教師課堂教學質量范文

本站小編為你精心準備了教師課堂教學質量參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、課堂教學信息的意義控制分析

意義互動就是不同主體在其意義建構的過程中，基于各自的理解而展開其意義解釋進而促進相互問的意義交流與溝通的過程。意義控制即在意義互動中占據優勢地位的一方對另一方所施加的信息意義制約，這一制約主要表現為對意義域的控制。意義域包括意義的廣度和深度。課堂教學信息的意義控制，具體到教學信息意義的廣度就是師生對內容或問題的理解范圍，它表現為知識或經驗聯想的豐富程度、動作技能的熟練程度；教學信息意義的深度則是指對課堂教學內容或問題理解的層次，反映教師、學生內心體驗的強度，深層次的理解，伴隨著的強烈的情感體驗。課堂教學信息意義控制主要表現為作為知識代言人的教師對學生的教學意義的制約。教師通過課堂教學實現其教學信息意義的傳遞，學生則通過接受方式對教師教學信息意義做出自己的理解，所有的這一切都與教師教學信息意義的傳遞直接相關。由于在中小學課堂教學信息意義傳遞的結果大都有其必然的標準答案與規則，這種教學信息意義溝通是學生以教師為中介間接地從教師那里獲得的教學信息意義，學生意義的建構是被教師加工與過濾的知識信息，于是他們不需要作太多思考也沒有多少時間來思考。可見課堂教學過程中教師通常處于教學信息意義發生與控制的中心，而學生處于受控點上，教師作為教學信息意義中介的作用實質就是控制課堂教學信息的意義。在課堂教學過程中教師的教學信息意義控制包括以下方面：

(1)教師對課堂教學效果的評價標準的控制。教師作為社會要求的代表自然而然地要按其所掌握的社會標準來評價學生從而賦予學生社會標準的意義。同時也賦予學生接受教學信息及結果以標準的意義，對于不符合這一標準的言行進行干預從而構成課堂教學效果的評價標準控制。

(2)課堂教學的計劃與安排控制。教師事先根據課堂教學的要求決定課堂教學的目標、內容及過程等，教師決定學生接受什么指示，如何接受、接受到什么程度等，這說明教師擁有教學信息的選擇分配的權力。

(5)教師對課堂教學過程及方法的控制。教師按預定的教育目標進行教學并要求學生不能偏離教學目標的軌道。盡管教師口頭上要求學生自我建構，但學生的思考對象仍然被限制在教師自己的教學信息意義范圍內，教師賦予學生的思維方式及標準化的教學信息內涵形成對學生的意義控制。

二、課堂教學過程中的規范控制及應用分析

課堂教學中的規范控制指在課堂教學中教師對學生進行規則與紀律的約束，以規范其行為、完成教學信息傳遞的一種控制策略。課堂教學中的規范控制主要存在以下方面：

(1)課堂教學的規則控制。首先，教師根據社會性要求及品德教育目標對學生言行進行或褒獎、或批評、或懲罰性的干預從而形成規則控制。其次，教師為了順利地完成既定課堂教學，也往往要對學生進行紀律約束和規則控制。在一些教師看來，如果學生能遵守規則與紀律，則無疑能促進教學信息的接受。因而，在課堂教學過程中，教師往往要將相當一部分精力放在對課堂教學規則、教學信息傳遞秩序及紀律的維護上，約束紀律、詢問、提醒、指令、評價等行為主要是圍繞學生在接受課堂教學的過程中的表現展開的。

(2)課堂教學的時間及教學環節的控制。首先，教師掌握、控制著課堂教學的時間。其次，教師掌控著課堂教學環節的控制。在課堂教學活動的過程中，教師對課堂教學活動環節有一種規范與權力控制，體現在課堂教學活動的各個環節，包括教育信息的選擇，加工，處理，對信息傳遞媒體通道的控制及課堂教學信息效果的預測等。在具體實施課堂教學時，教師還利用出勤情況、教學活動組織過程、檢查作業、小組活動成員的指定及分派任務等環節進行規范控制。

(5)課堂教學的空間控制。學生在接受課堂教學時與教師所處空間位置關系構成了課堂教學空間。比如，課堂教學空間作為教室空間的基本形式，體現了教師的空間控制。在學校里無論是教室的劃分，還是在這些教室中的空間安排，都體現出比較嚴格的控制。我國的課堂教學中學生座位一般呈現傳統的秧田型，這種空間構成有利于教師的系統講授及控制學生的課堂行為，成為一種最常見的課堂教學的空間控制方式。

(4)教師互動對象的選擇控制。教師對與其互動對象的選擇存在著差異性，教師更多地選擇成績好的學生、干部學生及人際地位高的學生作為互動對象，與成績差的及人際地位低的學生進行信息互動較少。這種差異現象盡管有其客觀原因，即受互動時間及互動對象人數的限制而使互動機會不可能太多，但教師究竟將這些有限的互動機會提供給哪些學生，并如何與其互動則說明了教師在對學生不同期望下的一種控制。

三、影響課堂教學效果有效性的原因分析

課堂教學中教師的規范控制，既可以防止學生可能出現的違規行為，有助于維護正常的課堂教學秩序，也可以避免出現妨礙課堂教學的意外情況，為自己的教學信息傳遞減少一些變數或不穩定因素，教師從而可以順利地完成自己的課堂教學任務。課堂教學信息意義控制同樣如此，在教學信息意義控制下，一方面教師要求學生接受自己的或已有的教學信息意義，另一方面教師使學生對相關教學信息意義的理解、范圍與層次使其與既定的教學信息意義相一致。可以說，教學信息意義控制便于教師在單位時間內向學生傳授盡可能多的確定無疑的標準化的信息，從而在一定程度上能提高傳遞教學信息的效率。

課堂教學控制的有效性對學生的影響也是非常深遠的。但課堂教學過程中教師決定著教學信息從目標、內容到手段、途徑的傳遞活動。因為教師擁有規范控制的批評、獎勵、懲罰以及對評判的標準手段，所以，教師實際決定著整個課堂教學信息的意義。這種師生問的教學信息意義交流也被嚴格要求按課堂教學邏輯來進行，教師對學生的信息接受持單一的預期反應，即教師心目中的標準。結果學生對教學信息意義的建構實際也被決定了，這樣學生對教學信息的意義建構也僅限于教師已有的教學信息意義自身，于是在教師的課堂教學信息的意義控制下，教學信息接受的某種強迫性也就存在著，而這正是學生缺乏接受課堂教學信息的積極性的深刻原因。

四、提高教師對課堂教學信息控制有效性的策略分析及應用

課堂教學是一種有目的、有計劃、有組織的教育教學實踐活動，在課堂教學活動中教師對學生的控制在所難免，問題不在于教師要不要控制，而在于教師如何在依據社會要求，同時不至于以犧牲學生的信息意義建構或創造性為代價來實現其對學生的有效控制，這就需要教師積極調整自己的課堂教學控制策略。

(1)給予學生充分的思考時間使學生有意義建構的可能。教師應對課堂教學內容做出價值選擇，選擇那些對學生身心發展具有最大價值的，而遠非最大容量的教學信息內容，激起學生豐富的聯想及深刻的情感體驗，發展學生的能力，保證學生以最積極的姿態充分接受教學信息意義從而使學生的意義建構成為可能。教師必須還思考時間給學生，讓他們真正成為教學信息接受的主體，積極主動地展開意義建構。

(2)為學生提供充足的教學信息意義空間使學生有意義選擇的可能。教師不應一味地強調預定課堂教學的實現或對預定傳遞標準意義的預期，而應預備多種可能的教學信息意義實現課堂教學的多樣性，從而使學生有多種教學信息意義選擇的可能。這樣師生間的意義建構不再局限于教師已有的課堂教學知識或經驗，而是關于基于學生的知識經驗范圍，教師和學生通過傳遞教學信息主題引伸開來展開的聯想。每個學生都可以充分發表對教學信息意義建構的見解，并就教師、同伴的意見提出自己的看法，這一過程伴隨著深刻的教學信息意義理解以及人與人之間的思想情感的交流，從而激起學生的發散性創新思維，使學生的想象廣泛、豐富、多樣。

(5)情感支持合作參與使學生有接受教學信息意義引導的可能。在課堂教學中教師應給予學生一如既往的情感支持，增加師生問的彼此信任，鼓勵學生的主動意義建構。教師應以合作伙伴的身份參與到學生的意義建構之中，從自己豐富的社會文化知識中吸取營養，生成意義提供給學生。教師積極地引導學生的意義建構，努力實現與學生之間的教學信息意義分享，這一過程中教師的教學意義對于學生來說不是強迫性的，而是選擇性的。課堂教學中引導的真諦是幫助學生發現自身的需要與不足，形成各自的問題并探究問題解決的辦法，使學生的意義在原有基礎上進一步拓展、深化、多樣，使其思維更加活躍，使課堂教學更富于創造性。