口腔修復中美學的應用價值范文

本站小編為你精心準備了口腔修復中美學的應用價值參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：目的探討口腔修復美學在口腔修復中的應用價值。方法選擇2016年11月～2018年2月本院收治的85例需口腔修復患者，依照隨機數字表法將其分為對照組（n=42）與觀察組（n=43），對照組施以常規冠修復方式，觀察組在對照組基礎上施以口腔修復美學理念的治療方式，觀察兩組患者的臨床修復效果、舒適度情況與美觀度情況。結果觀察組的臨床修復總治愈率與美觀度明顯高于對照組，差異有統計學意義（均P＜0.05）；但觀察組與對照組的舒適度比較無顯著差異（P＞0.05）。結論口腔修復美學在口腔修復中的應用具有較高的臨床價值，不僅能夠提升臨床修復效果，并且能夠提升患者的美觀度，具有較高的臨床價值。

關鍵詞：口腔修復美學；口腔修復；舒適度；美觀度

隨著飲食結構與生活方式的不斷變化，口腔問題的發生率呈不斷上升趨勢，主要包括牙齒功能障礙與其他缺陷等問題，將會對患者的口腔與機體健康產生嚴重的不良影響，需要予以有效的措施進行治療[1]。以往臨床醫生主要采用常規冠修復方式，能夠在較大程度上治療患者的口腔問題，使患者恢復正常的飲食功能[2]。然而隨著人們美學觀念的不斷提升，在獲得良好治療效果的前提下需要具有較大的美觀度，因此需要對常規的修復方式進行轉變，目前臨床醫生在治療的過程中融入口腔修復美學觀念，能夠有效實現美觀的目標[3]，本文將重點探討口腔修復美學在口腔修復中的應用價值。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2016年11月～2018年2月鄭州市口腔醫院收治的85例需口腔修復患者，依照隨機數字表法將其分為對照組與觀察組。對照組42例，男22例，女20例，年齡為23～54歲，平均（38.5±4.9）歲；觀察組43例，男24例，女19例，年齡為24～54歲，平均（39.1±5.1）歲。納入標準：①均符合牙齒功能障礙的臨床診斷標準；②未患有其他口腔疾病。排除標準：①患有先天性牙缺陷癥狀；②對實驗材料存在嚴重的過敏癥狀。患者家屬在了解相應的治療方式后簽署知情同意書，同時由醫院倫理委員會對本實驗進行監督；使用統計學軟件對兩組患者進行分析處理，結果顯示兩組患者之間的一般資料比較無顯著差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

對照組施以常規冠修復方式，首先將修復牙與相鄰牙齒的顏色進行對比，之后選擇合適的樹脂，磨去約0.1mm的唇側釉質后對其進行腐蝕，并且依據患者的實際臨床情況選擇適合的粘接劑涂抹于需要修復的牙齒上，最后將光敏樹脂進行粘貼，并進行分區光固化。觀察組在對照組基礎上予以口腔修復美學理念的治療方式，即除對牙齒進行修復外，在進行修復前還需要依據美學理論知識，為選擇選擇適合的顏色與義齒治療方案，從而進行良好的審美評價。在牙齒解剖結構與齒隙寬范圍方面，醫生需要盡可能的對牙齒的生理功能予以恢復；在制作常規烤瓷冠時，不僅需要對烤瓷冠的堅實度與穩固性進行重點考慮，特別是對于前牙缺損的患者而言，需要確保修復過后無發音功能障礙現象的產生，同時還需要對烤瓷冠的色比度與光澤度等因素進行重點考慮，避免發生與原來牙齒顏色、形狀不協調現象，從而影響患者的牙齒美觀度，以增強患者的滿意度。

1.3觀察指標

[4]兩組患者的臨床治療效果，評價標準：治愈：臨床癥狀消失，口腔問題得到修復，未出現牙冠脫落現象；有效：臨床癥狀有所緩解，口腔問題在一定程度上得到修復，牙冠出現一定程度的脫落；無效：臨床癥狀未緩解，口腔問題未得到修復，亞羅出現大面積脫落現象。總治愈率=（治愈例數+有效例數）/總例數×100%。兩組患者的舒適度情況，評價標準：舒適，烤瓷冠完全與現有的牙齒貼合，未出現裂縫等不良問題；尚可，烤瓷冠在一定程度上與現有的牙齒貼合，出現輕微的裂縫等不良問題；不舒適，烤瓷冠無法與現有的牙齒貼合，出現較大程度的裂縫等不良問題。總舒適度=（舒適例數+尚可例數）/總例數×100%。兩組患者的美觀度情況，評價標準：美觀：烤瓷冠的顏色與厚度與現有的牙齒完全相同；尚可：烤瓷冠的顏色與厚度與現有的牙齒在一定程度上相同；不美觀：烤瓷冠的顏色與厚度與現有的牙齒完全不同。總美觀度=（美觀例數+尚可例數）/總例數×100%。

1.4統計學處理

建立Excel數據庫，用SPSS20.0軟件對數據資料進行分析，計量資料采用sx±表示，用t檢驗，計數資料采用n（%）表示，用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1觀察組患者與對照組患者的臨床治療效果比較

觀察組的總治愈率95.35%明顯高于對照組59.52%，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。2.2觀察組患者與對照組患者的舒適度情況比較兩組患者的總舒適度比較無顯著差異（P＞0.05），見表2。

2.3觀察組患者與對照組患者的美觀度情況比較

觀察組的總美觀度（97.67%）明顯高于對照組（66.67%），差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

3討論

口腔問題對患者的健康具有較為嚴重的不良影響，需要采取有效的措施進行治療。以往臨床中醫生進行修復工作中，主要采取治療與修復的原則，但僅僅恢復患者的牙齒功能[5]，雖然能夠在較大程度上恢復患者正常的口腔功能，但是在日常生活過程中，隨著患者觀察的不斷深入，發現修復牙齒所使用的材料隨著時間的不斷延長將會產生一定的不良變化，從而在較大程度上影響自身的美觀，因而使得患者產生較大的不滿意性[6]，因此為有效的改變此種不良狀況，臨床醫生加強了對口腔問題修復的研究。隨著臨床醫學的不斷發展與人們美學觀念的不斷提升，口腔修復美學被逐漸關注，并且隨著技術的不斷發展深入，口腔修復美學現已被廣泛地應用于頜面部修復治療中[7]，此種觀念不僅需要確保牙齒修復獲得良好的固定效果，同時還需要確保修復所使用的材料在色澤與厚度等方面與原有牙齒保持一致，進而體現出牙體的美感[8]。為有效實現上述目標，臨床醫生不僅需要具有較高的治療操作技能，同時還需要不斷提升自身的審美能力，如此才能夠在較大程度上使患者獲得效果與美感的雙重體驗，并且將不會對患者的發音與咀嚼產生不良阻礙[9]。

由于牙齒對于面部的美觀具有直接的影響力，因此臨床醫生在進行口腔問題修復的過程中不僅需要對患者的性別與年齡等因素進行考慮，同時還需要對患者的牙形態與磨耗程度進行考慮，以此設計出最為合適的烤瓷冠，例如對于男性而言，烤瓷冠需要確保顯現切牙平直、側切牙內轉、尖牙外轉與突出中切牙等特性，以此表現出男性的剛毅特點；而對于女性患者而言，烤瓷冠需要具有較大的弧形，以此體現患者的陰柔美感。在進行顏色的選擇時，需要確保與皮膚、鄰牙的色澤保持一致，并且烤瓷冠的大小需要嚴格統一，以免對患者造成不良影響[10]。依據本項研究結果可知，通過將口腔修復美學的觀念運用到口腔修復治療中，患者的臨床總治愈率與總美觀度分別高達95.35%與97.67%，但兩組患者的總舒適度無顯著差異，主要原因在于口腔修復美學的觀念不僅關注患者的修復效果，同時在修復材料的色澤方面與人體自然膚色貼近，并且所選擇的修復材料堅固耐用，因而能夠在較大程度上提升患者的臨床總治愈率與總美觀度；隨著臨床醫學的不斷發展，口腔修復技術已獲得較大發展，因而使得修復的舒適度方面未存在較大差異。綜上所述，本文認為口腔修復美學在口腔修復中的應用具有較高的臨床價值，不僅能夠提升臨床修復效果，并且能夠提升患者的美觀度，可作為今后治療口腔問題的主要觀念選擇，但臨床醫生仍然需要加強對口腔修復美學觀念與修復技術的研究，以便能夠使患者獲得更佳的效果。

參考文獻

[1]高鵬元,賈平.醫學美學在口腔修復中的應用探討[J].中國美容醫學雜志,2014,23(12):1005-1007.

[2]霍永紅.口腔修復美學在臨床中的應用體會[J].中國實用醫藥,2016,11(13):275-276.

[3]李海霞.附著齦重建在口腔種植修復中的應用價值研究[J].中華全科醫學,2016,14(1):44-46.

[4]李超.醫學美學在口腔修復中的應用探究[J].中國繼續醫學教育,2016,8(6):55-56.

[5]馬鴻.醫學美學在口腔修復中的應用分析[J].臨床醫學研究與實踐,2016,1(27):71-72.

[6]張翠翠.口腔美學設計在口腔臨床修復中的應用[J].世界臨床醫學,2015,9(1):51-52.

[7]周進茹,陳西文,李鑫,等.美學教育在口腔修復研究生培養中的必要性探究[J].國際口腔醫學雜志,2016,43(3):263-267.

[8]羅佳,楊艷.口腔種植修復牙列缺損的美學價值及臨床效果研究[J].河北醫學,2016,22(12):1971-1973.

[9]梁運峰.淺談美學修復在口腔醫學中的臨床應用[J].當代醫藥論叢,2012,10(10):199-199.

[10]蔣聰敏.口腔種植修復牙列缺損的美學觀察及療效分析[J].中國傷殘醫學,2016,24(3):96-97.

作者：李寧 單位：鄭州市口腔醫院