本站小編為你精心準備了瀝青路面泛油現象參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
【摘要】本文分析了瀝青路面泛油現象的危害性及傳統和現代定義的不同。綜合國內外研究對瀝青路面泛油現象,按照原因和機理的不同分為空隙率過小型、壓密型、動水作用型和施工不當型四種,并分別闡述了其判別性特征和原因機理。結合新、舊規范對比分析,按泛油型式不同提出了相應的預防措施。
【關鍵詞】瀝青路面泛油分型預防措施
一、瀝青路面泛油的定義和危害
(一)瀝青路面泛油的定義
傳統型定義為:瀝青面層中的自由瀝青受熱膨脹,直至瀝青混凝,空隙無法容納,溢出路表的現象;新型定義為:路表水侵入面層內部并長期滯留在瀝青層底部,在行車荷載的反復作用和動壓水沖刷下,集料表面的瀝青膜剝落成為自由瀝青,并在水的作用下被迫向上部遷移,從而導致面層上部泛油而底部松散的瀝青遷移現象。
(二)瀝青路面泛油的危害
路面泛油會造成三種直接后果:一是路面滑溜,對行車安全構成嚴重威脅,特別是雨天。二是上面層混合料中的瀝青含量愈來愈高,而中面層及下面層的瀝青含量愈來愈低,直接損害中、下面層的低溫抗裂性能、抗疲勞性能。三是瀝青遷移造成路面空隙率的不利性改變,上面層空隙率愈來愈小而中、下層空隙率愈來愈大,中下面層空隙率的增大往往伴隨著負壓的產生及空隙的連通,路面的雨水極容易透過微觀裂紋或面層空隙進入基層,甚至擊穿上面層,形成水損害。
二、泛油現象分型及其機理
(一)空隙率過小型
1.現象特征
空隙率過小型泛油的現象特征是高溫季節,整條路段地出現泛油現象,不管是輪跡帶還是非輪跡帶,只不過程度輕重不同而已。路表如鏡面光滑,雨天車輛易打滑。鉆心取樣表明,空隙率過小型泛油的內部空隙充滿了瀝青,表面層厚度方向不存在明顯瀝青含量差異。
2.泛油的機理
該型泛油的機理是瀝青混合料的設計空隙率過小,油石比偏大,在高溫季節,瀝青受熱膨脹,在填滿混合料中的空隙后溢出路表面形成泛油。因此,泛油現象的內因是空隙率過小,而誘發的直接外因是高溫??障堵蔬^小型泛油的原因有二。一是規范標準的不合理導致設計空隙率過小。如我國剛開始推行SMA路面時,照搬國外規范,沒有考慮環境條件的差別,將設計空隙率的標準規定為2%-4%,而我國不論北方還是南方,夏季都十分炎熱,因此,路面出現泛油成為必然。二是瀝青混合料配比設計不當,經驗不足,對規范理解不深,沒有考慮具體工程的實際情況而造成。
(二)壓密型
1.現象特征
壓密型泛油的表觀特征是伴隨有明顯的車轍病害,泛油只發生在輪跡帶,表面油膜分布較均勻。由于車轍的存在,車輛往往被迫變道行駛,而雨天容易形成積水,這些易對交通安全構成威脅。
2.泛油的機理
壓密型泛油的機理:瀝青混合料由于壓實度標準偏低或壓實度不足,路面開放交通后在重載車輛的再次壓密作用下,瀝青混合料內的集料不斷嵌擠而空隙率減少,最終瀝青膠漿被擠壓到路表而發生泛油。在高溫季節,瀝青受熱體積膨脹,會進一步加劇輪跡帶的泛油現象。壓實度標準偏低的原因通常是剛引進國外新技術時,對技術標準吃不透,加之缺乏經驗造成;而壓實度不足是壓實功不夠造成。
(三)動水作用型
1.現象特征
動水作用型泛油有兩種表觀形式:一是點狀的油斑,由小到大發展;二是沿輪跡帶分布的帶狀泛油。點狀油斑的發展過程是,首先在某段輪跡帶上出現小塊油斑,直徑1~2cm左右;隨后,輪跡帶上的小塊油斑逐漸增多、增大,油斑的直徑增大到2~5cm不等,繼續沿輪跡分布;油斑發展的最后階段,油斑的直徑、面積和爆發密度進一步增大,直至各塊油斑逐漸聯通成片。帶狀泛油現象是沿輪跡帶分布的。外觀考察和鉆芯抽提試驗發現此類泛油的路段瀝青用量正常,不存在過量瀝青。
2.泛油的機理
該型泛油的機理是:路面積水在高速行駛的汽車輪胎下形成很高的動水壓,這種動水壓力隨車速的提高呈現幾何級數增長。當車速較高時,所產生的動水壓足以擊穿表面層瀝青混凝土,進入面層底部;路表水侵入面層內部并長期滯留在瀝青層底部,在行車荷載的反復作用和動壓水沖刷下,集料表面的瀝青膜剝落成為自由瀝青,并在水的作用下被迫向上部遷移,從而導致面層上部泛油而底部松散。
(四)施工不當型
1.現象特征
根據美國熱拌瀝青混合料鋪筑手冊,施工不當型泛油一般表現為點狀油斑或片狀油膜,油斑或油膜的分布較隨機,不具規律性,油斑的發生與有無車轍無關。油斑處鉆心試驗表明僅該處的瀝青含量偏高。
2.泛油的機理
由于原因的復雜性和現象的多樣性,施工不當型泛油無法歸結為統一的泛油機理。常見的施工不當型泛油的原因有:(1)骨料離析;(2)混合料中礦料含水量超標;(3)石油或柴油污染基層頂面;(4)施工時改性瀝青結合料易聚積在施工機械上,機械碾壓過程中這些聚集的瀝青從機械掉落下來,從而導致油斑現象。
三、泛油現象的防治
(一)空隙率過小型
空隙過小型泛油是系統性泛油現象,一旦發生,危害嚴重,影響范圍大。預防關鍵是做好兩方面的工作:一是國家主管部門要把好技術規范或標準關;二是國家應盡快實行行業準入制度,無資格認定的不準從事相關技術工作。
(二)壓密型
壓實度標準偏低或壓實度不足,不僅造成車轍和壓密型泛油,還造成水損害等早期破壞,影響交通安全和路面耐久性。我國新規范明確指出:瀝青路面的成敗與否,壓實是最重要的工序,許多高速公路瀝青路面發生早期損壞,多與壓實不足有關,因此壓實度的評定至關重要。針對原規范在壓實度和壓實工藝方面的不足,新規范采取了兩項措施:一是將原來的壓實度標準提高了1%;二是對瀝青路面的壓實度采取重點對碾壓工藝進行過程控制,并適度鉆孔抽檢壓實度的方法。新規范在壓實度控制方面是觀念上的重大轉變,從原來的鉆孔試件測定壓實度改為以壓實工藝控制為主、鉆孔檢測作為抽檢校核的手段,將事后檢查轉變為過程控制,即實行施工過程中的在線監測。
(三)動水作用型
由于大空隙率、高速行車和水的綜合作用是動水作用型泛油的主要原因。因此,在混合料設計上對不同空隙率的混合料不應使用相同的粘附性標準,應根據瀝青混凝土面層中各層孔隙率的不同,對瀝青與集料的粘附性要求應隨設計空隙率的變化而變化?;旌狭系目障堵试酱?,其內部遭受水侵蝕的影響越大,瀝青與集料的粘附性要求應越高。對于孔隙率與路面水損害之間的關系,新規范認為孔隙率過大會造成“路面滲水情況嚴重,并造成嚴重的水損壞”,如“橋面瀝青昆合料的空隙率過大,殘余空隙率超過6%-8%,在汽車荷載作用下會產生很強的動水壓力,加速鋪裝層的水損害破壞”。因此,“瀝青混合料配合比設計時,最重要的指標莫過于空隙率”。新規范認為原規范的II型瀝青混合料空隙率普遍偏大,不適用于多雨潮濕地區的路面使用。對于設計孔隙率指標,新規范結合我國實際情況,規定一個空隙率范圍,以適應于不同的需要,這個范圍根據公路等級、氣候、交通條件不同而有所不同。
(四)施工不當型
防范施工不當型泛油的關鍵是觀念轉變,重點抓施工質量過程控制,而不僅是傳統的最終質量,在材料和施工工藝兩個方面嚴把質量關。
四、結語
由于泛油現象的多樣性和原因的復雜性,所以應是按不同原因和機理對瀝青路面的泛油現象進行分類,然后提出針對性的預防措施從根本上解決問題。