基坑支護(hù)設(shè)計(jì)評審中錨索系統(tǒng)研究范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了基坑支護(hù)設(shè)計(jì)評審中錨索系統(tǒng)研究參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案評審與基坑支護(hù)施工方案評審在本質(zhì)上是不同的。設(shè)計(jì)方案評審針對的是設(shè)計(jì)的合理性，以期從源頭控制工程安全。目前，對基坑支護(hù)設(shè)計(jì)評審方面的研究多與基坑支護(hù)施工方案評審和評審專家系統(tǒng)有關(guān)。近年來，廣州市在基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案評審管理中的討論主要集中在現(xiàn)狀介紹、常見設(shè)計(jì)問題綜述及管理原則探討等方面。筆者通過總結(jié)廣州市基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案評審報(bào)告中有關(guān)錨索系統(tǒng)的常見設(shè)計(jì)問題，提出了評審管理中的注意事項(xiàng)，以期拋磚引玉，為今后順利開展評審工作提供參考和借鑒。

1評審報(bào)告結(jié)論分析

通過分析近年來廣州市公共建筑、公寓建筑、公路隧道和電力隧道（不包括地鐵、城軌建設(shè)）基坑項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案評審報(bào)告后發(fā)現(xiàn)，一些問題被專家反復(fù)提及，尤其是錨索系統(tǒng)，出現(xiàn)問題較多。2009—2014年間，評審報(bào)告里錨索系統(tǒng)被應(yīng)用的項(xiàng)目數(shù)量及評審項(xiàng)目總數(shù)見表1，經(jīng)常出現(xiàn)的錨索系統(tǒng)設(shè)計(jì)問題見表2。將表2中的問題以代號形式表示，其出現(xiàn)在評審報(bào)告中的頻率和隨年份變化的情況見圖1。從圖1中可知，這些常見設(shè)計(jì)問題反復(fù)出現(xiàn)，且每年出現(xiàn)的頻率也大致相同。除了常見的10個(gè)問題外，還存在永久錨索未采取耐久性保障措施等設(shè)計(jì)問題，但因出現(xiàn)的頻率相對較低，沒有計(jì)入表1。需要特別說明的是，圖1只反映了常見設(shè)計(jì)問題出現(xiàn)的頻率，并不意味著工程事故的發(fā)生和工程質(zhì)量的降低，因?yàn)檫@些設(shè)計(jì)問題是可以通過反復(fù)修改設(shè)計(jì)文本或改變支護(hù)結(jié)構(gòu)形式加以解決的。

2評審管理

廣州市基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案評審模式正在逐步向全方位的市場化發(fā)展。為了進(jìn)一步規(guī)范評審行為，必須對評審的管理原則進(jìn)行深入分析，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)其精細(xì)化管理。

2.1評審行為的本質(zhì)專家的評審就是專家經(jīng)驗(yàn)的社會分享，目的在于從專業(yè)角度為安全合理地施工保駕護(hù)航。在基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案評審中，專家還代替基坑施工潛在影響范圍內(nèi)的居民進(jìn)行安全聽證，以期減小施工對周邊環(huán)境的影響。因此，認(rèn)真對待評審工作，積極對評審結(jié)果作出反饋和響應(yīng)，將使評審雙方的業(yè)務(wù)素質(zhì)都得到提高。

2.2評審過程中對專家的要求在基坑項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案評審過程中，專家的專業(yè)和水平應(yīng)該涵蓋各個(gè)層次才能真實(shí)反映整個(gè)行業(yè)的發(fā)展水平。在專業(yè)方面，巖土、結(jié)構(gòu)等“大土木”專業(yè)的專家都是評審市場急需的人才；在內(nèi)容方面，無論是力學(xué)本質(zhì)還是工藝細(xì)節(jié)，都是專家評審的重要組成部分。可以說，從勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理，到檢測、監(jiān)測、運(yùn)營維護(hù)等各個(gè)環(huán)節(jié)，都必須有專家參與把關(guān)。為此，具有評審資格的專家應(yīng)是具有5年或5年以上工作經(jīng)驗(yàn)的工程專業(yè)高級工程師，年齡在35歲及35歲以上，如具有一級注冊結(jié)構(gòu)工程師或注冊土木（巖土）工程師資質(zhì)，則年齡可適當(dāng)放寬。

2.3評審過程中對專家組長的要求在以市場為主導(dǎo)且常常缺失專職評審管理者（答辯秘書）的情況下，專家組長在評審過程中往往要兼作答辯秘書。為此，專家組長必須站在行業(yè)管理者的角度，幫助業(yè)主理清思路，以使評審報(bào)告兼顧業(yè)主利益和社會效益；專家組長還要集思廣益，統(tǒng)籌管理，以使評審報(bào)告形式正規(guī)，專家意見具有建設(shè)性、一致性和有效性。同時(shí)，為保證評審報(bào)告真正起到把關(guān)作用，專家組長還要負(fù)起責(zé)任，督促設(shè)計(jì)者落實(shí)報(bào)告中的修改意見，以避免“審而不改”現(xiàn)象出現(xiàn)。

3結(jié)論

基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案評審作為一種外審形式，可以避免將設(shè)計(jì)中的潛在問題遺留到施工環(huán)節(jié)，因此必須認(rèn)真對待。在評審過程中，專家立足實(shí)際、嚴(yán)格把關(guān)，設(shè)計(jì)師嚴(yán)肅答辯、積極反饋，不僅可使評審工作實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理，而且還可以使設(shè)計(jì)者和評審專家雙方的業(yè)務(wù)素質(zhì)都得到提高。

作者：鄭建業(yè) 單位：廣州市建設(shè)科學(xué)技術(shù)委員會辦公室