論線性工程地質災害危險性評估范文

本站小編為你精心準備了論線性工程地質災害危險性評估參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

地質構造，特別是區域性深大斷裂的發育往往控制了地貌的發育階段，進而構成地質災害易發性分區的邊界，部分斷裂構造甚至直接形成崩塌、滑坡等地質災害。報告編寫過程中，評估區地質環境條件的描述，一定要緊密結合擬建工程里程樁號或桿塔編號，分段描述地形地貌、地層巖性、地質構造、巖土體工程地質特征、水文地質特征，為擬建工程地質災害危險性現狀評估及預測評估奠定基礎。沿線致災地質體多發地段是野外調查的重點。對于工程通過的斜坡地段，重點查明構成斜坡的地層巖性、產狀、貫通性結構面、巖土體性質、水文地質條件，并對斜坡坡向、坡高、坡度等要素進行現場測量，分析可能造成斜坡失穩的致災地質作用，進而判定斜坡地質災害(潛在地質災害)的穩定性。斜坡范圍內如果已發生崩塌、滑坡等地質災害，則重點調查斜坡變形特征，如裂縫發育程度、分布特征、地形變化特征、地表水及地下水對致災地質體的影響等，確定災害體與擬建工程的空間位置關系，以判定崩塌、滑坡的穩定性以及對擬建工程的危害特征。對于工程通過的溝谷地段，在明確溝谷與擬建工程的空間位置關系前提下，有針對地開展溝谷地質環境調查，調點是流域形態、固體松散物質分布特征及儲量、溝谷沖淤特征、最高泥位、流域內崩塌、滑坡發育程度及其分布位置等，以判定是否為泥石流溝及其易發性。工程選址如果涉及采空區，應最大程度收集采礦資料，確定采空區位置，并對是否存在地面塌陷、地面沉降、地裂縫等地質災害進行詳細調查，如果存在以上地質災害，必須通過野外GPS定點測量，確定與擬建工程的空間位置關系，并查明地面塌陷、地面沉降的范圍、變形跡象及進一步發展的趨勢，地裂縫需查清走向、寬度、深度等要素，以判定其對擬建工程的危害特征及危害程度。

地質災害危險性現狀評估

線性工程地質災害危險性現狀評估，其重點是現狀發育的地質災害對擬建工程的危害性評估。報告編寫過程中，首先根據野外地質環境調查成果資料，明確災害點與擬建工程位置關系，災害點位置利用工程里程樁號、桿塔編號等進行定位，通過方位、距離、高程數字標明災害點與擬建工程的三維空間關系，例如:B1崩塌處于×××工程K××+×××m40°方位××m處，坡肩高于(或低于)擬建工程××m等描述準確表述相互位置關系，對于難以用文字說清楚的，可通過平面圖及剖面圖的形式進行進一步明確，見圖1。通過位置關系可以很清楚的明確災害點對擬建工程的危害特征。分析地質災害點形成的條件是判定災害點穩定性以及防治措施建議的重要依據，一般報告編寫中面面俱到，往往流于形式，缺少重點威脅擬建工程的災害點主要形成條件。鑒于該類項目評估中災害點多，難以逐點描述，可考慮在在地質災害發育特征表中加上“形成的主要因素”一列，簡要說明災害點形成的主要條件。地質災害點穩定性(易發性)評價中，針對泥石流災害，“地質災害危險性評估技術要求”明確了15項因子，其評價相對容易定性。而崩塌、滑坡、不穩定斜坡評價條件相對抽象，則需要有豐富的野外工作經驗，野外調查中需要重點調查變形跡象，根據變形跡象特征在野外現場確定災害點穩定性。地質災害點可能造成的損失大小主要針對擬建工程評價，可能造成的直接損失根據擬建工程單位造價，結合災害點危害特點及其影響范圍進行估價評估，可根據整體摧毀、部分破壞、小范圍壓埋給予一定的系數進行簡單估算。

地質災害危險性預測評估

地質災害危險性預測評估是建設項目地質災害危險性預測評估的重點，其主體是評價擬建工程建設可能引發或加劇的地質災害的危險性預測。鑒于預測評估的特點及其重要性，首先要求工作人員吃透工程可行性研究報告、工程設計等基礎資料，特別是對擬建工程挖、填、排特征以及施工工藝要做到準確掌握，在此基礎上，以工程建設內容為主線進行可能引發或加劇地質災害危險性的預測?？赡芤l的地質災害主要是工程建設中開挖、回填形成的高邊坡引發的崩塌、滑坡災害以及棄土排放引發的泥石流災害，預測中首先明確可能發生地質災害的位置。高邊坡的評價應根據開挖高度、坡比、開挖段巖土體性質、地層產狀，結合“地質災害危險性評估技術要求”、“地質災害危險性評估規程”中斜坡穩定性判別表，預測發生崩塌、滑坡災害的可能性;棄土堆放可能引發的泥石流根據棄土排放量、排土場位置、所處地形地貌條件，結合影響泥石流發育的15項因子判定其易發性(發生的可能性)。對于對擬建工程影響較大的災害點應附剖面圖及平面圖進行較為直觀的表述。預測可能加劇的地質災害緊緊圍繞擬建工程，根據災害點與擬建工程的空間位置關系，結合擬建工程的施工工藝，明確工程建設對災害點的擾動特征，其擾動一般有開挖擾動、加載擾動、震動擾動等，對于開挖或加載擾動必須明確對災害體的具體擾動位置，進而判定工程擾動條件下的穩定性。對于工程擾動較大的災害點均應附標明工程施工特征的剖面圖或平面圖，見圖2。預測評估中，各災害點可能造成的損失不僅限于擬建工程本身，還應該包括受該災害點威脅的居民、工程等相關人員及財產，綜合評價可能造成的損失大小。

地質災害危險性綜合評估

地質災害危險性綜合評估是對現狀評估和預測評估的綜合，是評估區地質災害危險性評估結果的結論性概括。地質災害危險性分區評估是綜合評估的第一步，也是綜合評估的難點所在，分區的依據一般評估中僅是簡單的考慮了現狀和預測評估的結論，筆者認為應該結合沿線地質環境條件綜合性進行分區，具有相同或相似的地質環境條件的區域應分為同一個區，區內再根據地質災害危險性評估結論不同分為不同的段。分區描述內容應包括區內地形地貌條件、主要出露地層巖性特征、地質構造發育特征、巖土體工程地質特征、水文地質條件、地質災害點危險性評估結論(包括現狀評估和預測評估結論)。分區(段)邊界根據擬建工程里程樁號劃分，并同時明確各區(段)內擬建工程長度，不提倡采用面積法進行評價。地質災害防治措施建議要有針對性，針對不同的災種提出相應的防治措施，鑒于評估工作的精度，防治措施不應太過具體，也無法做到具體，但對于災害點較多的，應列表表述，做到對現狀評估及預測評估所列災害點均有防治措施建議。列表內容包括地質災害點編號、分布位置、發育特征、主要危害對象及簡要的防治措施建議。建設場地適宜性評價在綜合分區評估結論與提出的防治措施實施的難易程度的基礎上進行，該評價僅針對擬建工程場地，凡屬于地質災害危險性大，地質災害防治工程難度中等以上或地質災害危險性中等，但地質災害防治工程難度大的區域均為適宜性差的建設場地;凡屬于地質災害危險性大，地質災害防治難度小、地質災害危險性中等，地質災害防治難度中等或地質災害危險性小，地質災害防治難度大的區域均屬于基本適宜的建設場地;凡屬于地質災害危險性中等，地質災害防治難度小或地質災害危險性小，地質災害防治難度中等以下的區域均屬于適宜的建設場地。

結束語

在建設用地地質災害危險性評估工作中，線性工程由于其特殊性，相對難度較大，主要體現在工程跨度大、范圍廣且工程重要性等級高，涉及的地貌類型多、地質構造復雜多變、地層巖性變化大、巖土體類型多、變化大。筆者在多年工作中，不斷摸索，深感評估工作中地質環境的調查必須與擬建工程緊密結合，各類地質災害點的論證過程中，特別要明確災害點與擬建工程的空間位置關系，在此基礎上開展各類地質災害的危險性評估，最終的成果報告才能做到目的明確、結論清晰，達到為擬建工程防災減災的目的。（本文作者：王新春、陳立學單位：甘肅省地礦局第二地質礦產勘查院）