本站小編為你精心準備了組織公民行為績效考核論文參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
根據Hutchison(1997)的觀點,根據組織支持理論,如果員工獲得獎勵或晉升,員工所在的組織為其提供培訓機會以提高其工作技能,允許員工在組織內開展自主性工作,確保考核結果公開公正等,均能夠提高員工的組織支持感。George等人(1992)的研究發現,組織支持感能促使員工表現出更多的角色外行為,由社會交換理論可知,員工為了回報組織會采取幫助同事或對工作更加負責等行為。Jacqueline等人(2005)認為,組織支持感可以使員工產生一些組織公民行為,如組織忠誠、公民美德等。凌文輇等人(2006)指出,組織支持感對員工的利他行為具有積極作用。吳繼紅(2006)的研究也表明組織支持感對組織公民行為具有正向作用。因此,員工感受到來自組織的支持越多,表現出的組織公民行為就越多。根據現有文獻和理論推演,提出假設2。假設2:組織支持感在績效考核方式對組織公民行為的影響中起中介作用
二、研究方法
本研究采用問卷調查法,研究對象是陜西西安的企業在職員工。發放的調查問卷一共180份,收回的有效問卷是156份,回收率為86.7%(要求大于70%)。本研究共有153個樣本,基本符合要求。本研究所有量表均根據研究需要做了適當修改。所有題項均采用李克特五點法進行量度,問卷中的所有量表均采用正向問題。
三、結果分析
1.測量模型(驗證性因子分析)為了評價量表,對所有量表進行效度和信度分析,并根據研究需要對量表進行修正。在因子分析中,所測變量在各題項上的因子載荷量都大于0.5的最小值。本研究各量表信度值都在0.6以上。運用AMOS軟件對量表進行的驗證性因子分析(CFA)結果符合要求。由于本模型中的八個變量內部信度和區分效度都是良好的,因此本研究對八個潛在變量的測量是有效的,可以進一步進行結構模型的檢驗。2.結構模型及假設檢驗績效考核方式對OCB的結構模型的標準化路徑系數,均在0.001水平上顯著;因此假設H1得到支持。下面檢驗假設H2。發展型績效考核對OCB的直接效應為c=0.45,且在0.001水平上顯著;發展型績效考核到組織支持感的路徑系數a=0.59,組織支持感到OCB的路徑系數b=0.45,a和b均顯著,同時發展型績效考核到OCB的路徑系數c’=0.18,不顯著。根據溫忠麟的中介變量檢驗程序,如果a、b都顯著,那么檢驗c′,若c′顯著則中介效應顯著,說明組織支持感在發展型績效考核對OCB的正向作用中起部分中介效應。同理,在評估型績效考核對OCB的負向作用中起部分中介效應。即假設2得到支持。
四、結論及啟示
本研究表明,績效考核方式會對OCB產生不同程度的作用。另外,在評估型績效考核與OCB之間,組織支持感起部分中介作用。因此,對組織而言,增強組織支持感可以促進員工表現出更多的組織公民行為,而前提是在企業管理中踐行以人為本的管理思想。只有在這種氛圍中,員工才會在工作中和心理上感受到組織的關心和支持,從而表現出更多的組織公民行為。
作者:閆利娜董德法單位:河南理工大學萬方科技學院南陽職業學院