淺談從雙碳目標認知到碳資產(chǎn)管理范文

本站小編為你精心準備了淺談從雙碳目標認知到碳資產(chǎn)管理參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

關鍵詞：碳排放；“雙碳”目標；碳資產(chǎn)管理；碳經(jīng)濟；鄉(xiāng)村振興；碳數(shù)據(jù)

安全中國提出“30•60”的“雙碳”目標，這一承諾帶來的產(chǎn)業(yè)結構調整是生活生產(chǎn)方式、發(fā)展理念和發(fā)展方式系統(tǒng)性的變革，是技術創(chuàng)新、投資理念和配套制度的變革。一方面發(fā)展必然帶來碳排放，另一方面時間短、任務重，有效實施并非容易的事。因此，需要深入思考在制訂“雙碳”目標和行動方案的前提下，資產(chǎn)視角下的運營和結合鄉(xiāng)村振興的創(chuàng)新投資模式。

一、碳排放是資產(chǎn)而不是成本企業(yè)的管理者

如果把碳排放當成政治任務和負擔，企圖通過管控來完成自上而下的任務分解，那么這里有兩個誤區(qū)：第一，碳減排對企業(yè)而言不是簡單的增加減排技術或關停產(chǎn)能，而是系統(tǒng)化地實施碳管理。第二，碳中和是零碳過程，是抵消的過程，需要從生產(chǎn)方式、生活方式、發(fā)展的角度來系統(tǒng)化地思考。作為企業(yè)管理者要躬身入局、學習和實踐，不能用“知識儲備不足”來搪塞，必須深刻認識碳排放不是企業(yè)的成本，而是可以通過運營形成的有效資產(chǎn)，改變的不僅僅是能源結構，也改變了生產(chǎn)生活方式。許多私營部門已經(jīng)開始思考并設立專職的崗位從事碳交易、碳市場分析和研究，系統(tǒng)化地考慮碳資產(chǎn)管理。作為國之重器的國有企業(yè)，不應把碳排放作為任務，需要通過有效的資產(chǎn)運營展開系統(tǒng)化布局。特別是管理者的思維需要及時跟上，一方面理解和學習“雙碳”目標的意義和推進方法；另一方面用碳資產(chǎn)管理模式體系化地設計、建設和運營。理解碳排放是資產(chǎn)并非成本的理念，建議學習一下埃隆•馬斯克如何通過碳減排推動特斯拉市值的經(jīng)典操作。碳資產(chǎn)管理需要的是系統(tǒng)化的頂層設計、可行的落地路徑、專業(yè)化的推進機構和創(chuàng)新的商業(yè)模式。

二、迭代減排技術不是單純的節(jié)能改造

企業(yè)在推進碳減排過程中，非常容易把節(jié)能改造變成實現(xiàn)“雙碳”目標的路徑和落地手段。研究表明，2019年中國80%以上的碳排放來自兩大行業(yè)：發(fā)電、工業(yè)和工業(yè)排廢。中國作為最大的發(fā)展中國家，一方面在發(fā)展過程中有較大比例的工業(yè)排放，另一方面能源對于中國發(fā)展的重要性，意味著其是中國能源結構轉變?yōu)槎唐诤椭衅趦?nèi)脫碳進程的最重要決定因素。首先，需要重視節(jié)能減排，但節(jié)能減排不等同于碳減排，包括筆者所在企業(yè)的部分人也想當然地認為只要采取節(jié)能技術和改造就能完成碳減排任務，然而這只能增加企業(yè)成本，不具備可循環(huán)性。通過分析能源結構的改變才是目前的核心，研究表明，未來中國能源結構將包括可再生能源電力、清潔氫能和碳捕集。其次，節(jié)能改造只是減少碳排放中的一項任務，但要減少全球二氧化碳排放量的50%，需要碳價格高于100～150美元/噸的清潔技術才能實現(xiàn)凈零排放。最后，需要提高二氧化碳的回收利用效率，尤其是傳統(tǒng)工藝流程的碳回收和減少固廢的碳排放，通過低碳行為中和社會、企業(yè)、個人活動等帶來的碳排放。

三、不要過于強調國家核證自愿減排量（CCER）的金融效果而忽視對脫貧地區(qū)產(chǎn)業(yè)振興的意義

從筆者的調研來看，由于中國林業(yè)政策和環(huán)保要求，森林富裕地區(qū)不一定是碳匯富裕地區(qū)，也不可能在短期內(nèi)快速形成森林碳匯的開發(fā)。一方面，一般這些地區(qū)沒有開發(fā)和管理能力，也沒有合適人才；另一方面，碳匯的開發(fā)不僅是技術成本、資金成本，也是時間成本。許多投資機構和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的控排企業(yè)對此望而生畏。碳減排本身是社會性的，碳匯管理對許多森林富裕但相對貧窮的地區(qū)是公益性+產(chǎn)業(yè)性的，特別是碳中和不僅僅是減排技術的疊加，而是社會、企業(yè)、個人活動等零碳過程，目前在積極探索的碳普惠模式和市場，包括類似碳中和市場能夠起到相當?shù)摹肮餐辉?碳中和”的效果。同時需要考慮在鄉(xiāng)村振興過程中結合當?shù)胤A賦和“雙碳”目標，在森林富裕的相對貧困縣通過“雙碳”目標的實施設計，為當?shù)亓粝乱粋€可持續(xù)發(fā)展的朝陽產(chǎn)業(yè)，當?shù)氐哪贻p人也會愿意長期服務當?shù)仄髽I(yè)，如寶武碳業(yè)與寧洱縣推動的“雙碳振興”實施計劃，一方面打通碳消費到碳供給，另一方面通過“雙碳”牽引結合地方稟賦，真正從產(chǎn)業(yè)振興的角度與幫扶地區(qū)共同建設可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)。

四、創(chuàng)新投資模式不是原有金融管控模式概念化復制

許多投資機構和基金非常想進入這個風口，一方面希望通過簡單交流獲得投資標的而非仔細研究；另一方面以所謂的投資回報為理由，需要某種意義上的背書（如ESG等）。碳交易的標的物本質是具備金融屬性的，屬于稀缺資源，其未來的價格和收益是可以預期的；同時考量國內(nèi)外的碳排放價格差本身就有獲利的可能。通過研究歐盟委員會的《歐洲綠色新政》，筆者認識到未來可能采取的碳排放權退坡機制和碳邊境調節(jié)機制對中國碳交易模式和價格預期的影響。中國的CCER在2017年暫停后一直沒有開放，其中的不確定性使企業(yè)和投資機構駐足不前，同樣也必須考慮由于能源結構改變帶來的化石能源資產(chǎn)縮水引起的違約風險。但投資本身是風險和收益的平衡，過于糾纏于紙面上的流程、標的物的形式和資本收益或許不是“雙碳”政策所期望的，所以“最聰明的金融人士”應該深刻理解并勇敢創(chuàng)新，不僅關注投融資本身的變化，更關注產(chǎn)融結合具備ESG特征的投融資模式，并且從產(chǎn)業(yè)生態(tài)維度設計出碳資產(chǎn)的對沖機制。基于此理念，寶武碳業(yè)與寧洱縣正積極探索碳匯管理的新模式。

五、通過數(shù)字化管理避免人工核查管理成本和造假，建立碳數(shù)據(jù)安全管控體系

“雙碳”目標的實現(xiàn)基于數(shù)據(jù)的真實和合規(guī)，無論是碳核查、碳減排，還是碳交易，最重要的是數(shù)據(jù)的真實性、有效性、可維護性，特別是碳排放權、碳吸收權是依據(jù)符合ISO的規(guī)范和標準要求，在政府不斷迭代的政策中人為設計出來的，所以專業(yè)的核查、監(jiān)管和認證是核心要素。同時，科學地從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)問題并解決問題，有針對性地迭代碳減排技術，對于碳交易更是重中之重。無論是碳排放權還是CCER，均需要以數(shù)據(jù)為基礎的監(jiān)管、交易和預測，因此數(shù)字化技術（如IoT、AI及大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、5G等）可以幫助控排企業(yè)、減排企業(yè)，以及監(jiān)管機構和交易市場實現(xiàn)碳數(shù)據(jù)的全生命期管理。碳管理本質是基于標準和流程的數(shù)據(jù)管理，因此在研究和實踐過程中，數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)安全結合信息物理系統(tǒng)實現(xiàn)全過程的數(shù)據(jù)管控是值得探索和應該建立標準的。從碳排放量的核查流程來看，控排企業(yè)需要自行或聘用專業(yè)的咨詢服務公司完成自己的碳排放數(shù)據(jù)盤查，并形成地方或國家口徑的正式排放報告。然后，省級生態(tài)環(huán)境部門會聘用第三方機構核查報告；核查無誤后，對控排企業(yè)發(fā)放配額。力爭2030年前實現(xiàn)碳達峰，2060年前實現(xiàn)碳中和如果控排企業(yè)當年拿到的配額不足，圖片來源：視覺中國就需要從碳市場購入配額；反之，可銷售盈余的配額。在這一過程中，考慮測量碳排放本身成本較高，因此采取以參數(shù)（排放因子）核算的方法，從技術角度講，有5%以內(nèi)的偏差難以避免，但在政策標準不一和缺失、監(jiān)管不嚴格和非連續(xù)的情況下，就可能出現(xiàn)人為操作的空間。前一段時間在各地碳排放數(shù)據(jù)核查過程中，筆者發(fā)現(xiàn)了多起數(shù)據(jù)質量有問題的案例，如某高新材料公司通過篡改報告時間從而降低其碳排放量，實現(xiàn)減少配額缺口的企圖。更令人擔憂的是，除了偽造、篡改碳排放數(shù)據(jù)，碳排放數(shù)據(jù)的監(jiān)測和監(jiān)管邊界模糊、數(shù)據(jù)偏差普遍存在，數(shù)據(jù)質量亟待提高。為此需要探索集合工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術、數(shù)字化數(shù)據(jù)管理手段和可視化平臺，結合5G技術完成可持續(xù)的碳核查，建立碳家底管理，通過碳足跡建設從原料到產(chǎn)品的全過程監(jiān)管，如寶武碳業(yè)5G+“碳印象”SaaS碳資產(chǎn)管控平臺。碳匯管理企業(yè)也有同樣的問題，碳匯開發(fā)的流程包括開發(fā)、監(jiān)測、報告、認證、簽發(fā)，為保證數(shù)據(jù)的真實性、可持續(xù)性、可追溯性，企業(yè)需要建立碳數(shù)據(jù)管理能力。建立統(tǒng)一的碳數(shù)據(jù)管理平臺，利用IoT技術（包括5G、傳感器技術等）獲取關鍵工藝點的碳數(shù)據(jù)并實施全周期的管理，從數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)問題，優(yōu)化流程、管理和工藝；同時從數(shù)據(jù)提供碳交易的基礎和預測模型，減少管理和運營成本。對政府而言，需要幫助中小企業(yè)建立碳管理的數(shù)字化平臺，減少中小企業(yè)的成本負擔，而數(shù)字化企業(yè)也需要積極探索數(shù)字化，賦能新模式，如上海化工寶數(shù)字科技與易碳科技聯(lián)合開發(fā)的碳管理平臺，通過SaaS化服務模式幫助中小企實現(xiàn)“雙碳”目標。筆者前一段時間和幾個“大廠”溝通，發(fā)現(xiàn)他們還是從自身的利益和技術出發(fā)，而不是從碳中和的整體價值鏈出發(fā)，集合形成自身的數(shù)據(jù)服務能力。“雙碳”目標的達成必然帶來投資機遇和社會結構的變革，建立所謂的“碳資產(chǎn)管理”新體系，結合筆者前一段的認知和實踐，必須要從以下五個方面入手。

第一，系統(tǒng)化規(guī)劃。無論是控排企業(yè)還是減排企業(yè)，無論是傳統(tǒng)制造業(yè)還是中小企業(yè)，需要理解“雙碳”目標，系統(tǒng)化規(guī)劃自身的路徑、實施方案。

第二，從戰(zhàn)略角度監(jiān)管，從實操角度落地。碳排放、碳匯未來一段時間資源短期價格可能持續(xù)高漲，需要確保企業(yè)和社會活動是規(guī)范和合理的；同時企業(yè)畢竟要發(fā)展，社會要進步，需要可行的手段和配套政策推動落地。

第三，可持續(xù)的運營模式。碳排放不是負擔而是有效的資產(chǎn)，從投資的視角獲得遠期收益，從成本的視角做到減排管理。

第四，數(shù)字化管理工具。從碳核查、碳減排到碳交易都離不開數(shù)據(jù)的真實性、可靠性和可持續(xù)性，只有這樣才能確保從數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)、控制和解決問題。同時也可以防止企業(yè)為短期經(jīng)濟利益鋌而走險，實現(xiàn)有效的事前監(jiān)管。因此數(shù)據(jù)核心的全流程管理，從數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)問題，不斷迭代，修正流程和政策管理邊界是關鍵。第五，理解“碳經(jīng)濟”，有步驟地融入其中。研究表明，到2030年，清潔能源在我國的總投資機會高達16萬億美元，清潔技術可以推動每年1萬～2萬億美元的綠色基礎設施投資，并在全球范圍內(nèi)創(chuàng)造1500萬～2000萬個工作崗位。首先，需要避免一窩蜂，從筆者的調研來看，許多企業(yè)已經(jīng)開始布局和架構，包括專業(yè)技術人員（如碳排放技術崗位）或是碳交易分析師，如索通發(fā)展已開始布局碳管理的模式。其次，面對工業(yè)流程和工藝特點，研究和迭代減排技術，如寶武碳業(yè)正在研究基于煤化工特點的甲醇制備技術。我國的碳排放具有獨特性，不僅規(guī)模龐大，而且行業(yè)構成與其他國家差異較大，需要我們付出數(shù)十年的艱苦努力，推動經(jīng)濟和能源生態(tài)系統(tǒng)的轉型。2020年中國的碳排放占全球碳排放總量的30%以上，我國提出的“雙碳”目標不僅獨樹一幟，而且成為全球脫碳進程的一個重要里程碑。

作者：陳江寧 夏葦 劉晟銘 劉慧君 單位：寶武碳業(yè)科技股份有限公司 寶武集團鄉(xiāng)村振興辦