中小企業(yè)評價體系范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了中小企業(yè)評價體系參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：中小企業(yè)在快速成長中對國家經(jīng)濟和社會發(fā)展的推動力越來越明顯。討論中小企業(yè)的地位和作用，結(jié)合美國中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與組織特點，以及目前中國中小企業(yè)在成長與發(fā)展中存在的問題，比較分析兩國中小企業(yè)的評價指標(biāo)體系。通過財務(wù)運行狀況、產(chǎn)品與市場狀況、人力資本、研究開發(fā)能力等四個主要方面的指標(biāo)體系的比較分析。結(jié)論是：中美中小企業(yè)評價體系的構(gòu)成要素大體一致，而在收益性、安全性、運行效率、社會適應(yīng)性指標(biāo)、市場適應(yīng)性指標(biāo)等方面存在理念和認(rèn)識上的差異。

關(guān)鍵詞：評價體系；中小企業(yè)；差異

Abstract：Thepromotingcapabilityoftherapidgrowthofsmallandmedium-sizedenterprises(SME)onnationaleconomicandsocialdevelopmentismoreandmoreobvious.Basedonelucidatingthestatusandroleofsmallandmedium-sizedenterprisesandcombiningthestatusquoandorganizingcharacteristicsofAmericansmallandmedium-sizedenterprisesandtheproblemsinthegrowthanddevelopmentofChina''''ssmallandmedium-sizedenterprises，thispapercomparestheevaluatingindexsystemofthesmallandmedium-sizedenterprisesbetweentheUnitedStatesandChina，fulfillsthecomparisonofthewholeindexsystemandarrivesattherelativeobjectiveconclusionafteranalyzingtheindexesinfouraspectssuchasfinancialoperationstatus，productandmarketstatus，humanresourcesandR&D，soastodrawtheconclusionthatthecomponentfactorsoftheevaluationsystemofSMEbetweenChinaandtheUnitedStatesisbasicallysimilar，however，thereisdifferenceinbenefit，security，efficiencyandadaptation.

Keywords：evaluationsystem；smallandmedium-sizedenterprises(SME)；difference

比較中美中小企業(yè)評價體系的不同，有利于我們吸收美國有益的經(jīng)驗，更好地規(guī)范中小企業(yè)的生產(chǎn)和管理，更規(guī)范地引導(dǎo)中小企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，建立一套科學(xué)、公正的評價體系對中小企業(yè)進行有效的指導(dǎo)和監(jiān)督。具體來說，在宏觀上，比較中美中小企業(yè)的評價體系的差異，將對政府科學(xué)制定中小科技企業(yè)發(fā)展政策提供理論指導(dǎo)和決策參考；在中觀層次上，將對各類風(fēng)險基金和投資公司選擇投資對象，提供一套科學(xué)評價中小科技企業(yè)成長力的指標(biāo)體系和方法；在微觀層次上，對中小科技企業(yè)強化生存危機意識，樹立正確成長理念，制定持續(xù)成長戰(zhàn)略、實行企業(yè)全壽命周期管理，從而實現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)健康成長，具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。另外從長遠角度考慮，對國內(nèi)外風(fēng)險基金向中小企業(yè)投資與國內(nèi)科技企業(yè)在納斯達克上市均具有幫助作用。科學(xué)有效率的評價指標(biāo)體系和方法能為企業(yè)實現(xiàn)健康持續(xù)的成長奠定必要的基礎(chǔ)。

一、中美中小企業(yè)的評價體系的比較

成長型中小型企業(yè)是一個量變和質(zhì)變相結(jié)合的多元復(fù)合體，國際上普遍把企業(yè)的評價指標(biāo)體系分為三個層次，三級子系統(tǒng)。三個層次包括準(zhǔn)則層、判別層和指標(biāo)層。中小企業(yè)評價體系的基本要素包括系統(tǒng)協(xié)調(diào)性、環(huán)境適應(yīng)性和現(xiàn)實成長力。其中系統(tǒng)協(xié)調(diào)性主要包括收益性、安全性和運行效率。環(huán)境適應(yīng)性包括市場適應(yīng)性和社會適應(yīng)性。具體架構(gòu)見表1。

(一)相比美國而言，中國企業(yè)更重視收益性指標(biāo)，更注重從收益性指標(biāo)中評價中小企業(yè)的運營狀況和盈利水平。

1．總資產(chǎn)收益率是反映企業(yè)運用自己實際占有和支配的資產(chǎn)所能獲利的程度，是用來衡量企業(yè)所有經(jīng)濟資源運用效率高低的指標(biāo)。平均凈資產(chǎn)是企業(yè)年初所有者權(quán)益同年末所有者權(quán)益的平均數(shù)，通過計算資產(chǎn)收益率能夠準(zhǔn)確的看出企業(yè)的投入與產(chǎn)出的效果。與美國相比，中國企業(yè)更看重當(dāng)前利潤。

2．凈資產(chǎn)收益率是反映股東權(quán)益水平，衡量股份制企業(yè)盈利能力的指標(biāo)。通過此指標(biāo)可以看出企業(yè)獲利能力在同行業(yè)中所處的地位，以及與同類企業(yè)的水平差異。中小型企業(yè)由于自身的局限性，資金普遍有限，追求如何獲取更大的利潤在企業(yè)的發(fā)展過程中就顯得尤為重要。此指標(biāo)反映的就是企業(yè)的盈利狀況。

(二)美國企業(yè)比中國更重視安全性指標(biāo)，更注重從安全性指標(biāo)中評價中小企業(yè)資金鏈的合理性以及保證相對債權(quán)人的穩(wěn)定性。

1．資產(chǎn)負債率是指企業(yè)一定時期負債總額同資產(chǎn)總額的比率。資產(chǎn)負債率表示企業(yè)總資產(chǎn)中有多少是通過負債籌集的，該指標(biāo)是評價企業(yè)負債水平的綜合指標(biāo)。中小型企業(yè)由于自身資金短缺的問題，往往通過各種渠道進行融資。一般來說，企業(yè)資產(chǎn)負債率越低，意味著債權(quán)的物質(zhì)保障越高。因為企業(yè)在清算時，資產(chǎn)變現(xiàn)所得可能低于賬面價值，而所有者一般只承擔(dān)有限責(zé)任，資產(chǎn)負債比率過高，債權(quán)人蒙受損失的風(fēng)險就越大。資產(chǎn)負債率可以為債權(quán)人的投資提供必要的指導(dǎo)和參考，保證債權(quán)人的利益。

2．流動比率是反映企業(yè)短期償債能力的指標(biāo)。用流動比率來衡量企業(yè)的償債能力，其實是要求企業(yè)的流動資產(chǎn)有足夠能力償還短期的債務(wù)，并有余力去應(yīng)付日常經(jīng)營活動中的其他資金需要。流動比率能衡量企業(yè)資金流動性的大小，充分考慮流動資產(chǎn)規(guī)模與流動負債規(guī)模之間的關(guān)系，能判斷企業(yè)短期債務(wù)到期前可以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金用于償還流動負債的能力。中小企業(yè)由于自身的特點和局限性，資金鏈不宜太長，所以有人形象地稱之為“短，平，快”。中小企業(yè)的資金鏈能否順利聯(lián)結(jié)可以通過此指標(biāo)有所顯現(xiàn)。

(三)中國企業(yè)更注重利用運行效率指標(biāo)評價中小企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力和合理運用資金能力。

1．中國企業(yè)更注重的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是反映總資產(chǎn)的利用情況，即企業(yè)投資發(fā)揮的效益如何。總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是指企業(yè)一定時期銷售(營業(yè))收入凈額同平均資產(chǎn)總額的比值。它是綜合評價企業(yè)全部資產(chǎn)經(jīng)營質(zhì)量和利用效率的重要指標(biāo)，亦是具體考察企業(yè)資產(chǎn)運營效率的一項重要指標(biāo)。它體現(xiàn)了企業(yè)經(jīng)營期間全部資產(chǎn)從投入到產(chǎn)出周而復(fù)始的流轉(zhuǎn)速度，反映了企業(yè)全部資產(chǎn)的管理質(zhì)量和利用效率。由于該指標(biāo)是一個包容性較強的綜合指標(biāo)，因此，從因素分析的角度來看，它要受到流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率等指標(biāo)的影響。該指標(biāo)通過當(dāng)年已實現(xiàn)銷售價值與全部資產(chǎn)比較，反映出企業(yè)一定時期的實際產(chǎn)出質(zhì)量及對每單位資產(chǎn)實現(xiàn)的價值衡量。通過該指標(biāo)的對比分析，不但能夠反映出企業(yè)本年度及以前年度總資產(chǎn)的運營效率及其變化，而且能發(fā)現(xiàn)企業(yè)與同類企業(yè)在資產(chǎn)利用上存在的差距，以促進企業(yè)挖掘潛力、積極創(chuàng)收、提高產(chǎn)品的市場占有率、提高資產(chǎn)利用效率。一般情況下，該指標(biāo)數(shù)值越高，周轉(zhuǎn)速度越快，銷售能力越強，資產(chǎn)利用效率越高。中小型科技企業(yè)要做大，做強，就要使總資本逐漸變大，使企業(yè)實力逐漸變強。利用總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率我們可以看出中小型企業(yè)的具體發(fā)展?jié)摿蜕档内厔荨?/p>

2．流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是考察企業(yè)流動資產(chǎn)的運轉(zhuǎn)效率。流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是指企業(yè)一定時期銷售(營業(yè))收入凈額同平均流動資產(chǎn)總額的比值。與總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率相比，它是評價企業(yè)資產(chǎn)利用效率的另一主要指標(biāo)。流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率反映了企業(yè)流動資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度，是從企業(yè)全部資產(chǎn)中流動性最強的流動資產(chǎn)角度對企業(yè)資產(chǎn)的利用效率進行分析，以進一步揭示影響企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量的主要因素。該指標(biāo)將銷售(營業(yè))收入凈額與企業(yè)資產(chǎn)中最具活力的流動資產(chǎn)相比較，既能反映企業(yè)一定時期流動資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度和使用效率，又能進一步體現(xiàn)每單位流動資產(chǎn)實現(xiàn)價值補償?shù)母吲c低，以及補償速度的快與慢。要實現(xiàn)該指標(biāo)的良性變動，應(yīng)以銷售(營業(yè))收入增幅高于流動資產(chǎn)增幅作保證。在企業(yè)內(nèi)部，通過對該指標(biāo)的分析對比，一方面可以促進企業(yè)加強內(nèi)部管理，充分有效地利用其流動資產(chǎn)，如降低成本、調(diào)動暫時閑置的貨幣資金用于短期投資創(chuàng)造收益等；另一方面也可以促進企業(yè)采取措施擴大銷售，提高流動資產(chǎn)的綜合使用效率。一般情況下，該指標(biāo)越高，表明企業(yè)流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度越快，利用越好。在較快的周轉(zhuǎn)速度下，流動資產(chǎn)會相對節(jié)約，其意義相當(dāng)于流動資產(chǎn)投入的擴大，在某種程度上增強了企業(yè)的盈利能力。中小型企業(yè)要盡快成長，就必須充分使用每一份資金，必須充分而合理的利用流動資產(chǎn)以創(chuàng)造最大的收益，并避免資金的閑置和浪費。

(四)美國企業(yè)更偏愛從市場適應(yīng)性角度評價中小企業(yè)的產(chǎn)品客戶滿意度。

市場適應(yīng)性主要包含市場占有率這個子指標(biāo)。市場占有率是反映企業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)品或服務(wù)在市場上的占有深度。它是預(yù)測企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)拓展趨勢的重要標(biāo)志，也是企業(yè)擴張增量和存量資本的重要前提。現(xiàn)代企業(yè)已經(jīng)不是那種過去買賣過后概不退換的經(jīng)營模式，售后服務(wù)的好壞已經(jīng)相當(dāng)重要，將直接關(guān)系到企業(yè)的市場效果。而企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的客戶滿意度可以在市場占有率指標(biāo)上體現(xiàn)。不斷增加的銷售(營業(yè))收入，是企業(yè)生存的基礎(chǔ)和發(fā)展的條件，世界500強就主要以銷售收入的多少進行排序。中小型企業(yè)不但需要節(jié)流，更重要的是開源。這一點可以從市場占有率略見端倪。

(五)美國企業(yè)還注重中國企業(yè)普遍輕視的社會適應(yīng)性指標(biāo)，并擅長以此指標(biāo)評價中小企業(yè)對自身品牌的維護度和對社會公共事業(yè)的支持度。

1．合同履約率是指在產(chǎn)權(quán)明確、責(zé)任細化的市場經(jīng)濟中，作為評判契約運行和市場發(fā)育好壞程度的決定性標(biāo)準(zhǔn)。違約率高，則意味著契約運行秩序差，市場信用低下，交易成本增加，市場發(fā)育程度低；反之，若違約率低，則說明契約運行秩序良好，市場信用度較高，交易成本相對減少，市場發(fā)育程度高。合同履行率的系數(shù)與契約運行狀況的優(yōu)劣和市場發(fā)育程度的高低成正比。中小型企業(yè)由于自身發(fā)展的需要，更應(yīng)注重企業(yè)信用度的增高和企業(yè)品牌的建設(shè)，維護企業(yè)的聲譽。一個良好的企業(yè)形象在企業(yè)發(fā)展的成熟期至關(guān)重要，此評價指標(biāo)是從企業(yè)履約方面予以評價。

2．社會貢獻率是指企業(yè)依據(jù)自身實力對社會貢獻多少的程度。社會貢獻總額包括工資、勞保退休統(tǒng)籌及其他社會福利支出、利息支出凈額、應(yīng)交增值稅、產(chǎn)品銷售稅金及附加、應(yīng)交所得稅及其他稅、凈利潤等。此指標(biāo)能衡量企業(yè)運用全部資產(chǎn)為社會創(chuàng)造或支付價值的能力。一個企業(yè)取得良好的社會效益，必然可以贏得社會的尊重，進而促進企業(yè)發(fā)展。

二、中美中小企業(yè)評價體系的差異綜述

綜合學(xué)術(shù)界和企業(yè)界對中小型企業(yè)評價指標(biāo)的一些觀點，以及中美在指標(biāo)體系中的各自側(cè)重方面，我們可以建立一張適宜共同評價中美中小企業(yè)的指標(biāo)體系表(見表1)。通過該表及上文的分析，不難發(fā)現(xiàn)中美之間在中小企業(yè)評價體系的構(gòu)成要素上大體是一致的。其區(qū)別在于中美企業(yè)對待具體某個指標(biāo)的態(tài)度和傾向性有很大的不同。由于現(xiàn)實原因，中國的中小型企業(yè)大多尚處在一個相對幼稚、急速擴張的發(fā)展階段。相比美國，中國的企業(yè)在安全性、市場適應(yīng)性和社會適應(yīng)性方面做的工作還很不足。一些中國企業(yè)、投資者或債權(quán)人不重視從安全性角度來分析、衡量企業(yè)，為此付出過慘痛的代價。例如，眾所周知，我國中小企業(yè)融資渠道狹窄，融資難以成為一個長期困擾中小企業(yè)發(fā)展的普遍性難題。與中小企業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻形成反差的是，創(chuàng)造中國近六成GDP的中小企業(yè)，目前僅占主要金融機構(gòu)貸款的16%。一方面，由于部分中小企業(yè)不重視通過安全性指標(biāo)分析自己、改進自己的不足，致使投資者不敢輕易向中小型企業(yè)投資。尤其是某些國有中小型企業(yè)，過高的負債率已經(jīng)成為這些企業(yè)改革和發(fā)展的沉重包袱。另一方面，部分投資者和債權(quán)人不重視利用安全性指標(biāo)評價企業(yè)，忽視了用流動比率來衡量企業(yè)的債償能力。一旦企業(yè)的資金鏈出現(xiàn)問題，將會使投資者和債權(quán)人蒙受巨額的損失，也將使銀行壞賬增多。再例如，中國中小企業(yè)在品牌建設(shè)和保護工作上還存在認(rèn)識上的不足，不能將有效資源與可利用渠道轉(zhuǎn)換成品牌實力提升的推進力。如果企業(yè)長期處于低附加值產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)階段，不僅不利于優(yōu)化國家整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，也容易招致別國新的貿(mào)易壁壘和貿(mào)易摩擦。因此，美國品牌的發(fā)展經(jīng)驗值得學(xué)習(xí)和借鑒。另外，我們也不能忽視如何讓中小企業(yè)不再單純地追求經(jīng)濟效益，而是從適應(yīng)社會，服務(wù)社會，回報社會的角度綜合考量。美國企業(yè)注重的稅收、社會貢獻度等評價指標(biāo)同樣值得我們借鑒。

通過比較中美企業(yè)的評價體系，看出中美企業(yè)各自注重的重點有所區(qū)別，吸取美國有益經(jīng)驗，結(jié)合我國自身的實際國情，引導(dǎo)中小企業(yè)如何選擇相應(yīng)的適合自身特點的經(jīng)營模式，以及從政府加大扶持力度、建立完善的資金融通體系和社會化服務(wù)體系、加強中小企業(yè)的管理創(chuàng)新等方面為中小企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)提供支持和保障，成為中小企業(yè)順利可持續(xù)發(fā)展的必要條件。新時期的中國企業(yè)不能走以前那種粗放式增長路線，不能只重視資產(chǎn)收益性和運行效益等功利性指標(biāo)，而應(yīng)該吸取美國中小企業(yè)發(fā)展及對其評價上的經(jīng)驗和教訓(xùn)，利用后發(fā)優(yōu)勢，少走彎路。我國經(jīng)濟已經(jīng)進入一個新的發(fā)展階段，隨著生存和發(fā)展環(huán)境越來越有利，中小型企業(yè)必定會在我國經(jīng)濟中發(fā)揮更為重要的作用。

參考文獻：

[1]國家計委規(guī)劃司、科技司產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策課題組.中國科技發(fā)展現(xiàn)狀、戰(zhàn)略及主要政策[R].1998.

[2]愛瑞·德·葛斯.有生命力的公司[M].北京:清華大學(xué)出版社,1995.

[3]馮麗霞.企業(yè)財務(wù)分析與業(yè)績評價[M].長沙:湖南人民出版社,2002.

[4]高哈特，凱利.企業(yè)蛻變[M].北京:高等教育出版社,1994.

[5]呂國勝.中小企業(yè)研究[M].上海:上海財經(jīng)大學(xué)出版社,2000.

[6]中國民營科技促進會.民營企業(yè)考察報告[R].2004-10-15.

[7]國家發(fā)展與改革委員會中小企業(yè)司與中國社會科學(xué)院中小企業(yè)研究中心.中國中小企業(yè)發(fā)展與預(yù)測——發(fā)展、制度、結(jié)構(gòu)、管理、科技[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2004-2005.

[8]危姆斯.柯林斯.企業(yè)不敗[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1993.

[9]楊杜.企業(yè)成長論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1996.

[10]SiuWaiSum，LiuZhiChao.MarketinginChineseSmallandMediumEnterprises(SMEs)：TheStateoftheArtinaChineseSocialistEconomy[J].SmallBusinessEconomics，2005，25：333-346.

[11]FanChunYun.GovernmentSupportforSmallandMedium-SizedEnterprisesinChina[J].ProblemsofEconomicTransition，2003，45：51-58.

[12]DavidSmallbone，F(xiàn)riederikeWelter.TheRoleofGovernmentinSMEDevelopmentinTransitionEconomies[J].InternationalSmallBusinessJournal，2001，19.

[13]RongXianPing.ResearchonChina''''sSmallandMedium-SizedEnterprises''''ClusterDevelopmentModel[J].TheChineseEconomy，2004，37：7-18.