食品塑料包裝材料中的紫外吸收劑測定范文

本站小編為你精心準備了食品塑料包裝材料中的紫外吸收劑測定參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《分析測試學報》2016年第二期

摘要:

超聲萃取結合超高效液相色譜(UPLC)技術，建立了食品塑料包裝材料中14種紫外吸收劑及抗氧化劑(UV－0，UV－9，UV－71，UV－329，UV－326，UV－327，UV－234，UV－360，抗氧化劑2246，抗氧化劑425，TH－1790，抗氧化劑3114，抗氧化劑1010和抗氧化劑1076)的高通量檢測方法。樣品經三氯甲烷－甲醇超聲提取，C18色譜柱分離后，乙腈和0.1%甲酸水為流動相梯度洗脫，二極管陣列檢測器測定。14種物質在一定的濃度范圍內線性關系良好，相關系數(r2)均不低于0.9992，方法定量下限(S/N=10)為8.0～33.0mg/kg，平均回收率為83.6%～116.2%，相對標準偏差(RSD，n=6)為1.3%～9.5%。方法具有前處理簡單、凈化效果好等特點，適用于食品塑料包裝中14種紫外吸收劑及抗氧化劑的同時測定。

關鍵詞:

紫外吸收劑;抗氧化劑;食品塑料包裝;超高效液相色譜法

紫外吸收劑是一種光穩定劑，添加到塑料和其他高分子材料中可選擇性吸收高能量的紫外線，使之變成無害的能量而釋放或消耗，進而延長材料的使用壽命。抗氧化劑是一種化學添加劑，常用來抑制和延緩聚合物材料氧化和降解［1］。研究表明，部分紫外吸收劑和抗氧化劑有毒有害，長期攝入將對機體的生殖、發育、神經系統、免疫系統等產生多方面影響［2－3］，如酚類抗氧化劑具有弱雌激素效應，即使在攝入量很低的情況下，也可能會給人體健康帶來危害［4］。紫外吸收劑(2-羥基-4-甲氧基苯基)苯基甲酮(UV－9)等含羥基的衍生物均具有雌激素活性，并且其雌激素活性強于雙酚A［5］。GB9685－2008《食品容器、包裝材料用添加劑使用衛生標準》［6］對UV－9，UV－71，UV－329，UV－326，UV－327，UV－234和UV－360等紫外吸收劑，以及2246，425，TH－1790，3114，1010和1076等抗氧

化劑均提出限量要求。因此，建立食品塑料包裝材料中紫外吸收劑和抗氧化劑的快速、準確檢測方法，有利于對食品塑料包裝材料中可能超量使用的紫外吸收劑和抗氧化劑行為進行監管。目前食品包裝材料中紫外吸收劑和抗氧化劑的測定方法主要有液相色譜法［7－9］、氣相色譜－質譜法［10－11］以及液相色譜－串聯質譜法［12］等;前處理方法主要有索氏提取(SE)［13－14］、快速溶劑萃取(E)［15－16］、微波輔助提取(MAE)［17－18］、超臨界流體萃取(SFE)［19］、超聲萃取(UE)［20－21］等。UPLC法分離效率高和分析時間短的優點已在多殘留分析中得到充分體現，超聲萃取技術因成本低、溶劑消耗量小在樣品前處理中也得到廣泛應用。本文利用UPLC和超聲萃取技術的特點，通過對樣品前處理以及色譜檢測條件的優化，建立了食品塑料包裝材料中UV－0，UV－9，UV－71，UV－329，UV－326，UV－327，UV－234，UV－360，抗氧化劑2246，抗氧化劑425，TH－1790，抗氧化劑3114，抗氧化劑1010和抗氧化劑1076(結構式見圖1)等14種物質的UPLC同時測定方法。

1實驗部分

1.1儀器、試劑與材料ACQUITYTM超高效液相色譜儀配二極管陣列檢測器(UPLC，美國Waters公司)，MS2Minshaker渦旋振蕩器(德國IKA公司)，N－EVAP112水浴氮吹儀(美國OA公司)，KDC－400低速離心機(科大創新公司)，KQ－500E超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司)，Milli-Q去離子水發生器(美國Milli-pore公司)。UV－0，UV－9，UV－71，UV－234，UV－326，UV－327，UV－329，UV－360，TH－1790，抗氧化劑1076，抗氧化劑2246，抗氧化劑425，抗氧化劑1010標準品(上海安譜科學儀器有限公司)，抗氧化劑3114(瑞士AdamReagent公司)，乙腈、丙酮、甲醇(色譜純，美國Fisher公司)，甲酸(色譜純，上海安譜科學儀器有限公司)，三氯甲烷(分析純，廣州化學試劑廠)。分別準確稱取各標準物質10.0mg，配制成1000mg/L的標準儲備溶液，置于4℃冰箱冷藏保存。其中UV－0，UV－9，TH－1790，抗氧化劑2246，抗氧化劑425用甲醇溶解并定容制得標準儲備溶液;抗氧化劑1076和1010用少量丙酮溶解，甲醇定容制得標準儲備溶液;UV－71，UV－327，UV－329和抗氧化劑3114用少量甲苯溶解，甲醇定容制得標準儲備溶液;UV－234，UV－326和UV－360用少量二氯甲烷溶解，甲醇定容制得標準儲備溶液。使用時，用甲醇稀釋成所需濃度的混合標準工作液。分析樣品:食品包裝塑料樣品10個，均購自廣州本地超市。

1.2超高效液相色譜條件色譜柱:ACQUITYUPLCBEHC18(2.1mm×50mm，1.7μm);流動相:A為0.1%甲酸水溶液，B為乙腈;梯度洗脫程序:0～4min，60%B;4～7min，60%～85%B;7～12min，85%B;12～13min，85%～100%B;13～25min，100%B;25～26min，100%～60%B;26～29min，60%B;流速:0.2mL/min;進樣量:2.0μL;紫外檢測波長:275nm;柱溫:30℃。

1.3樣品處理將食品塑料包裝樣品剪碎(約5mm×5mm小片)，混合均勻，準確稱取0.5g(精確至0.001g)樣品于25mL具塞比色管中，加入5mL三氯甲烷，渦旋振蕩2min使塑料溶解，邊渦旋邊緩慢加入20mL甲醇，超聲30min，基質析出后，以4000r/min離心5min，收集上清液10mL于40℃水浴中氮氣吹干，加入1.0mL甲醇復溶，渦旋搖勻，過0.22μm濾膜供UPLC測定。

2結果與討論

2.1萃取溶劑的選擇由于大多數食品塑料包裝材料是結晶態聚合物，分子間相互作用力較強，溶劑分子不易滲入聚合物內部，因此在選擇提取溶劑時，除要充分考慮溶劑對目標物質的溶解能力外，還要選擇能溶脹高分子聚合物制品的溶劑。研究表明［22］，采用主輔溶劑混合提取的效果較好，其中一種溶劑為高分子聚合物溶脹劑，打開溶劑的萃取通道，而另一種溶劑則對目標物質有著較好的溶解度，并對高分子聚合物有沉淀作用［4］。本文采用三氯甲烷將樣品分散后，比較了極性由強到弱的乙腈、甲醇、乙酸乙酯、正己烷作為提取溶劑時對加標100mg/kg的食品塑料包裝樣品中目標物的提取效果(見圖2)。由圖2可見，甲醇的提取回收率最高，對14種目標物的溶解性最好，乙腈、正己烷對目標物的提取能力較低，乙酸乙酯的溶解性最低，所以本文選用三氯甲烷和甲醇作為提取溶劑。由于甲醇為塑料高分子樣品的沉淀劑，為避免高分子聚合物沉淀過快而將待測物重新包裹成膠塊，對檢測結果造成影響，因此應在渦旋振蕩器操作下緩慢滴加甲醇。

2.2超聲時間的選擇研究了超聲時間對提取效率的影響，選擇0.5g塑料樣品，加入1000.0mg/L的標準溶液250μL，放置0.5h至完全吸收后，用三氯甲烷－甲醇提取，在超聲功率為250W，超聲溫度為25℃的條件下，分別考察了超聲5，10，20，30，40min的提取效果，結果如圖3所示。由圖3可以看出，當超聲時間小于30min時，14種待測物未能充分提取出;當超聲時間大于30min時，紫外吸收劑的回收率略有上升，但抗氧化劑的回收率有不同程度的下降或趨于平緩。這可能是因為隨著提取時間的增加，抗氧化劑在提取過程中因氧化而造成的損失也增大，致使回收率下降。由于超聲40min時紫外吸收劑的回收率與超聲30min時差別不大，但抗氧化劑的回收率下降，因此實驗選擇超聲提取時間為30min。

2.3分離條件的優化目前液相色譜法最常用的色譜柱為C18柱，為了滿足不同樣品分離分析的要求，主要通過改變流動相組成來調節色譜柱的保留范圍和選擇性［23］。常用的有機流動相為甲醇和乙腈，水相為超純水或緩沖溶液。本文首先考察了乙腈－水作為流動相時的洗脫效果，發現先出峰的目標分析物色譜峰變形，峰形不對稱，且抗氧化劑3114和UV－327不能較好的分離。而在水相中加入0.1%甲酸后，待測化合物的峰形變好，因此選用乙腈－0.1%甲酸水作為流動相。本文研究的14種物質極性范圍較寬，采用等度洗脫無法將結構和性質相似的苯并三唑類化合物UV－329，UV－326，UV－327，UV－234等分離開，為了提高極性相似化合物的分離度，改善化合物的峰形，比較了不同梯度洗脫程序對14種目標物質的洗脫效果。結果表明，當初始有機相比例為70%時，出峰時間快的目標物質不能有效分離;當初始有機相比例為60%，并延長有機相比例為85%的保持時間時，UV－327和抗氧化劑3114的峰重疊，14種待測物質不能完全分離開，抗氧化劑1076未出峰;當采用“1.2”所示的梯度洗脫程序時，14種目標物質得到了較好的分離，且響應較高，因此選用乙腈－0.1%甲酸水流動相體系梯度洗脫分離14種目標物。在上述優化條件下，14種目標物質混合標準溶液的UPLC色譜圖如圖4所示，由圖可見14種化合物獲得了較好的分離。

2.4線性關系與檢出限按“1.1”方法配制14種待測物的系列混合標準工作液，其中UV－0，UV－9，UV－71，UV－329，UV－326，UV－327和UV－360的濃度分別為1.5，15.0，50.0，100.0，200.0mg/L;抗氧化劑2246，425，TH－1790，3114和1010的濃度分別為3.0，10.0，50.0，100.0，200.0，300.0mg/L;UV－234和抗氧化劑1076的濃度分別為5.0，20.0，50.0，100.0，200.0，500.0mg/L。在優化條件下進行檢測，以各待測物的峰面積為縱坐標(y)，相應的質量濃度為橫坐標(x，mg/L)作曲線，得到各待測物的線性方程。以各待測物3倍信噪比的響應值對應的濃度作為儀器的檢出限(LOD，S/N=3)，結合前處理條件的稀釋倍數，確定方法的定量下限(MLOQ，S/N=10)。14種待測物的線性回歸方程、相關系數、儀器檢出限和方法定量下限見表1。14種待測物在相應的濃度范圍內線性關系良好，相關系數均不低于0.9992，LOD為0.5～2.0mg/L，MLOQ為8.0～33.0mg/kg。

2.5回收率與精密度選取陰性塑料樣品分別進行3個水平(MLOQ，2×MLOQ，10×MLOQ)的加標回收實驗，6次平行實驗的結果見表2。結果表明，在加標濃度范圍內，14種待測物的平均回收率為83.6%～116.2%，相對標準偏差(RSD)為1.3%～9.5%，該方法具有良好的回收率與精密度。

2.6實際樣品檢測使用本方法測定了PP，PS，PE等不同類型的10個食品塑料包裝材料樣品，結果見表3。從表3可以看出，有6個樣品檢出抗氧化劑2246，1010和1076，紫外吸收劑均未檢出。其中4個樣品中分別檢出抗氧化劑1076和抗氧化劑2246，檢出含量分別為42～70mg/kg和20～37mg/kg;3個樣品中檢出抗氧化劑1010，檢出含量為134～175mg/kg。各種樣品中抗氧化劑的檢出含量均符合GB9685－2008的安全要求。圖5為檢出目標物的塑料杯樣品的色譜圖。

3結論

建立了超聲萃取結合UPLC測定食品塑料包裝材料中UV－0，UV－9，UV－71，UV－329，UV－326，UV－327，UV－234，UV－360，抗氧化劑2246，抗氧化劑425，TH－1790，抗氧化劑3114，抗氧化劑1010和抗氧化劑1076等14種物質的高通量方法。優化了萃取溶劑種類、超聲提取時間及色譜分離條件，得到最佳的實驗條件。

檢出限、回收率和精密度等指標的研究表明，本方法準確、靈敏，具有良好的回收率和精密度，可為定性、定量分析食品塑料包裝材料中紫外吸收劑和抗氧化劑提供一種準確有效的檢測方法。

作者：陳立偉 吳楚森 汪毅 吳玉鑾 王莉 董浩 王斌 羅海英 單位：廣州質量監督檢測研究院，國家包裝產品質量監督檢驗中心