本站小編為你精心準(zhǔn)備了無機(jī)物對淀粉塑料性能影響探析參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
《高分子通報(bào)雜志》2016年第10期
摘要:
淀粉以其來源廣、成本低、可完全降解的特點(diǎn)已成為制備生物可降解塑料的重要來源。近年來,淀粉塑料的研究和應(yīng)用發(fā)展迅速,其核心是不斷提高其各項(xiàng)使用性能(如力學(xué)、耐水性能等)。當(dāng)前,無機(jī)或礦物填料被廣泛應(yīng)用于復(fù)合材料中來提高材料的性能,本文主要根據(jù)無機(jī)物的種類不同,綜述了典型的氧化物、氫氧化物,以及碳酸鹽、硅酸鹽、磷酸鹽等鹽類對淀粉塑料力學(xué)性能的影響,歸納了近期的研究成果,分析了該領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn),并對今后的發(fā)展趨勢提出了展望。
關(guān)鍵詞:
無機(jī)物;淀粉塑料;增強(qiáng);進(jìn)展
引言
為緩解不可降解的石油基塑料帶來的資源短缺和環(huán)境問題,研究環(huán)境友好型生物降解塑料成為近年來研究的熱點(diǎn)[1]。淀粉由于其來源廣、成本低、可完全降解等特點(diǎn)已成為制備天然生物降解塑料的重要來源。根據(jù)淀粉含量的不同,淀粉塑料可分為四大類:(1)填充型,淀粉含量為10%~30%;(2)光/生物雙降解型,在前者的基礎(chǔ)上加入光敏劑;(3)共混型,淀粉含量30%~60%;(4)全淀粉型,淀粉含量在90%以上。當(dāng)前,淀粉塑料雖具有可觀的市場前景,但其力學(xué)性能及耐水性能的不足,限制了其在生產(chǎn)和生活中的深入應(yīng)用[2~3]。力學(xué)性能是材料使用性能中的重要方面,對淀粉塑料而言,有效提升其力學(xué)性能是其能進(jìn)一步應(yīng)用的基礎(chǔ),也是制約其發(fā)展的瓶頸。因而,對淀粉塑料力學(xué)性能的增強(qiáng)是當(dāng)今研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。為了改善淀粉塑料的力學(xué)性能,通常從兩方面考慮:一是將淀粉與石油基塑料(如聚乙烯、聚丙烯等)共同作為基體共混[4~5],即制備共混型淀粉塑料,此方法借助石油基塑料的優(yōu)點(diǎn)來提升淀粉塑料的性能;二是通過添加一些填料(如無機(jī)物和纖維)作為增強(qiáng)相,以此作為承受載荷組分來提升淀粉塑料的力學(xué)性能。當(dāng)前,增強(qiáng)填料中主要為無機(jī)物,包括微米或納米級的顆粒,這些無機(jī)物能在淀粉基體中很好地分散,而且添加較少比例就能顯著提高淀粉塑料的力學(xué)性能,因此,是有效改善和提升淀粉塑料力學(xué)性能的重要研究方向。本文從無機(jī)物的分類出發(fā),系統(tǒng)介紹氧化物、氫氧化物和鹽類對增強(qiáng)淀粉塑料力學(xué)性能領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及進(jìn)展。
1氧化物
常用的氧化物有二氧化硅(SiO2)、二氧化鈦(TiO2)、氧化鋅(ZnO)等。其微米或納米級的顆粒在淀粉基體中具有良好的分散性,與淀粉分子形成較強(qiáng)的界面作用,從而提高淀粉塑料的力學(xué)性能。
1.1二氧化硅對淀粉塑料力學(xué)性能的影響
SiO2作為常見的淀粉塑料的增強(qiáng)填料,能夠顯著提升淀粉塑料的力學(xué)性能。Frost等[6]使用正硅酸乙酯(TEOS)作為前驅(qū)物,制備微米級的SiO2微粒,添加到熱塑性淀粉/聚乙烯醇(TPS/PVA)共混材料中。機(jī)械性能測試發(fā)現(xiàn),當(dāng)SiO2含量為1%時(shí),樣品的拉伸性能提高了65%,斷裂伸長率降低了69%。這是由于SiO2團(tuán)聚體能與周圍的淀粉和聚乙烯醇分子形成氫鍵或醚,限制了淀粉和PVA分子鏈的滑移,從而降低了材料的斷裂伸長率并增強(qiáng)了模量和拉伸強(qiáng)度。納米二氧化硅(Nano-SiO2)在改善淀粉復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度的同時(shí),對其斷裂伸長率的改善效果也十分明顯。Liu等[7,8]將Nano-SiO2分別添加到TPS/PVA及熱塑性淀粉/聚己內(nèi)酯(TPS/PCL)共混材料中,指出少量的Nano-SiO2(2%)不僅使淀粉塑料的拉伸強(qiáng)度達(dá)到最大,同時(shí)也使得材料的斷裂伸長率顯著提高。
1.2二氧化鈦對淀粉塑料力學(xué)性能的影響
納米級的二氧化鈦(Nano-TiO2)作為填料,既能增強(qiáng)淀粉塑料的力學(xué)性能,同時(shí)由于其具有較高的光催化活性,也能改善淀粉塑料的光降解性能。Yun等[9]通過溶液-凝膠法制備TiO2納米粒子,通過濕磨法將其與聚甲基丙烯酸甲酯接枝馬來酸酐共混得到TiO2/PMMA-co-MA,并添加到澆鑄工藝制備的玉米淀粉/聚乙烯醇混合薄膜中。拉伸性能測試表明,隨著TiO2含量的增加,材料的拉伸強(qiáng)度隨之增加,同時(shí)也使得薄膜的光降解性能得到改善。Fei等[10]研究發(fā)現(xiàn)Nano-TiO2能夠改善親水性的生物聚合物和疏水性的熱塑性基質(zhì)間的界面交互作用。他們將Nano-TiO2添加到TPS/PCL共混材料中,研究結(jié)果表明Nano-TiO2加入到TPS/PCL共混材料中形成了互相貫穿的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),材料的力學(xué)性能得到提高。
1.3氧化鋅對淀粉塑料力學(xué)性能的影響
氧化鋅是一種n型半導(dǎo)體材料,廣泛應(yīng)用于傳感器、顯示器等領(lǐng)域。納米級的氧化鋅也能作為淀粉塑料的填料,來提升其力學(xué)性能。Ma等[11]采用水作為溶劑,可溶性淀粉作為穩(wěn)定劑制備納米氧化鋅(Nano-ZnO)微粒,作為甘油增塑的豌豆淀粉(GPS)的填料,通過澆鑄工藝制備得到GPS/Nano-ZnO熱塑性淀粉復(fù)合薄膜。研究表明,隨著Nano-ZnO的添加量從0~4%(wt),Nano-ZnO與淀粉基體的粘附力逐漸增加,由于Nano-ZnO和GPS間強(qiáng)烈的相互作用,樣品材料的拉伸強(qiáng)度和楊氏模量分別從3.94MPa上升到10.80MPa和49.8MPa上升到137.00MPa。總體而言,氧化物在淀粉基體中具有很好的分散性和相容性,在較少的添加量下能夠有效增強(qiáng)淀粉塑料的拉伸強(qiáng)度。當(dāng)氧化物填料的含量較高時(shí),由于團(tuán)聚,會部分降低其增強(qiáng)效果。
2氫氧化物
增強(qiáng)填料與淀粉基體的相容性,以及與淀粉分子之間的相互作用是增強(qiáng)淀粉塑料性能的關(guān)鍵。氫氧化物由于具有類似羥基的性質(zhì),與淀粉基體的相互作用較強(qiáng),成為增強(qiáng)淀粉塑料力學(xué)性能的又一途徑。
2.1氫氧化鑭對淀粉塑料力學(xué)性能的影響
氫氧化鑭(La(OH)3)應(yīng)用于陶瓷、儲氫、吸附劑等領(lǐng)域,其作為淀粉塑料的增強(qiáng)填料,是由于其能夠不經(jīng)改性便能與淀粉分子鏈有較強(qiáng)的相互作用。Ochigbo等[12]采用溶液澆鑄工藝制備含有不同濃度的納米級La(OH)3的TPS/La(OH)3熱塑性淀粉復(fù)合材料,并在不同的相對濕度(35%、57%和75%)下測試材料的力學(xué)性能。研究表明,相對濕度在35%時(shí),含有1%(wt)La(OH)3的樣品的拉伸強(qiáng)度和彈性模量最高,分別提高了50%和30%以上。而隨著La(OH)3濃度增加,由于其在基體中發(fā)生團(tuán)聚,使得樣品的力學(xué)性能降低。
2.2氫氧化鎂對淀粉塑料力學(xué)性能的影響
氫氧化鎂(Mg(OH)2)作為淀粉塑料的增強(qiáng)填料能夠顯著提高材料的拉伸強(qiáng)度,但材料的斷裂伸長率下降,加工性能變差。Mo等[13]發(fā)現(xiàn)含有Mg(OH)2的熱塑性木薯淀粉材料在130℃快速增加加工轉(zhuǎn)矩至較高的水平(40~60Nm)。當(dāng)Mg(OH)2含量為20%時(shí),初始的拉伸強(qiáng)度和拉伸模量分別升高到最大值48.5MPa和3247MPa,斷裂伸長率從72%降到2.5%。之后他們[14]又將Mg(OH)2添加到香蕉纖維/木薯淀粉復(fù)合材料中。研究結(jié)果與上述類似,Mg(OH)2含量增加,材料的加工性能變差;當(dāng)含量為15%時(shí),復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度達(dá)到最大值24.8MPa,彈性模量也隨著Mg(OH)2的增加而增加,當(dāng)Mg(OH)2含量為20%時(shí),達(dá)到最大值3100MPa。綜上,La(OH)3和Mg(OH)2與淀粉基體間的相互作用雖較強(qiáng),在添加量較少的情況下,能夠在基體中良好分散,對淀粉塑料的力學(xué)性能確有提高,但添加量過多會導(dǎo)致團(tuán)聚或加工性能變差。
3鹽
3.1碳酸鈣對淀粉塑料力學(xué)性能的影響
碳酸鈣通常作為填料應(yīng)用于塑料及造紙工業(yè),實(shí)驗(yàn)證明其微粒對熱塑性淀粉薄膜的拉伸強(qiáng)度及斷裂伸長率也有增強(qiáng)效果。Sun等[15]通過溶液澆鑄法制備含有碳酸鈣納米微粒的熱塑性玉米淀粉薄膜。研究發(fā)現(xiàn),少量的碳酸鈣納米粒子(0.06%)能將薄膜的拉伸強(qiáng)度從1.40MPa提高到2.24MPa,斷裂伸長率從79.21%提高到118.98%,楊氏模量從1.82MPa提高到2.41MPa。然而,碳酸鈣粒子的含量較高時(shí)會在基體中發(fā)生團(tuán)聚,增強(qiáng)效果下降。除了用碳酸鈣直接增強(qiáng)淀粉塑料外,有些研究者用富含碳酸鈣的物質(zhì)如雞蛋殼或魚骨來代替碳酸鈣,以便既能達(dá)到增強(qiáng)的效果,又能提高淀粉塑料的降解性能。Bootklad等[16]用雞蛋殼粉末作為熱塑性淀粉的填料,并與碳酸鈣(CC)填料進(jìn)行對比。研究發(fā)現(xiàn),雞蛋殼的有機(jī)組分具有偶聯(lián)劑的作用,增強(qiáng)雞蛋殼與淀粉基體間的粘附力,并且提高雞蛋殼粉末在淀粉中的分散性,從而改善熱塑性淀粉的力學(xué)性能。他們[17]還分別用魚骨(CB)和碳酸鈣(CC)來作為填料來增強(qiáng)熱塑性淀粉。得到類似結(jié)論,CB的增強(qiáng)效果優(yōu)于CC,并都能使斷裂伸長率下降。
3.2蒙脫土對淀粉塑料力學(xué)性能的影響
3.2.1天然蒙脫土
蒙脫土是一種層狀的硅酸鹽礦物,由于其比表面積大、膨脹能力、離子交換能力以及吸附能力高,成為目前研究的熱點(diǎn)。蒙脫土在淀粉基體中主要有三種形態(tài):團(tuán)聚、插層和剝離。其中,插層和剝離結(jié)構(gòu)的形成是增強(qiáng)淀粉塑料力學(xué)性能的關(guān)鍵,其主要取決于蒙脫土在淀粉中的分散以及與淀粉基體間的相互作用。增強(qiáng)的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)蒙脫土層在淀粉基體中完全剝離。適量增加蒙脫土能增強(qiáng)其與淀粉分子間的界面作用力,淀粉與其能夠形成插層結(jié)構(gòu),氫鍵作用使得在蒙脫土層間的聚合物骨架的抗拉強(qiáng)度提升而韌性降低。繼續(xù)增加蒙脫土的含量,蒙脫土?xí)诘矸刍w中團(tuán)聚而導(dǎo)致相分離,進(jìn)而增強(qiáng)效果變差。Zhang等[18]研究指出,隨著蒙脫土的含量增加(0%~4%),熱塑性淀粉材料的拉伸強(qiáng)度和拉伸模量分別從6.9MPa上升到7.3MPa,拉伸模量從32.4MPa上升到41.2MPa。Cyras等[19]發(fā)現(xiàn),加入5%的蒙脫土能夠使得甘油塑化的馬鈴薯淀粉材料的拉伸強(qiáng)度提高6倍,而斷裂伸長率則顯著降低。Aouada等[20]將溶液插層和熔融工藝結(jié)合制備高剝離度和相容性的熱塑性淀粉/蒙脫土納米復(fù)合材料(制備過程如圖1所示)。研究表明,隨著蒙脫土含量的增加(從0%~5%),復(fù)合材料的楊氏模量和拉伸強(qiáng)度分別從8MPa上升到23.8MPa以及從1.5MPa上升到2.8MPa,而材料的斷裂伸長率則穩(wěn)定在30%到40%之間。這些是由于溶液插層和熔融工藝的結(jié)合使得蒙脫土在淀粉基體中得到較好的分散,蒙脫土層部分剝離,淀粉分子鏈插入層間(其過程如圖2所示)。
3.2.2改性蒙脫土
天然蒙脫土由于層狀結(jié)構(gòu)在淀粉基體中會發(fā)生堆疊,從而影響蒙脫土在淀粉基體中的分散,并且堆疊使蒙脫土不能形成高度的剝離,不利于淀粉分子的插層,進(jìn)而導(dǎo)致增強(qiáng)效果有限。為了進(jìn)一步提高蒙脫土的增強(qiáng)效果,可對蒙脫土進(jìn)行改性。主要基于蒙脫土具有很強(qiáng)的吸附和陽離子交換能力,通常用有機(jī)陽離子如季銨鹽陽離子等取代其表面的鈉離子。改性可增大蒙脫土的層間距,并改善其在淀粉基體中的分散,增強(qiáng)與淀粉基體間的相容性和相互作用,促進(jìn)剝離或插層結(jié)構(gòu)的形成,從而提高蒙脫土對淀粉塑料的增強(qiáng)效果。Raquez等[21]將聚(對苯二甲酸丁二醇-co-己二醇酯)(PBAT)接枝馬來酸酐改性的淀粉(MTPS),并分別使用鈉蒙脫土和有機(jī)((CH3)(T)(CH2CH2OH)2N+)改性蒙脫土(Cloisite30B)作為增強(qiáng)填料制備填充型淀粉塑料。研究表明,有機(jī)改性的蒙脫土在基體中剝離,增強(qiáng)效果更好,1%的有機(jī)改性蒙脫土的增強(qiáng)效果比1%的天然蒙脫土好,當(dāng)有機(jī)改性蒙脫土加入3%時(shí),材料的拉伸強(qiáng)度達(dá)到最高(36.7MPa)。Ren等[22]采用十二烷基芐基二甲基溴化銨改性蒙脫土,通過擠出工藝制備熱塑性淀粉/有機(jī)改性蒙脫土(TPS/OMMT)復(fù)合材料。研究發(fā)現(xiàn),十二烷基芐基二甲基溴化銨與蒙脫土發(fā)生了離子交換反應(yīng)改性后的蒙脫土層間距從1.5nm提高到1.7nm。隨著OMMT含量的增加到8%,復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度和拉伸模量分別從4.2MPa和42MPa上升到6.8MPa和102MPa,而斷裂伸長率從90%降低到了50%。
3.2.3活化蒙脫土
除了改性,對蒙脫土進(jìn)行活化也能夠改善蒙脫土在基體中的分散狀態(tài)及其與基體間的相互作用,并增大層間距,加強(qiáng)增強(qiáng)效果。Wang等[23]采用甘油活化蒙脫土,通過擠出工藝制備熱塑性淀粉/甘油活化蒙脫土(TPS/GMMT)納米復(fù)合材料。研究發(fā)現(xiàn),甘油能夠有效增大蒙脫土的層間距并破壞多層結(jié)構(gòu),有利于剝離和淀粉分子插層。Wang等[24]以甘油同時(shí)作為淀粉的增塑劑和蒙脫土的活化劑,制備熱塑性淀粉/活化蒙脫土(TPS/AMMT)納米復(fù)合材料[天然蒙脫土與活化蒙脫土透射電鏡圖如圖3(A)、(B)所示]。研究發(fā)現(xiàn),AMMT在淀粉中分散得更均勻[如圖3(C)、(D)所示],并且含有AMMT的材料拉伸強(qiáng)度更大。當(dāng)AMMT含量為9%時(shí),TPS/AMMT的拉伸強(qiáng)度達(dá)到最大值8.6MPa,相當(dāng)于TPS的兩倍。Ma等[25]先將山梨醇與蒙脫土共混得到活化后的蒙脫土-山梨醇(MMT-sorbitol),制備熱塑性淀粉/蒙脫土納米復(fù)合材料。研究發(fā)現(xiàn),活化處理使得蒙脫土的層間距增大0.8nm。淀粉鏈在蒙脫土層中插層使蒙脫土的層間距進(jìn)一步擴(kuò)大,且材料的拉伸強(qiáng)度隨著蒙脫土含量的增加(從0%到10%)上升到12.27MPa,是純熱塑性淀粉的3倍,楊氏模量從19.8MPa上升到84MPa,而斷裂伸長率從138%下降到93%。Huang等[26,27]分別用乙醇胺和檸檬酸活化蒙脫土(EMMT),與熱塑性玉米淀粉通過混合擠出工藝制備綠色復(fù)合材料。研究發(fā)現(xiàn),活化后的蒙脫土在淀粉基體中的分散性良好,并且具有顯著的增強(qiáng)效果。這是由于擠出工藝使得剝離的蒙脫土均勻分散在淀粉基體中,淀粉分子插入蒙脫土層間,形成穩(wěn)定的多相納米結(jié)構(gòu)。比較發(fā)現(xiàn),改性后的蒙脫土的增強(qiáng)效果比天然蒙脫土好。甘油、檸檬酸、山梨醇活化蒙脫土確實(shí)能夠增大其層間距,有利于插層和剝離結(jié)構(gòu)的形成,改善蒙脫土在基體中的分散,提高蒙脫土的增強(qiáng)效果。
3.3高嶺土對淀粉塑料力學(xué)性能的影響
高嶺土也是常見的鋁硅酸鹽,屬于1∶1型層狀硅酸鹽,具有環(huán)境友好,價(jià)格低,來源廣等優(yōu)點(diǎn)。高嶺土作為淀粉塑料的無機(jī)增強(qiáng)能夠有效改善其力學(xué)強(qiáng)度。Mbey等[28]研究高嶺土與熱塑性淀粉的相互作用。研究表明,高嶺土與淀粉分子間存在靜電排斥,以及兩組分中的羥基形成的氫鍵,產(chǎn)生的微弱作用力有利于高嶺土在淀粉基體中分散(如圖4所示)。Kaewtatip等[29]將不同含量的高嶺土與淀粉通過在熱模具中烘焙制成高嶺土/淀粉泡沫。研究發(fā)現(xiàn),高嶺土能很好地分散在淀粉中,與淀粉具有良好的附著力,隨著高嶺土含量增加,材料的沖擊強(qiáng)度從246.06J/m2上升到1151.60J/m2。另外,他們[30]又采用壓縮成型工藝制備預(yù)糊化的木薯淀粉/高嶺土復(fù)合材料。指出當(dāng)高嶺土含量較高時(shí),不能在熱塑性淀粉中很好地分散,易在淀粉基體中發(fā)生團(tuán)聚,從而降低增強(qiáng)效果。Huang等[31]制備了熱塑性直鏈淀粉/高嶺土復(fù)合材料。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)高嶺土含量為20%時(shí),材料的力學(xué)性能達(dá)到最佳。同樣,Carvalho等[32]也有類似的發(fā)現(xiàn),高嶺土和熱塑性淀粉能發(fā)生穩(wěn)定的鍵合,含有50%的高嶺土的復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度和彈性模量分別提高50%和140%,而斷裂伸長率降低了50%。
3.4海泡石對淀粉塑料力學(xué)性能的影響
海泡石是一種結(jié)構(gòu)復(fù)雜呈針狀,內(nèi)部有沿軸向的空隙的鎂硅酸鹽。它的比表面積較大,且表面存在羥基,可與硅烷接枝,使其既具有親水基團(tuán),又具有疏水基團(tuán)。Madrigal等[33]用海泡石與丙基三甲氧基硅烷接枝(如圖5所示),作為熱塑性淀粉/聚乙烯(TPS/PE)共混材料的增容劑。研究表明,接枝改性后的海泡石作為增容劑改善了TPS與PE的相分離現(xiàn)象,并使TPS/PE的拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長率隨著海泡石含量的增加而增加,分別從8.7MPa上升到11.5MPa和從100%上升到480%。為了改善基體性能,Olivatoa等[34]將納米尺寸的海泡石加入到TPS/PBAT共混材料中。研究發(fā)現(xiàn),5%的海泡石在TPS/PBAT(80∶20)中能夠均勻分散,而沒有團(tuán)聚現(xiàn)象,而在TPS/PBAT(50∶50)中則出現(xiàn)分散不均勻和團(tuán)聚現(xiàn)象,增強(qiáng)效果不顯著。力學(xué)測試表明,海泡石在TPS/PBAT(80∶20)體系中能夠提高材料的拉伸強(qiáng)度和楊氏模量,分別從3.2MPa提高到4.0MPa和從49.2MPa提高到102.1MPa,同時(shí)使得材料的斷裂伸長率輕微降低。海泡石的親水基團(tuán)能夠與淀粉更好地共混,使其在淀粉中能夠很好地分散。并且海泡石的疏水基團(tuán)能夠與其它增強(qiáng)聚合物的相互作用,改善復(fù)合材料的相容性,達(dá)到增強(qiáng)效果。
3.5滑石粉對淀粉塑料力學(xué)性能的影響
滑石粉是一種層狀硅酸鎂礦物。它有兩種表面,一種是活性較低的含有硅氧基團(tuán)的疏水的“基礎(chǔ)面”,另一種是活性較高的,由酸性且親水的硅醇基和鎂陽離子組成的“邊界面”。層狀結(jié)構(gòu)使得滑石粉可用來增強(qiáng)淀粉塑料,有利于形成插層結(jié)構(gòu)?;勰茉诘矸刍w中較好的分散,硅醇基能與淀粉的羥基形成穩(wěn)定的氫鍵,而滑石粉疏水的基底表面能與塑化后的淀粉產(chǎn)生物理作用。Castillo等[35]采用熔融混合和熱壓工藝制備由兩種不同的滑石粉(A10和SJ10)增強(qiáng)的熱塑性淀粉材料。研究發(fā)現(xiàn),SJ10滑石粉和A10滑石粉能夠?qū)崴苄缘矸鄣臈钍夏A?、拉伸?qiáng)度和斷裂伸長率從22.7MPa、1.19MPa和62.2%分別提高到266.9MPa、4.04MPa、55.3%和38.2MPa、2.34MPa、59.0%。由此可見,兩種滑石粉都能增強(qiáng)材料的性能,且SJ10滑石粉增強(qiáng)效果較好。同樣,López等[36]得到類似的研究結(jié)果,滑石粉能夠增強(qiáng)熱塑性淀粉塑料的拉伸強(qiáng)度和楊氏模量,同時(shí)由于滑石粉表面沒有足夠的羥基使淀粉-滑石粉的界面粘附力增強(qiáng),使得淀粉分子鏈能夠滑移,因而材料的斷裂伸長率并沒有大幅度下降而保持在60%左右。
3.6六偏磷酸鈉對淀粉塑料力學(xué)性能的影響
用無機(jī)鹽對淀粉進(jìn)行交聯(lián)改性也是一種增強(qiáng)淀粉塑料力學(xué)強(qiáng)度的方法。同時(shí),交聯(lián)程度越高,力學(xué)性能提升越明顯。Wang等[37]用不同濃度的六偏磷酸鈉(SHMP)改性淀粉,使之與淀粉交聯(lián)(反應(yīng)機(jī)理如圖6所示),再用細(xì)菌纖維素(BC)和聚乳酸(PLA)作為填料,通過熔融共混制備復(fù)合材料。研究表明,SHMP能夠改善淀粉基體與聚乳酸間的相容性;經(jīng)過10%濃度的SHMP改性后的材料,拉伸強(qiáng)度從28.7MPa上升到到37.4MPa,同時(shí),材料的沖擊強(qiáng)度也隨之提高,而斷裂伸長率有所下降(從6.7%下降到4.5%)。Liu等[38]用SHMP水溶液對熱塑性淀粉/聚乙烯醇共混薄膜進(jìn)行交聯(lián)改性。研究發(fā)現(xiàn),交聯(lián)改性程度越大,薄膜的力學(xué)性能越好,其拉伸強(qiáng)度從未經(jīng)改性的2.3MPa上升到6.6MPa,楊氏模量從14.28MPa上升到86.65MPa。
3.7磷酸鋯對淀粉塑料力學(xué)性能的影響
磷酸鋯對于淀粉塑料的力學(xué)強(qiáng)度也有一定的增強(qiáng)作用,比如層狀磷酸鋯能夠顯著提高淀粉塑料的力學(xué)性能。Wu等[39]采用正丁胺改性層狀的甘氨酸-N,N-甲基磷酸鋯(ZDGMP),得到BA-ZDGMP(結(jié)構(gòu)如圖7所示)作為熱塑性豌豆淀粉(PS)的填料。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)BA-ZDGMP的含量為0.06%時(shí),BA-ZDGMP在淀粉基體中分散最均勻,填料與基體間形成穩(wěn)定的氫鍵,使得材料的拉伸強(qiáng)度從3.95MPa上升到12.43MPa,而斷裂伸長率從42.2%下降到32.9%,而高濃度的BA-ZDGMP會在基體中團(tuán)聚而降低增強(qiáng)效果。他們[40]還通過澆鑄和溶液蒸發(fā)工藝制備甘油塑化豌豆淀粉/α-磷酸鋯(PS/α-ZrP)熱塑性復(fù)合薄膜。由于α-磷酸鋯具有比蒙脫土更高的純度和離子交換能力,更易于插層和剝離,與淀粉分子的界面作用更強(qiáng)烈。研究指出,0.3%α-磷酸鋯與豌豆淀粉相容性最好,能夠在基體中均勻分散。同時(shí),淀粉/α-磷酸鋯納米復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長率隨著α-磷酸鋯的增加顯著提高。
4展望無機(jī)物
作為增強(qiáng)填料增強(qiáng)熱塑性淀粉依然存在一系列需要改善和解決的問題,比如填料在淀粉基體中不能達(dá)到完全均勻的分散,會有局部的團(tuán)聚發(fā)生;層狀硅酸鹽材料在淀粉基體中不能達(dá)到完全剝離,從而阻礙了淀粉分子的插層,難以達(dá)到最佳的增強(qiáng)效果;填料與淀粉基體間的相容性需要進(jìn)一步提高,以減少相分離現(xiàn)象出現(xiàn)。未來的研究方向可以從以下方面入手:(1)進(jìn)一步改善制備工藝,實(shí)現(xiàn)填料在基體中的均勻分散;(2)對無機(jī)物先實(shí)施高效的改性或活化,進(jìn)一步改善其與淀粉分子間的相容性,提高兩者的相互作用力;(3)實(shí)現(xiàn)多重增強(qiáng)體復(fù)合,并且優(yōu)化各組分之間的相容性,提高增強(qiáng)效果;(4)深入了解無機(jī)物增強(qiáng)機(jī)理,添加其它助劑,達(dá)到最佳的增強(qiáng)效果。
參考文獻(xiàn):
[1]姜海天,唐皞,范磊,郭斌,李本剛,張齊生,李盤欣.高分子通報(bào),2013,11:54~61.
[2]王禮建,董亞強(qiáng),郭斌,李本剛,曹緒芝,李盤欣.材料導(dǎo)報(bào),2015,29:78~94.
[3]王禮建,姜海天,郭斌,李本剛,曹緒芝,張齊生,李盤欣.材料導(dǎo)報(bào),2014,28:119~124.
[4]唐皞,郭斌,薛嵐,李盤欣,黃亞男,張齊生.塑料工業(yè),2012,40:1~5.
[5]唐皞,郭斌,李本剛,李盤欣,張齊生.塑料工業(yè),2013,41:1~10.
作者:薛燦 銀鵬 董亞強(qiáng) 郭斌 李本剛 李盤欣 單位:南京林業(yè)大學(xué)理學(xué)院 河南省農(nóng)林產(chǎn)品深加工院士工作站 南街村集團(tuán)博士后科研工作站