旅游經(jīng)濟(jì)論文范文
前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)旅游經(jīng)濟(jì)論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā)，助您在寫(xiě)作的道路上更上一層樓。
第1篇
（一）旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與數(shù)據(jù)來(lái)源依據(jù)科學(xué)性、全面性和可獲取性等原則，結(jié)合安徽省實(shí)際，選取具有國(guó)際和國(guó)內(nèi)可比較性的20種高等級(jí)旅游資源作為評(píng)價(jià)旅游資源優(yōu)勢(shì)度的主要指標(biāo)（見(jiàn)表1）。表中，旅游資源數(shù)量的相關(guān)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于國(guó)家旅游局官網(wǎng)、中國(guó)旅游網(wǎng)、國(guó)土資源部官網(wǎng)、安徽旅游政務(wù)網(wǎng)、安徽林業(yè)信息網(wǎng)和安徽省環(huán)境保護(hù)廳官網(wǎng)等網(wǎng)站；各類旅游資源的賦權(quán)得分通過(guò)專家打分法獲得。
（二）旅游經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與數(shù)據(jù)來(lái)源選取旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度作為研究旅游經(jīng)濟(jì)的2個(gè)一級(jí)指標(biāo)，在此基礎(chǔ)上，選取4個(gè)二級(jí)指標(biāo)和12個(gè)三級(jí)指標(biāo)作為研究安徽16個(gè)市旅游經(jīng)濟(jì)的主要指標(biāo)（表2）。考慮到研究數(shù)據(jù)的可獲取性和可比較性，表中指標(biāo)數(shù)據(jù)主要為2012年的截面數(shù)據(jù)，其中，國(guó)內(nèi)旅游收入和國(guó)內(nèi)旅游人次的數(shù)據(jù)直接來(lái)源于2013年《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》；旅游總收入和旅游總?cè)舜巍⑼鈪R旅游收入和入境旅游人次等數(shù)據(jù)直接來(lái)源于2012年安徽16個(gè)市《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》（下文簡(jiǎn)稱《公報(bào)》）；在計(jì)算旅游收入和旅游人次相對(duì)值時(shí)，所采用的戶籍人口數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《公報(bào)》，《公報(bào)》未給出的數(shù)據(jù)則參照《第六次全國(guó)人口普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)》，所采用的面積數(shù)據(jù)主要來(lái)源于安徽16個(gè)市的政府網(wǎng)站。
（三）研究方法1．旅游資源優(yōu)勢(shì)度對(duì)區(qū)際旅游資源的評(píng)價(jià)，本研究借鑒王凱［9］、黃成林［10］等學(xué)者的研究成果，在消除人口、面積等因素帶來(lái)誤差的基礎(chǔ)上，結(jié)合資源的數(shù)量、游覽價(jià)值及資源間的匹配度來(lái)確定各地市旅游資源的整體優(yōu)勢(shì)度（表3）。2．旅游經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率為保證旅游經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)可與旅游資源優(yōu)勢(shì)度進(jìn)行有效比較，本研究采用旅游經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率來(lái)衡量安徽16個(gè)市旅游收入和旅游人次等各項(xiàng)旅游經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，指標(biāo)數(shù)值同樣選擇剔除了人口和面積等因素影響的相對(duì)值。3．旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也稱經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，它是反映一定時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變化程度的動(dòng)態(tài)指標(biāo)，也是反映一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)是否具有活力的基本指標(biāo)。計(jì)算公式。4．相關(guān)性分析相關(guān)性分析是研究現(xiàn)象之間是否存在某種依存關(guān)系，并對(duì)具體有依存關(guān)系的現(xiàn)象探討其相關(guān)方向及相關(guān)程度的一種統(tǒng)計(jì)方法。本研究考察旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)之間的相關(guān)關(guān)系，采用Pear－son相關(guān)系數(shù)進(jìn)行分析，根據(jù)相關(guān)系數(shù)值分級(jí)如下：0＜r＜0．3為微弱相關(guān)；0．3≤r＜0．5為低度相關(guān)；0．5≤r＜0．7為中等相關(guān)；0．7≤r＜0．85為顯著相關(guān)；0．85≤r＜1為高度相關(guān)［11］。空間錯(cuò)位理論最早用來(lái)分析城市快速空間重構(gòu)的背景下，弱勢(shì)群體居住和就業(yè)空間機(jī)會(huì)錯(cuò)位的情況，本文借用重心模型與聚類和二維組合矩陣方法來(lái)分析旅游資源和旅游經(jīng)濟(jì)的空間錯(cuò)位情況。基本思路如下：首先借用重心模型公式計(jì)算出各次級(jí)區(qū)域（市）在總區(qū)域空間范圍內(nèi)的重心地理坐標(biāo)。式中，xi是指某一區(qū)域的第i個(gè)次級(jí)區(qū)域（市）所在地的經(jīng)度坐標(biāo)；yi是指某一區(qū)域的第i個(gè)次級(jí)區(qū)域（市）所在地的緯度坐標(biāo)；Mi是指某一區(qū)域的第i個(gè)次級(jí)區(qū)域（市）的屬性量值（資源、收入、人次等）。然后借用聚類和二維組合矩陣方法判斷各次級(jí)區(qū)域（市）旅游資源和旅游經(jīng)濟(jì)的空間錯(cuò)位情況，具體做法是，以旅游資源為橫軸、旅游經(jīng)濟(jì)各指標(biāo)為縱軸構(gòu)建坐標(biāo)系；同時(shí)，分別將橫軸、縱軸劃分為m、n個(gè)等級(jí)，形成縱橫交錯(cuò)的二維數(shù)表（本文均劃分為5個(gè)等級(jí)），將安徽16個(gè)市歸入相應(yīng)的交叉網(wǎng)格內(nèi)，從而判斷其空間錯(cuò)位情況。
二、數(shù)據(jù)處理與結(jié)果分析
（一）旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)相關(guān)性測(cè)定與分析首先根據(jù)公式（1）—公式（7），分別計(jì)算出安徽16個(gè)市旅游資源優(yōu)勢(shì)度，然后根據(jù)公式（10）和公式（11）分別計(jì)算出旅游收入和旅游人次的相對(duì)值、旅游收入和旅游人次的增長(zhǎng)率等旅游經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值（表3）；基于以上結(jié)果，運(yùn)用SPSS19．0軟件的相關(guān)性分析工具，對(duì)2012年安徽16市旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)指標(biāo)的相關(guān)性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)分析（見(jiàn)表4、表5）。根據(jù)表4，就旅游資源優(yōu)勢(shì)度與旅游收入相對(duì)值的相關(guān)性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果來(lái)看，2012年旅游資源優(yōu)勢(shì)度與旅游總收入相對(duì)值間的相關(guān)系數(shù)為0．591，相關(guān)系數(shù)值0．5≤r＜0．7，為中等相關(guān)；與國(guó)內(nèi)旅游收入相對(duì)值間的相關(guān)系數(shù)為0．656，相關(guān)系數(shù)值0．5≤r＜0．7為中等相關(guān)；與旅游外匯收入相對(duì)值間的相關(guān)系數(shù)為0．902，相關(guān)系數(shù)值0．85≤r＜1為高度相關(guān)。就旅游資源優(yōu)勢(shì)度與旅游人次相對(duì)值的相關(guān)性分析來(lái)看，2012年旅游資源優(yōu)勢(shì)度與旅游總?cè)舜蜗鄬?duì)值間的相關(guān)系數(shù)為0．616，處為中等相關(guān)；與國(guó)內(nèi)旅游人次相對(duì)值間的相關(guān)系數(shù)為0．709，為顯著相關(guān)；與入境旅游人次相對(duì)值間的相關(guān)系數(shù)為0．927，為高度相關(guān)。根據(jù)表5，從旅游資源優(yōu)勢(shì)度與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的相關(guān)性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果來(lái)看，相關(guān)系數(shù)值均為負(fù)數(shù)；且除國(guó)內(nèi)旅游收入增長(zhǎng)率與旅游資源優(yōu)勢(shì)度的相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值在0．3≤r＜0．5的低度相關(guān)的范圍內(nèi)，其他相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值均小于0．3，處于0＜r＜0．3的區(qū)間范圍內(nèi)，為微弱負(fù)相關(guān)。究其原因，現(xiàn)階段旅游資源所構(gòu)成的吸引力仍然對(duì)旅游收入及旅游人次總量有著重要的影響，旅游收入、旅游人次與旅游資源呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)性。然而，旅游經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不再單純依賴于旅游資源稟賦，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、制度環(huán)境演變和區(qū)位條件等因素均對(duì)其有重要的影響，旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與旅游資源之間微弱負(fù)相關(guān)的關(guān)系亟待改善。
（二）旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)空間錯(cuò)位性分析首先，根據(jù)表3數(shù)據(jù)，通過(guò)公式（12）和公式（13），計(jì)算得出旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各項(xiàng)指標(biāo)間的重心分布情況（圖1）；然后，通過(guò)聚類和二維組合矩陣方法描繪出旅游資源與旅游總收入的空間錯(cuò)位分布情況（圖2）。從圖1中可以看出，旅游資源與旅游外匯收入、入境旅游人次的重心較為接近，而與旅游總收入、旅游總?cè)舜巍?guó)內(nèi)旅游收入、國(guó)內(nèi)旅游人次存在明顯的空間錯(cuò)位。以旅游收入為例，旅游資源與旅游總收入的重心相差0．216個(gè)經(jīng)度、0．576個(gè)緯度，與國(guó)內(nèi)旅游收入相差0．209個(gè)經(jīng)度、0．555個(gè)緯度，與旅游外匯收入相差0．148個(gè)經(jīng)度、0．028個(gè)緯度；根據(jù)各指標(biāo)重心的經(jīng)緯度數(shù)值，查詢得出，旅游資源、旅游總收入、國(guó)內(nèi)旅游收入、旅游外匯收入的重心分別處于池州市青陽(yáng)縣、合肥市巢湖市、合肥市巢湖市、蕪湖市南陵縣，結(jié)合地圖可知，青陽(yáng)縣與南陵縣地理距離最小，而與巢湖市距離較大。與此同時(shí)，通過(guò)圖2可以進(jìn)一步地看出，旅游資源和旅游總收入等級(jí)均高的市為黃山，旅游資源和旅游總收入等級(jí)均較低的市為馬鞍山、銅陵、蚌埠、阜陽(yáng)、淮北和宿州；安慶、宣城、六安、淮南、滁州和亳州等市的旅游資源等級(jí)較高而旅游總收入等級(jí)卻較低，呈現(xiàn)出與旅游經(jīng)濟(jì)反向偏離的特征；合肥、池州等市的旅游資源等級(jí)較低而旅游總收入等級(jí)卻較高，呈現(xiàn)出與旅游經(jīng)濟(jì)正向偏離的特征。同理，可得出旅游資源與國(guó)內(nèi)旅游收入、旅游外匯收入、國(guó)內(nèi)旅游人次、入境旅游人次之間的二維組合矩陣圖，由于篇幅所限，在此不做贅述。究其原因，旅游資源仍然是入境旅游者旅游目的地選擇的重要影響因素，旅游資源等級(jí)越高，入境旅游人次和旅游外匯收入越多；受到閑暇時(shí)間及經(jīng)濟(jì)成本等因素的制約，相當(dāng)一部分國(guó)內(nèi)旅游者選擇就近旅游，一定程度上造成旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)重心出現(xiàn)偏離。合肥、宣城和安慶等市的空間錯(cuò)位表現(xiàn)最為明顯，就合肥而言，其旅游資源優(yōu)勢(shì)度較低，但作為省會(huì)城市，可以依托全省便捷的交通樞紐和旅游集散中心的區(qū)位和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)為新業(yè)態(tài)旅游的發(fā)展提供條件，使得旅游收入和旅游人次指標(biāo)均較高，旅游業(yè)發(fā)展已突破原有的依賴旅游資源發(fā)展的單一模式；安慶和宣城等市的旅游資源優(yōu)勢(shì)度較高，但旅游收入和旅游人次指標(biāo)則較低，說(shuō)明上述兩市的旅游資源優(yōu)勢(shì)還未得到充分發(fā)揮，借助優(yōu)勢(shì)旅游資源推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然任重而道遠(yuǎn)。
三、研究結(jié)論與建議
（一）主要結(jié)論首先，旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)間存在相關(guān)性關(guān)系。一方面，旅游資源與旅游收入、旅游人次等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)之間呈現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系，且與入境旅游高度相關(guān)，與國(guó)內(nèi)旅游顯著相關(guān)；進(jìn)一步分析，旅游資源與旅游人次之間的相關(guān)系數(shù)值更大，說(shuō)明旅游資源對(duì)旅游人次的影響更直接、更顯著。另一方面，旅游資源與旅游收入、旅游人次等經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度指標(biāo)之間的相關(guān)性則不明顯。其次，旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)間存在空間錯(cuò)位現(xiàn)象。就全省而言，入境旅游經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)指標(biāo)重心與旅游資源重心較為接近，而國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)指標(biāo)則偏離旅游資源重心；就各市而言，旅游資源等級(jí)與旅游經(jīng)濟(jì)等級(jí)存在一定程度的空間錯(cuò)位，這種錯(cuò)位在合肥、宣城、安慶等城市中表現(xiàn)得最為突出。
第2篇
在旅游者消費(fèi)行為決策研究方面，普雷德（1967）提出度假者決策行為矩陣，認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)收入一定的情況下，人們?nèi)绻麑⒏嗟腻X投入到旅游中，可選擇的旅游目的地就會(huì)增多，會(huì)增加旅游信息的感知；霍斯特•托特（1976）利用旅游消費(fèi)可能線和旅游無(wú)差異曲線確定人們的旅行距離長(zhǎng)度；Middleton（1994）提出了一個(gè)較為簡(jiǎn)單的“刺激———反應(yīng)”消費(fèi)行為模型。
在旅游決策過(guò)程研究方面，MathiesonA＆WallG（1982）提出旅游決策過(guò)程模型，較為詳盡的分析了旅游者進(jìn)行旅游決策的過(guò)程。在旅游購(gòu)買決策過(guò)程方面，最早的模型可能是Wahab（1975）等人提出的旅游消費(fèi)行為模型，而Schmoll（1977）提出了自己的消費(fèi)行為模型，并強(qiáng)調(diào)旅游者自身感知對(duì)最終決定的影響。Moutinho（1987）提出的度假旅游者行為模型，將決策分為三個(gè)不同的相互影響的階段，明確指出購(gòu)買決策是動(dòng)機(jī)、認(rèn)知和學(xué)習(xí)的結(jié)果。
針對(duì)旅游者對(duì)多個(gè)旅游目的地選擇問(wèn)題，Um＆Crompton（1990）提出旅游目的地選擇模型，Woodside＆Lysonski（1989）提出休閑目的地認(rèn)知和選擇一般模型。吳必虎（1997）通過(guò)中國(guó)城市居民出游客源市場(chǎng)在距離上的分配研究表明，80％的出游市場(chǎng)集中在距城市500km以內(nèi)的范圍內(nèi)。謝彥君（2004）則指出個(gè)體旅游者決策模型和群體旅游決策過(guò)程模型的不同特點(diǎn)。
在旅游者消費(fèi)效用最大化方面，Bull（1995）構(gòu)建了旅游者在各個(gè)旅游產(chǎn)品的組成部分之間進(jìn)行一定的技術(shù)選擇和組合后以求得效用最大目標(biāo)函數(shù)模型；鄒樹(shù)梅（2001）則構(gòu)建了旅游者作為更一般意義上的消費(fèi)者，將時(shí)間與收入在旅游產(chǎn)品和其他產(chǎn)品之間進(jìn)行資源配置，以求得效用最大化函數(shù)模型。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者在中觀層面對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)模型方面的研究綜述
這個(gè)層面的研究主要集中在利用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究旅游產(chǎn)業(yè)群簇上，分析旅行社行業(yè)、飯店行業(yè)等產(chǎn)業(yè)集群的市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差別化、進(jìn)入和退出壁壘、市場(chǎng)行為等內(nèi)容。
根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織理論哈佛學(xué)派的SCP框架，孫天琦（2001）提出改良的旅游產(chǎn)業(yè)組織SCP分析框架。為了科學(xué)分析和評(píng)價(jià)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化，師萍（1999）提出了反映旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展程度指標(biāo)模型、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)模型和旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化評(píng)價(jià)模型。對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)集中度的研究可以借助產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論，比如絕對(duì)集中度指標(biāo)、相對(duì)集中度指標(biāo)（通常用洛倫茲曲線）、H．I指數(shù)（綜合集中度指標(biāo)）、R．I指數(shù)（羅森布拉斯指數(shù)）、E．I指數(shù)（恩特羅比指數(shù)）、C．I指數(shù)（重點(diǎn)集中指數(shù)）。
對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生產(chǎn)力的分析，可采用旅游產(chǎn)業(yè)構(gòu)成比重指數(shù)和旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生產(chǎn)力系數(shù)。對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益的分析，可采用旅游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值—資金效益系數(shù)、旅游產(chǎn)業(yè)增加值率超越系數(shù)、旅游產(chǎn)業(yè)效益偏離—份額系數(shù)等模型。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者在宏觀層面對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)模型方面的研究綜述
在旅游目的地引力模型研究方面，Crampon（1966）首次應(yīng)用引力模型對(duì)旅游地引力進(jìn)行研究，Wolfe（1972）對(duì)此模型在距離變量上進(jìn)行了修改，而Edwards＆Dennis（1976）則提出了另一個(gè)更為詳盡的距離變量修改形式；Cesario＆Knetsch（1976）提出旅游引力綜合模型，將無(wú)約束模型和有約束模型綜合，即將旅行產(chǎn)生模型和旅游分布模型的特征合二為一；吉阿林、斯沃特等（1974）在對(duì)土耳其旅游地研究中提出旅游地吸引力指數(shù)評(píng)價(jià)模型。
在旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力模型研究方面，保繼剛（1999）提出同一個(gè)客源地的兩個(gè)旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力模型，認(rèn)為兩地競(jìng)爭(zhēng)力與自身吸引力成正比例關(guān)系，與客源地到旅游地的距離成反比。在旅游目的地發(fā)展方面，旅游地生命周期理論最具代表性的就是Doxey（1975）的四階段模型和Butler（1980）的六階段模型；而厲新建（2002）則構(gòu)建了旅游目的地創(chuàng)新動(dòng)態(tài)模型，包括旅游景區(qū)（點(diǎn)）創(chuàng)新、配套設(shè)施及服務(wù)創(chuàng)新、組織管理制度創(chuàng)新等。
在旅游目的地經(jīng)濟(jì)發(fā)展容量（旅游承載力）研究方面，可以直接利用旅游地生態(tài)環(huán)境容量公式、資源容量公式（面積法和線路法）定量測(cè)量；而保繼剛（1999）認(rèn)為旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展容量的影響因素主要是內(nèi)部的旅游設(shè)施接待力和外部的基礎(chǔ)設(shè)施及支持性產(chǎn)業(yè)的容納量，并借助旅游地食宿、娛樂(lè)設(shè)施的供給能力來(lái)衡量旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展容量。
在旅游流運(yùn)動(dòng)模型研究方面，馬里奧特的兩地間旅游流模型指出了聯(lián)結(jié)永久居留地與旅游目的地之間的三種不同路徑———進(jìn)入路徑、返回路徑和休閑路徑；康貝爾（1967）在休閑與度假模型中則刻畫(huà)了一個(gè)從城市中心向外輻射的不同的旅游流運(yùn)動(dòng)形式；沙羅特的國(guó)家模型是在國(guó)家和國(guó)際尺度上探討旅游流，對(duì)旅游需求和供給、國(guó)內(nèi)旅游和國(guó)際旅游做了區(qū)分；蘭德格林的空間層次模型（1982）注重考察不同類型的旅游區(qū)點(diǎn)的作用，分層次刻畫(huà)了中心城市型、周邊小城市型、周邊鄉(xiāng)村型和自然環(huán)境旅游目的地之間所形成的旅游流運(yùn)動(dòng)規(guī)律。
旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的啞鈴結(jié)構(gòu)“微觀、中觀及宏觀”層次模型
旅游經(jīng)濟(jì)是以旅游活動(dòng)為前提，以商品經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，依托科學(xué)技術(shù)，在旅游者和旅游企業(yè)、旅游客源市場(chǎng)和旅游產(chǎn)業(yè)、旅游客源地和旅游目的地之間因旅游活動(dòng)而表現(xiàn)出來(lái)的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的總和。
旅游經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)是由旅游者消費(fèi)活動(dòng)、旅游企業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和旅游經(jīng)濟(jì)宏觀運(yùn)行與管理活動(dòng)等因子構(gòu)成的。旅游者消費(fèi)活動(dòng)是指旅游者從購(gòu)買旅游產(chǎn)品并離開(kāi)居住地開(kāi)始，經(jīng)過(guò)一定距離的空間移動(dòng)到達(dá)旅游目的地，并進(jìn)行一系列旅游消費(fèi)活動(dòng)來(lái)滿足其旅游需求，再返回居住地的全部過(guò)程。旅游企業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是指旅游企業(yè)為保證旅游者的旅游活動(dòng)順利有效進(jìn)行，為其提供各種旅游服務(wù)的所有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程。旅游經(jīng)濟(jì)宏觀運(yùn)行與管理活動(dòng)是指旅游目的地政府旅游組織及非政府旅游組織，通過(guò)旅游行政管理、宏觀調(diào)控、行業(yè)自律等活動(dòng)，為旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行提供旅游信息服務(wù)和規(guī)范旅游市場(chǎng)秩序、旅游企業(yè)行為的宏觀經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。
從系統(tǒng)論出發(fā)，綜合運(yùn)用地理學(xué)、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)、生物集群論及空間結(jié)構(gòu)論等學(xué)科理論，結(jié)合微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)等經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，在Leiper旅游系統(tǒng)空間模型、Lundgren旅游流空間分層模型、吳必虎的“旅游系統(tǒng)構(gòu)成要素模型”和張輝、厲新建的“旅游啞鈴經(jīng)濟(jì)模型”基礎(chǔ)上，通過(guò)旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動(dòng)力結(jié)構(gòu)、集群結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)的研究，可以構(gòu)建出微觀、中觀、宏觀等三個(gè)層面相統(tǒng)一的旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的啞鈴結(jié)構(gòu)“微觀、中觀和宏觀”層次模型，如圖1所示。
在微觀層面，從個(gè)體角度，用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)構(gòu)建其微觀動(dòng)力結(jié)構(gòu)層，包括旅游需求推動(dòng)力及旅游消費(fèi)動(dòng)力源泉（能量源）、旅游供給拉動(dòng)力及旅游生產(chǎn)動(dòng)力引擎（發(fā)動(dòng)機(jī)）、旅游產(chǎn)品及服務(wù)等三個(gè)方面。
在中觀層面，從群體角度，用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和生物集群論構(gòu)建其中觀集群結(jié)構(gòu)層，包括旅游者集群、旅游企業(yè)集群和旅游媒介體等三個(gè)方面。
第3篇
摘要：事件旅游，也叫節(jié)事旅游，來(lái)源于西方event&eventtourism的研究。近年來(lái)，事件旅游日益成為我國(guó)各地促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展，振興旅游經(jīng)濟(jì)的新方式。隨著焦作市事件旅游發(fā)展的日益成熟，在這里成功的舉辦了一系列大型節(jié)事活動(dòng)，使得焦作市的知名度得到提升。本文從事件旅游的概念入手，分析了焦作市事件旅游發(fā)展的概況，并提出了發(fā)展建議。
關(guān)鍵詞：事件旅游；焦作市
1事件旅游的概念
目前關(guān)于事件旅游的概念很多，作者比較傾向于中山大學(xué)會(huì)展經(jīng)濟(jì)與管理系主任--羅秋菊的說(shuō)法，她認(rèn)為，事件旅游（EventTourism）專指以各種節(jié)日、盛事的慶祝和舉辦為核心吸引力的一種特殊旅游形式。也有學(xué)者稱其為節(jié)事旅游，即節(jié)慶事件旅游(Festival&SpecialEvent)，簡(jiǎn)稱FSE。
事件旅游活動(dòng)早就存在，但是在我國(guó)的興盛卻很晚，始于上個(gè)世紀(jì)90年代。隨著云南昆明“99世界園藝博覽會(huì)”、海南博鰲亞洲論壇等幾個(gè)大型事件旅游活動(dòng)的召開(kāi)，這些地方的城市知名度和旅游形象得到了提升和強(qiáng)化，給當(dāng)?shù)貛?lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。近年來(lái)，發(fā)展事件旅游日益成為各地發(fā)展旅游業(yè)，提升城市形象、振興地方經(jīng)濟(jì)的重要方式和途徑。
2焦作市事件旅游發(fā)展現(xiàn)狀分析
作為全國(guó)優(yōu)秀旅游城市，焦作市憑借著豐富的山水資源、獨(dú)有的太極文化，近年來(lái)舉辦了焦作山水國(guó)際旅游節(jié)、焦作國(guó)際太極流大賽、首屆全國(guó)新農(nóng)村農(nóng)民太極拳健身大賽等一系列大型節(jié)事活動(dòng)。通過(guò)舉辦這些賽事和節(jié)慶活動(dòng)，大大的提高了焦作山水的知名度，弘揚(yáng)和傳播了太極文化，擴(kuò)大了焦作旅游影響的輻射面。
2.1焦作市事件旅游的類型與具體活動(dòng)列表
焦作市的事件旅游活動(dòng)種類多樣、主題突出，根據(jù)主題，可以把焦作的事件旅游活動(dòng)分為5類，詳見(jiàn)下表：
2.2開(kāi)發(fā)事件旅游給焦作市帶來(lái)的積極作用
焦作事件旅游活動(dòng)的發(fā)展，在塑造焦作市形象、提高城市及景區(qū)知名度、弘揚(yáng)太極文化、帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面起到了積極的作用。
塑造焦作市形象，提升城市的知名度。近年來(lái)，通過(guò)舉辦焦作國(guó)際太極流大賽和焦作山水國(guó)際旅游節(jié)等具有國(guó)際影響力的賽事和節(jié)日，焦作市塑造了“中國(guó)優(yōu)秀旅游城市”形象。并在2007年增加了全國(guó)農(nóng)民太極拳健身大賽內(nèi)容，舉辦了“弘揚(yáng)太極文化感受焦作山水”為主題的“兩賽一節(jié)”。通過(guò)這一系列的賽事和活動(dòng)，焦作市擴(kuò)大了其在國(guó)內(nèi)國(guó)際的知名度和影響力，提升了其旅游形象，吸引了大批武術(shù)愛(ài)好者和旅游者到焦作來(lái)。
促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化發(fā)展，優(yōu)化了旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。焦作的旅游業(yè)發(fā)展雖然初具規(guī)模，但是一直都是以觀光游覽型的山水旅游為主。隨著當(dāng)今國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，開(kāi)拓新的旅游項(xiàng)目、促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化發(fā)展，成為各地區(qū)增強(qiáng)自身旅游競(jìng)爭(zhēng)力的方法。事件旅游活動(dòng)本身作為一種旅游吸引物，豐富了焦作市旅游產(chǎn)品的內(nèi)容，促進(jìn)了旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多元化，優(yōu)化了旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。
帶動(dòng)了相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，提高了旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。大型的事件旅游活動(dòng)，如“兩賽一節(jié)”，能夠在短時(shí)間內(nèi)形成較大的轟動(dòng)效應(yīng)，吸引旅游者到舉辦地來(lái)。并且，還可以有效的延長(zhǎng)游客在城市的停留時(shí)間，增加其在當(dāng)?shù)氐钠骄M(fèi)。一次事件旅游活動(dòng)的舉辦，可以帶動(dòng)一系列相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如交通、賓館、飯店、娛樂(lè)、購(gòu)物等，從而促進(jìn)整個(gè)城市旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在07年“兩賽一節(jié)”期間，焦作市賓館的入住率幾乎達(dá)到飽和，而在用餐高峰期，市內(nèi)和景區(qū)的飯店均出現(xiàn)了人數(shù)爆滿、“一桌難求”的局面，短期內(nèi)大大促進(jìn)了區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
2.3焦作市事件旅游開(kāi)發(fā)中存在的問(wèn)題和不足
雖然事件旅游活動(dòng)為焦作市帶來(lái)了一系列的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，但是其開(kāi)發(fā)中也存在著很多的問(wèn)題和不足：
由于相關(guān)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)不到位，影響了事件旅游活動(dòng)效應(yīng)的長(zhǎng)期化。通過(guò)舉辦一系列的太極拳賽事，焦作市“太極故里”的旅游品牌形象逐漸樹(shù)立起來(lái)，很多武術(shù)愛(ài)好者和游客慕名而來(lái)，在短期內(nèi)給舉辦地帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益和知名度的提升。但是由于太極文化旅游項(xiàng)目還沒(méi)有開(kāi)發(fā)完善，缺乏有形的旅游物質(zhì)載體。現(xiàn)有的太極發(fā)源地陳家溝，除了擁有陳氏祠堂和太極武術(shù)館之外，就沒(méi)有其他的可供參觀、體驗(yàn)的項(xiàng)目了。而這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能讓游客充分領(lǐng)略到太極文化的博大精深和太極武術(shù)的精妙無(wú)比，那么，通過(guò)事件旅游活動(dòng)建立起來(lái)轟動(dòng)效應(yīng)，就無(wú)法做到長(zhǎng)期化。
事件旅游活動(dòng)主題單一，缺乏創(chuàng)新。當(dāng)前焦作市的有影響力的事件旅游活動(dòng)，主要是以太極拳為主要內(nèi)容的體育賽事和山水為品牌的旅游節(jié)，類型不夠豐富。而且主題單一，幾乎每屆都是以太極和展示山水旅游為主題，缺乏創(chuàng)新。
事件旅游商品開(kāi)發(fā)欠缺。目前焦作市的事件旅游商品市場(chǎng)上，幾乎沒(méi)有什么與事件旅游活動(dòng)相關(guān)的旅游商品，真正具有紀(jì)念意義和收藏價(jià)值的就更少了。而市場(chǎng)上充斥的旅游產(chǎn)品，做工粗糙，大同小異，根本不能體現(xiàn)相關(guān)事件旅游活動(dòng)的主題和內(nèi)涵。這樣的旅游商品出現(xiàn)在旅游節(jié)事的舉辦場(chǎng)所，極大的破壞了節(jié)事的環(huán)境和氣氛，降低了事件旅游活動(dòng)的品味。
焦作市事件旅游的管理模式不夠完善。焦作市采取的是政府主導(dǎo)、聯(lián)合承辦、聯(lián)動(dòng)開(kāi)發(fā)的事件旅游管理模式。在這種管理模式下，政府不單在名義上主辦旅游節(jié)事，而且還從事具體的操作工作，這不利于調(diào)動(dòng)企業(yè)參與的積極性，約束了企業(yè)參與事件旅游活動(dòng)的空間。并且，政府過(guò)多的干預(yù)，會(huì)引起低效率、資源配置不合理等現(xiàn)象。
3對(duì)焦作市事件旅游開(kāi)發(fā)的幾點(diǎn)建議
完善與事件旅游相關(guān)的旅游項(xiàng)目開(kāi)發(fā)和設(shè)施建設(shè)，延長(zhǎng)長(zhǎng)期效應(yīng)。目前針對(duì)太極文化缺乏有形的物質(zhì)載體的狀況，可以從精品景區(qū)建設(shè)、武校建設(shè)、旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)三個(gè)重點(diǎn)入手，嘗試將陳家溝建設(shè)成為集養(yǎng)生、觀光、學(xué)拳等功能為一體的國(guó)際休閑游覽區(qū)，并盡快成功申報(bào)太極拳為“世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”。同時(shí)也應(yīng)該加大對(duì)太極拳的普及和推廣力度，使太極拳人人會(huì)練，從而打造“太極之鄉(xiāng)”品牌，使游客在這里感受到濃郁的太極氛圍，強(qiáng)化“兩賽”造成的旅游地形象，延長(zhǎng)由此帶來(lái)的長(zhǎng)期效應(yīng)。
豐富主題，策劃類型多樣、主題鮮明的事件旅游活動(dòng)。焦作已經(jīng)舉辦了幾次以“太極文化”和“山水品牌”為主題的大型節(jié)事活動(dòng)，取得了很好的效果。接下來(lái)，可以將“兩賽一節(jié)”定位為本地區(qū)的標(biāo)志性事件旅游活動(dòng)。但是建議在主題上下功夫，可以將主題設(shè)計(jì)的更加新穎、具有時(shí)代意義。此外，還需要增加節(jié)事活動(dòng)的類型，比如可以利用焦作市特有的懷藥資源，開(kāi)發(fā)“懷藥文化節(jié)”等主題鮮明、具有地方特色的事件旅游產(chǎn)品。
開(kāi)發(fā)具有特色的事件旅游商品。研制開(kāi)發(fā)專門的和事件旅游主題相關(guān)的旅游產(chǎn)品，是增強(qiáng)游客記憶，強(qiáng)化事件旅游活動(dòng)主題的一個(gè)好方法。像北京2008年奧運(yùn)會(huì)的吉祥物福娃，就是很好的有特色的以?shī)W運(yùn)為主題的旅游商品。焦作市也可以依托現(xiàn)有的旅游商品，設(shè)計(jì)出專門的事件旅游活動(dòng)旅游商品。
政府主導(dǎo)與市場(chǎng)化運(yùn)作模式并用。事件旅游的運(yùn)作涉及政府部門、行業(yè)和企業(yè)多方面，應(yīng)正確發(fā)揮政府主導(dǎo)的積極作用。同時(shí)，大力倡導(dǎo)市場(chǎng)化運(yùn)作模式，積極探索“政府辦節(jié)、公司經(jīng)營(yíng)、社會(huì)參與”運(yùn)行機(jī)制。合理分配政府、企業(yè)和社會(huì)大眾等的分工，明確職責(zé)，形成良性循環(huán)。
參考文獻(xiàn)
[1]羅秋菊，《事件旅游研究初探》，[J],江西社會(huì)科學(xué)，2002年
[2]甄麗君、王嚴(yán)根，《關(guān)于節(jié)事旅游的思考》，[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,
2005年
