能源經(jīng)濟(jì)論文范文

前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)能源經(jīng)濟(jì)論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

鑒于目前中國(guó)煤炭產(chǎn)能過(guò)剩較為嚴(yán)重，煤炭市場(chǎng)需求逐年下降，加之中國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化和節(jié)能減排中勢(shì)必加強(qiáng)對(duì)能源消費(fèi)總量的控制，因此，必須加大去產(chǎn)能力度，實(shí)現(xiàn)凈產(chǎn)能下降，促進(jìn)煤炭生產(chǎn)良陛發(fā)展;通過(guò)加強(qiáng)對(duì)地方政府的督查及問(wèn)責(zé)，嚴(yán)控新增產(chǎn)能;發(fā)展工藝先進(jìn)、生產(chǎn)效率高、單位產(chǎn)品能源消耗低的先進(jìn)產(chǎn)能，保障煤炭長(zhǎng)期穩(wěn)定供應(yīng)。

鋼鐵行業(yè)需著力化解過(guò)剩產(chǎn)能，去僵尸企業(yè)，提高行業(yè)集中度，調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局，打通產(chǎn)業(yè)鏈。另外，需增加科研投入，提高產(chǎn)品生產(chǎn)效率，減少損耗并逐步實(shí)現(xiàn)零損耗，降低產(chǎn)品生產(chǎn)成本，增加經(jīng)濟(jì)效益。

有色金屬行業(yè)的供給側(cè)改革方向是嚴(yán)控冶煉產(chǎn)能擴(kuò)張、大力發(fā)展高端材料、實(shí)施公平用電政策，促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高生產(chǎn)資源利用率和企業(yè)利潤(rùn)。

水泥行業(yè)的供給側(cè)改革任務(wù)主要是通過(guò)建立市場(chǎng)監(jiān)督機(jī)制等措施遏制新增產(chǎn)能;運(yùn)用政策量化去產(chǎn)能指標(biāo)和市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制淘汰落后產(chǎn)能;政府有效引導(dǎo)錯(cuò)峰生產(chǎn);提高水泥實(shí)物質(zhì)量、減少資源消耗、綠色低碳發(fā)展;推進(jìn)企業(yè)兼并重組;做好水泥區(qū)域市場(chǎng)建設(shè)和協(xié)調(diào)工作。

電力行業(yè)的供給側(cè)改革要結(jié)合中國(guó)電力行業(yè)的實(shí)際發(fā)展，深入貫徹“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念，加快調(diào)整電源結(jié)構(gòu)、合理引導(dǎo)新能源發(fā)展、擴(kuò)大有效供給能力、激發(fā)轉(zhuǎn)型發(fā)展活力。

第2篇

（一）新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)還處于未成熟階段。我國(guó)目前對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)的研究還處于未成熟階段，部分甚至僅僅處于研發(fā)階段，無(wú)法投入實(shí)用。就短期來(lái)看，新能源產(chǎn)業(yè)成本較高，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)較少，是一個(gè)尚在發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)。

（二）新能源產(chǎn)業(yè)缺乏核心技術(shù)。由于缺乏創(chuàng)新能力而導(dǎo)致的核心技術(shù)缺乏一直是抑制我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。由于不具備核心技術(shù)，導(dǎo)致我國(guó)的生產(chǎn)水平跟不上世界市場(chǎng)的需求，使得新能源產(chǎn)業(yè)盈利能力不足。

（三）新能源產(chǎn)業(yè)政策配套不足。由于大部分新能源產(chǎn)業(yè)都處在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期階段，所以其生產(chǎn)成本較高，獲得市場(chǎng)認(rèn)可度的難度大，很難在競(jìng)爭(zhēng)中進(jìn)入市場(chǎng)，需要國(guó)家的扶持。加之，我國(guó)的財(cái)稅政策在資金投入、激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新和引導(dǎo)社會(huì)投資方面并沒(méi)有太多作為，這樣的結(jié)果導(dǎo)致了新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到抑制。

（四）新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化率低。由于我國(guó)的中介服務(wù)系統(tǒng)并不發(fā)達(dá)，導(dǎo)致新能源產(chǎn)業(yè)的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率非常低。一方面是企業(yè)難以得到合適的技術(shù)成果，另一方面科研機(jī)構(gòu)找不到合適的成果擴(kuò)散渠道，這種第三方連接的匱乏導(dǎo)致了先進(jìn)的技術(shù)成果不能產(chǎn)生社會(huì)效益。

二、新能源經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的出路

（一）實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)良性競(jìng)爭(zhēng)。在不同地區(qū)發(fā)展適合當(dāng)?shù)厍闆r的新能源產(chǎn)業(yè)，因地制宜，試點(diǎn)小規(guī)模開發(fā)。但是開發(fā)新能源需要有一定的資金支持以及滿足許多復(fù)雜的技術(shù)要求，許多企業(yè)無(wú)法獲得相應(yīng)地資質(zhì)，造成進(jìn)入壁壘很高。如果僅僅由一兩家企業(yè)單獨(dú)進(jìn)行開發(fā)則容易形成壟斷，嚴(yán)重限制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而目前我國(guó)的情況也就是這樣，特別是在新能源發(fā)電這一塊，往往是央企“吃肉”，中小企業(yè)跟在后面“喝湯”的局面。故而，只有打破壟斷，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)良性競(jìng)爭(zhēng)，才能促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（二）以科技帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)振興。我國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)就目前來(lái)看已經(jīng)落后于世界的許多國(guó)家，一般消費(fèi)者也更加傾向于購(gòu)買傳統(tǒng)的礦石燃料。所以我國(guó)的新能源技術(shù)發(fā)展應(yīng)該考慮到多重發(fā)展道路并進(jìn)的方法。新能源技術(shù)的發(fā)展在世界上都是一個(gè)新興的課題，所以即便存在著發(fā)展上的不平衡，差距也比較小。這種比較小的差距一方面讓我國(guó)存在著技術(shù)上趕超他國(guó)的可能性，另一方面也為我國(guó)的技術(shù)引進(jìn)制造了困難。所以，新能源的這種特性就明確了一點(diǎn)，其發(fā)展壯大需要政策的扶持和培育。這種扶持應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，資金方面的支持。財(cái)政資金的流向在很大程度上決定著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。只有擁有了足夠雄厚的資金，才能滿足科學(xué)研發(fā)的經(jīng)費(fèi)需求，也才能吸引人才的流入，推動(dòng)新能源技術(shù)的創(chuàng)新。

第二，政策方面的支持。建立和完善相應(yīng)的法律法規(guī)，用政策為新能源的市場(chǎng)投入保駕護(hù)航。能在一定程度上強(qiáng)制性的在短時(shí)間內(nèi)有效帶動(dòng)科技的發(fā)展。

第三，配套設(shè)施的建設(shè)。新能源的發(fā)展和利用并不是簡(jiǎn)單地提供能源就行了，它需要一整套將新能源有效利用的基礎(chǔ)設(shè)施。這些配套設(shè)施的建設(shè)不僅是一次大規(guī)模的資金流動(dòng)，還需要政府對(duì)各方進(jìn)行統(tǒng)籌調(diào)配，相互呼應(yīng)。第四，整體的規(guī)劃。新能源技術(shù)的發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)期規(guī)劃，可能因?yàn)檎龀值脑颍瑫?huì)讓一些新能源的生產(chǎn)出現(xiàn)一些爆發(fā)性的增長(zhǎng)，但是這種增長(zhǎng)只是暫時(shí)地。一種能源真正被廣泛使用需要有一整套相關(guān)產(chǎn)業(yè)來(lái)配套，這種產(chǎn)業(yè)的建立是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。所以要避免盲目擴(kuò)張導(dǎo)致的浪費(fèi)，以科技發(fā)展水平為前提，循序漸進(jìn)。

（三）培育新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的軟環(huán)境。目前，我國(guó)還是一個(gè)發(fā)展我國(guó)家，在為高速的發(fā)展尋找代替能源的同時(shí)，更新國(guó)民的能源理念也是發(fā)展我國(guó)家所要面對(duì)的問(wèn)題。將我國(guó)傳統(tǒng)的克勤克儉的生活態(tài)度以“低碳消費(fèi)”、“低碳生活”這樣的時(shí)代新詞重新介紹給人們，讓人們理解可持續(xù)性發(fā)展的內(nèi)涵，并將之作為自己生活和工作的一部分，真正從精神文明的角度接受新興能源的應(yīng)用。

三、結(jié)束語(yǔ)

第3篇

從以往學(xué)者的研究來(lái)看，影響能源利用效率的主要因素有技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對(duì)外開發(fā)程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)化程度。本文在綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)建立結(jié)構(gòu)方程模型，從技術(shù)進(jìn)步、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和對(duì)外開放程度三個(gè)角度來(lái)評(píng)價(jià)能源效率。

1技術(shù)進(jìn)步

不管是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)還是內(nèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)，都認(rèn)為資本、人力和技術(shù)進(jìn)步是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，技術(shù)進(jìn)步能夠促進(jìn)資源的有效利用，提高生產(chǎn)率，因此，眾多學(xué)者在研究能源利用效率的時(shí)候，重點(diǎn)考察了技術(shù)進(jìn)步的影響作用。Huang通過(guò)使用Divisia指數(shù)法將能源消費(fèi)根據(jù)六大產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)和結(jié)構(gòu)分解，對(duì)1980—1988年間的能源強(qiáng)度進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步能夠解釋其降低原因的73%－87%。李廉水、周勇(2006)關(guān)于能源效率的研究也表明技術(shù)效率是各部門能源效率提高的主要原因。技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)模糊的概念，它對(duì)能源效率的影響作用不僅僅在于提高能源資源的有效配置，它還能通過(guò)調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響能源強(qiáng)度。本文將選取政府財(cái)政科技投入、R＆D試驗(yàn)經(jīng)費(fèi)和就業(yè)人口增長(zhǎng)率三個(gè)指標(biāo)作為技術(shù)進(jìn)步的觀察變量，通過(guò)研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)進(jìn)步的協(xié)同作用來(lái)考察能源效率的變化情況。

2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究能源效率時(shí)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)一般指的是一二三產(chǎn)業(yè)或者輕重工業(yè)的產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重變化。王俊松、賀燦飛(2009)采用對(duì)數(shù)平均的LMDI方法表明，1994—2005年，我國(guó)能源強(qiáng)度降低主要得益于技術(shù)進(jìn)步，但技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)在2001年后不斷降低，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化在1998年之前降低了能源強(qiáng)度，之后由于高耗能產(chǎn)業(yè)在1998年后的比重上升導(dǎo)致能源強(qiáng)度的上升。學(xué)者們對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究意見基本一致，即第二產(chǎn)業(yè)特別是重工業(yè)的比重過(guò)高，會(huì)大大降低能源效率，第三產(chǎn)業(yè)比重的提高而帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整將有利于能源效率的提高。本文將選取第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重兩個(gè)指標(biāo)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的觀察變量。

3對(duì)外開發(fā)程度對(duì)外開發(fā)程度主要測(cè)量

地區(qū)吸收外國(guó)投資的程度，包括我國(guó)與外國(guó)貿(mào)易往來(lái)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，也包括在外商在我國(guó)投資帶來(lái)的技術(shù)外溢。改革開發(fā)三十多年來(lái)，我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中吸收了外國(guó)先進(jìn)技術(shù)，有利于提高本國(guó)的生產(chǎn)率和資源利用效率，因此，越來(lái)越多的學(xué)者在研究能源效率時(shí)將關(guān)注點(diǎn)放在對(duì)外開發(fā)程度上。MielnikaandGoldemberg(2002)在分析了20個(gè)發(fā)展中國(guó)家的外商直接投資和能源強(qiáng)度后，得出了能源強(qiáng)度隨著外商直接投資的增加而顯著降低的結(jié)論。鄧瑜(2013)通過(guò)構(gòu)建中部六省國(guó)內(nèi)R＆D、FDI技術(shù)溢出與能源效率的框架，認(rèn)為外商直接投資技術(shù)溢出可以有效地促進(jìn)中部地區(qū)能源效率的提高，另外，結(jié)合國(guó)內(nèi)研發(fā)投入，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)研發(fā)投入不僅能提高能源效率，還能在提高技術(shù)水平的前提下更好地吸收外商投資，從而進(jìn)一步提高能源利用水平。因此，本文將從外商直接投資、地區(qū)進(jìn)口貿(mào)易額增長(zhǎng)率、地區(qū)出口貿(mào)易額增長(zhǎng)率三個(gè)角度觀察對(duì)外開放程度。能源效率不僅僅要考慮經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，同時(shí)還要兼顧環(huán)境指標(biāo)。吳琦、武春友(2009)認(rèn)為能源效率應(yīng)該是能源經(jīng)濟(jì)效率和能源環(huán)境效率的綜合效率，能源經(jīng)濟(jì)效率即單位能源消耗的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出量，能源環(huán)境效率即單位能源消耗的污染排放量。本文也將從萬(wàn)元GDP能耗和萬(wàn)元GDP廢氣量?jī)蓚€(gè)角度來(lái)考察能源效率，

二實(shí)證分析

1模型建立對(duì)影響

能源效率的因素進(jìn)行理論分析后還需要進(jìn)行實(shí)證驗(yàn)證和量化，為說(shuō)明各因素以及因素之間的相互之間對(duì)能源利用效率的協(xié)動(dòng)影響程度，本文將采取結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)進(jìn)行實(shí)證性研究，并提出如下兩個(gè)假設(shè)。假設(shè)1:地區(qū)開放程度會(huì)對(duì)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生正向影響，并間接影響能源效率。假設(shè)2:技術(shù)進(jìn)步不僅對(duì)能源效率產(chǎn)生直接的正向影響，還會(huì)通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生正向影響，從而間接作用于能源效率。

2數(shù)據(jù)來(lái)源與預(yù)處理數(shù)據(jù)采用

2011年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的相關(guān)數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)利用之前，觀測(cè)到有些省份的數(shù)據(jù)不符合擬合要求，因此需要對(duì)其進(jìn)行初次剔除和處理。

1)缺失值處理。在數(shù)據(jù)收集時(shí)，新疆維吾爾族自治區(qū)的萬(wàn)元GDP能耗數(shù)據(jù)缺失，因此剔除新疆維吾爾族自治區(qū)的樣本數(shù)據(jù)。

2)離群值處理。使用SPSS軟件對(duì)每一個(gè)變量的箱型圖進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)北京市的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重、寧夏回族自治區(qū)的單位GDP能耗數(shù)據(jù)嚴(yán)重偏離其他樣本，這是因?yàn)檫@些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超前或落后于其他地區(qū)。過(guò)度離群值不利于找出各種能源利用效率驅(qū)動(dòng)因素的路徑作用和效果，因此，刪除這些不利于找到數(shù)據(jù)規(guī)律的樣本。

3)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理。①正向化處理。在構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型所采取的指標(biāo)中，有些指標(biāo)是逆向指標(biāo)(包括第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重、單位GDP能耗和單位GDP廢氣排放量)，指標(biāo)不同向不利于對(duì)整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行同向化分析，因此需要對(duì)這些逆向指標(biāo)進(jìn)行正向化處理，通常做法是將逆向指標(biāo)取其倒數(shù)，最后處理完的指標(biāo)能體現(xiàn)出該指標(biāo)的數(shù)值越大，反映該能源利用效率越高;②指標(biāo)的無(wú)量綱化處理。由于各指標(biāo)數(shù)據(jù)的量綱不同，同時(shí)正向化換算也會(huì)使指標(biāo)的離散程度發(fā)生改變，不利于對(duì)各指標(biāo)之間的數(shù)值大小進(jìn)行比較。因此，本文將選用Z-score標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。結(jié)構(gòu)方程模型最常用的的估計(jì)方法是最大似然估計(jì)法，這要求數(shù)據(jù)盡可能的符合正態(tài)分布，而經(jīng)過(guò)Z-score標(biāo)準(zhǔn)化方法處理后的數(shù)據(jù)已達(dá)到正態(tài)分布，因此滿足條件需求。同時(shí)，結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)樣本量有嚴(yán)格的要求，本文在經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)處理后剩下28個(gè)樣本數(shù)據(jù)，雖然達(dá)到樣本量最低要求(15個(gè))，但觀測(cè)樣本數(shù)據(jù)需達(dá)到200個(gè)以上，結(jié)構(gòu)方程模型結(jié)果才能比較穩(wěn)定，本文將使用amos21軟件中的自由抽樣技術(shù)(bootstrap)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行再次處理，從而達(dá)到200個(gè)樣本需求。

3模型估計(jì)

1)選取卡方自由度比((2/df)、SRMR、NNFI和CFI四個(gè)指數(shù)對(duì)模型的擬合程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。初次設(shè)計(jì)的模型中，開放程度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效果影響的P值明顯大于0．05，不符合要求，但模型擬合指數(shù)合格。

2)考慮到模型輸出結(jié)果中技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的正向影響關(guān)系不顯著，刪除技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用關(guān)系，修正后的模型分析結(jié)果明各項(xiàng)系數(shù)P值均小于0．05，模型評(píng)價(jià)指數(shù)也達(dá)到要求，因此模型合格。

4模型數(shù)據(jù)結(jié)果經(jīng)過(guò)分析和修正的最終模型和標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)分別。結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)1的成立性，即地區(qū)開放程度會(huì)對(duì)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生正向影響，并間接影響能源效率。但數(shù)據(jù)結(jié)果不支持假設(shè)2的成立，即技術(shù)進(jìn)步雖然對(duì)能源效率產(chǎn)生直接的正向影響，但不會(huì)通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生正向影響，進(jìn)而間接作用于能源效率。

三模型結(jié)論分析

1結(jié)構(gòu)模型路徑系數(shù)分析

從分析結(jié)果可以看出，假設(shè)1成立，假設(shè)2不成立?？赡茉蚴遣捎玫臄?shù)據(jù)是一年內(nèi)的數(shù)據(jù)，而短期內(nèi)技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用不明顯。開放程度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)進(jìn)步的作用明顯，分別達(dá)到0．89和0．96。說(shuō)明吸收外資和提高國(guó)際貿(mào)易往來(lái)能夠享受其帶來(lái)的技術(shù)外溢效應(yīng)，促進(jìn)技術(shù)水平的提高。同時(shí)在綜合比較國(guó)外先進(jìn)生產(chǎn)方式的前提下，能夠促使我國(guó)淘汰不合理的生產(chǎn)方式和資源浪費(fèi)現(xiàn)象，最終致力于能源效率的提高。技術(shù)進(jìn)步相比產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更能有效的提高能源效率，路徑系數(shù)為0．639，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源效率的影響為0．398。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在短期內(nèi)變動(dòng)不明顯，因此，從短期來(lái)看，各部門和各行業(yè)開發(fā)新技術(shù)，投入新設(shè)備，能夠有效的提高能源的有效利用。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，第三產(chǎn)業(yè)比重的增加所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)才能更好的利用能源資源。

2測(cè)量模型路徑系數(shù)分析

模型分析結(jié)構(gòu)中，各觀測(cè)變量的路徑系數(shù)均大于0．7，說(shuō)明各指標(biāo)的選取均能很好的解釋對(duì)應(yīng)的潛變量。對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，正向化的第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重(x12)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響最大，路徑系數(shù)為0．884;R＆D經(jīng)費(fèi)支出(x22)和政府財(cái)政中科技投入(x23)是技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源效率影響的主要因素，路徑系數(shù)分別為0．963、0．952，因此，政府部門和企業(yè)應(yīng)加大在這些研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，研發(fā)有關(guān)能源利用的管理方法、技術(shù)與設(shè)備，對(duì)科技資源進(jìn)行優(yōu)化配置，通過(guò)科技進(jìn)步來(lái)帶動(dòng)技術(shù)發(fā)展。在開放程度的三個(gè)觀測(cè)變量中，外商直接投資(x31)對(duì)其的作用最大，積極的引入外商直接投資，不僅能夠形成具有高素質(zhì)和先進(jìn)技術(shù)的人才高地，而且在外資流入過(guò)程中能夠產(chǎn)生技術(shù)外溢效應(yīng)，通過(guò)借鑒、知識(shí)流動(dòng)和管理技術(shù)的擴(kuò)散等，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家在資源利用技術(shù)上的差距，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。

四結(jié)語(yǔ)