前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)中文科技論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。
科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新離不開科技論文。通常人們將科技會(huì)議論文和科技期刊論文統(tǒng)稱為科技論文。科技論文按寫作語言的不同可分為中文科技論文和外文科技論文。外文科技論文以英文科技論文為主。英文科技論文比中文科技論文的數(shù)量多。眾多的科研成果以英文科技論文形式發(fā)表,因此很有必要提高英文科技論文的閱讀水平。
科技論文與科普文章不同。科普文章是寫給公眾看的,它具有一定的文學(xué)性和藝術(shù)性。科技論文是寫給同行專家看的,它具有很強(qiáng)的邏輯性。科技論文的邏輯性在文字上表現(xiàn)為句子之間的銜接十分緊密,因此掌握句子之間的各種銜接方法有助于提高英文科技論文的閱讀水平。
1 語法銜接
語法銜接包括省略、替代、照應(yīng)和連接等多種方法,這些方法有助于增強(qiáng)英文科技論文的邏輯性和連貫性。
(1) Computers exist in a wide range of sizes and power. (2) The smallest are embedded within the circuitry of appliances, such as televisions and wrist watches.
句(2)中The smallest后面省略了在上文句(1)中已經(jīng)出現(xiàn)的computers。采用省略的銜接方法避免了在句(2)中重復(fù)出現(xiàn)computers,突出了句(2)中的新信息“The smallest”,使得句子之間更加緊湊。
(3) Laptop computers and PCs are typically used in businesses and at home to communicate on computer networks, for word processing, to track finances, and to play games.
(4) They have large amounts of internal memory to store hundreds of programs and documents.
(5) In 1975, Gates and Paul Allen collaborated on the first version of the BASIC programming language.
(6) This led to the formation of Microsoft in Albuquerque, New Mexico, in the same year.
句(4)用人稱代詞They指上文句(3)中的Laptop computers and PCs,用人稱代詞起到照應(yīng)的作用。句(6)用指示代詞This指前面In 1975, Gates and Paul Allen collaborated on the first version of the BASIC programming language整個(gè)句子所表達(dá)的意思,用指示代詞起到照應(yīng)的作用。這種照應(yīng)的銜接方法使得科技論文更加簡潔,表達(dá)的意思更加清晰。
(7) A laser used with the erbium-doped fiber can then be triggered without first having to convert weakened light pulses into electrical signals.
(8) As a result, with no intervening optical / electronic conversions to slow down transmissions, fibers can carry more information in the form of higher speed signals.
句(8)中的As a result表示句(7) 與句(8)之間是一種因果關(guān)系。還有一些過渡性的詞語可以表示轉(zhuǎn)折、時(shí)間、條件和因果等邏輯關(guān)系。掌握起銜接作用的過渡性詞語,有助于把握科技論文的內(nèi)在邏輯。
2詞匯銜接
為了進(jìn)一步增強(qiáng)英文科技論文的邏輯性和連貫性。英文科技論文除了應(yīng)用語法銜接的方法,還大量使用詞匯銜接的方法。詞匯銜接包括重復(fù)、同義、反義、上下義等多種方法。
(9) The secret to perfect timing is to make an extra satellite measurement.
(10) If three perfect measurements can locate a point in 3-dimensional space, then four imperfect measurements can do the same thing.
句(9)中出現(xiàn)了measurement(單數(shù)形式),句(10)中又重復(fù)出現(xiàn)了measurements(復(fù)數(shù)形式),這種詞匯重復(fù)方法不但使得兩個(gè)句子更加緊密,而且突出了論文要表達(dá)的重要信息(measurement)。
(11) If everything were perfect (i.e. if our receiver’s clocks were perfect) then all of our satellite ranges would intersect at a single point (which is our position).
(12) But with imperfect clocks, a fourth measurement, done as a cross-check, will NOT intersect with the first three.
(13) Funding such an immense project would cost more than $230 billion over several decades.
(14) To make this investment economically feasible, phone companies want new laws that would let them supply programming as well as carry it for other companies.
(15) Some cable-TV companies, broadcasters, (下轉(zhuǎn)第79頁)(上接第74頁)and publishers strongly oppose the entry of such powerful competitors.
(11)中的perfect與句(12)中的imperfect是一對(duì)反義詞,利用反義詞銜接兩個(gè)句子,起到了強(qiáng)烈的對(duì)比作用。句(13)中的Funding與句(14)中的investment是一對(duì)同義詞,利用同義詞銜接兩個(gè)句子,不但可以避免用詞過于單調(diào),還可以起到了強(qiáng)化同義詞所表達(dá)意思的作用。句(14)與句(15)利用上下義詞銜接兩個(gè)句子,句(14)中的companies是個(gè)上義詞,它抽象地指公司,句(15)中的cable-TV companies, broadcasters和 publishers是下義詞,它們具體指有線電視公司、廣播公司和出版商。
熟練掌握各種銜接方法,有助于把握科技論文的內(nèi)在邏輯性,并快速準(zhǔn)確地獲取英文科技論文所包含的信息,達(dá)到提高英文科技論文閱讀水平的目的。
一、中外科技學(xué)術(shù)期刊出版及其數(shù)據(jù)庫的模式對(duì)比
到目前為止,西方先進(jìn)國家的科技學(xué)術(shù)期刊的出版一般有下述三種主要的模式。
第一種模式是編輯部與出版社合作的模式,首先由主辦單位的期刊編輯部負(fù)責(zé)收稿、稿件審理和修改、決定稿件錄用與否等工作。一旦稿件定稿,則以后的排版、版權(quán)認(rèn)定、校對(duì)、出版、(網(wǎng)絡(luò))單行本寄送、紙本期刊發(fā)行、數(shù)據(jù)庫收錄發(fā)行等工作全部由出版社負(fù)責(zé),包括與作者的聯(lián)系和互動(dòng)。一般來說,一個(gè)出版社與很多期刊社或編輯部簽訂合作協(xié)議,其中網(wǎng)絡(luò)投稿軟件的開發(fā)通常由出版社統(tǒng)一負(fù)責(zé)開發(fā),交給期刊社或編輯部使用,因此通常可以看到,由同一家出版社出版的不同期刊有著類似的投稿系統(tǒng)和主頁,它們都在出版社的主頁下有鏈接。
第二種模式是學(xué)術(shù)團(tuán)體式的出版形式,有些大的學(xué)術(shù)團(tuán)體或研究所,同時(shí)主辦好幾份期刊,學(xué)術(shù)團(tuán)體同時(shí)兼?zhèn)涑霭嫔绲馁Y格和功能,專門出版相應(yīng)的科技期刊,這些期刊通常由學(xué)術(shù)團(tuán)體負(fù)責(zé)審稿和出版的全過程,例如,美國電氣電子工程師協(xié)會(huì)(IEEE)、美國化學(xué)會(huì)(ACS)、美國數(shù)學(xué)會(huì)(AMS)、英國皇家學(xué)會(huì)(RS)和英國皇家化學(xué)會(huì)(RSC)等都有自己的科技期刊及數(shù)據(jù)庫。
第三種是期刊社把所有的流程都包攬了,這種模式通常是一些電子版期刊,他們實(shí)行網(wǎng)絡(luò)化出版和OpenAccess(OA)的模式,讓讀者免費(fèi)下載瀏覽。
與上述三種模式相對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)庫通常是:第一種模式的全文數(shù)據(jù)庫就在出版社,這個(gè)數(shù)據(jù)庫是出版社的商業(yè)盈利資源,如SpringerLink數(shù)據(jù)庫、ElsevierScienceDirect數(shù)據(jù)庫;第二種模式的全文數(shù)據(jù)庫在學(xué)術(shù)團(tuán)體如學(xué)會(huì),雖然學(xué)會(huì)是非營利機(jī)構(gòu),但是數(shù)據(jù)庫也是盈利資源;第三種模式的全文數(shù)據(jù)庫就在期刊社,通常主要以交流被引用為目的,不以營利為目的。目前,也有一些出版社旗下的部分期刊實(shí)行OA模式,例如,HandawiPublishingCorporation旗下就有不少實(shí)行OA的期刊。
至于二次文摘數(shù)據(jù)庫,通常與學(xué)會(huì)、信息研究所(公司)、科技情報(bào)研究所等研究單位相聯(lián)系在一起,如美國數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)(AMS)的MR、美國化學(xué)文摘服務(wù)社(CAS)的CA、美國工程信息公司(EngineeringInformationInc.)的EI、美國科學(xué)研究所(ISI)的SCI和ISTP、德國數(shù)學(xué)文摘社的ZBLMATH、英國機(jī)電工程師學(xué)會(huì)(IEE)的INSPEC、俄羅斯全俄科學(xué)技術(shù)信息研究所(VINITI)的《文摘雜志》AJ。這類數(shù)據(jù)庫主要提供一次文獻(xiàn)的摘要、評(píng)論、索引信息、檢索,旨在為科學(xué)研究者和工程技術(shù)人員提供專業(yè)、實(shí)用的數(shù)據(jù)、知識(shí)等信息服務(wù),支持最新的研究。
科技期刊數(shù)據(jù)庫的發(fā)展是伴隨科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而發(fā)展的,數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品的傳播由紙本、磁帶、軟盤、光盤等發(fā)展到今天的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化傳播,西方發(fā)達(dá)國家的學(xué)術(shù)期刊出版和數(shù)據(jù)庫已經(jīng)形成了成熟的模式,嚴(yán)格遵循版權(quán)保護(hù)的基本原則,除了OA期刊,全文數(shù)據(jù)庫和二次文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫基本是商業(yè)操作的模式。
長期以來,中國的科技學(xué)術(shù)期刊的出版基本上停留在編輯部負(fù)責(zé)審稿出版的全過程(各自為政)的階段,當(dāng)然有些編輯部把排版印刷工作交給一些專業(yè)的排版公司和印刷廠,發(fā)行方面一般是郵局發(fā)行、代辦發(fā)行、自辦發(fā)行3種形式。目前,已經(jīng)有一些英文版的中國科技學(xué)術(shù)期刊與國外的出版社合作,走上述的第一種模式的路子,但是這只占很小的比例,因?yàn)橹形钠诳吘拐冀^對(duì)多數(shù)。
我國的科技期刊數(shù)據(jù)庫始于1989年由重慶維普資訊有限公司(其前身為中國科技情報(bào)所重慶分所數(shù)據(jù)庫研究中心)創(chuàng)建的以軟盤形式發(fā)行的中文科技期刊篇名數(shù)據(jù)庫,后發(fā)展成為網(wǎng)路版的中文期刊數(shù)據(jù)庫(簡稱維普)。維普與中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)化期刊合稱為3大中文電子期刊數(shù)據(jù)庫。其中中國知網(wǎng)是中國知識(shí)基礎(chǔ)工程(NationalKnowledgeInfrastructure,CNKI)中的一個(gè)重要組成部分,由1995年立項(xiàng)的清華大學(xué)《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》發(fā)展而來,是目前國內(nèi)最大的網(wǎng)上期刊信息資源之一。萬方數(shù)據(jù)化期刊是科技部“九五”重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目“科技期刊網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)”的一個(gè)組成部分,由中國科技信息研究所主辦,1990年建成并出版了涵蓋1.6萬家企業(yè)的中國第一家商業(yè)化商情類數(shù)據(jù)庫。3家中文科技期刊數(shù)據(jù)庫的主體都是針對(duì)科技期刊的全文收錄,其操作模式基本上是由期刊編輯部提供期刊的紙本或電子資源,再制作成數(shù)據(jù)庫的資源。與國外文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫載體的發(fā)展模式相同,我國的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫同樣經(jīng)歷了從磁帶—光盤—網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展過程,且目前網(wǎng)絡(luò)型數(shù)據(jù)庫已成為中文科技期刊數(shù)據(jù)庫的主要形式。
與國外科技期刊數(shù)據(jù)庫的發(fā)展不同,中國的國情決定了我國的全文數(shù)據(jù)庫與西方發(fā)達(dá)國家的學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫有明顯的不同。
首先,中文科技期刊數(shù)據(jù)庫與其所收錄的科技期刊之間不存在從屬關(guān)系,這是與外文科技期刊數(shù)據(jù)庫的巨大差別。上面提到的國外科技期刊第一種和第二種出版模式,它們與科技期刊數(shù)據(jù)庫有明顯的從屬關(guān)系和統(tǒng)一的操作模式。但我國的科技期刊數(shù)據(jù)庫的服務(wù)商是由各情報(bào)所、研究院所和高等院校衍生出的公司,數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容是由各科技期刊社(編輯部)所出版的科技期刊,兩者間不存在從屬關(guān)系。公司要以經(jīng)濟(jì)效益為首要目的。而數(shù)據(jù)庫的建設(shè)要借助于各家獨(dú)立于這些公司的科技期刊社(編輯部),其協(xié)調(diào)過程的困難性可想而知。
其次,我國科技期刊數(shù)據(jù)庫所收錄的期刊具有很大的重復(fù)率。無序競(jìng)爭、政企不分、以權(quán)代法是造成這一現(xiàn)象的重要原因。另一方面,全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不強(qiáng),沒有形成尊重知識(shí)的社會(huì)氛圍,是這種現(xiàn)象產(chǎn)生的社會(huì)根源。中文科技數(shù)據(jù)庫建設(shè)初期,由于各數(shù)據(jù)庫的建設(shè)單位多為情報(bào)所、研究院所和高等學(xué)校等國家事業(yè)單位,缺乏市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體制規(guī)范和競(jìng)爭意識(shí),各個(gè)數(shù)據(jù)庫并沒有在信息資源建設(shè)上爭取各家科技期刊社(編輯部)的獨(dú)家授權(quán)。而各科技期刊社(編輯部)對(duì)被哪家數(shù)據(jù)庫的收錄所產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的問題并不太在意,任由各大數(shù)據(jù)庫對(duì)期刊文章進(jìn)行收錄、整理和分類,甚至以進(jìn)入數(shù)據(jù)庫的多寡作為期刊的評(píng)價(jià)指標(biāo),似乎進(jìn)入越多數(shù)據(jù)庫就越“高檔”和光榮。在這樣的背景下,形成了中文科技期刊數(shù)據(jù)庫所自身特有的一個(gè)不同于外文科技期刊數(shù)據(jù)庫的怪現(xiàn)象,這就是數(shù)據(jù)庫所收錄期刊的高重復(fù)率,尤其以三大中文科技期刊數(shù)據(jù)庫最為明顯。
三大中文科技期刊數(shù)據(jù)庫雖然所收錄期刊不完全相同但存在相當(dāng)高的重復(fù)率。這一方面造成了資源的大量浪費(fèi);一方面也為使用者帶來巨大的不便。由于各數(shù)據(jù)庫均為收費(fèi)數(shù)據(jù)庫,各圖書館在購買時(shí)往往需要購買2到3種,而其中一大部分都是相互重復(fù)的。針對(duì)這種情況,一些文章試圖從各個(gè)數(shù)據(jù)庫的異同進(jìn)行比較來對(duì)圖書館的購買進(jìn)行指導(dǎo)。
二、中文科技學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫發(fā)展現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)
由于中文科技期刊數(shù)據(jù)庫必然走向商業(yè)化之性質(zhì),數(shù)據(jù)庫商之間的競(jìng)爭其實(shí)從各自成立的那天起就已經(jīng)存在。只是數(shù)據(jù)庫建設(shè)之初,由上所述各種原因,表現(xiàn)得不甚明顯。進(jìn)入21世紀(jì)以來,隨著數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品移市場(chǎng)中所展現(xiàn)的巨大盈利能力和產(chǎn)品開發(fā)的逐漸完善,各數(shù)據(jù)庫商之間的競(jìng)爭日益激烈。尤其在數(shù)據(jù)庫內(nèi)容的爭奪上表現(xiàn)得尤其明顯。2000年某數(shù)據(jù)庫公司被多家期刊雜志社因著作權(quán)問題,這當(dāng)然是由各期刊社日益增加的版權(quán)意識(shí)所導(dǎo)致的必然結(jié)果,但更深層次的是數(shù)據(jù)庫商之間的競(jìng)爭結(jié)果。
這一時(shí)期,各家中文科技期刊數(shù)據(jù)庫服務(wù)商為了擴(kuò)大規(guī)模從而取得更大的經(jīng)濟(jì)效益,開始了針對(duì)科技期刊的“爭奪戰(zhàn)”。這個(gè)階段的特點(diǎn)主要有幾方面:
首先,以內(nèi)容爭奪為主,通過內(nèi)容爭奪實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化。由于數(shù)據(jù)庫技術(shù)的普遍性和成熟性,數(shù)據(jù)庫服務(wù)商所提供的服務(wù)業(yè)趨同化,即通過對(duì)所收錄的各種科技期刊整理成數(shù)據(jù)庫(網(wǎng)絡(luò)版和光盤版)來提供文獻(xiàn)檢索和閱讀的服務(wù)。因此,數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容建設(shè)變得重要起來,從而形成了數(shù)據(jù)庫服務(wù)商對(duì)信息資源——科技期刊的全文信息這一資源的爭奪,而且各數(shù)據(jù)庫商更加傾向于對(duì)科技期刊的獨(dú)家收錄。2008年下半年,多家科技期刊社(編輯部)收到了某數(shù)據(jù)庫商關(guān)于獨(dú)家收錄的協(xié)議(征求意見版),競(jìng)爭的激烈性由此可見一斑。目前,部分期刊社已實(shí)行獨(dú)家授權(quán)的方式,這無疑會(huì)調(diào)整現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)系,且迫使數(shù)據(jù)庫商和刊社加強(qiáng)合作,從期刊內(nèi)容的單純數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)向深層次的網(wǎng)絡(luò)出版和信息服務(wù)拓展。科技期刊全文信息資源獨(dú)家授權(quán)的爭奪將是這段時(shí)期最顯著的特征。
其次,過程中更重視著作權(quán)問題的處理。各個(gè)數(shù)據(jù)庫在建設(shè)之初,我國關(guān)于數(shù)據(jù)庫的版權(quán)問題尚無相應(yīng)的法律法規(guī),使得數(shù)據(jù)庫商在信息資源建設(shè)過程中缺乏法律觀念,忽視甚至侵害著作權(quán)人的著作權(quán)。為日后科技期刊數(shù)據(jù)庫的發(fā)展帶來了諸多隱患。隨著我國法治化進(jìn)程的加快,各家科技期刊著作權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng),且對(duì)科技期刊數(shù)據(jù)庫重復(fù)收錄的利弊有了更加深刻的認(rèn)識(shí)。各數(shù)據(jù)庫服務(wù)商也更加重視其所收錄期刊文章的著作權(quán)問題。因此,在競(jìng)爭過程不論是數(shù)據(jù)庫商還是各種科技期刊都更加重視法律法規(guī),通過運(yùn)用法律法規(guī)來維護(hù)自身權(quán)益。
再次,數(shù)據(jù)庫商以合作協(xié)商的姿態(tài)與各科技期刊社(編輯部)進(jìn)行溝通。在尊重科技期刊社(編輯部)的意愿上,本著互利互惠、合作共贏的精神爭取各科技期刊的全文收錄。例如,中國知網(wǎng)將全年的財(cái)務(wù)收支情況公開發(fā)給各科技期刊社(編輯部),并通過提供各種有益信息,提供各種服務(wù)(如召開編輯培訓(xùn)會(huì)議)等方式來與各科技期刊社(編輯部)維護(hù)相互之間的關(guān)系,使各社(編輯部)對(duì)其增深了解、增進(jìn)感情,贏取各社(編輯部)的信任和支持。
這一時(shí)期,各數(shù)據(jù)庫商把主要精力放在數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容建設(shè)上,通過各種方式爭取更多科技期刊的收錄直至獨(dú)家收錄。由于科技期刊社(編輯部)與數(shù)據(jù)庫商的非從屬關(guān)系,這個(gè)過程將是漫長、曲折的。實(shí)際上,早期一些英文版的科技學(xué)術(shù)期刊曾經(jīng)被國內(nèi)的這幾家全文數(shù)據(jù)庫所收錄,隨著它們投于Springer或Elsevier出版社麾下,它們所屬的論文已經(jīng)全部撤出中文數(shù)據(jù)庫。那么,可以想象得到,如果要做到像國外一樣,全部科技期刊獨(dú)家收錄,中國的全文數(shù)據(jù)庫將經(jīng)歷一場(chǎng)痛苦的重組。
中文科技期刊數(shù)據(jù)庫的發(fā)展也面臨著諸多挑戰(zhàn)。
首先,是來自國外科技期刊數(shù)據(jù)庫的挑戰(zhàn)。雖然隨著我國科技實(shí)力的不斷增強(qiáng)和科研人員數(shù)量的不斷增多,各科技期刊的稿件資源比較充沛。但由于國外科技期刊影響力大,大部分國內(nèi)科研人員的優(yōu)秀稿件都被國外期刊吸引過去,這一現(xiàn)實(shí)直接影響了國內(nèi)科技期刊的質(zhì)量,進(jìn)而間接影響了中文科技期刊數(shù)據(jù)庫的質(zhì)量。
其次,一些先進(jìn)的出版理念也給科技期刊數(shù)據(jù)庫甚至整個(gè)出版行業(yè)帶來挑戰(zhàn),如OA出版。OA出版理念是一種新的出版理念,并在實(shí)踐中被積極探索。OA是OpenAccess的縮寫,國內(nèi)翻譯為開放存取或開放獲取。其倡導(dǎo)為促進(jìn)學(xué)術(shù)交流而進(jìn)行文獻(xiàn)的免費(fèi)獲取。OA文獻(xiàn)的出版是通過一些官方機(jī)構(gòu)及非營利組織建立的開放存取網(wǎng)站或其他形式的出版物,出版成本一般由作者、政府及出版機(jī)構(gòu)等提供。目前,已形成一些有較大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)OA出版項(xiàng)目,如美國學(xué)術(shù)出版與資源聯(lián)盟項(xiàng)目(SPARC)、科學(xué)公共圖書館項(xiàng)目(PLoS)等。國內(nèi)也有一部分高校學(xué)報(bào)實(shí)行免費(fèi)全文下載,教育部科技發(fā)展中心所建立的科技論文在線網(wǎng)站也已頗具規(guī)模。這種新的出版模式無疑將挑戰(zhàn)現(xiàn)有的科技期刊數(shù)據(jù)庫的利益鏈條。
三、關(guān)于中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫發(fā)展的思考
數(shù)據(jù)庫資源的爭奪自始至終無論在國內(nèi)國外都在進(jìn)行著,但國外的競(jìng)爭多是在稿件(上游)資源的爭奪上,而國內(nèi)則是在期刊(下游)資源收錄的爭奪上。因此,中文科技期刊數(shù)據(jù)庫的各服務(wù)商必須在合理處理與各科技期刊社(編輯部)的關(guān)系上多下工夫。尤其重要的是,各數(shù)據(jù)庫服務(wù)商和各科技期刊社(編輯部)要有明確定位。
首先,數(shù)據(jù)庫服務(wù)商定位。
針對(duì)中文科技期刊數(shù)據(jù)庫的特點(diǎn),數(shù)據(jù)庫服務(wù)商要合理定位,結(jié)合自身優(yōu)勢(shì),發(fā)掘數(shù)據(jù)庫自身特色。一定要認(rèn)識(shí)到數(shù)據(jù)庫向精專細(xì)化發(fā)展的大趨勢(shì),例如做好某些學(xué)科期刊的數(shù)據(jù)庫,專門收錄某一學(xué)科的期刊。另外,要密切聯(lián)系各中文科技期刊社(編輯部),爭取收錄更多的優(yōu)秀刊物;同時(shí),要把握市場(chǎng)規(guī)律,積極探索合理的市場(chǎng)化道路。積極開拓國內(nèi)外市場(chǎng),擴(kuò)大數(shù)據(jù)庫在國內(nèi)外市場(chǎng)的影響力,這不僅能為數(shù)據(jù)庫商帶來更多的利潤,而且也為中文科技期刊擴(kuò)大影響力作出貢獻(xiàn),這將是中文科技期刊社(編輯部)在是否接受被該數(shù)據(jù)庫獨(dú)家收錄時(shí)所考慮的一個(gè)重要因素。另外,必須明確把獨(dú)家收錄作為數(shù)據(jù)庫收錄的原則,不能一味遷就期刊社,必要時(shí)必須擯棄違反原則的期刊入庫。實(shí)際上,各全文數(shù)據(jù)庫必須明確意識(shí)到,放棄部分期刊,是勢(shì)在必行的事情,除非有哪家數(shù)據(jù)庫全面倒閉,不然你總得有所舍棄,讓所有的數(shù)據(jù)庫都能生存下去。
其次,中文科技期刊自身定位。
中文科技期刊的自身定位是中文科技期刊數(shù)據(jù)庫發(fā)展的另一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。各期刊必須充分了解全文數(shù)據(jù)庫收錄的原則和版權(quán)的重要性,要形成關(guān)于數(shù)據(jù)庫獨(dú)家收錄的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。要結(jié)合本刊的辦刊宗旨,從提高刊物質(zhì)量和影響力的角度進(jìn)行思考。不要盲目服從于被動(dòng)的收錄,應(yīng)在認(rèn)識(shí)到數(shù)據(jù)庫收錄重要性的基礎(chǔ)上與各個(gè)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行積極溝通,從而解決刊物是否要被收錄、需要被具有何種特色的數(shù)據(jù)庫收錄以及收錄方式等問題。
再次,政府在加強(qiáng)針對(duì)數(shù)據(jù)庫發(fā)展的法制建設(shè),規(guī)范數(shù)據(jù)庫的發(fā)展,為數(shù)據(jù)庫發(fā)展提供系列、持續(xù)的指導(dǎo)意見也是必不可少的。
政府有關(guān)部門應(yīng)該積極探討,協(xié)調(diào)各方利益關(guān)系,使我國的中文科技期刊數(shù)據(jù)庫形成科學(xué)良性的發(fā)展和有序合理的競(jìng)爭,避免資源的浪費(fèi)。其中引入市場(chǎng)機(jī)制和制定相應(yīng)法律法規(guī)是重要的手段。可喜的是,數(shù)據(jù)庫發(fā)展這種無序競(jìng)爭、政企不分、以權(quán)代法所帶來的不良社會(huì)影響,已引起國家有關(guān)部門的高度重視,并相繼出臺(tái)了一些政策法規(guī)。強(qiáng)調(diào)“激勵(lì)創(chuàng)造、有效運(yùn)用、依法保護(hù)、科學(xué)管理”。引導(dǎo)各數(shù)據(jù)庫商遵紀(jì)守法,有序競(jìng)爭,自由重組。實(shí)際上,據(jù)我們上面的分析,數(shù)據(jù)庫的調(diào)整、合并、重組,應(yīng)該是不可避免的。
值得提到的是:中國科技論文的各大數(shù)據(jù)庫已經(jīng)意識(shí)到上述的問題,一些措施正在逐步醞釀或?qū)嵤┲校绾喜⒄{(diào)整,收錄期刊精專細(xì)化等等。
在科技期刊中,英文摘要決不是一個(gè)無足輕重的部分,英文摘要質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到論文是否能被SCI、EI、ISTP收錄,因而英文摘要的撰寫十分重要。國內(nèi)學(xué)者對(duì)中文刊物的英文摘要有過不少論述,如:沈育英分別從時(shí)態(tài)、語態(tài)、常用句式、篇幅長短等方面對(duì)科技論文英文摘要應(yīng)遵循的原則進(jìn)行了歸納總結(jié)。方紅列舉了科技論文英語摘要的常見形式和常用句型。趙有斌從科技論文英文摘要的構(gòu)成入手探討了其語言特點(diǎn)。這些研究從不同方面對(duì)英文摘要進(jìn)行論述,在很大程度上對(duì)科技論文英文摘要的寫作有指導(dǎo)意義。本文把重心放在句法的語體特征上(不討論詞匯的語體特征),因?yàn)閷?duì)英文摘要的論述雖多,但對(duì)語體問題卻鮮有提及,然而,任何寫作都涉及到語體,科技論文英文摘要的語體就應(yīng)當(dāng)適合科技論文這一語域,這種語體應(yīng)當(dāng)是正式的、簡潔的、明確的、語義濃縮的。張德祿先生就將科技英語在句法上的語體特征歸納為三點(diǎn):第一,被動(dòng)語態(tài)的使用頻率高;第二,名物化成分多;第三,非謂語動(dòng)詞形式多。這里的“高”和“多”都是相對(duì)于普通語體而言。這些特點(diǎn)同樣適用于科技英文摘要。本文通過使用統(tǒng)計(jì)手段將50篇中文期刊的英文摘要和50篇英文期刊的英文摘要的這三個(gè)語體值進(jìn)行對(duì)比分析,有根據(jù)地指出其中的差異,分析其中的原因,提出改進(jìn)的辦法。
二、語體值的對(duì)比分析
本研究從2007-2008年國內(nèi)外公開發(fā)行的科技期刊中隨機(jī)抽取了100篇英文摘要,其中,中文期刊的英文摘要50篇,涉及理工、農(nóng)業(yè)、電子技術(shù)與信息科學(xué)、經(jīng)管等專業(yè),包括《計(jì)算機(jī)工程》、《材料熱處理學(xué)報(bào)》、《電工技術(shù)學(xué)報(bào)》、《農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)》、《振動(dòng)工程學(xué)報(bào)》、《航空動(dòng)力學(xué)報(bào)》、《粉末冶金技術(shù)》、《建筑材料學(xué)報(bào)》、《工程力學(xué)》、《系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào)》、《管理科學(xué)學(xué)報(bào)》等中文核心期刊。英文期刊的英文摘要50篇,主要是從劍橋科學(xué)文摘(CSA) 隨機(jī)抽取的,包括:“Biomedical Materials”.
本研究參照程雨民先生的語體計(jì)量研究方法及其語體成分表,結(jié)合科技論文摘要中上述三個(gè)語體因素,將這些語體因素量化得到語體值。根據(jù)語體成分表,被動(dòng)語態(tài)、名物化以及非謂語動(dòng)詞均為語體的正豐滿成分(+1),因此出現(xiàn)一個(gè)被動(dòng)語態(tài)記+1分,名物化與非謂語動(dòng)詞也這樣操作,然后分別累計(jì)這三個(gè)語體因素的得分,再分別除以總詞數(shù),就得到了每一項(xiàng)的語體值。這樣中文期刊英文摘要的50個(gè)語體值就組成一個(gè)樣本,而英文期刊英文摘要的50個(gè)語體值就組成另一個(gè)樣本,然后做這兩個(gè)樣本的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),看兩者是否具有統(tǒng)計(jì)意義上的顯著差異,結(jié)果見以下各表。
如表1-1所示,在中文期刊的英文摘要中被動(dòng)語態(tài)的語體值(3.5640)大于英文期刊的英文摘要中被動(dòng)語態(tài)的語體值(2.8306),對(duì)這兩組語體值進(jìn)行平均數(shù)差異性t檢驗(yàn),結(jié)果如表1-2所示樣本的方差齊(P=.250>α:0.05),兩組英文摘要中被動(dòng)語態(tài)語體值有顯著性差異(P=0.020
如表2-1所示,在中文期刊的英文摘要中名物化的語體值(1.4506)小于英文期刊的英文摘要中名物化的語體值(2.5576),對(duì)這兩組語體值進(jìn)行平均數(shù)差異性t檢驗(yàn),結(jié)果如表2-2所示樣本的方差齊(P=.075>α:0.05),兩組英文摘要中被動(dòng)語態(tài)語體值有顯著性差異(P=.000
如表3-1所示,在中文期刊的英文摘要中非謂語動(dòng)詞的語體值(1.7720)小于英文期刊的英文摘要中非謂語動(dòng)詞的語體值(4.0784),對(duì)這兩組語體值進(jìn)行平均數(shù)差異性t檢驗(yàn),結(jié)果如表3-2所示樣本的方差不齊(P=.009
三、討論
表1顯示兩組刊物的被動(dòng)語態(tài)的語體值有統(tǒng)計(jì)意義上的顯著差別。中文期刊英文摘要的語體值顯著大于英文期刊的。在中文期刊中,有些英文摘要句句都是被動(dòng)態(tài),而且還出現(xiàn)如下嚴(yán)重失衡的句子,如:A strategy of feedback control optimization of stochastic dynamic systems via stationary response is proposed.這種頭重腳輕,信息分布不均衡的句子不符合英文表達(dá)習(xí)慣,但在中文期刊的英文摘要中俯首即拾,英文句型是頭輕腳重的,是正三角形的,是后續(xù)性的,而漢語句型恰恰是倒三角的,前置性的。受母語負(fù)遷移的影響,中國作者在寫英文摘要時(shí)善于進(jìn)行RL逆線性擴(kuò)展。按照英文主述位信息結(jié)構(gòu)來講,主位提供的是舊信息,述位提供的是新信息,而這種句子結(jié)構(gòu)的述位幾乎沒有提供任何實(shí)質(zhì)的信息,而主位的信息負(fù)載量卻過大,這種句式不符合英文表達(dá)習(xí)慣。其實(shí)漢語也很少使用被動(dòng)態(tài),只是英文摘要一般都是從中文摘要翻譯而來,在中文摘要中使用的漢語無主句就被統(tǒng)統(tǒng)譯為英文被動(dòng)句,直接把動(dòng)詞甩到其他成分之后,然后給動(dòng)詞披上被動(dòng)態(tài)的外衣。這其中的原因是大家在學(xué)英語時(shí),對(duì)被動(dòng)態(tài)形式的習(xí)得普遍是很好的,在使用時(shí)似乎沒有什么障礙。再者是十九世紀(jì)以來直到第二次世界大戰(zhàn)前,英文科技論文中非常流行使用被動(dòng)態(tài),在大學(xué)英語和研究生英語的教學(xué)中,對(duì)于科技英語寫作,教師強(qiáng)調(diào)最多的就是被動(dòng)語態(tài)的使用,并鼓勵(lì)學(xué)生把能變?yōu)楸粍?dòng)態(tài)的句子全變?yōu)楸粍?dòng)態(tài)。被動(dòng)態(tài)的使用必須兼顧句子的平衡以及主位和述位的信息連貫,否則就顯得有些生硬了。中文期刊的英文摘要中存在被動(dòng)語態(tài)濫用的情況,這不是讓我們拋棄被動(dòng)態(tài)統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)向主動(dòng)態(tài),也不是說被動(dòng)語態(tài)這種語體因素喪失了它正式語體正豐滿成分的地位。應(yīng)該看到的是,英文期刊摘要中被動(dòng)態(tài)的使用頻率仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通語類,被動(dòng)語態(tài)仍然是語體正豐滿成分。但必須要意識(shí)到國際主流英文期刊在時(shí)態(tài)使用上發(fā)生的變化,主動(dòng)語態(tài)比過去更頻繁地使用了。
表2顯示兩組刊物的名物化的語體值有統(tǒng)計(jì)意義上的顯著差別,英文期刊比中文期刊更多地使用名物化。通過對(duì)比這100篇英文摘要可以看出不論是中文期刊還是英文期刊都較少使用復(fù)句,句子結(jié)構(gòu)傾向于簡潔,這是撰寫摘要的一個(gè)原則,但中文期刊的英文摘要多使用一致式,即通常用名詞體現(xiàn)過程的參與者,用動(dòng)詞體現(xiàn)過程本身,用形容詞來體現(xiàn)事物的特征,這些動(dòng)詞短語、名詞短語以及形容詞短語在一致式中都沒有經(jīng)歷濃縮的過程,詞匯密度難以增大。較之漢語,英語屬于濃縮性語言,往往使用較低級(jí)階的句法單位,將意義濃縮在一個(gè)較小的單位里加以表達(dá);而漢語取較高級(jí)階的語法單位,將意義擴(kuò)展成較高句法單位來表達(dá)。而名物化是英文實(shí)現(xiàn)意義濃縮的主要手段,是語法中產(chǎn)生詞匯高密集度的主要來源。中國作者由于受到母語負(fù)遷移的影響,當(dāng)語義需要擴(kuò)張時(shí)往往斷句另起,信息較為分散。事實(shí)上,名物化屬于語法隱喻范疇,熊和劉(2005)指出二語習(xí)得中語法隱喻的個(gè)體發(fā)展遵循了從一致式到隱喻式的規(guī)律,也就是說要英語水平高的作者才會(huì)自覺自如地使用這種名物化的隱喻式。
表3顯示了兩組刊物的非謂語動(dòng)詞的語體值存在統(tǒng)計(jì)意義上顯著差別,英文刊物中更頻繁地使用非謂語動(dòng)詞結(jié)構(gòu)而中文刊物則很少用這種結(jié)構(gòu)。在中文期刊摘要中出現(xiàn)的非謂語動(dòng)詞結(jié)構(gòu)通常是些約定俗成的表達(dá),如:based on,according to,compared with等,較少使用分詞作定語特別是分詞作狀語。產(chǎn)生這種情況的原因是漢語不是一種屈折語,形態(tài)特別是動(dòng)詞的形態(tài)穩(wěn)定自足,無限定性和非限定性之分,往往使用連動(dòng)和兼動(dòng)式,不恪守動(dòng)詞形式的各種規(guī)范,如時(shí)態(tài)、語態(tài)、數(shù)等。由于母語負(fù)遷移的作用,中國人對(duì)英文句法的掌握往往遵從單句-復(fù)句-非謂語的發(fā)展路徑,并且在復(fù)句這一層次就停滯不前出現(xiàn)化石化現(xiàn)象。
四、結(jié)語
由于科技語域的名物化、分詞化與關(guān)系過程化的特點(diǎn)突出,科技語體的句法特點(diǎn)是名詞詞組龐大、復(fù)雜,但句子結(jié)構(gòu)簡單。本文通過分析兩組摘要中被動(dòng)態(tài)、名物化以及非謂語動(dòng)詞的語體值,證明了中文科技刊物和英文科技刊物在這三方面有顯著性差異。為了和國際主流期刊接軌,在撰寫英文摘要時(shí)應(yīng)注意在句法方面提升語體的正式性、正豐滿性。
參考文獻(xiàn):
[1].沈育英:《科技論文英文摘要的特點(diǎn)及寫作》,《中國科技翻譯》,2001.2。
[2].方紅:《科技論文英文摘要寫作》,《西安科技大學(xué)學(xué)報(bào)》,2005.3。
[3].趙有斌:《科技論文英文摘要的特點(diǎn)》,《中國科技翻譯》,2001.1。
[4].張德祿:《功能文體學(xué)》,山東教育出版社,1998。