自考法律專業(yè)論文范文
前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)自考法律專業(yè)論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。
第1篇
（一）論文題目（應(yīng)簡短、明確、有概括性。中文題目一般不超過20個(gè)漢字，必要時(shí)可加副標(biāo)題）
（二）作者姓名、所在學(xué)院、郵編
（三）摘要（應(yīng)高度概括論文的內(nèi)容、方法和觀點(diǎn)，以及取得的成果和結(jié)論，反映整個(gè)論文的精華。要客觀陳述、獨(dú)立成文，字?jǐn)?shù)為100--300字。）
（四）關(guān)鍵詞（3-8個(gè)）
（五）正文（是作者對自己的研究問題的詳細(xì)表述，應(yīng)力求觀點(diǎn)明確、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、語言流暢、條理清楚、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)）。 （六）注釋與參考文獻(xiàn)
注釋是對論著正文中某一特定內(nèi)容的進(jìn)一步解釋或補(bǔ)充說明。畢業(yè)論文的注釋統(tǒng)一采用腳注，每頁按先后順序單獨(dú)編號，在正文的相關(guān)處用上標(biāo)表明，用數(shù)字加圓圈標(biāo)注（如①、②……）。
參考文獻(xiàn)是作者寫作時(shí)所參考的文獻(xiàn)書目，一般集中列于文末。所羅列的參考文獻(xiàn)應(yīng)是正式出版物，包括期刊、書籍、論文集等，參考文獻(xiàn)序號一般用方括號標(biāo)注（如[1],[2],……）。
參考文獻(xiàn)的格式：主要責(zé)任者。文獻(xiàn)題名。文獻(xiàn)類型標(biāo)識(shí)（專著為[M].期刊文章為[J].報(bào)紙文章為[N].學(xué)術(shù)報(bào)告為[R].學(xué)位論文為[D].論文集為[C].
其中的被析出文獻(xiàn)為[A].聯(lián)機(jī)網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫為[DB/OL].磁帶數(shù)據(jù)庫為[DB/MT].光盤圖書為[M/CD].磁盤軟件為[CP/DK].網(wǎng)上期刊為[J/OL].網(wǎng)上電子公告為[EB/OL].）。出版社，出版年。引文所在的頁碼。畢業(yè)論文所列參考文獻(xiàn)應(yīng)不低于7項(xiàng)。
（七）英文摘要
英文摘要置于參考文獻(xiàn)之后，包括與中文對應(yīng)的英文論文題目、作者姓名、學(xué)院、摘要及關(guān)鍵詞。
二、論文段落層次格式
一級題序及標(biāo)題用"一、二、三……"序號和小3黑體。
二級題序及標(biāo)題用"（一）（二）（三）……"序號和4號黑體。
三級題序及標(biāo)題用"1、2、3……"序號和小4黑體。
四級題序及標(biāo)題用"（1）、（2）、（3）……"序號，不用黑體。
第2篇
“考得不錯(cuò)!”她在心里慰勞自己。如果一切順利，她就可以開始準(zhǔn)備畢業(yè)論文、答辯，然后拿到畢業(yè)證書和學(xué)位證書了。
為此。她已經(jīng)整整付出了六年的時(shí)間。她很累了。需要好好地補(bǔ)上一覺。
第二天一早。按時(shí)發(fā)送的手機(jī)電子報(bào)攪擾了她的好夢，里面的一條信息更是打消了她的好心情。
據(jù)報(bào)道，“經(jīng)北京教育考試院確認(rèn)，在前天和昨天進(jìn)行的全國高等自學(xué)考試中發(fā)生嚴(yán)重泄題事件。”自考法律專業(yè)的7門課中有5門涉嫌泄題，環(huán)境與資源保護(hù)法即為其中之一。
“通過率高達(dá)98％以上”
10月26日上午，民事訴訟法B點(diǎn)30分開考。
早在前一天晚上11點(diǎn)13分，劉昌松收到了鄭辛的一條短信，上面有全國自考民事訴訟法科目考試的全部內(nèi)容。包括選擇題答案，名詞解釋、簡答題和論述題的所有題目。
劉昌松除了執(zhí)業(yè)律師身份之外，還是北京數(shù)所民辦大學(xué)兼職教師，教授多門法學(xué)課程。他決定揭開法律自考泄題“蓋子”的想法半年前就有了。
“我要通過學(xué)生的牽線，才能買到答案。因?yàn)椴皇鞘烊耍麄儾毁u。”劉昌松說，他這次找了三條渠道，分別通過三個(gè)學(xué)生：小費(fèi)(化名)、吳鵬(化名)和沈芳(化名)，沈芳就是通過鄭辛購買的。鄭辛的身份也是自考生。
一般來說，各科考題的答案都會(huì)在考前兩小時(shí)發(fā)到考生的手機(jī)上。在兩個(gè)小時(shí)里，考生有充足的時(shí)間來記住答案。
“我就跟鄭辛說。我的基礎(chǔ)比較差，他發(fā)給我的中國法制史的試題，盡管告訴了答案在書中的頁碼，但這些頁碼我找起來都特別費(fèi)勁，我向他提出能不能早一點(diǎn)把題告訴我?”劉昌松說，他這樣叫苦報(bào)怨的目的是想弄清楚賣題者手上到底什么時(shí)候就有真題了。
印證的結(jié)果是，“鄭辛在考試的前一天晚上，甚至更早一些時(shí)候，手上已經(jīng)有題了”。
10月份自考開始前，劉昌松就跟北京市自考辦考務(wù)科的負(fù)責(zé)人白老師、全國自考辦考務(wù)處、全國自考法律專業(yè)委員會(huì)和北京市公安局文化保衛(wèi)處的相關(guān)負(fù)責(zé)人取得了聯(lián)系。這使得他能夠在每門課程開考前半小時(shí)至一刻鐘不等的時(shí)間內(nèi)。很方便地將買到的試題及答案通過短信發(fā)送到他們的手機(jī)上。
民事訴訟法開考后半小時(shí)，也就是10月26日的上午9點(diǎn)，劉昌松接到了白老師的電話，“基本無誤”。當(dāng)天下午2點(diǎn)40分左右，他又向劉確認(rèn)了環(huán)境與資源保護(hù)法試題與答案“基本無誤”。
一天前。鄭辛剛剛向劉昌松兜售了民法和中國法制史兩門課程的答案，每門約定150元，短信發(fā)送。
“當(dāng)然這個(gè)賣題人非常謹(jǐn)慎，他把題賣給我的時(shí)候，不敢直接沖我這里收錢，都是找牽線的人。”
考試結(jié)束當(dāng)晚，鄭辛就發(fā)短信給劉昌松，“先把今天上午的錢讓小沈給我”，至于下午中國法制史答案出錯(cuò)，他表示，“屬于意外”，“這事也不能保準(zhǔn)的”。自然，這門課的錢也就不要了。
早在考前兩三天，甚至一周，自習(xí)室里就開始有人在小聲地“叫賣”答案。
“他說如果不真就不要錢，考完了如果是真的再給錢。”沈芳說，她在自習(xí)室里就遇到了好幾次，鄭辛也是通過這樣的方式聯(lián)系上她的。
每一科目考試前半小時(shí)，還有人在考場邊上悄悄地問。“要答案嗎?考出來再給錢。”
在今年的兩次自考前，黃燦(化名)觀察到了一個(gè)共同的現(xiàn)象：每門課開考前半小時(shí)。大家都在翻書，而且都是很有目的，直接翻到某一頁。
黃燦現(xiàn)在的身份是京城某民辦高校的工作人員，曾擔(dān)任過學(xué)生輔導(dǎo)員。
“整個(gè)校園里完全是炸開了鍋，大家都不議論其他話題了。都在忙著賣題、買題、背題，其他內(nèi)容根本不復(fù)習(xí)。”劉昌松說。
有的學(xué)生連記住選擇題答案都嫌累，“直接把答案寫在了袖口上”。
有的學(xué)生“一上去就寫大題”。兩個(gè)半小時(shí)的考試。40分鐘就答完了。“選擇題直接就涂卡”，連試卷都沒看。
實(shí)際上，10月份的情形只不過是今年4月份相同景象的重演。《新世紀(jì)周刊》從多條線索得知。4月份法律自考已經(jīng)發(fā)生了大規(guī)模的泄題事件，包括刑事訴訟法、刑法、行政法、國際私法、法理學(xué)等多門課程。
在小費(fèi)所在的班級，4月份涉嫌泄題的科目單科通過率竟然高達(dá)98％以上，“也就是一兩個(gè)人沒過”。
“正常來說，20％到30％的通過率是常見的，部分班級有50％的可能，但一次性通過90％絕不可能。”黃燦說，如果通過率超過90％的話，只有一個(gè)解釋。那就是幾乎所有的同學(xué)都拿到題了。
根據(jù)從小費(fèi)、吳鵬和鄭辛三條線上得來的答案，劉昌松判斷，試題泄露遠(yuǎn)不止一條線，有“好幾條線同時(shí)在泄題”。
黃燦則認(rèn)為，主線應(yīng)該只有一條，也有可能是在傳遞的過程中，部分試題的表述會(huì)有一些改變。
不過這些詳略程度稍有差異的答案信息都指向一個(gè)共同的事實(shí)：該課程試題已經(jīng)全部泄露。
“主觀題甚至準(zhǔn)確到連題號都一樣。”劉昌松說。
“這已經(jīng)是一個(gè)公開的秘密了。”一位校址在北京市延慶縣的民辦大學(xué)輔導(dǎo)員告訴《新世紀(jì)周刊》。
“我愿意做炮灰”
今年4月份自考后的第一節(jié)課，劉昌松發(fā)現(xiàn)課上不下去了。
“大家都在討論，覺得上課沒有意思了，自考快要完蛋了，反正學(xué)不學(xué)習(xí)都一樣。”劉決定在課堂上公開表達(dá)自己對于泄題事件的看法，“沒想到一講就是40分鐘”。
劉的個(gè)人經(jīng)歷比較復(fù)雜。軍醫(yī)出身的他在1992年完成自考法律專科階段的學(xué)習(xí)，并在同年參加全國律師統(tǒng)考取得了律師資格。后來又陸續(xù)從事過執(zhí)業(yè)軍隊(duì)律師、軍法官等職業(yè)，2004年轉(zhuǎn)業(yè)到地方從事專職律師工作。
那堂“特殊”的思想政治課講到處，劉振臂一呼，號召臺(tái)下的學(xué)生們“能勇敢地站出來”。“同這種丑惡的現(xiàn)象作斗爭”。
大家都低下了頭，不再看劉。
只有小費(fèi)站了出來，“我愿意做炮灰”。他做出了兩個(gè)決定：第一、和劉老師一起實(shí)名舉報(bào)泄題事件：第二、從其所在的民辦大學(xué)退學(xué)，決心憑借自己的努力完成自考。
4月2g日，劉昌松將小費(fèi)撰寫的舉報(bào)信發(fā)給了北京市教育考試院自考辦和北京市公安局文保處，后來又一起去公安局報(bào)了案。
“由于事先沒有收集好證據(jù)，這次舉報(bào)沒有成功。”劉說。
最后的結(jié)果不了了之，4月份法律自考所有課程的成績照常公布，購買答案的學(xué)生都嘗了“甜頭”。
這一次。他們事先準(zhǔn)備充分。并且主動(dòng)聯(lián)系了媒體，“通過媒體，他們的聲音會(huì)放大”。
10月26日晚間。北京市教育考試院表示。他們已經(jīng)對北京所有的考區(qū)、印刷、監(jiān)印、運(yùn)輸、保密各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行自查，都沒有出現(xiàn)問題，“只
是自考是全國統(tǒng)一命題的考試，我們這邊的能力也有限”。
教育部考試中心的工作人員也表示，北京市公安局文保處已經(jīng)對此事展開調(diào)查。
與自考相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)論壇上也在熱烈地討論此事。有網(wǎng)友稱，劉的這種行為“會(huì)讓整個(gè)社會(huì)更加看不起自考生”：也有網(wǎng)友力挺劉，認(rèn)為他做得對：更多的人則關(guān)心批改試卷過程中會(huì)不會(huì)人為地“壓分”，甚至“重考”。
“我也是自考生出身，對于這種砸牌子的事情深惡痛絕。”軍人出身的劉昌松并不否認(rèn)自己有“個(gè)人英雄主義”的傾向，對于社會(huì)聲名從不拒絕。在接受央視《東方時(shí)空》采訪時(shí)，他索性連原來在平面媒體上使用化名的做法也放棄了，直接面對觀眾，接受訪問的地點(diǎn)也選擇在了其任職的律師事務(wù)所。
“我相信這一次不會(huì)不了了之。”劉昌松信心十足。
10月31日晚上，央視的節(jié)目播出以后，小費(fèi)接到了一條匿名短信。匿名人罵他是“傻×”。就算站出來有什么用。“最后還不是被人利用”。
“我已經(jīng)從那所學(xué)校退學(xué)了，沒有什么好擔(dān)心的。”小費(fèi)說，“而且我完全可以憑借自己的努力通過自考。”剛滿20歲的他，兩年前離家北上，來京求學(xué)。現(xiàn)在，他與幾個(gè)朋友在人民大學(xué)附近合租了一套房子，目標(biāo)是兩年后考取人大法學(xué)院研究生。
不過他還是有一點(diǎn)擔(dān)心，某些“高層”會(huì)不讓他在自考中順利畢業(yè)。他在節(jié)目中直陳“有一門試題的答案來自自考辦”。
“這小伙子就是一愣頭青。”一位觀看了當(dāng)期節(jié)目的高校教師說。
挽救自考含金量的唯一機(jī)會(huì)
連續(xù)泄題事件發(fā)生后。原本流動(dòng)性極高的民辦大學(xué)校園更加“躁動(dòng)”起來。
“我們班從剛開始的80人。縮減到現(xiàn)在的20人不到。”小費(fèi)說。法律專業(yè)其他班級的情況也是這樣。
他退學(xué)之后，其所在的法學(xué)院已經(jīng)進(jìn)行了班級的合并，原來的幾個(gè)班合成了一個(gè)班。
“4月份自考前我也聽說了，但我不相信。因?yàn)槊看慰荚嚽岸紩?huì)出來很多所謂的真題。”劉昌松說，那次考完后，學(xué)生們反映題目是真的，班上有些同學(xué)就要退學(xué)，覺得上不上學(xué)沒什么關(guān)系，反正考試的時(shí)候就會(huì)有題，背一下就過了。
“很多同學(xué)都不想學(xué)了，學(xué)干嘛呢!直接買答案就能過了嘛!”黃燦覺得學(xué)生的工作更難做了。這些學(xué)生本來就是“難管的孩子，父母都管不了”。
讓黃燦有點(diǎn)哭笑不得的是，“其他專業(yè)的學(xué)生都開始羨慕法律專業(yè)的學(xué)生，好考，容易過”，“還真有其他專業(yè)的人轉(zhuǎn)過來了”。
自考法律專科連墓語都不用考，學(xué)生只要參加兩三次考試，每次都能拿到大部分科目答案的話。“一年半、兩年就能拿到專科文憑了”。
黃燦和小費(fèi)都認(rèn)為，“受到?jīng)_擊最大的其實(shí)是那些好學(xué)生”。
他們所說的“好學(xué)生”是指那些憑借自己的勤奮在努力復(fù)習(xí)考試、沒有購買答案的學(xué)生，比如王薇。
“依照以前的經(jīng)驗(yàn)，如果發(fā)生泄題的情況，重考的可能性不大，一般會(huì)壓分。”劉昌松分析，壓分對好學(xué)生更加不利，甚至?xí)鸬较喾吹男Ч?/p>
“拿到答案的學(xué)生客觀題肯定能全對，這部分壓不了分：主觀題來說，他所有的要點(diǎn)都答到了，扣分的空間也不大。”黃燦說，“有答案的能考90分，你壓一下，他也能得了0分，還是能通過。”
但對于好學(xué)生而言。情況就不太妙了。這些好學(xué)生正常情況下能考了0分，一壓分，可能就不及格了。
“這很不公平。”王薇有些無奈地說。
他們都贊成所有大規(guī)模泄密的科目重考，并且認(rèn)為，這是挽救自考“含金量”的最后一次機(jī)會(huì)。
“如果重考還泄題，國家的信用體系也就徹底崩潰了。”
民辦大學(xué)：“自考助學(xué)單位”
中國的自考制度已經(jīng)實(shí)行了27年，由于其要求嚴(yán)格，通過率極低，長期以來自考學(xué)歷受到相當(dāng)青睞。一個(gè)自考生念茲在茲的事例就是美國的很多大學(xué)都承認(rèn)中國的自考文憑。
自考制度運(yùn)行至今。考生結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化，一個(gè)最主要的特征就是民辦大學(xué)與自考制度緊密地聯(lián)系在了一起。
除極少數(shù)具備頒發(fā)國家承認(rèn)學(xué)歷的民辦大學(xué)之外，／大多數(shù)民辦大學(xué)并不是真正意義上的大學(xué)。在教育主管部門的定義下，它們的真實(shí)身份只是“自考助學(xué)單位”。
“這些高考的失敗者現(xiàn)在構(gòu)成了民辦大學(xué)學(xué)生的主體。也構(gòu)成了自考的主體。”黃燦說。
“現(xiàn)在民辦大學(xué)的課程已經(jīng)完全圍繞自考。”劉昌松介紹，學(xué)校的教學(xué)安排跟著自考科目走，“自考考什么，學(xué)校就教什么”，所謂的“校考”就是走走過場。學(xué)生們都知道，學(xué)校頒發(fā)的文憑并不被國家承認(rèn)。
民辦大學(xué)的任課教師大多是兼職的，“他們無所謂，反正就是來掙課時(shí)費(fèi)的”。當(dāng)然如果所帶班級通過率很高，他們臉上也有光彩，“覺得很有面子”。有的教師甚至直接參與了泄題。
“4月份的刑訴考試前。我們的授課老師就把答案通過短信發(fā)給了這門課的課代表，讓他傳給大家。”小費(fèi)說，這個(gè)老師的答案從哪里來的，他們就不知道了。
第3篇
10月16日10：30，安徽大學(xué)法學(xué)院三樓，全省法學(xué)本科自考論文答辯現(xiàn)場。
一個(gè)又一個(gè)的考生跟考官揮手告別，這場從早晨8時(shí)就開始的自考論文答辯，已經(jīng)接近尾聲了。可一個(gè)特殊男子的到來，讓少數(shù)滯留現(xiàn)場的考生開始嗡嗡地交頭接耳。
“孟警官，孟警官！幫我傳個(gè)話，告訴朱輝(化名)莫緊張。”首次見到自己的學(xué)生，論文指導(dǎo)老師何俊心里卻有些酸楚。畢竟，朱輝是他見過的、第一個(gè)從監(jiān)獄走出的考生。
坐在答辯桌前的這個(gè)中年男子，15日上午就從安徽宿州監(jiān)獄出發(fā)了。
當(dāng)天18時(shí)抵肥后，押載他的監(jiān)獄警察先把他安置在了蜀山監(jiān)獄，備戰(zhàn)第二天的全省自學(xué)論文答辯。用宿州監(jiān)獄教育科警官孟曉亞的話說，朱輝是他們宿州監(jiān)獄培養(yǎng)出來的大學(xué)生。
服刑第二年他說：我要自學(xué)法律
緊張難免總是有一點(diǎn)的。
畢竟，從2004年——服刑的第二年開始，朱輝就開始為這一天做準(zhǔn)備。
一連七年，每年兩次的統(tǒng)考，多次的自測模擬考……繁復(fù)的考試，讓38歲的他跟同一天走進(jìn)考場的320多名考生一樣，心里多少還是有點(diǎn)緊張。
朱輝更明白，作為一個(gè)在高墻里服刑了七年的重刑犯，他是一個(gè)“非典型考生”。
2003年，因年輕氣盛，他在馬鞍山市因故意傷害罪被逮捕，不久就被判了無期，服刑于宿州監(jiān)獄。
在高墻內(nèi)服刑的第二年，監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)得知他是大專學(xué)歷后，主動(dòng)找他談話，表示只要他繼續(xù)學(xué)下去，監(jiān)獄會(huì)盡全力幫助他。
領(lǐng)導(dǎo)和教導(dǎo)員的鼓勵(lì)讓朱輝看到了新生。已32歲的他頂住了一些獄友的冷眼，決定報(bào)考法學(xué)自考專本連讀。
“7年啊，等你學(xué)出來都四十好幾的人了，有意義嗎？”
“正是因?yàn)槲也欢ǎ松挪铧c(diǎn)變得沒意義，我要讓后半輩子充實(shí)起來！”朱輝用決心堵住了旁人的閑話。
憑著堅(jiān)持和對法律的敬仰，2006年12月，朱輝順利拿到了專科階段法學(xué)證書，他的腳步并未停下，2007年，他又報(bào)考了本科階段法學(xué)自考課程。
七年彈指一揮間，已減刑三次的朱輝想起苦學(xué)的時(shí)光，微鎖的眉頭松開了，“跟其他考生一樣，我們都會(huì)考好的。”
對他而言七年的等待就為了這一天
朱輝的論文答辯題目是《論偵查詢問過程中犯罪嫌疑人的權(quán)利保障》，何俊介紹，朱輝之所以選擇這個(gè)題目，主要是他對這個(gè)問題有著更深刻的實(shí)踐認(rèn)識(shí)。而他答辯的過程，也的確沒讓何俊失望。
10：40，經(jīng)過3分鐘的簡要闡述后，三位考官針對論文內(nèi)容，依次向朱輝提了三個(gè)問題，“請你先思考一下，十分鐘后再回答。”
十分鐘里，朱輝有時(shí)在本子上記著什么，有時(shí)又翻著論文查資料，一行行輕聲默念著。
“在偵查過程中，律師對犯罪嫌疑人的權(quán)利有：第一：旁聽審問權(quán)利，第二：……”朱輝有條不紊的回答，讓考官頻頻點(diǎn)頭。
“他的論文有深度，回答也很認(rèn)真，能結(jié)合自己獨(dú)特的視角和經(jīng)歷來答題。”主考官——安大法學(xué)院副院長陳潔淼如此評價(jià)。
10：50，只用了10分鐘，朱輝準(zhǔn)確回答出考官提出的三個(gè)問題。
考場外面 教導(dǎo)員比他還緊張
答辯后，朱輝長舒一口氣。他笑瞇了眼。接下來，考官組將在下午集體合議他的答辯成績。
在朱輝的身后，幾名宿州監(jiān)獄教育科的警察，已經(jīng)朝他走來：孟曉亞上前給朱輝遞了杯水，另一位輔導(dǎo)員伸手接過朱輝的論文和筆袋，扶他進(jìn)場的那位監(jiān)獄警察則微笑著跟他說著什么……
“朱輝是我們宿州監(jiān)獄培養(yǎng)出來的大學(xué)生，我們覺得他就像是自己的孩子。”孟曉亞說，每年這個(gè)時(shí)候，每個(gè)答辯現(xiàn)場，都是這樣的一幅場景——考生心里揣著緊張，導(dǎo)師心里揣著緊張，他們做“家長”的，心里同樣揣著緊張，可給對方的，卻只有笑臉，只有輕松。“在這一點(diǎn)上，朱輝跟今天答辯的300多名考生一樣，經(jīng)歷了一場典型的答辯。”尤仁祥 蔡麗麗
本報(bào)記者 吳洋 文/攝
記者對話朱輝
為背單詞徹夜不睡
記者：自考這么多專業(yè)中，為何選擇法學(xué)專業(yè)？
朱輝：7年前我犯罪就是因?yàn)槲沂莻€(gè)法盲，我想我下半輩子不能再這么糊涂下去了，我選了法學(xué)，想知法，懂法。
記者：遇到最難考的一門功課是什么？
朱輝：英語，這門課我考了三次才過。30多歲的人學(xué)英語，記憶已經(jīng)不像往常一樣好使了，為了背高中和大學(xué)的單詞，我有時(shí)背一個(gè)通宵。
記者：條件有限，你如何備考？
朱輝：監(jiān)獄教育科的領(lǐng)導(dǎo)幫我從網(wǎng)上查資料，幫我借書。家人也很支持我，給我寄書。
