前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品質(zhì)量論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。
關(guān)鍵詞:測量過程;測量設(shè)備;產(chǎn)品質(zhì)量
2003年國際標(biāo)準(zhǔn)化組織正式頒布了ISO10012:2003《測量管理體系測量過程和測量設(shè)備的要求》標(biāo)準(zhǔn),我國等同轉(zhuǎn)化為國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T19022-2003。一個(gè)有效的測量管理體系,將確保測量設(shè)備和測量過程適應(yīng)預(yù)期用途。它對(duì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量目標(biāo)和管理不正確測量結(jié)果的風(fēng)險(xiǎn)是重要的。測量管理體系的目標(biāo)是管理由于測量設(shè)備和測量過程可能產(chǎn)生的不正確結(jié)果而影響該組織的產(chǎn)品質(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)代工業(yè)計(jì)量發(fā)展的趨勢(shì)是從計(jì)量器具的管理向測量過程的管理轉(zhuǎn)化,即器具溯源向數(shù)據(jù)溯源轉(zhuǎn)化。建立測量管理體系,用測量過程管理方法實(shí)現(xiàn)測量設(shè)備的計(jì)量確認(rèn)、測量過程的策劃、設(shè)計(jì)、實(shí)施和控制。測量過程設(shè)計(jì)是為了滿足顧客、組織和法律法規(guī)規(guī)定的計(jì)量要求。
1問題的提出
企業(yè)建立并實(shí)施了ISO9000質(zhì)量管理體系,對(duì)計(jì)量工作的要求進(jìn)行了臺(tái)帳管理,對(duì)檢定和校準(zhǔn)、操作過程、狀態(tài)標(biāo)識(shí)、人員培訓(xùn)、環(huán)境條件等過程要求建立文件化體系,即計(jì)量器具的使用部門按照技術(shù)規(guī)范規(guī)定的檢定周期,將計(jì)量器具送到各級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行量值溯源,以保證經(jīng)過溯源并確認(rèn)的計(jì)量器具的量值的準(zhǔn)確。但是,由于對(duì)顧客要求、相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)的識(shí)別不夠充分,測量要求的基礎(chǔ)平臺(tái)、計(jì)量要求的導(dǎo)出、檢測資源的計(jì)量確認(rèn)(包括測量能力的確認(rèn)以及測量過程的策劃、實(shí)施、控制、審核與監(jiān)視)等各個(gè)過程,因策劃、識(shí)別不夠充分,導(dǎo)致測量過程能力不足,使產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)過程依然存在不合格數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)。
2產(chǎn)品測量體系方案
2.1產(chǎn)品測量過程的識(shí)別與資源分析
2.1.1測量過程的識(shí)別
從產(chǎn)品圖樣、制造驗(yàn)收規(guī)范中識(shí)別出測量參數(shù),同時(shí)對(duì)各數(shù)據(jù)參數(shù)的測量要求進(jìn)行屬性及關(guān)重特性分類,如分出產(chǎn)品的幾何量、機(jī)械性能、物理、化學(xué)量等參數(shù),根據(jù)參數(shù)特性的技術(shù)要求進(jìn)行分析和分類,針對(duì)產(chǎn)品最終使用特性與相應(yīng)不同屬性的特性進(jìn)行分析,并確認(rèn)其是否充分、完整,以便測量驗(yàn)證。
2.1.2測量要求的導(dǎo)出
根據(jù)識(shí)別出的測量過程特性值范圍和要求,確定測量過程相應(yīng)參數(shù)的計(jì)量要求,為確定測量方法、選擇計(jì)量器具、設(shè)計(jì)測量過程建立基礎(chǔ)。
2.1.3測量過程控制級(jí)別分類
對(duì)所有的測量過程進(jìn)行級(jí)別分類,將參數(shù)對(duì)產(chǎn)品性能的影響程度分成高、低、一般三個(gè)級(jí)別控制。不同級(jí)別采用不同的方法實(shí)施控制,控制級(jí)別程度不同,實(shí)施準(zhǔn)則也不同。(1)高級(jí)別控制點(diǎn)應(yīng)進(jìn)行測量不確定度評(píng)定或測量系統(tǒng)分析,建立核查標(biāo)準(zhǔn),在分析的基礎(chǔ)上用控制圖進(jìn)行監(jiān)視,實(shí)施統(tǒng)計(jì)控制;將測量不確定度方案和測量審核納入工藝文件,將核查標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品實(shí)物檔案管理。(2)低級(jí)別控制的測量過程進(jìn)行測量設(shè)備計(jì)量確認(rèn)(驗(yàn)證)。(3)一般控制的測量過程采用測量設(shè)備按期周檢、重復(fù)測量、抽樣檢查,對(duì)測量人員的工作實(shí)施監(jiān)督檢測等簡單控制方法實(shí)施控制。
2.1.4資源分析
資源分析包括測量過程分包能力分析和按屬性關(guān)重特性配置的能力分析。資源主要指設(shè)備、方法、環(huán)境因素是否針對(duì)已導(dǎo)出的測量要求的適應(yīng)性、充分性及有效性,避免不足而增加不合格數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn),制定補(bǔ)遺方案或驗(yàn)證方案為計(jì)量確認(rèn)建立基礎(chǔ)。分包能力分析指測量過程外包實(shí)驗(yàn)室的資質(zhì)能力分析。配套資源的成本要和該測量過程關(guān)重程度相匹配。當(dāng)采購的外包測量過程具備高控過程條件時(shí),應(yīng)考慮實(shí)驗(yàn)室資源補(bǔ)充。
2.2測量能力確認(rèn)
按控制級(jí)別分類,實(shí)施分別確認(rèn),以一般和低級(jí)測量過程,主要通過溯源規(guī)范進(jìn)行確認(rèn),但需要有選擇地定期評(píng)估測量能力指數(shù)。高控過程除了溯源確認(rèn)外,還要將測量過程在一定樣本量情況下進(jìn)行測量不確定度分析,并將評(píng)定結(jié)果結(jié)合產(chǎn)品最終狀態(tài)進(jìn)行定期測量審核,以確保始終具備足夠的測量能力和最小的不準(zhǔn)確風(fēng)險(xiǎn)。
2.2.1識(shí)別完整性
識(shí)別完整性是指產(chǎn)品全部的特性分析測量過程是否完整、高控過程是否完整。
2.2.2導(dǎo)出正確性
根據(jù)選用的測量方案對(duì)測量手段(包括設(shè)備的計(jì)量特性和環(huán)境因素識(shí)別)進(jìn)行驗(yàn)證,導(dǎo)出的正確性應(yīng)以溯源正確性為基礎(chǔ)。
2.2.3資源滿足程度
根據(jù)識(shí)別過程、確認(rèn)的能力要求、導(dǎo)出計(jì)量要求最終確認(rèn)資源是否足夠滿足。如不足,分析不合格風(fēng)險(xiǎn),以確定是否補(bǔ)充或改進(jìn)資源。
2.3測量過程策劃與控制
2.3.1測量過程策劃
測量過程策劃包括測量過程設(shè)計(jì)、測量過程確認(rèn)、測量過程實(shí)施和測量過程控制等階段。
2.3.2應(yīng)明確實(shí)現(xiàn)測量過程的各個(gè)階段和測量過程的組織管理
測量管理體系的核心過程是計(jì)量確認(rèn)和測量過程實(shí)現(xiàn)。測量過程策劃則從環(huán)境、人員、設(shè)備、方法、記錄、結(jié)果分析、數(shù)據(jù)可靠性、測量不確定度等因素進(jìn)行考慮控制和實(shí)施。環(huán)境條件要與產(chǎn)品最終功能特性相對(duì)應(yīng),在識(shí)別和證實(shí)兩個(gè)方面去滿足,即列出影響因素、選擇監(jiān)視(或分包監(jiān)視)手段并記錄。
2.4測量過程的審核與監(jiān)視
2.4.1關(guān)鍵測量審核
盡可能選用各測量過程的核查標(biāo)準(zhǔn),也可以同其他的不同原理設(shè)備、不同驗(yàn)證方法監(jiān)視測量結(jié)果。可以考慮測量結(jié)果的拆分和系統(tǒng)分析,對(duì)關(guān)鍵測量過程應(yīng)分析不同特性結(jié)果的相關(guān)性。
2.4.2關(guān)鍵數(shù)據(jù)監(jiān)視
關(guān)鍵測量數(shù)據(jù)監(jiān)視主要參考適用的、合理的不確定度評(píng)定方法,在建立數(shù)學(xué)模型、確定傳遞系數(shù)、選擇不確定度分量、分析儀器和結(jié)果服從的分布規(guī)律、確定相關(guān)性、確定并合成各分量不確定度等方面,將擴(kuò)展不確定的結(jié)果納入規(guī)范,以驗(yàn)證產(chǎn)品的最終特性。通過儀器比對(duì)、方法比對(duì)、樣品再測及統(tǒng)計(jì)技術(shù)等確定核查標(biāo)準(zhǔn),用En值(En=yi-yrU2i+U2R姨)判斷結(jié)果的滿意程度,并對(duì)過程能力再分析,尋找薄弱環(huán)節(jié)。最終,結(jié)合功能驗(yàn)證試驗(yàn)尋求測量手段的再改進(jìn),達(dá)到控制產(chǎn)品質(zhì)量的目的。
2.4.3可疑數(shù)據(jù)、問題數(shù)據(jù)的監(jiān)視
根據(jù)不確定度結(jié)果尋找數(shù)據(jù)處理過程的可疑數(shù)據(jù)。對(duì)于一組重復(fù)測量數(shù)據(jù)可根據(jù)格拉布斯、狄克遜等準(zhǔn)則判斷該數(shù)據(jù)是否異常;對(duì)故障產(chǎn)品的現(xiàn)象和可測參數(shù)追溯測量過程各結(jié)果的可靠性,再選用適宜的監(jiān)視方法進(jìn)行分析,從而為控制結(jié)果建立基礎(chǔ)。
2.5糾正、預(yù)防與改進(jìn)
對(duì)于不合格數(shù)據(jù),根據(jù)發(fā)現(xiàn)的時(shí)機(jī)進(jìn)行糾正或原因分析,進(jìn)而制定糾正措施及預(yù)防措施,并作為改進(jìn)要求的輸入。實(shí)施PDCA循環(huán),主要針對(duì)不合格設(shè)備、不合格體系、不合格數(shù)據(jù)三個(gè)方面。
3結(jié)語
本文將ISO10012:2003(GB/T19022-2003)標(biāo)準(zhǔn)的理論方法和應(yīng)用思路引入產(chǎn)品質(zhì)量控制和改進(jìn),意在為產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)過程建立可靠的數(shù)據(jù)支持,這是預(yù)防和診斷的有效途徑。因此,從識(shí)別測量過程、選擇資源和手段并進(jìn)行溯源性確認(rèn),到測量過程實(shí)現(xiàn)的全過程控制,直至通過審核、監(jiān)視和改進(jìn)過程,并以證實(shí)性方式建立產(chǎn)品信息數(shù)據(jù)庫,將有效規(guī)避產(chǎn)品不合格數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn),從而達(dá)到提高產(chǎn)品質(zhì)量的目的,有效降低因測量控制不落實(shí)而出現(xiàn)的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)及參數(shù)的誤判,從而更好地提高裝備生產(chǎn)質(zhì)量。
作者:胡炎 單位:海裝西安局
參考文獻(xiàn)
我國經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型雖然帶來了更高的生產(chǎn)效率和巨大的經(jīng)濟(jì)效益,但對(duì)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)本身來說,它的發(fā)展卻與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步調(diào)出現(xiàn)不一致性,這需要在未來的發(fā)展中不斷深化改革,才能夠得到協(xié)調(diào)。1、業(yè)務(wù)工作缺乏多樣性。現(xiàn)如今我國質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的形成是按照傳統(tǒng)行政區(qū)域或部門的設(shè)置進(jìn)行劃分的。目前社會(huì)結(jié)構(gòu)隨著經(jīng)濟(jì)體系等多方面因素的影響,已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化,所以質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的總體布局就出現(xiàn)了構(gòu)成不合理的現(xiàn)象。具體表現(xiàn)為同區(qū)域中重復(fù)設(shè)置的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)太多,這不但影響了質(zhì)檢工作的效率,也增加了部門資金的支出,更重要的是它導(dǎo)致了質(zhì)檢資源不能充分有效的發(fā)揮其應(yīng)有的作用。2、缺乏緊迫感。質(zhì)檢機(jī)構(gòu)市場觀念和經(jīng)濟(jì)意識(shí)淡薄,服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)。這是因?yàn)樗乃泄ぷ鞫紟в姓闹噶钚裕@就是缺乏市場競爭壓力而造成的企業(yè)懶惰思想。由于隸屬政府部門,質(zhì)檢機(jī)構(gòu)工作沒有一定的強(qiáng)制性,經(jīng)常等待企業(yè)產(chǎn)品來送檢,所以質(zhì)檢機(jī)構(gòu)一般都缺乏自主經(jīng)營和自我發(fā)展的能力。3、質(zhì)檢信息更新緩慢。質(zhì)檢機(jī)構(gòu)由于要經(jīng)手大量的質(zhì)檢信息。處理這些質(zhì)檢信息就需要大量的經(jīng)費(fèi)與人力物力,我國質(zhì)檢機(jī)構(gòu)常常會(huì)因?yàn)橘Y金的缺乏而無法更新信息,更缺少對(duì)市場上熱點(diǎn)產(chǎn)品的檢驗(yàn)工作。目前,我國質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)?zāi)芰€沒有完全適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和需要,在質(zhì)檢技術(shù)上缺乏高于現(xiàn)代化科技產(chǎn)品的技術(shù)性和科學(xué)性,導(dǎo)致了質(zhì)檢工作的滯后和信息更新的緩慢。4、缺乏公正性。由于質(zhì)量檢驗(yàn)涉及法律,所以它最重要和根本的特征就是公正性。這涉及到質(zhì)檢機(jī)構(gòu)對(duì)所提品的質(zhì)量檢查報(bào)告是否準(zhǔn)確和真實(shí)。如果質(zhì)檢機(jī)構(gòu)給出的質(zhì)檢結(jié)果缺乏準(zhǔn)確性與公正性,就會(huì)給企業(yè)和國家的經(jīng)濟(jì)利益帶來嚴(yán)重?fù)p失。所以質(zhì)監(jiān)部門的公正性除了靠相關(guān)主管部門的監(jiān)督規(guī)范之外,也要從自己做起,提高質(zhì)檢技術(shù),端正企業(yè)發(fā)展態(tài)度,建立一切有利于發(fā)展與產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督的管理措施,圍繞有利于保證質(zhì)檢機(jī)構(gòu)公正性的思想中心來進(jìn)行質(zhì)檢工作。
二、信息管理系統(tǒng)開發(fā)中的難點(diǎn)
(一)組織機(jī)構(gòu)多。質(zhì)量檢驗(yàn)檢測技術(shù)機(jī)構(gòu)的信息管理系統(tǒng)采用了極為復(fù)雜、功能多樣化的組織性系統(tǒng)結(jié)構(gòu),它對(duì)應(yīng)著不同的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),其問題涉及面廣、難度大、周期長。從質(zhì)檢開始到結(jié)束要涉及到許多組織機(jī)構(gòu)的運(yùn)用,包括了開發(fā)信息管理系統(tǒng),它是對(duì)機(jī)構(gòu)現(xiàn)有的收發(fā)信息系統(tǒng)、職能信息系統(tǒng)、流程信息系統(tǒng)、財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)、知識(shí)信息系統(tǒng)等系統(tǒng)功能的開發(fā)、組織、協(xié)調(diào)與分配。他們都一一對(duì)應(yīng)了不同的質(zhì)檢組織機(jī)構(gòu),所以說質(zhì)檢機(jī)構(gòu)要實(shí)現(xiàn)其業(yè)務(wù)的完整性就必須能夠容納和兼容如此之多的組織機(jī)構(gòu),這無疑是信息系統(tǒng)管理開發(fā)的一大難點(diǎn)。(二)業(yè)務(wù)模式多。在質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室內(nèi),存在著多種業(yè)務(wù)模式,他們分工不同,所發(fā)揮的職能也各不相同,所以在質(zhì)檢機(jī)構(gòu)實(shí)施統(tǒng)一的業(yè)務(wù)模式具有一定難度。在信息系統(tǒng)的建設(shè)方面,應(yīng)該考慮多情況同時(shí)輸入、同時(shí)分析、同時(shí)解決的智能模式,這能夠最有效的保證基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的有效收集和清晰的分類,以便于以后工作中的不時(shí)之需。(三)報(bào)表多。質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的工作繁瑣,所以存在各類格式的報(bào)告,內(nèi)容也不盡相同,這是信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)的難點(diǎn),但是由于涉及到具體的質(zhì)檢信息,所以系統(tǒng)必須細(xì)化和認(rèn)真整合這些信息。(四)專業(yè)性高。質(zhì)檢機(jī)構(gòu)中的許多業(yè)務(wù)都涉及到專業(yè)知識(shí)的應(yīng)用,所以在系統(tǒng)中形成對(duì)非專業(yè)人員的知識(shí)支持,幫助普通用戶更好的辨析和理解質(zhì)檢信息,就是系統(tǒng)信息管理系統(tǒng)開發(fā)的關(guān)鍵所在。(五)服務(wù)多樣性。為了滿足客戶不同產(chǎn)品的檢測和各種個(gè)性化需求,信息管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)需要充分考慮客戶的利益,保證為客戶提供周到而完善的解決方案。
三、信息管理系統(tǒng)開發(fā)策略
(一)樹立正確的意識(shí)。質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的信息管理系統(tǒng)開發(fā)與應(yīng)用不能僅僅只是計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用,也應(yīng)該是機(jī)構(gòu)未來發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)營規(guī)劃、業(yè)務(wù)發(fā)展和組織管理的建設(shè)工程。質(zhì)檢機(jī)構(gòu)應(yīng)該對(duì)自己的未來工作具備前瞻性。在當(dāng)今社會(huì),質(zhì)檢機(jī)構(gòu)能否發(fā)揮作用取決于信息系統(tǒng)建立的目標(biāo)。那就是為用戶提供具有堅(jiān)實(shí)依據(jù)的質(zhì)檢信息、更加高效的管理模式和工作效率以及完善全面的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。質(zhì)檢機(jī)構(gòu)在未來的發(fā)展中應(yīng)該重視發(fā)展方案的規(guī)劃、當(dāng)下工作的組織管理,從而帶動(dòng)機(jī)構(gòu)提升管理水平并規(guī)范各部門之間的協(xié)作關(guān)系。在質(zhì)檢工作中做到智能化、技術(shù)化和網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)。(二)培養(yǎng)專業(yè)人才。要不斷培養(yǎng)新型的質(zhì)檢人才,就要從信息管理技術(shù)入手。當(dāng)今的社會(huì)是信息的社會(huì),人們不斷通過信息網(wǎng)絡(luò)中汲取養(yǎng)分,所以質(zhì)檢機(jī)構(gòu)為了能夠適應(yīng)時(shí)代的潮流,不但要培養(yǎng)在質(zhì)檢相關(guān)專業(yè)中技術(shù)過硬、經(jīng)驗(yàn)豐富且具有良好服務(wù)意識(shí)的工作人員,也要培養(yǎng)具有良好信息管理意識(shí)與相應(yīng)技術(shù)的技術(shù)型人才,做到全面發(fā)展的人才培養(yǎng)體系,在平時(shí)多多開設(shè)專業(yè)課程與信息技術(shù)課程,培養(yǎng)質(zhì)檢工作人員良好的工作意識(shí)與信息技術(shù)水平,更好的適應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展與需求。(三)規(guī)定業(yè)務(wù)流程標(biāo)準(zhǔn)。業(yè)務(wù)流程標(biāo)準(zhǔn)化是為了提高運(yùn)行效益和工作效率。我國質(zhì)檢機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)流程標(biāo)準(zhǔn)化這方面還做得不夠。強(qiáng)調(diào)務(wù)實(shí)基礎(chǔ)信息平臺(tái)的重要性是未來發(fā)展需要堅(jiān)持的方向。(四)采用適當(dāng)?shù)募夹g(shù)。采用適當(dāng)?shù)募夹g(shù)解決適當(dāng)?shù)膯栴},這也是信息管理系統(tǒng)開發(fā)的最高原則。在目前結(jié)構(gòu)不斷變化的信息管理體系中,要配合形勢(shì)來進(jìn)行管理模式的調(diào)整,避免系統(tǒng)運(yùn)行因?yàn)椴贿m應(yīng)現(xiàn)實(shí)狀況的發(fā)展而阻礙工作效率的提高和技術(shù)進(jìn)步。
四、總結(jié)
全面質(zhì)量管理的特點(diǎn)在于:(1)管理的內(nèi)容是全面的,即不僅要管好產(chǎn)品質(zhì)量,還要管好產(chǎn)品質(zhì)量賴以形成的工作質(zhì)量;(2)管理的范圍是全面的。從產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造、輔助生產(chǎn)、供應(yīng)服務(wù)、銷售直至使用的全過程,均需把好質(zhì)量管理關(guān);(3)管理的人員是全面的,企業(yè)的全體人員都是質(zhì)量管理的參與者,因而全面質(zhì)量管理是一種全員的質(zhì)量管理方法。(4)管理的方法是全面的,全面質(zhì)量管理并沒有固定不變的管理方法,而是根據(jù)不同的情況靈活地采用不同的管理技術(shù)和方法,包括科學(xué)的組織工作、數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法的應(yīng)用、現(xiàn)代化科技手段和技術(shù)改造措施等。
在實(shí)施全面質(zhì)量管理時(shí),要求做到:(1)防檢結(jié)合,以防為主,重在提高。要把管理重點(diǎn)從產(chǎn)品質(zhì)量的事后檢驗(yàn)轉(zhuǎn)移到對(duì)生產(chǎn)流程的質(zhì)量控制,即從管“結(jié)果”轉(zhuǎn)移到管“原因”。(2)樹立“以下道工序?yàn)橛脩簦系拦ば驗(yàn)橄碌拦ば蚍?wù)”的觀念,以期形成一個(gè)相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的質(zhì)量管理有機(jī)整體。(3)運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)行量化管理。通過數(shù)據(jù)把握質(zhì)量波動(dòng)情況,為質(zhì)量管理提供科學(xué)的依據(jù),以便有的放矢地對(duì)生產(chǎn)流程進(jìn)行調(diào)控,改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量。(4)對(duì)質(zhì)量管理活動(dòng)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。確保質(zhì)量管理全過程的各個(gè)環(huán)節(jié)在一個(gè)統(tǒng)一系統(tǒng)內(nèi)協(xié)調(diào)運(yùn)作,嚴(yán)格按照計(jì)劃實(shí)施檢查處理的循環(huán)周而復(fù)始地進(jìn)行,使產(chǎn)品質(zhì)量不斷得以提高。
全面質(zhì)量管理起源于20世紀(jì)50年代的美國。當(dāng)時(shí)的美國面臨著質(zhì)量管理的新問題。一方面,人們對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的要求大為提高,從注重一般性能發(fā)展到講求產(chǎn)品的耐用性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性。“保護(hù)消費(fèi)者利益”運(yùn)動(dòng)蓬勃興起,各種消費(fèi)者組織紛紛成立,消費(fèi)者向企業(yè)提出了“產(chǎn)品責(zé)任”和“質(zhì)量保證”問題,迫使廠商重視產(chǎn)品質(zhì)量。然而,原有的質(zhì)量管理方法已難以妥善解決現(xiàn)代生產(chǎn)中的質(zhì)量問題。然而,原有的質(zhì)量管理方法已難以妥善解決現(xiàn)代生產(chǎn)中的質(zhì)量問題,人們亟需一種新的理論與方法來指導(dǎo)質(zhì)量管理活動(dòng)。另一方面,隨著管理理論的開展,人的因素越來越受到重視,尤其是被管理者在生產(chǎn)活動(dòng)中的作用得到承認(rèn)。在實(shí)踐中,開始推行“工業(yè)民主”、“參與管理”和“目標(biāo)管理”,強(qiáng)調(diào)讓工人參與企業(yè)管理,充分發(fā)揮其自覺性、主動(dòng)性和創(chuàng)造力。在質(zhì)量管理中,出現(xiàn)了要求工人實(shí)行“自我控制”的“無缺點(diǎn)運(yùn)動(dòng)”,建立了“質(zhì)量提案制度”。這一切為全面質(zhì)量管理的產(chǎn)生提供了理論與實(shí)踐的基礎(chǔ),同時(shí),系統(tǒng)概念與技術(shù)的產(chǎn)生,使人們運(yùn)用系統(tǒng)觀點(diǎn)綜合分析研究質(zhì)量問題成為可能。于是,全面質(zhì)量管理應(yīng)運(yùn)而生。
如果把追求“顧客滿意度”作為企業(yè)的目標(biāo),那么實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的管理思想就是“全面質(zhì)量管理(TotalQualityManagement,簡稱TQM)”。雖然早在1961年美國通用電氣(GeneralElectrics)公司質(zhì)量經(jīng)理A.V.Feigenbaum(費(fèi)根堡姆)就提出了“全面質(zhì)量管理”,但這一理念在中國真正產(chǎn)生影響卻是近10年的事。他指出:現(xiàn)代的質(zhì)量問題在技術(shù)上日益復(fù)雜,只有統(tǒng)一計(jì)劃和組織,才能適當(dāng)解決,因而必須實(shí)行全面的質(zhì)量管理。費(fèi)根堡姆和質(zhì)量管理專家朱蘭等人共同倡導(dǎo)全面質(zhì)量管理,他們認(rèn)為全面質(zhì)量管理的基本要點(diǎn)在于:(1)要生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,除運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法控制生產(chǎn)過程外,還需要加強(qiáng)一系列的組織管理工作;(2)產(chǎn)品質(zhì)量有一個(gè)產(chǎn)生、形成的過程,管好質(zhì)量就要管好全過程,包括市場調(diào)查、設(shè)計(jì)、制定標(biāo)準(zhǔn)、制定生產(chǎn)計(jì)劃、檢驗(yàn)、試驗(yàn)、銷售、技術(shù)服務(wù)等環(huán)節(jié),使之成為一個(gè)螺旋上升的過程。
全面質(zhì)量管理產(chǎn)生后,迅速地從美國推廣到西方各國,其理論、技術(shù)和方法在實(shí)踐中不斷得到深化。日本引進(jìn)這一理論、方法后,結(jié)合本國實(shí)際,形成了日本式的質(zhì)量管理,稱為“全公司性質(zhì)量管理”。1969年,質(zhì)量管理國際大會(huì)總結(jié)了日本式質(zhì)量管理的經(jīng)驗(yàn),歸納出六大特點(diǎn):(1)開展全公司性的質(zhì)量管理;(2)實(shí)行質(zhì)量管理的審核制度;(3)質(zhì)量管理的教育與培訓(xùn)制度化;(4)積極開展質(zhì)量管理小組活動(dòng);(5)靈活應(yīng)用質(zhì)量管理的統(tǒng)計(jì)方法;(6)組織全國范圍的質(zhì)量管理推進(jìn)活動(dòng)。
我國于1978年開始全面質(zhì)量管理的試點(diǎn),以后在全國范圍內(nèi)推廣,目前初步形成了一套有中國特色的全面質(zhì)量管理的理論和方法體系,并取得了一些有益的經(jīng)驗(yàn),主要內(nèi)容有:(1)建立行政和群體組織(學(xué)術(shù)團(tuán)體)相結(jié)合的質(zhì)量管理推進(jìn)機(jī)構(gòu);(2)制訂符合中國國情的質(zhì)量管理政策、法令和規(guī)章制度;(3)普遍開展質(zhì)量管理教育與培訓(xùn);(4)組織全國“質(zhì)量月”,大規(guī)模地開展群眾性管理活動(dòng)。