前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)聲樂考核方案文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。
【關(guān)鍵詞】高職院校;聲樂教學(xué);問題;策略
有關(guān)高職院校的聲樂教學(xué)改革這一課題,學(xué)術(shù)界已從多層面展開了論述,但從多年的教學(xué)實踐來看,仍存在著這樣那樣的問題,歸納起來大致有以下幾個方面。1.受傳統(tǒng)教學(xué)觀念的束縛,教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法與教學(xué)模式都存在普遍性的問題。在教學(xué)過程中,大多數(shù)教師是以課堂講授的方式來培養(yǎng)學(xué)生演唱能力、舞臺表演能力等。他們?nèi)粤?xí)慣于沿襲傳統(tǒng)的教學(xué)方法:老師示范——學(xué)生學(xué)唱——老師挑毛病——學(xué)生再學(xué)唱。這種口傳心授的單一教學(xué)模式造成了教學(xué)封閉、流于形式的問題。2.隨著招生規(guī)模的不斷擴(kuò)大,學(xué)生數(shù)量也隨之增加,根據(jù)個體差異設(shè)置的個別小組課也隨著學(xué)生人數(shù)的增多而發(fā)生變化,由原來的“小鍋小灶”演變成了“大鍋飯”,嚴(yán)重制約了學(xué)生的個性發(fā)展。3.師資缺乏在高職院校是個非常突出的問題,師生比嚴(yán)重失衡。為了滿足教學(xué),學(xué)校只能外聘教師。外聘教師多為地方兄弟院校或中學(xué)教師,上課來下課走,很難做到同步管理,教學(xué)質(zhì)量也得不到保障。4.高職院校的聲樂教學(xué)評價方式,受傳統(tǒng)應(yīng)試教育的影響較大,考核方式較為單一,大多是一首作品就完成了考核,與新時期的評價多元化要求不符,忽視了對學(xué)生綜合能力的考查,制約了學(xué)生的綜合發(fā)展。5.高職聲樂課程的教學(xué)目標(biāo)要求學(xué)生的演唱水平在藝術(shù)實踐中得到發(fā)展,而實際上學(xué)生的藝術(shù)實踐活動嚴(yán)重不足,舞臺表演機(jī)會太少,缺乏充分的實踐鍛煉,有些畢業(yè)生直到畢業(yè)也沒登過幾次舞臺。6.聲樂課程在管理體制和運(yùn)行機(jī)制上不夠靈活,缺少整體部署,缺少健全的課程管理制度,課程教學(xué)內(nèi)容與行業(yè)技術(shù)應(yīng)用脫節(jié),過分偏重歌唱技能的培養(yǎng),而忽略學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)。為改變現(xiàn)狀,院校需轉(zhuǎn)變觀念,重新定位課程的教學(xué)目標(biāo),調(diào)整和完善課程的實施方案并制定可持續(xù)發(fā)展的教學(xué)策略。
1.轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,明確教學(xué)目標(biāo),調(diào)整教學(xué)模式
高職院校的聲樂教學(xué)要培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和能力,要更新教育理念,明確教學(xué)目標(biāo),改革教學(xué)內(nèi)容,優(yōu)化課型的結(jié)構(gòu),在遵循聲樂教學(xué)的客觀規(guī)律情況下,積極探索和創(chuàng)新聲樂教學(xué)的新模式,擺脫傳統(tǒng)說教式的教學(xué)模式,適當(dāng)采取多層次、多方位的教學(xué)模式;對聲樂基礎(chǔ)不同的學(xué)生,設(shè)計不同的教學(xué)策略,采用個別課、小組課和集體課相結(jié)合的教學(xué)方式,實施分層教學(xué),因材施教;積極開展聲樂拓展課,把課堂充分延伸,多設(shè)置問題,激發(fā)學(xué)生的求知欲,解決有些學(xué)生課上吃不飽等問題,最大限度地激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)聲樂的積極性和主動性。
2.更新聲樂教學(xué)方法,變換師生角色
嘗試新教學(xué)理念,改革理論脫離實際的課程教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法,建立理論與實際結(jié)合,有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力、應(yīng)用能力、分析解決問題能力、合作交流能力和具有可持續(xù)發(fā)展能力的課程教學(xué)內(nèi)容。改革傳統(tǒng)的以課堂講授為主的封閉式授課方式,開放課堂,采用啟發(fā)式、討論式、評論式等靈活多樣的教學(xué)方式,讓課堂成為學(xué)生真正自主學(xué)習(xí)和實踐的場所,引導(dǎo)學(xué)生增強(qiáng)自主學(xué)習(xí)和創(chuàng)新拓展能力;嘗試讓學(xué)生走進(jìn)不同老師的課堂,觀摩其他專業(yè)教師的教學(xué);以學(xué)生為中心,以能力為主導(dǎo),采用靈活多樣的教學(xué)方式,變換師生角色,開設(shè)評論課、辯論課以及學(xué)生科研課題研究等,在師生合作互動形式上多做文章,只要是有利于學(xué)習(xí)的就大膽地進(jìn)行嘗試。探究性學(xué)習(xí)已成為基礎(chǔ)課程改革的核心,學(xué)生學(xué)習(xí)方式的變革也由被動接受性學(xué)習(xí)向主動探究性學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變,聲樂課程也不例外。著名聲樂教育家喻宜萱先生說:“聲樂教學(xué)是一門賦予創(chuàng)造性的思維勞動課,這種創(chuàng)造性要求體現(xiàn)在教和學(xué)的雙方。”創(chuàng)建良好的師生關(guān)系是保障正常教學(xué)活動、提高教學(xué)效率的基本條件。教師在聲樂教學(xué)中要敢于打破唱法禁錮,講授多種唱法,不管是美聲唱法、民族唱法還是通俗唱法,只要能夠很好地表達(dá)情感,都可納入教學(xué)計劃。另外,聲樂的最高表現(xiàn)形式是合唱,把合唱和獨唱結(jié)合起來教學(xué),可以讓學(xué)生區(qū)分和感受共性和個性的唱法,為今后開展基礎(chǔ)音樂教學(xué)提供很好的基礎(chǔ)。
3.強(qiáng)化師資隊伍建設(shè),提高師資質(zhì)量
聲樂課程的教育教學(xué)質(zhì)量很大程度上取決于聲樂教師隊伍的整體素質(zhì)。隨著招生人數(shù)的不斷增加,師資缺乏是個非常突出的問題。高職院校師資隊伍的成分具有復(fù)雜性,年輕教師偏少,一些高水平、高學(xué)歷的音樂學(xué)院年輕高材生,因編制等問題短時間無法進(jìn)入課堂。這就要求一線教師改變觀念、提高認(rèn)識,主動自我提高,尋找各種途徑走出去,多學(xué)習(xí)多取經(jīng),多參與高規(guī)格的培訓(xùn)班,定期舉辦個人音樂會,并積極參加社會專業(yè)藝術(shù)實踐活動,實時充電,增長技能,以滿足理論和技術(shù)方面的教學(xué)需求。對于外聘的教師,要完善聘任制度,積極引進(jìn)專業(yè)能力強(qiáng)、教學(xué)經(jīng)驗豐富的教師進(jìn)入課堂,要對所聘用的教師進(jìn)行專業(yè)能力和教學(xué)能力等方面的評估和考核。同時,也要經(jīng)常邀請部分兄弟院校的聲樂教育教學(xué)方面的專家互動交流,互通有無,實現(xiàn)資源共享,共同促進(jìn)聲樂教學(xué)的良性發(fā)展。
4.改革與完善考核制度
聲樂課程的考核,要告別單一的一首歌考核模式,不能只依據(jù)聲樂的發(fā)聲技能來評定學(xué)生的成績,要從綜合能力上多方面考核,根據(jù)綜合技能技巧設(shè)置不同的考核內(nèi)容:(1)演唱內(nèi)容上,不同程度的作品,設(shè)置難易系數(shù),比如演唱《花非花》和《我愛你中國》,根據(jù)不同的音域、不同風(fēng)格以及完成的質(zhì)量,要給出差異性評價;(2)考核中設(shè)置演唱伴奏環(huán)節(jié),包括正規(guī)伴奏、即興伴奏以及自彈自唱,要求與每個學(xué)生的聲樂演唱捆綁完成,根據(jù)完成的質(zhì)量給予適當(dāng)?shù)脑u價;(3)將平時成績結(jié)合日常上課情況,包括完成的作品數(shù)量和質(zhì)量,以及參與各種觀摩、排練、演出和個人音樂會等方面進(jìn)行聲樂成績的綜合評定。
5.增加藝術(shù)實踐,提高學(xué)生的綜合能力
藝術(shù)實踐作為聲樂教育教學(xué)的延續(xù)和拓展,是提高聲樂教學(xué)質(zhì)量的重要途徑,在聲樂教學(xué)中,教師應(yīng)充分認(rèn)識到藝術(shù)實踐與聲樂教學(xué)之間相輔相成的關(guān)系,將實踐和聲樂理論知識有效結(jié)合,構(gòu)建“教、學(xué)、演”一體化的教學(xué)模式,有效保證聲樂課程教學(xué)目標(biāo)的實現(xiàn)。目前的聲樂教學(xué)中,學(xué)生缺少藝術(shù)實踐機(jī)會,偶爾參加個集體演出活動就算完成了藝術(shù)實踐任務(wù),極大地限制了學(xué)生演唱能力與表演能力的發(fā)揮,停留在課堂上的藝術(shù)實踐只能是紙上談兵。藝術(shù)實踐的形式是多種多樣的,為了能夠進(jìn)一步提升學(xué)生的綜合素養(yǎng),教師要有計劃、有步驟地引導(dǎo)學(xué)生參與各項實踐活動,加強(qiáng)實踐教學(xué)環(huán)節(jié),增加實踐的時間和內(nèi)容,其中包括專業(yè)觀摩、專業(yè)考查、專業(yè)考試,各種排練、各種比賽,組織或參加大型或小型的各種教學(xué)匯報活動、社會演出、合唱比賽、專業(yè)輔導(dǎo)和排練、單項或?qū)I(yè)全能比賽(包括聲樂、鋼琴、伴奏、彈唱、合唱指揮、作曲、中外樂器、舞蹈等)、聲樂沙龍、個人音樂會,等等。
6.強(qiáng)化聲樂教學(xué)中的思政理念
聲樂課不僅僅是一門技能課,也是一門情感與技藝相結(jié)合的音樂文化類課程,它肩負(fù)著弘揚(yáng)民族文化,提高人民音樂文化素質(zhì)的責(zé)任。聲樂課程的特殊性,對教師本人提出了更高的要求,教師在傳授專業(yè)技能的同時,既要注重課程思政的藝術(shù)性,也要注重教學(xué)方法的藝術(shù)性和思想性,將思政內(nèi)容融入聲樂課程,將社會主義核心價值觀與教學(xué)內(nèi)容相結(jié)合,通過講解將愛國主義教育、情感教育、感恩教育等內(nèi)容貫穿于聲樂作品中,使其在學(xué)生群體中內(nèi)化于心,外化于行,達(dá)到以歌化人、以歌育人的作用。比如,《北京頌歌》《我愛你中國》等作品,體現(xiàn)了強(qiáng)烈的愛國情感,選取這類主旋律作品進(jìn)行演繹和學(xué)習(xí),可以進(jìn)一步增強(qiáng)學(xué)生的愛國主義熱情,激發(fā)學(xué)生的民族自豪感。
7.加強(qiáng)課程整體部署,改革聲樂教學(xué)管理模式
目前,高職的聲樂課程在管理體制和運(yùn)行機(jī)制上不夠靈活,教學(xué)改革缺乏整體部署,教學(xué)管理模式也跟不上形勢,缺乏激勵機(jī)制與有效協(xié)作,需重新定位課程的培養(yǎng)目標(biāo),調(diào)整和完善課程培養(yǎng)方案,實現(xiàn)專業(yè)課程內(nèi)容與專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對接。近年的全國高校音樂教育專業(yè)大學(xué)生基本功比賽中,聲樂演唱除了考核演唱歌曲的技能外,還要考核鋼琴伴奏能力和即興彈唱能力,考核的重點已向綜合能力考核轉(zhuǎn)變,這就要求課程的建設(shè)要圍繞課程目標(biāo)有計劃、有步驟地開展規(guī)劃和部署。建立健全聲樂教育教學(xué)管理制度,推動教學(xué)管理規(guī)范有序進(jìn)行是提高聲樂教學(xué)效果的有效手段。這要求將聲樂教學(xué)制度化,加強(qiáng)聲樂教學(xué)過程的規(guī)范化管理,增強(qiáng)師生的責(zé)任和規(guī)范意識;對課程質(zhì)量進(jìn)行全覆蓋評價,科學(xué)編制課程教學(xué)大綱和考核大綱,完善課程教學(xué)各個環(huán)節(jié)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);實行課程負(fù)責(zé)人制度,加強(qiáng)對專任教師的教學(xué)進(jìn)度、教案、教學(xué)反思等的有效管理。高職院校的聲樂教育教學(xué)改革是隨著時代的進(jìn)步而不斷優(yōu)化的過程,需要從教者及時更新觀念,改變思維,與時俱進(jìn),摒棄傳統(tǒng)的教學(xué)模式,賦予聲樂課程新的活力,一切以學(xué)生為中心。這也是時代賦予聲樂教師的使命與責(zé)任。
參考文獻(xiàn):
[1]陳艷偉.高校聲樂教學(xué)模式的改革與創(chuàng)新[J].當(dāng)代音樂,2018,(8):42-43.
[2]衛(wèi)燕.淺談高職院校聲樂課程教學(xué)改革策略[J].黃河之聲,2020,(14):2.
[3]吳極巧.新時代背景下邊疆師范大學(xué)聲樂教學(xué)改革的創(chuàng)新研究[J].當(dāng)代音樂,2020,(10):3.
[4]李敏.大學(xué)聲樂教育教學(xué)管理模式初探[J].北方音樂,2020,40(11):2.
【關(guān)鍵詞】因材施教;高校;聲樂教學(xué)
中圖分類號:G64 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1007-0125(2015)12-0169-02
在高校的聲樂教學(xué)中,應(yīng)用因材施教的教學(xué)原則與教學(xué)理念,可以充分尊重學(xué)生之間的差異與個性,從而有效提高學(xué)生的聲樂水平與素養(yǎng),全面提升學(xué)生的實力。在聲樂教學(xué)中應(yīng)用因材施教理念,教師需要準(zhǔn)確了解學(xué)生之間的差異、學(xué)生的個性,然后針對這些差異與特點,采取與之相對應(yīng)的教學(xué)手段。這樣也就可以有效促使師生之間形成和諧、親密的關(guān)系。因此,在高校的聲樂教學(xué)中,教師要合理應(yīng)用因材施教的理念。
一、在高校聲樂教學(xué)中應(yīng)用因材施教的必要性
與普通的課程不同,聲樂教學(xué)是高校中一門特殊性較強(qiáng)的藝術(shù)課程,通過聲樂課教學(xué),可以有效促進(jìn)師生之間的交流與溝通,也能有效促進(jìn)文化之間的交流與傳播。聲樂教學(xué)還受到審美學(xué)、心理學(xué)以及生理學(xué)的影響,在其教學(xué)過程中,不僅包含了較強(qiáng)的藝術(shù)性,還要將技術(shù)性、理論性、實踐性有機(jī)結(jié)合起來。在聲樂教學(xué)中,不同的學(xué)生在性格、興趣、聲樂基礎(chǔ)等多個方面都存在一定的差異,而且學(xué)生的先天條件和后天學(xué)習(xí)能力的差異,也導(dǎo)致學(xué)生之間存在較大的差異性[1]。
在當(dāng)前的聲樂教學(xué)中,為了能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)生聲樂教學(xué)的教學(xué)目標(biāo),應(yīng)用和實施因材施教理念,就成為聲樂教學(xué)的迫切需要。在聲樂教學(xué)的過程中,教師要根據(jù)學(xué)生的個性、特質(zhì)的不同,制定具有針對性的教學(xué)策略。在聲樂教學(xué)中,在對細(xì)節(jié)進(jìn)行處理時,如果教師不重視,對其處理不當(dāng),也會對學(xué)生的音樂發(fā)展造成一定的影響。在高校的聲樂教學(xué)中,通常是采用一對一的小班教學(xué)模式,旨在通過針對學(xué)生的具體情況采取具體的教學(xué)模式與教學(xué)方法。在高校的聲樂教學(xué)中,教師不可能在教學(xué)中兼顧到每一個學(xué)生,可能就會忽略學(xué)生存在的問題和需要改進(jìn)的地方,通過應(yīng)用因材施教理念,應(yīng)用一對一的教學(xué)模式,可以保證聲樂教學(xué)實現(xiàn)其教學(xué)目標(biāo),獲得較好的教學(xué)效果。
二、在聲樂教學(xué)中應(yīng)用因材施教需要遵循的原則
所謂因材施教,就是在教學(xué)的過程中,教師根據(jù)學(xué)生的實際情況以及從學(xué)生的個性、差異出發(fā),進(jìn)行差別化、針對化的教學(xué),充分發(fā)揮優(yōu)勢與特點,從而能夠獲得最佳的教學(xué)效果。在高校的聲樂教學(xué)中,學(xué)生個體之間存在較大的差異性,要求教師能夠根據(jù)學(xué)生的先天嗓音條件、聲樂基礎(chǔ)以及文化修養(yǎng)與興趣愛好之間的差異,應(yīng)用因材施教理念開展教學(xué)。在高校聲樂教學(xué)中,應(yīng)用因材施教理念,要求教師能夠遵循以下原則:
(一)因材施教要尊重學(xué)生之間的個體差異。世界上沒有完全相同的兩片葉子,也沒有完全相同的兩個人和完全相同的嗓音。這也就要求教師在聲樂教學(xué)中,要尊重學(xué)生個體之間的差異,開展差異化與個性化的教學(xué)。尤其是在藝術(shù)領(lǐng)域,個性能夠較好地體現(xiàn)其價值,聲樂教學(xué)的過程就需要強(qiáng)調(diào)學(xué)生的個性以及學(xué)生之間的差異。教師在應(yīng)用因材施教理念進(jìn)行聲樂教學(xué)的過程中,要根據(jù)學(xué)生的聲樂器官的特點,根據(jù)其優(yōu)勢與特點進(jìn)行針對性教學(xué),從而幫助學(xué)生形成具有獨特特色的聲樂演唱特點。學(xué)生在學(xué)習(xí)聲樂的過程中,其基礎(chǔ)與天賦等也存在差異,教師不應(yīng)該對一些領(lǐng)悟能力較差的學(xué)生進(jìn)行指責(zé),而是要引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)其在聲樂學(xué)習(xí)中的優(yōu)勢與特點。
(二)因材施教需要面向全體學(xué)生。一些人片面理解因材施教中的“材”,將其認(rèn)為是一個人才華和能力的出眾表現(xiàn),對在某一方面比較出眾的學(xué)生進(jìn)行特殊的培養(yǎng),讓這些學(xué)生可以學(xué)到更多的知識以及更加具有創(chuàng)新性的知識。而對于那些沒有特殊才華的學(xué)生給予“填鴨式”的教學(xué)。這種教學(xué)方法對培養(yǎng)大量的特長生以及精英學(xué)生具有非常重要的作用,但其完全不符合基本的教育理念,不符合大眾化的教育目標(biāo)要求[2]。
因此,在具體的聲樂教育中,因材施教的教學(xué)方法要面向全體學(xué)生,不僅要讓有才華的學(xué)生更加出眾,也要讓普通的學(xué)生能夠獲得豐富的知識。不能片面理解因材施教的內(nèi)涵。教師應(yīng)該在具體的教學(xué)中,將“材”看做是學(xué)生在聲樂學(xué)習(xí)方面的個性特點以及對音樂的整體感覺,而不能只為嗓音條件好的學(xué)生進(jìn)行特殊的教育。只要學(xué)生具有自己的演唱風(fēng)格和特點,就要根據(jù)學(xué)生的嗓音條件,給學(xué)生制定個性化的教學(xué)方案,培養(yǎng)學(xué)生的嗓音特色,不斷挖掘?qū)W生的演唱潛力。
(三)實施因材施教理念還需要改進(jìn)考核方式。就我國當(dāng)前的高校聲樂教學(xué)的考核情況來看,通常是采用學(xué)生單獨演唱,由聲樂教師評價的方式進(jìn)行聲樂教學(xué)成果評價。應(yīng)用該聲樂考核評價方式,往往就會導(dǎo)致該評價成為教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)的指向標(biāo),導(dǎo)致學(xué)生為了能夠在聲樂考核中達(dá)標(biāo),而苦練教師規(guī)定的聲樂教學(xué)曲目,進(jìn)而導(dǎo)致在進(jìn)行聲樂考核評價時出現(xiàn)“萬人一腔”或者“萬人一調(diào)”的現(xiàn)象。這是因為很多學(xué)生與教師只能認(rèn)識到在教學(xué)方法與教學(xué)模式中應(yīng)用因材施教理念的重要性,忽略了聲樂教學(xué)考核評價中的因材施教理念的應(yīng)用方式[3]。因此,教師就很有必要根據(jù)高校、學(xué)生的實際情況,對聲樂教學(xué)評價體系與模式進(jìn)行改進(jìn)與創(chuàng)新,采取個性化的考核形式,從而保障在聲樂教學(xué)中應(yīng)用因材施教取得較好的效果。
三、在高校聲樂教學(xué)中應(yīng)用因材施教的教學(xué)策略
在高校的聲樂教學(xué)中應(yīng)用因材施理念,需要教師根據(jù)學(xué)生的實際情況采取因材施教的方法,進(jìn)而開展教學(xué)。但是也需要教師將因材施教的理念落實到實處,采取科學(xué)的教學(xué)策略,從而實現(xiàn)在聲樂教學(xué)中應(yīng)用因材施教理念的教學(xué)目標(biāo)。
(一)及時更新教學(xué)的理念。在高校的聲樂教學(xué)中應(yīng)用因材施教理念,首先就要改變傳統(tǒng)教學(xué)模式中的灌輸式的教學(xué)模式,教師要正確認(rèn)識教師和學(xué)生的角色,能夠?qū)W(xué)生作為教學(xué)的中心與主體。教師在教學(xué)的過程中不應(yīng)該充當(dāng)一味說教的角色,對學(xué)生采用統(tǒng)一的教學(xué)方法與教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),而忽視了要根據(jù)學(xué)生自身的嗓音條件、文化素養(yǎng)、心理素養(yǎng)及其個性特征等多方面的因素,采取更加具有針對性和個性化的教學(xué)。例如,在課前教師就可以向?qū)W生提供本學(xué)期或者本學(xué)年的授課曲目,與聲樂理論研究專題目錄。學(xué)生可以根據(jù)其興趣與特點,選擇其中的一組曲目與專題進(jìn)行演唱和研究。在聲樂教學(xué)中根據(jù)教師的指導(dǎo)與點撥,使該曲目成為自己的“代表曲目”。這樣也可以培養(yǎng)起學(xué)生學(xué)習(xí)聲樂的信心,激發(fā)其學(xué)習(xí)聲樂的積極性和主動性,刺激其主動對相關(guān)的聲樂理論進(jìn)行研究[4]。
(二)積極轉(zhuǎn)變授課方法與授課模式。在高校的聲樂教學(xué)中,因為其學(xué)科的特殊性,聲樂教學(xué)通常需要采取“一對一”的教學(xué)模式。一般看來,聲樂教學(xué)通常是教師一邊彈鋼琴,一邊進(jìn)行示范,在學(xué)生演唱的時候,教師適時地進(jìn)行指導(dǎo)與點撥,對學(xué)生的發(fā)聲與演唱進(jìn)行指導(dǎo)。應(yīng)用該教學(xué)方式,教師在聲樂教學(xué)中能夠根據(jù)學(xué)生的實際情況,進(jìn)行針對性的指導(dǎo)。但是在應(yīng)用該教學(xué)模式教學(xué)的過程中,學(xué)生可能存在一些比較集中的問題,如在聲樂教學(xué)中比較常見的“啞音”“喉音”“鼻音”以及“白聲”等問題,教師在向每個學(xué)生進(jìn)行教學(xué)的過程中,都要強(qiáng)調(diào)同樣的問題,這會嚴(yán)重影響教學(xué)效率,增加教師的工作量。針對這一情況,教師就要靈活轉(zhuǎn)變其教學(xué)模式,可以將聲樂教學(xué)中有相同問題的學(xué)生組成學(xué)習(xí)小組,進(jìn)行統(tǒng)一的講授與指導(dǎo),這樣學(xué)生也能在組內(nèi)對該問題進(jìn)行討論與交流,解決一些共性問題,提高教學(xué)的效率,減輕教師的負(fù)擔(dān)。教師也可以根據(jù)教學(xué)實際情況的需要,對教學(xué)模式進(jìn)行調(diào)整,講授聲樂理論課程,如呼吸器官、發(fā)聲器官、共鳴器官的構(gòu)造、嗓音保健、吐字咬字等具有鮮明的共性特征的基礎(chǔ)性課程,就可以選擇集體授課的教學(xué)模式。
(三)準(zhǔn)確分析學(xué)生的特點,合理應(yīng)用因材施教理念。教師只有準(zhǔn)確地判斷和分析學(xué)生的特點,才能合理地應(yīng)用因材施教理念。著名的聲樂大師曾提出其聲樂觀點,認(rèn)為學(xué)生因為其天生的嗓音條件存在差異,因此其發(fā)音也是具有個人特點的,不能刻意模仿他人的特點,要唱出自己的特點,如果失去了自己的特點,那么也就失去了其本身的吸引力[5]。學(xué)生在學(xué)習(xí)聲樂的過程中,其嗓音、發(fā)聲特點等多個方面的因素都存在差異性,具有自己獨特的特點。因此,要求教師在教學(xué)的過程中能夠準(zhǔn)確地分析、判斷學(xué)生的特點,從而制定與之相符的聲樂教學(xué)方案。首先,教師要根據(jù)學(xué)生的發(fā)聲特點,對其進(jìn)行準(zhǔn)確的聲部鑒定。準(zhǔn)確的聲部鑒定,對學(xué)生未來學(xué)習(xí)聲樂的重點及其藝術(shù)生命都有重要的影響。其次,教師還要準(zhǔn)確判斷學(xué)生的音樂風(fēng)格與路線,看學(xué)生究竟適合那種唱法,從而對其進(jìn)行差異化的指導(dǎo)。最后,教師還要在教學(xué)的過程中了解學(xué)生的性格是否堅韌,學(xué)習(xí)態(tài)度是否端正。同時,教師還要積極地對學(xué)生進(jìn)行鼓勵,使學(xué)生能夠大膽、自信地歌唱,在實踐的過程中逐漸提高其聲樂水平。
(四)構(gòu)建完善的規(guī)章制度。高校的聲樂教學(xué)中包含的內(nèi)容比較廣泛,其中包括鑒定學(xué)生的演唱聲部、培養(yǎng)學(xué)生的演唱風(fēng)格等內(nèi)容。教師在教學(xué)的過程中,要根據(jù)學(xué)生特點的不同,制定聲樂學(xué)習(xí)的短期計劃、長遠(yuǎn)計劃等差異化的教學(xué)形式、教學(xué)方案及其個性化的考核方案。在當(dāng)前的高校聲樂教學(xué)中,仍舊是以“一對一”的教學(xué)模式為主,在教學(xué)的過程中,教師對其教學(xué)角色缺乏正確的認(rèn)識和定位,仍舊采取“一言堂”的模式。因此,在高校的聲樂教學(xué)中,真正應(yīng)用因材施教理念,是比較復(fù)雜的,還需要建立起完善的規(guī)章制度,使因材施教落實到實處。如果不能及時對聲樂教學(xué)的考核制度進(jìn)行改革,則因材施教的理念仍舊是空談[6]。教師可以對一些主動參與到合唱團(tuán)、學(xué)校樂隊以及各類聲樂賽事中,并獲得一定獎項的學(xué)生評定一定的學(xué)分。并且,教師要能完善其成績考核評價制度,能夠?qū)β晿方虒W(xué)的實際成果進(jìn)行考核,這也能激發(fā)學(xué)生積極地參與到聲樂實踐中,通過比賽、競賽等形式不斷提高其聲樂水平。
四、結(jié)束語
在高校的聲樂教學(xué)中應(yīng)用因材施教理念,不僅符合聲樂教學(xué)的學(xué)科特點,還能充分尊重學(xué)生自身個性化、差異化發(fā)展的需求。近年來,高校聲樂教學(xué)的內(nèi)容不斷發(fā)展與完善,在教學(xué)過程中,教師不僅要考慮聲樂教學(xué)本身的規(guī)律,同時也需要充分分析學(xué)生的具體情況,真正做到因材施教。高校還要根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)特點和學(xué)習(xí)情況,在因材施教的理念之下創(chuàng)新教學(xué)方法和教學(xué)策略,從而幫助學(xué)生提升其聲樂訓(xùn)練的效果。
參考文獻(xiàn):
[1]何婷.聲樂教學(xué)因材施教新模式的構(gòu)建[J].鹽城師范學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2015(4).
[2]劉躍華.因材施教,彰顯不同的歌唱風(fēng)格――聲樂教學(xué)筆記[J].中國音樂,2010(1).
[3]王琛媛.因材施教理念在高校聲樂教學(xué)中的運(yùn)用[J].音樂時空(理論版),2015(22).
[4]李艷.因材施教――聲樂教學(xué)的重要法則[J].銅陵學(xué)院學(xué)報,2014(6).
(二)加強(qiáng)師資隊伍建設(shè)高校聲樂藝術(shù)人才的培養(yǎng)需要通過師資隊伍來進(jìn)行實踐,因此,師資隊伍的素質(zhì)狀況決定著藝術(shù)人才的培養(yǎng)效果。一方面高校在人才引進(jìn)的過程當(dāng)中,不能夠因為學(xué)生的擴(kuò)招導(dǎo)致教師數(shù)量不足,就降低人才引進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn),要注重保好人才引進(jìn)的關(guān)卡和環(huán)節(jié),確保高素質(zhì)的人才隊伍進(jìn)入到師資隊伍當(dāng)中,更好地進(jìn)行聲樂藝術(shù)人才的培養(yǎng);另一方面高校要對師資隊伍進(jìn)行進(jìn)一步的培養(yǎng)和訓(xùn)練加強(qiáng),確保他們能夠了解當(dāng)前時展需求,對于人才的具體要求和特點,能夠結(jié)合這方面的要素進(jìn)行人才的培養(yǎng)。除此之外,高校也要注重通過其他的途徑進(jìn)行師資隊伍的建設(shè),例如邀請社會群體當(dāng)中,在聲樂藝術(shù)表演方面有卓越貢獻(xiàn)的人員,作為校外的導(dǎo)師和特聘團(tuán)隊,通過這樣一種方式建立起更加專業(yè)化的師資隊伍,同時也通過專業(yè)化的師資隊伍走專業(yè)化的聲樂藝術(shù)人才專業(yè)培養(yǎng)道路。
(三)創(chuàng)新人才培養(yǎng)考核機(jī)制在當(dāng)前的時代背景之下,對于聲樂藝術(shù)人才的培養(yǎng),應(yīng)該建立起更加科學(xué)和專業(yè)化的人才培養(yǎng)考核機(jī)制,要結(jié)合當(dāng)前社會的實際要求和具體的情況對傳統(tǒng)的考核機(jī)制進(jìn)行優(yōu)化,避免出現(xiàn)過于主觀的考核方式或者單一的考核要素。在人才培養(yǎng)考核機(jī)制的建立過程當(dāng)中,注重從三個方面著手進(jìn)行問題的解決:首先,對于考核的內(nèi)容,要從傳統(tǒng)的聲樂演唱考核內(nèi)容當(dāng)中跳出來,形成多元化的考核內(nèi)容格局,注重在這個過程當(dāng)中加入聲樂藝術(shù)人才的綜合素質(zhì)考核以及一些可創(chuàng)造能力的考核。例如通過考察他們在作品風(fēng)格融合處理方面的情況,進(jìn)一步實現(xiàn)對于人才的全方位考核;其次,在考核的方式當(dāng)中要創(chuàng)造多元化的考核方式,除了進(jìn)行作品的演唱之外,也要在一些綜合性的活動當(dāng)中,對他們的表現(xiàn)進(jìn)行考核,以此來形成系統(tǒng)化的考核體系;最后,在考核的時間節(jié)點當(dāng)中,要兼顧考核的時間,系統(tǒng)性不僅注重期末的考核,更要關(guān)注學(xué)生在學(xué)習(xí)過程當(dāng)中的表現(xiàn),對他們的過程表現(xiàn)要素進(jìn)行考核,以其作為學(xué)生在表現(xiàn)方面的具體證明。往往來說,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程當(dāng)中的表現(xiàn)狀態(tài)會更加真實可以反映他們的整體水平狀況,因此,過程性的考核應(yīng)該作為重點的考核要素與內(nèi)容。
(四)基于社會需求導(dǎo)向?qū)嵤┤瞬排囵B(yǎng)基于社會需求導(dǎo)向的人才培養(yǎng)模式可以進(jìn)一步提升人才培養(yǎng)的針對性,可以準(zhǔn)確把握聲樂藝術(shù)領(lǐng)域當(dāng)中每一個系統(tǒng)和環(huán)節(jié),對于聲樂人才所提出的具體需求,最終能夠為我國聲樂藝術(shù)的發(fā)展提供更加強(qiáng)有力的人才支撐動力以及智力方面的支撐。目前,人才的需求體現(xiàn)出一種多樣化的需求特征和特點,此時高校要積極承擔(dān)起聲樂人才在培養(yǎng)方面的重要責(zé)任,聲樂教師要對傳統(tǒng)的教學(xué)經(jīng)驗進(jìn)行總結(jié),轉(zhuǎn)變自身的教育理念,結(jié)合市場的需求,進(jìn)一步在人才培養(yǎng)的過程中提升技術(shù)性和表演性的同時增強(qiáng)整體的藝術(shù)性和使用性。在教學(xué)內(nèi)容的選擇過程當(dāng)中,注重考慮市場的需求,盡量讓聲樂專業(yè)的學(xué)生能夠增加公共管理科目的修讀,同時也應(yīng)該進(jìn)行一些交叉學(xué)科課程的學(xué)習(xí)實現(xiàn)多元化的發(fā)展道路,為學(xué)生的未來發(fā)展方向提供更多的選擇,例如藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人或者藝術(shù)團(tuán)體管理人員等。