前言:我們精心挑選了數篇優質貨幣一體化論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
隨著歐洲一體化步伐的加快,英國與歐盟之間的關系引起了眾多關注。1999年歐元正式啟動以后,英國加入歐洲貨幣聯盟的問題更成為了人們輿論的焦點。
出于經濟、政治和文化等種種考慮,英國國內各階層對是否加入歐洲貨幣聯盟(EuropeanMonetaryUnion,簡稱EMU)存在不同看法。如何看待布朗的“五項經濟測試”標準成為決定英國能否加入歐洲寫作碩士論文貨幣聯盟并最終投向歐元區懷抱的關鍵。英國作為歐洲的重要國家之一,對歐元保持著觀望的態度,不僅對英國國內經濟、歐盟經濟,甚至對世界經濟都產生了不同程度的負面影響。2008年1月1日,馬耳他和塞浦路斯同時加入歐元區,從而使歐元區成員國從13個增至15個,區內整體實力不斷壯大,歐元的國際地位也正在不斷提升。與歐元區良好的發展態勢相比,英國近年來經濟卻一改往年“運行良好”之態勢,漸呈疲軟跡象。
本文首先簡略的介紹了歐洲貨幣聯盟的理論基礎——最佳貨幣區理論(OCAT)。然后回顧了歐洲貨幣聯盟的發展歷程,并簡要的介紹了英國與EMU之間的關系。接下來從布朗的“五項經濟測試”標準入手,綜合分析英國拒絕加入歐洲貨幣聯盟的原因及對英國、歐元區及世界經濟的影響,最后探討了英國加入歐洲貨幣聯盟的前景。
關鍵詞:英國歐洲貨幣聯盟;最佳貨幣區
引言
一直以來,英國何時加入歐洲貨幣聯盟都是歐洲一體化進程中的重要話題。英國對歐洲貨幣聯盟的政策問題,近年來嚴重困擾著英國的內政與外交。前梅杰保守黨政府,曾在談判制定《馬約》的過程中為英國爭得由英國議會最終決定是否加入歐洲單一貨幣的“例外權”。布萊爾上臺后,對歐洲政策進行了重要的調整。在貨幣聯盟問題上,堅持以英國的經濟利益作為判斷的標準,重申英國不大可能在1999年1月作為第一批成員加入單一貨幣。與此同時,在全國范圍內發起有關貨幣聯盟問題的討論,為英國最終加入單一貨幣進行輿論和組織準備。面對已成為世界主要貨幣的歐元,英國前首相布萊爾寫作碩士論文雖然屢屢試圖推動本國加入歐元區,但每次總是無果而終。對歐元態度冷淡并以“五項經濟測試”標準使英國置身于單一貨幣之外的前財政大臣布朗2007年6月接替布萊爾出任新首相,也使英國短期內加入歐元區變得更為渺茫。英國政府至今對何時加入歐元區仍然沒有一個大致的時間表。英國對歐元消極觀望態度有經濟、政治、文化等多方面的原因。本文首先簡要介紹歐洲貨幣聯盟的理論基礎及其創建、發展歷程,之后介紹了英國與貨幣聯盟之間的關系,并在此基礎上對英國不加入貨幣聯盟的原因及影響進行了較為深入的分析和總結,最后對英國加入歐洲貨幣聯盟的前景進行了分析和預測。
一、貨幣一體化相關理論概述
(一)最佳貨幣區理論
關于歐洲貨幣聯盟,經濟學家或贊成或反對。但有趣的是,他們贊成或反對的主要依據都是由美國經濟學家羅伯特·蒙代爾開創的最佳貨幣區理論(OptimumCurrencyAreaTheory)。其作為歐洲貨幣聯盟的理論基礎,具有重要的理論價值。本章將著重介紹最佳貨幣區理論并對歐元啟動的成本與收益進行分析。所謂最佳貨幣區(OptimumCurrencyAreas,OCA)是指一種“最佳”的地理區域,在這個區域內,一般的支付手段或是一種單一的共同貨幣,或是幾種貨幣,這幾種貨幣之間具有無限的可兌換性,其匯率在進行經常交易和資本交易時互相釘住,保持不變;但是區域內的國家與區域以外的國家之間的匯率保持浮動。“最佳”是根據維持內部和外部平衡的宏觀經濟目標來定義的。在通貨膨脹和失業之間的最佳權衡點,就算達到了內部平衡。外部平衡既包括區域內部的國際收支均衡,也包括與區域外的國際收支均衡。
蒙代爾在論文中將最佳貨幣區域定義為:受對稱性沖擊影響的地區所構成的一個經濟區域,這些地區之間的勞動力和其他生產要素是自由流動的。他指出,區域內部生產要素充分流動,而區域之間不能流動時,具有要素流動性的區域就構成一個貨幣區,這樣的區域可以采用單一貨幣或者將區域內各地區的貨幣匯率固定,從而組成最佳貨幣區。需求轉移是引起寫作碩士論文外部不均衡的主要原因,浮動匯率只能解決不同地區之間的需求轉移問題,而不能解決同一貨幣區內不同地區之間的需求轉移問題,后者只能通3過生產要素的流動來解決。浮動匯率是不同貨幣區之間的均衡機制,而生產要素流動則是貨幣區內的均衡機制。
蒙代爾之后,不少學者對最佳貨幣區理論進行了進一步的研究與發展,他們研究的成果主要集中在兩個方面:一方面是最佳貨幣區的判定標準,另一方面是貨幣區的成本——收益分析。20世紀90年代以來,特別是在歐洲貨幣一體化進程不斷推進的背景下,最佳貨幣區理論越來越成為研究的熱點,該理論對區域性貨幣一體化進程起了重要的理論引導作用。
(二)歐元啟動的成本與收益分析
最佳貨幣區理論除了說明有關國家應組成貨幣聯盟的一些特征外,還力圖闡明一個國家加入貨幣區域的代價與收益。歐洲貨幣聯盟是最佳貨幣區理論的重要實踐,本節將對歐元啟動的成本與收益進行分析。
1.歐元啟動的成本分析
從成本角度看,歐元啟動可能會給各成員國帶來以下損失:
隨著歐洲一體化步伐的加快,英國與歐盟之間的關系引起了眾多關注。1999年歐元正式啟動以后,英國加入歐洲貨幣聯盟的問題更成為了人們輿論的焦點。
出于經濟、政治和文化等種種考慮,英國國內各階層對是否加入歐洲貨幣聯盟(European Monetary Union,簡稱EMU)存在不同看法。如何看待布朗的“五項經濟測試”標準成為決定英國能否加入歐洲碩士論文貨幣聯盟并最終投向歐元區懷抱的關鍵。英國作為歐洲的重要國家之一,對歐元保持著觀望的態度,不僅對英國國內經濟、歐盟經濟,甚至對世界經濟都產生了不同程度的負面影響。2008年1月1日,馬耳他和塞浦路斯同時加入歐元區,從而使歐元區成員國從13個增至15個,區內整體實力不斷壯大,歐元的國際地位也正在不斷提升。與歐元區良好的發展態勢相比,英國近年來經濟卻一改往年“運行良好”之態勢,漸呈疲軟跡象。
本文首先簡略的介紹了歐洲貨幣聯盟的理論基礎——最佳貨幣區理論(OCAT)。然后回顧了歐洲貨幣聯盟的發展歷程,并簡要的介紹了英國與EMU之間的關系。接下來從布朗的“五項經濟測試”標準入手,綜合分析英國拒絕加入歐洲貨幣聯盟的原因及對英國、歐元區及世界經濟的影響,最后探討了英國加入歐洲貨幣聯盟的前景。
關鍵詞:英國歐洲貨幣聯盟;最佳貨幣區
引言
一直以來,英國何時加入歐洲貨幣聯盟都是歐洲一體化進程中的重要話題。英國對歐洲貨幣聯盟的政策問題,近年來嚴重困擾著英國的內政與外交。前梅杰保守黨政府,曾在談判制定《馬約》的過程中為英國爭得由英國議會最終決定是否加入歐洲單一貨幣的“例外權”。布萊爾上臺后,對歐洲政策進行了重要的調整。在貨幣聯盟問題上,堅持以英國的經濟利益作為判斷的標準,重申英國不大可能在1999年1月作為第一批成員加入單一貨幣。與此同時,在全國范圍內發起有關貨幣聯盟問題的討論,為英國最終加入單一貨幣進行輿論和組織準備。面對已成為世界主要貨幣的歐元,英國前首相布萊爾碩士論文雖然屢屢試圖推動本國加入歐元區,但每次總是無果而終。對歐元態度冷淡并以“五項經濟測試”標準使英國置身于單一貨幣之外的前財政大臣布朗2007年6月接替布萊爾出任新首相,也使英國短期內加入歐元區變得更為渺茫。英國政府至今對何時加入歐元區仍然沒有一個大致的時間表。英國對歐元消極觀望態度有經濟、政治、文化等多方面的原因。本文首先簡要介紹歐洲貨幣聯盟的理論基礎及其創建、發展歷程,之后介紹了英國與貨幣聯盟之間的關系,并在此基礎上對英國不加入貨幣聯盟的原因及影響進行了較為深入的分析和總結,最后對英國加入歐洲貨幣聯盟的前景進行了分析和預測。
一、貨幣一體化相關理論概述
(一)最佳貨幣區理論
關于歐洲貨幣聯盟,經濟學家或贊成或反對。但有趣的是,他們贊成或反對的主要依據都是由美國經濟學家羅伯特·蒙代爾開創的最佳貨幣區理論(Optimum Currency Area Theory)。其作為歐洲貨幣聯盟的理論基礎,具有重要的理論價值。本章將著重介紹最佳貨幣區理論并對歐元啟動的成本與收益進行分析。 所謂最佳貨幣區(optimum currency areas,oca)是指一種“最佳”的地理區域,在這個區域內,一般的支付手段或是一種單一的共同貨幣,或是幾種貨幣,這幾種貨幣之間具有無限的可兌換性,其匯率在進行經常交易和資本交易時互相釘住,保持不變;但是區域內的國家與區域以外的國家之間的匯率保持浮動。“最佳”是根據維持內部和外部平衡的宏觀經濟目標來定義的。在通貨膨脹和失業之間的最佳權衡點,就算達到了內部平衡。外部平衡既包括區域內部的國際收支均衡,也包括與區域外的國際收支均衡。
蒙代爾在論文中將最佳貨幣區域定義為:受對稱性沖擊影響的地區所構成的一個經濟區域,這些地區之間的勞動力和其他生產要素是自由流動的。他指出,區域內部生產要素充分流動,而區域之間不能流動時,具有要素流動性的區域就構成一個貨幣區,這樣的區域可以采用單一貨幣或者將區域內各地區的貨幣匯率固定,從而組成最佳貨幣區。需求轉移是引起碩士論文外部不均衡的主要原因,浮動匯率只能解決不同地區之間的需求轉移問題,而不能解決同一貨幣區內不同地區之間的需求轉移問題,后者只能通3過生產要素的流動來解決。浮動匯率是不同貨幣區之間的均衡機制,而生產要素流動則是貨幣區內的均衡機制。
蒙代爾之后,不少學者對最佳貨幣區理論進行了進一步的研究與發展,他們研究的成果主要集中在兩個方面:一方面是最佳貨幣區的判定標準,另一方面是貨幣區的成本——收益分析。20世紀90年代以來,特別是在歐洲貨幣一體化進程不斷推進的背景下,最佳貨幣區理論越來越成為研究的熱點,該理論對區域性貨幣一體化進程起了重要的理論引導作用。
(二)歐元啟動的成本與收益分析
最佳貨幣區理論除了說明有關國家應組成貨幣聯盟的一些特征外,還力圖闡明一個國家加入貨幣區域的代價與收益。歐洲貨幣聯盟是最佳貨幣區理論的重要實踐,本節將對歐元啟動的成本與收益進行分析。
1.歐元啟動的成本分析
從成本角度看,歐元啟動可能會給各成員國帶來以下損失:
[論文摘要]在東亞(包括東盟和中日韓)區域 經濟 一體化不斷加強、區域經濟關聯度不斷提高的情形下,加強東亞貨幣合作。構建東亞單一貨幣區是大勢所趨。文章對東亞貨幣合作的理論基礎進行闡述,對東亞貨幣合作的條件進行分析,進而提出東亞貨幣合作機制和我國的對策。
亞洲 金融 危機 警示了東亞各國加強區域性的經濟和金融合作共同抵御金融風險的必要性,區域性的貨幣危機需要區域性的貨幣合作來防范已成為共識。同時加強貨幣金融合作本身在區域經濟聯系日益緊密的形勢下也是增強自身經濟實力的必然要求。
一、東亞貨幣合作的理論分析
最優貨幣區理論最早是由蒙代爾于1961年提出的,其目的是為歐洲貨幣一體化進程提供理論基礎和實踐 指導 ,該理論最初關注的是成立最優貨幣區的標準問題,蒙代爾、麥金農、彼得凱南、伊格拉姆分別提出了確定最優貨幣區的單一標準:生產要素的流動性、經濟開放程度、低級產品的多樣化和國際金融一體化程度。隨著實踐進程的發展,單一標準的理論已不能滿足實踐的需要,于是,后來的 經濟學 家將該理論作了發展,克魯格曼對參與的 成本 和效益作了模型解釋,博弈論者則提出了俱樂部理論,這些進展使該理論的研究重點轉移到參與最優貨幣區的成本和效益分析上。
參與最優貨幣區的成本主要是:各成員國會損失貨幣政策的獨立性,會喪失巨額的鑄幣 稅收 入,同時要支付較高的貨幣轉換成本,會使其 財政 政策 不可避免地受到牽連,進而會影響到其國內經濟的平衡性和穩定性。而參與最優貨幣區的效益也是顯而易見的:一是減少交易成本,降低匯率風險。單一貨幣區建立后,區域內貨幣交易被取消,這將節免貨幣兌換的成本,可以節約大量 人力 財力,有助于提高生產要素的配置效率。而且貨幣交易的取消還能避免短期國際資本的沖擊,因為單一貨幣會使最優貨幣區內的貨幣規模巨增,致使投機者無力制造差價實現套利。二是減少外匯儲備成本,節約外匯儲備。三是貨幣一體化可以有效地降低各成員國的通貨膨脹率和通貨預期,穩定成員國國內的宏觀經濟 環境 。四是貨幣一體化還將擴大各成員國的國際影響力,并且為各成員國接下來的深層次 政治 合作打造平臺。
二、東亞貨幣合作的條件分析
從長遠看來,隨著東亞區域經濟一體化程度的不斷加深,各國間貿易、 投資 、金融的聯系越來越緊密,再由于受國際趨勢的影響,東亞地區構建單一貨幣區是勢在必行的。但就目前而言,需要分析東亞貨幣合作的內部條件和外部條件。按照蒙代爾的最優貨幣區理論,構建單一貨幣區的成員國應當符合的內部條件有:各國經濟的對外依存度高;各國經濟的關聯程度高;各國經濟的發展水平趨同;成員國間生產要素的流動性強;各國政策的協調一致性強;所建貨幣區內擁有核心國和核心貨幣。
從東亞國家和地區目前的現狀看來,在各國經濟的對外依存度方面,東盟、亞洲四小龍和日_本經濟的對外依存度較高,
三、東亞貨幣合作的機制分析