油氣勘探論文范文
前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)油氣勘探論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。
第1篇
紅海盆地巖鹽分布特征
紅海盆地中新世中、晚期，南北通道關(guān)閉，海平面下降，導(dǎo)致蒸發(fā)巖快速沉積，全區(qū)內(nèi)普遍沉積巖鹽和石膏層。上新世以后，上覆地層不均衡導(dǎo)致鹽流動(dòng)，巖鹽控制了沉積和構(gòu)造。巖鹽在該區(qū)不同構(gòu)造帶，鹽層的發(fā)育特征明顯不同，在盆地的淺水區(qū)為碎屑巖帶，以濱岸帶、滾動(dòng)背斜帶和鹽刺穿構(gòu)造帶為特征，鹽層呈層狀展布，厚度約100～800m，是主要的勘探區(qū)帶;深水區(qū)以大規(guī)模鹽丘發(fā)育為特征，鹽層呈丘狀展布，地層厚度約1000～4500m，目前勘探程度低，但為本區(qū)潛在的勘探目標(biāo)區(qū)(圖2)。
鹽不僅具有較強(qiáng)的致密性，而且具有極強(qiáng)的可塑性，當(dāng)具有足夠的埋深和承受不均衡的巨大壓力時(shí)就會(huì)發(fā)生可塑性流動(dòng)，巖鹽受上部地層改造明顯。在近物源區(qū)以擠壓外推鹽體為主，在遠(yuǎn)物源區(qū)以充填沉積分割鹽體為主。巖鹽因構(gòu)造變形可形成多種類型的鹽構(gòu)造，在盆地濱岸帶，受多排滾動(dòng)滑脫斷裂的影響，主要鹽構(gòu)造類型為鹽底辟和鹽焊接;在盆地鹽盆區(qū)，主要鹽構(gòu)造類型為鹽墻和鹽舌。
紅海盆地生儲(chǔ)蓋特征
紅海盆地已鉆井地層及油氣顯示分析，盆地主要發(fā)育兩套烴源巖，主力烴源巖為裂谷早期的鹽下Rudeis組深海泥巖(表1)，此外Be-layim和Dungunab組海相泥巖也是重要的生油巖(未證實(shí));其次為鹽上的Zeit組下部三角洲泥巖，泥巖(10～150m，TOC0.5～0.9，Ⅱ2～Ⅲ型)厚度與質(zhì)量變化大，有機(jī)質(zhì)類型主要為Ⅲ型，生氣為主，在淺水區(qū)達(dá)到早成熟階段(Ro0.7%～1.0%)，靠近深水區(qū)的地層才達(dá)到成熟，已得到鉆井證實(shí)。紅海盆地的主要儲(chǔ)層為碳酸鹽巖和砂巖。
鹽下儲(chǔ)層發(fā)育碳酸鹽巖和砂巖，其碳酸鹽巖地層分布范圍有限，區(qū)域物源的發(fā)育，限制了生物礁的生長(zhǎng)和分布范圍，從部分已鉆遇鹽下地層井上綜合分析認(rèn)為，主要發(fā)育濱淺海相砂巖，儲(chǔ)層厚度大、層系多，但單層厚度變化大(圖4)，有效孔隙度約為13%～17%，平均孔隙度約為15%;鹽上儲(chǔ)層以高能環(huán)境的三角洲相沉積為主，橫向上巖性變化快，縱向上砂地比變化大，單砂層厚度一般為5～10m，砂地比為18%～38%，砂巖儲(chǔ)層埋藏淺，有效孔隙度約為15%～25%，平均孔隙度大于18%。
本區(qū)砂巖含鹽沉積是影響儲(chǔ)集性能的重要因素之一，鹽以膠結(jié)物形式沉淀在砂巖孔隙中，從而影響砂巖的儲(chǔ)集性能(表3)，易使砂巖儲(chǔ)層變得致密堅(jiān)硬。紅海盆地鹽層廣泛分布，鹽丘主要沿?cái)鄬臃植迹瑥臑I淺海區(qū)已鉆遇鹽層井上巖性統(tǒng)計(jì)分析，鹽層段通常為巖鹽夾粉砂巖、泥巖和白云巖等薄層的互層特征，通常單層巖鹽厚度從幾米到幾十米(圖5)，深水區(qū)目前暫無(wú)鉆井，但從地震解釋上看巖鹽無(wú)論規(guī)模和厚度都普遍較大(圖4)。
厚層巖鹽為鹽下地層提供了良好的蓋層條件，同時(shí)控制了本區(qū)的構(gòu)造演化和油氣的分布特征，鹽體的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)為地下流體創(chuàng)造了可以運(yùn)移的通道，同時(shí)也為油氣聚集成藏提供了一定的空間，在鹽構(gòu)造的周圍可以形成大型圈閉和各種類型的油氣藏。紅海盆地鹽下構(gòu)造繼承了基底裂谷構(gòu)造特征，主要圈閉類型為地塹、地壘和斷背斜，油氣藏類型為下生上儲(chǔ);鹽上地層與鹽層相互改造作用明顯，主要發(fā)育滾動(dòng)背斜、鹽構(gòu)造相關(guān)圈閉，鹽下油源很難通過(guò)厚層的鹽層運(yùn)移到鹽上地層，鹽構(gòu)造之間的迷你盆地內(nèi)泥巖能夠達(dá)到成熟，在局部范圍內(nèi)形成自生自儲(chǔ)油氣藏(圖5)。
紅海盆地勘探特點(diǎn)
1紅海盆地具有高溫高壓特征
紅海盆地為典型的高溫高壓盆地，這已從多口鉆井中得到證實(shí)，從最新的鉆井資料上顯示，盆地最高井底溫度(BHT)達(dá)160℃，鹽下最大泥漿密度系數(shù)達(dá)2.1g/mL(圖6)，對(duì)鉆井工程和鉆井泥漿性能優(yōu)化帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。異常高壓和第三系的膏巖鹽分布密切相關(guān)，一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)膏巖鹽的厚度大于400～500m時(shí)，其下面就可能存在高壓。紅海異常壓力存在的主要原因?yàn)辂}層及鹽變形的控制，由于上覆地層的不均衡性，導(dǎo)致了鹽層的流動(dòng)，同時(shí)受鹽層的良好的封堵性作用，形成了本區(qū)異常高壓區(qū)，如圖地震層速度剖面上可見(jiàn)異常高速度帶(圖7)。膏鹽層下常形成超壓帶和各種鹽構(gòu)造，若是在鹽層之下發(fā)育有砂巖等儲(chǔ)層，則在同等深度，該儲(chǔ)層的孔隙壓力或者流體壓力將會(huì)比其它的未被鹽體覆蓋的儲(chǔ)層的孔隙壓力或者流體壓力大，這種異常高壓難以得到釋放，使得砂巖等儲(chǔ)集層未能夠進(jìn)一步壓實(shí)，進(jìn)而使該儲(chǔ)集層的儲(chǔ)集性能得以保持，為油氣的運(yùn)移和聚集提供了通道和空間。
2斷裂和鹽層發(fā)育對(duì)勘探工程的影響
在盆地的淺水區(qū)，發(fā)育多排的滾動(dòng)滑脫斷裂，在鉆探過(guò)程中，如果鉆遇斷裂發(fā)育區(qū)，特別是鉆遇通天大斷裂，由于泥漿的浸泡和沖刷，導(dǎo)致周圍砂巖疏松，泥漿會(huì)沿著斷裂發(fā)生漏失，因此在設(shè)計(jì)井位目標(biāo)時(shí)，應(yīng)盡量避開(kāi)大斷裂的影響;而在鉆遇巖鹽地層時(shí)，由于巖鹽的特殊物理性質(zhì)，會(huì)導(dǎo)致井筒縮徑，因此在鉆探巖鹽過(guò)程中，適時(shí)控制鉆探速度，及時(shí)進(jìn)行地層劃眼工作，避免鉆桿卡鉆或下套管遇卡等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生(圖8)。
3紅海盆地鹽下構(gòu)造識(shí)別難度大
隨著對(duì)含鹽油氣盆地的勘探深入，對(duì)鹽構(gòu)造的研究也由初期對(duì)鹽上構(gòu)造的研究轉(zhuǎn)向?qū)}下深層構(gòu)造的研究，重點(diǎn)是對(duì)鹽下“假構(gòu)造”的識(shí)別。巖鹽在區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力和上覆地層重力的作用下發(fā)生塑性流動(dòng)，在流動(dòng)過(guò)程中容易與圍巖混雜，給地震解釋造成很大難度。鹽上構(gòu)造圈閉類型多樣、結(jié)構(gòu)復(fù)雜，但地震容易識(shí)別;鹽下油氣勘探中，鹽層與圍巖(砂泥互層)速度的差異性，在地震剖面上鹽下地層會(huì)產(chǎn)生上拉效應(yīng)，使其下伏地層在常規(guī)地震剖面上出現(xiàn)畸變，使得構(gòu)造建模及圈閉落實(shí)非常困難，即鹽下存在假構(gòu)造。鹽層和鹽下地震成像技術(shù)已成為制約鹽下油氣勘探的關(guān)鍵，從研究區(qū)復(fù)雜的地質(zhì)條件及二維地震資料局限性分析，針對(duì)紅海盆地深水或超深水區(qū)二維地震資料可以滿足油氣地質(zhì)條件分析及區(qū)帶優(yōu)選的需要，但難于解決鹽丘復(fù)雜構(gòu)造準(zhǔn)確成像及井位目標(biāo)優(yōu)選等研究工作。
含鹽盆地油氣勘探認(rèn)識(shí)
第2篇
1．1油氣勘探項(xiàng)目實(shí)物期權(quán)特性分析
投資項(xiàng)目的價(jià)值出現(xiàn)減少情況時(shí)，采用實(shí)物期權(quán)法計(jì)算的項(xiàng)目?jī)r(jià)值包括了所含有的期權(quán)的價(jià)值，其計(jì)算結(jié)果將會(huì)大于NPV法算出的結(jié)果;如果沒(méi)有出現(xiàn)造成項(xiàng)目?jī)r(jià)值降低的可能時(shí)，采用實(shí)物期權(quán)法算出的結(jié)果會(huì)與NPV法相同。由此可知，從油氣勘探開(kāi)發(fā)項(xiàng)目現(xiàn)實(shí)投資與運(yùn)營(yíng)特點(diǎn)分析可以看出，其所含有的實(shí)物期權(quán)特性是非常明顯的。因此，對(duì)這類項(xiàng)目進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)該引入可以處理因管理決策不同所帶來(lái)靈活性價(jià)值的實(shí)物期權(quán)法。
1．2油氣勘探項(xiàng)目實(shí)物期權(quán)評(píng)價(jià)方法分析
在油氣勘探投資項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中，一般采用凈現(xiàn)值法。一定意義上來(lái)說(shuō)傳統(tǒng)凈現(xiàn)值法是一種靜態(tài)的分析方法，認(rèn)為投資者面對(duì)投資機(jī)會(huì)只能現(xiàn)在投資或放棄投資，忽視了投資者可以根據(jù)實(shí)際情況決定是擴(kuò)大投資還是縮減投資，是推遲投資還是放棄投資。其比較適合于風(fēng)險(xiǎn)較低、現(xiàn)金流量波動(dòng)不大的項(xiàng)目。而實(shí)物期權(quán)法突破了凈現(xiàn)值法局限性，充分考慮了投資項(xiàng)目中存在的期權(quán)特性，合理評(píng)估了項(xiàng)目的真實(shí)價(jià)值，更加適用于風(fēng)險(xiǎn)高、現(xiàn)金流量波動(dòng)大的項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。從期權(quán)分析入手，一個(gè)項(xiàng)目的真實(shí)價(jià)值是由項(xiàng)目的凈現(xiàn)值與靈活性價(jià)值兩部分構(gòu)成，而后續(xù)期權(quán)的價(jià)值則取決于新的地質(zhì)不確定性以及石油價(jià)格不確定性的水平和性質(zhì)。其中靈活性價(jià)值可由期權(quán)價(jià)值表示，公式為ENPV=NPV+OPV，其中ENPV為項(xiàng)目的真實(shí)價(jià)值，NPV為項(xiàng)目的凈現(xiàn)值，OPV為項(xiàng)目的期權(quán)價(jià)值［3］95－96。當(dāng)ENPV≥0時(shí)，此項(xiàng)目是可以接受的;當(dāng)ENPV＜0時(shí)，則項(xiàng)目目前不可以接受。與凈現(xiàn)值法相比，實(shí)物期權(quán)法除了考慮預(yù)期現(xiàn)金流量現(xiàn)值和投資費(fèi)用現(xiàn)值兩個(gè)變量外，還考慮了項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)的持續(xù)時(shí)間、預(yù)期現(xiàn)金流量的不確定性、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率等變量，突破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)法對(duì)油氣勘探項(xiàng)目的“靜態(tài)”評(píng)價(jià)，使得評(píng)價(jià)項(xiàng)目的價(jià)值更具準(zhǔn)確性。由此可見(jiàn)，具有期權(quán)特性項(xiàng)目的投資價(jià)值應(yīng)該包括兩個(gè)部分:其一是不考慮實(shí)物期權(quán)的存在，可以通過(guò)傳統(tǒng)的NPV法求得投資項(xiàng)目固有的內(nèi)在價(jià)值;其二是由項(xiàng)目的期權(quán)特性產(chǎn)生的期權(quán)價(jià)值，可通過(guò)期權(quán)定價(jià)模型求得。實(shí)物期權(quán)的定價(jià)方法主要有兩種，一種是針對(duì)具有單一不確定性來(lái)源和單一決策時(shí)間的簡(jiǎn)單實(shí)物期權(quán)常用的Black－Scholes定價(jià)模型，該方法對(duì)評(píng)價(jià)連續(xù)條件下的風(fēng)險(xiǎn)投資決策較為適用;另一種是二叉樹(shù)模型，適用于評(píng)價(jià)離散條件下的風(fēng)險(xiǎn)投資決策［4］69－71。在評(píng)價(jià)項(xiàng)目?jī)r(jià)值時(shí)，與傳統(tǒng)的凈現(xiàn)值方法需要考慮諸多復(fù)雜因素相比，使用期權(quán)定價(jià)公式所用的信息相對(duì)較少，通常只需要了解油價(jià)的波動(dòng)性，對(duì)于油價(jià)的期望值和風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整理論則沒(méi)有要求。一般來(lái)說(shuō)，油氣儲(chǔ)量、勘探成功率和油氣價(jià)格于實(shí)際中油氣勘探項(xiàng)目本身的高風(fēng)險(xiǎn)及其現(xiàn)金流量的波動(dòng)性，同時(shí)油氣探勘大多數(shù)是分階段投入，因此任何后續(xù)階段的投資都是建立在之前的投資決策基礎(chǔ)上的。隨著勘探投入的增加，勘探程度的深入，投資者會(huì)逐步獲得一些有價(jià)值的信息，從而使得油氣勘探項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)價(jià)值的不確定性也相應(yīng)降低。在油氣勘探項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中引入實(shí)物期權(quán)法，讓投資者可以根據(jù)影響將來(lái)決策的現(xiàn)實(shí)情況，選擇放棄或者繼續(xù)投資，從而能夠更準(zhǔn)確地確定項(xiàng)目的價(jià)值。
2期權(quán)定價(jià)法應(yīng)用實(shí)例分析
2．1實(shí)物期權(quán)定價(jià)模型
實(shí)物期權(quán)定價(jià)方法主要有兩種，一種是針對(duì)具有單一不確定性來(lái)源和單一決策時(shí)間的簡(jiǎn)單實(shí)物期權(quán)，常用Black－Scholes定價(jià)模型，該方法對(duì)評(píng)價(jià)連續(xù)條件下的風(fēng)險(xiǎn)投資決策較為適用。另一種是二叉樹(shù)模型，適用于評(píng)價(jià)離散條件下的風(fēng)險(xiǎn)投資決策。在企業(yè)實(shí)際投資項(xiàng)目中，面臨的投資項(xiàng)目很多是比較復(fù)雜的，充滿很大的不確定性，同時(shí)何時(shí)是最佳決策時(shí)間也很難確定，這就需要引入二叉樹(shù)期權(quán)定價(jià)模型。二叉樹(shù)期權(quán)定價(jià)模型:C=PC++(1－P)C－1+r其中:P=(1+r)V－V－V+－V－C代表含實(shí)物期權(quán)的投資項(xiàng)目?jī)r(jià)值;C+、C－分別代表市場(chǎng)好和不好時(shí)的實(shí)物期權(quán)價(jià)值;V是項(xiàng)目現(xiàn)金流現(xiàn)值。V+、V－分別代表市場(chǎng)好和不好時(shí)第一年末的現(xiàn)值，r是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率。
2．2相關(guān)數(shù)據(jù)
下面通過(guò)案例來(lái)比較凈現(xiàn)值法(NPV)與實(shí)物期權(quán)法評(píng)價(jià)結(jié)果。某石油公司擁有對(duì)某含油氣盆地的勘探開(kāi)采權(quán)(數(shù)據(jù)來(lái)源于該油田內(nèi)部資料)，公司目前打算進(jìn)行勘探投資，初步預(yù)計(jì)投資金額為2．5億美元。假定該公司擁有一年的選擇權(quán)，即可以現(xiàn)在投資也可以選擇一年后進(jìn)行投資。一年后該項(xiàng)目產(chǎn)生的現(xiàn)金流有兩種可能性:如果勘探效果理想，則項(xiàng)目壽命期內(nèi)所產(chǎn)生的各期現(xiàn)金流貼現(xiàn)到第一年末的價(jià)值為4億美元;反之，如果勘探效果不理想，則各期現(xiàn)金流貼現(xiàn)到第一年末的價(jià)值為1．5億美元，并且投資方有權(quán)選擇現(xiàn)在投資還是推遲一年后再進(jìn)行投資。假設(shè)市場(chǎng)出現(xiàn)這兩種情況的概率分別為0．6、0．4。該項(xiàng)目適用的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整貼現(xiàn)率為25%，無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率為8%。
2．3相關(guān)計(jì)算
下面，我們使用傳統(tǒng)的凈現(xiàn)值法評(píng)價(jià)該項(xiàng)目。項(xiàng)目現(xiàn)金流現(xiàn)值:V=4×0．6+1．5×0．41+25%=2．4億美元于是凈現(xiàn)值為:，公司應(yīng)當(dāng)放棄該項(xiàng)目投資;而考慮到等待一年的延遲期權(quán)價(jià)值為0．426億美元，顯然凈現(xiàn)值法低估了勘探項(xiàng)目的真實(shí)價(jià)值。造成這種結(jié)果的原因是，對(duì)于不確定性，傳統(tǒng)凈現(xiàn)值法與實(shí)物期權(quán)法存在截然不同的分析:凈現(xiàn)值法中，不確定性越高，則意味著風(fēng)險(xiǎn)越大，折現(xiàn)率越高，項(xiàng)目?jī)r(jià)值的NPV越小;而實(shí)物期權(quán)法卻認(rèn)為不確定性越大，可能得到的收益越大。期權(quán)觀點(diǎn)與傳統(tǒng)觀點(diǎn)之間投資收益所產(chǎn)生的差異，即期權(quán)的價(jià)值是一種充分考慮經(jīng)營(yíng)管理柔性、應(yīng)用決策者主觀能動(dòng)性而創(chuàng)造的價(jià)值。因此，考慮到?jīng)Q策者投資決策靈活選擇的可能性，通過(guò)采用實(shí)物期權(quán)法評(píng)估表明該項(xiàng)目是可行的，可以等待一年后再實(shí)施。
3對(duì)策建議
第3篇
[關(guān)鍵詞]潛山 儲(chǔ)集特征 遼河斷陷灘海區(qū)
[中圖分類號(hào)] P612 [文獻(xiàn)碼] B [文章編號(hào)] 1000-405X（2015）-9-48-1
遼河斷陷灘海區(qū)位于渤海灣盆地北部，屬遼河斷陷陸上向海域的自然延伸。其地質(zhì)特點(diǎn)與遼河斷陷陸上相似，具有典型的陸相斷陷盆地特征。區(qū)內(nèi)油氣資源豐富，構(gòu)造復(fù)雜，油氣藏類型多樣，并在新生界已找到非常可觀的油氣儲(chǔ)量規(guī)模。在具備油源及蓋層條件下，潛山油氣藏主要受控于潛山孔縫的發(fā)育程度，所以探討潛山孔縫發(fā)育規(guī)律、尋找孔縫發(fā)育帶是潛山油氣藏研究的關(guān)鍵問(wèn)題。
1潛山油氣藏勘探進(jìn)展及研究現(xiàn)狀
潛山油氣藏由于其油源豐富、儲(chǔ)集條件好、圈閉容積大、單井產(chǎn)量高，正受到國(guó)內(nèi)外石油地質(zhì)學(xué)家的高度重視，而潛山油氣藏的研究是隨著其勘探開(kāi)發(fā)進(jìn)展而進(jìn)行的。
1.1潛山油氣藏的概念和分類
潛山油氣藏是一種特殊類型的基巖油氣藏，是位于年輕沉積層底部的區(qū)域不整合面之下、地貌呈高斷塊或隆起的較老地層中的油氣藏。
1.2潛山油氣藏勘探進(jìn)展及研究現(xiàn)狀
潛山油氣藏由于其油源豐富、儲(chǔ)集條件好、圈閉容積大、單井產(chǎn)量高，正受到國(guó)內(nèi)外石油地質(zhì)學(xué)家的高度重視，而潛山油氣藏的研究是隨著其勘探開(kāi)發(fā)進(jìn)展而進(jìn)行的。
1.2.1國(guó)內(nèi)潛山油氣藏勘探進(jìn)展
我國(guó)最早發(fā)現(xiàn)的古潛山油田是1959年酒西盆地的鴨兒峽古潛山油田，儲(chǔ)層為志留系千枚巖、板巖及變質(zhì)砂巖，潛山高度500 m，潛山項(xiàng)部風(fēng)化殼較發(fā)育。渤海灣盆地不僅是我國(guó)東部盛產(chǎn)油氣的地區(qū)之一，而且以其富集高產(chǎn)的潛山油氣藏著稱于世。目前潛山油氣藏的勘探由尋找大型的、明顯的、簡(jiǎn)單的高中潛山轉(zhuǎn)到尋找中小型的、隱蔽的、復(fù)雜的中低潛山，潛山油氣藏已成為我國(guó)重要的油氣勘探方向。
1.2.2潛山油氣藏研究現(xiàn)狀
潛山油氣藏的早期研究多為已發(fā)現(xiàn)油藏的坳陷或盆地的區(qū)域地質(zhì)研究，其后則側(cè)重于潛山成藏條件及同類型坳陷或盆地的對(duì)比研究，以期發(fā)現(xiàn)新的潛山油氣藏。國(guó)外古潛山油藏注重于某一個(gè)盆地的潛山成藏條件、特點(diǎn)及分布規(guī)律，沒(méi)有形成一個(gè)系統(tǒng)理論。1960年，近年來(lái)，隨著潛山油氣勘探形勢(shì)越來(lái)越緊迫，國(guó)內(nèi)外涌現(xiàn)了許多成型的潛山儲(chǔ)層研究技術(shù)和手段，如高分辨率地震勘探技術(shù)、地應(yīng)力預(yù)測(cè)技術(shù)、5700測(cè)井成像技術(shù)、多地震屬性預(yù)測(cè)技三維可視化技術(shù)等，使?jié)撋絻?chǔ)層預(yù)測(cè)研究日益深化、完善。這些新技術(shù)、新方法及新理論成藏動(dòng)力學(xué)、含油氣系統(tǒng)的提出和應(yīng)用，使?jié)撋接蜌獠匮芯刻岣叩搅艘粋€(gè)新高度。
2變質(zhì)巖儲(chǔ)層
2.1儲(chǔ)集空間類型
變質(zhì)巖儲(chǔ)層幾乎都是裂縫型的，本區(qū)太古宇巖性是混合花崗巖，根據(jù)成因、形態(tài)，其儲(chǔ)集空間大致有以下幾類
（1）構(gòu)造裂縫：太古宙巖石經(jīng)受頻繁構(gòu)造活動(dòng)，形成構(gòu)造裂縫創(chuàng)造了良好條件。特別是中、新生代劇烈的斷裂活動(dòng)，為剛性較強(qiáng)的混合花崗巖形成構(gòu)造裂縫創(chuàng)造了良好條件。據(jù)遼河斷陷變質(zhì)巖潛山研究表明1mm，構(gòu)造裂縫多受張性正斷層控制。其中高角度裂縫（與巖芯橫切面夾角大于75o）分布多與斷層走向平行，縫壁規(guī)則，開(kāi)度多在l mm以上，延伸長(zhǎng)；斜交裂縫（夾角在15o～75o之間）數(shù)量多，在構(gòu)造裂縫中占70%以上，開(kāi)度一般在0.01--1mm之間。這兩種裂縫是變質(zhì)巖主要儲(chǔ)集空間。而低角度裂縫（夾角小于15o）多是在壓性應(yīng)力作用下形成，開(kāi)度多小于0.01mm，不發(fā)育，儲(chǔ)集性差。
（2）風(fēng)化孔縫：太古宙巖石在漫長(zhǎng)地史中多次處于抬升狀態(tài)，潛山頂部風(fēng)化孔縫發(fā)育。多表現(xiàn)為裂縫錯(cuò)綜，密度較大，網(wǎng)狀形態(tài)分布，多為溶縫式風(fēng)化淋溶裂縫。
（3）溶孔：溶孔在變質(zhì)巖儲(chǔ)層分布不普遍，發(fā)育程度差，大小不等，主要有粒間溶孔、晶內(nèi)溶孔、蝕變?nèi)芸椎取?/p>
2.2儲(chǔ)層裂縫物性分析
2.2.1物性分析
有關(guān)資料顯示，變質(zhì)巖儲(chǔ)層孔隙度一般都很低，約為1.7%--8%。遼河斷陷孔隙度平均值為2%--4%。通過(guò)物性的相關(guān)性分析，顯示裂縫開(kāi)度與孔隙度關(guān)系不明顯，這可能是由于裂縫的隨機(jī)性及裂縫間距造成。從變質(zhì)巖潛山油藏的試井資料到生產(chǎn)井的試采資料也都反映儲(chǔ)層產(chǎn)能與孔度關(guān)系不大，推測(cè)是因裂縫的高度連通性和巨大的總體容積空間而造成高產(chǎn)和較大的地質(zhì)儲(chǔ)騷。顯示滲透率與孔喉半徑存在較為明顯的線性關(guān)系即滲透率隨著孔喉半徑的增大而增大，這就證明裂縫開(kāi)度的大小是決定變質(zhì)巖儲(chǔ)層性質(zhì)的主要因素。
3碳酸鹽巖儲(chǔ)層
3.1儲(chǔ)集空間類型及物性
本區(qū)碳酸鹽巖儲(chǔ)集空間比較復(fù)雜，根據(jù)成因、形態(tài)，其儲(chǔ)集空間大致有以下幾類：
3.1.1構(gòu)造裂縫：
A張裂縫：裂縫延伸較遠(yuǎn)，鏡下寬度約0.03-0.08mm，多為方解石或泥質(zhì)半充填。巖芯中可見(jiàn)長(zhǎng)約8 cm、寬2～5mm的垂直層面張裂縫被方解石充填。這種高角度裂縫串通上、下層面，把各種類型的孔縫連通起來(lái)，有利于改善儲(chǔ)層物性。
B “X”型剪切裂縫：裂縫呈X型與層面斜交，縫面較平直，鏡下寬0.02-0.1mm。可見(jiàn)后裂開(kāi)的一組切割先裂開(kāi)的另一組，為方解石半充填。巖芯中也可見(jiàn)有兩組X相交的，共軛剪切裂縫，其中一組傾斜裂縫.與層面約40o～45o相交，與其共軛的另一組不發(fā)育。裂縫寬約2～8mm，比較平直，延伸長(zhǎng)約10～15 cm。
3.1.2風(fēng)化孔縫及洞穴：
風(fēng)化裂縫網(wǎng)狀分布、縫擘不規(guī)則。裂縫寬窄不一，寬度0.01-0.1mm，延伸較遠(yuǎn)，密度也較大，多為方解石全充填或半充填。
3.1.3溶蝕孔縫及洞穴：
一般較寬，縫壁不規(guī)則，呈彎曲狀延伸，鏡下寬度為0.05～0.1mm，呈半充填，充填物為方解石和石英。該類裂縫多在原有縫隙（如X型剪切裂縫、張裂縫或縫合線）基礎(chǔ)上局部溶蝕擴(kuò)大而成。
參考文獻(xiàn)
[1]李文權(quán).劉立.焦麗娟.王麗 遼河坳陷曙北地區(qū)新生代層序地層及沉積體系發(fā)育特征[期刊論文]-地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)2004，10（2）.
