美麗鄉村規劃策略范文

前言：我們精心挑選了數篇優質美麗鄉村規劃策略文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

關鍵詞：歷史文化名村；歷史建筑群保護；規劃策略；

Abstract: Historical and cultural village is our precious historical and cultural heritage of our ancestors left, the protection and development of ancient town become the focus of hot topics and discuss in recent years. Based on the history and culture of Huadu District, Guangzhou City, the village of high conservation planning as an example, from the development strategy key protection, characteristic development, regulation measures, activation of multiple aspects of development under the new situation of historical and cultural village, in order to put forward feasible for historic conservation value and cultural village.

Key words: historical and cultural village; historical buildings protection; planning strategy

中圖分類號：TU982.29文獻標識碼：A文章編號：

1.引言

為落實廣州市第十次黨代會提出的“打造現代化美麗鄉村”戰略部署，深入推進“美麗鄉村”示范區建設，加快城鄉一體化，花都區開始全面鋪開美麗鄉村建設的工作。位于花東鎮鎮區西部的高溪村作為中心村之一是廣東省頒布的第二批省級古村落，其扮演著發展的重要角色。高溪村規劃圍繞建設環境優美、生活富美、社會和美的現代化美麗鄉村目標，努力打造廣州市花都區美麗鄉村示范村，走城鄉一體、城鄉和諧發展的新型道路。

2.高溪村概況及現狀保護情況

2.1高溪村地處廣州市花都區花東鎮北部，2009年被廣東省文學藝術界聯合會、廣東省民間藝術研究會評選為廣東省第二批省級古村落，是廣東省內保存相對完整的古建筑群。村內古建筑面積約占全村建筑的三分之一，包括具有濃郁廣府風格的鍋耳房、宗祠、風水堂等，其中田心莊民居、獻堂家塾、歐陽可輝民宅等被定為廣州市文物保護單位，芝聘王公祠為區文物保護單位。

2.2高溪村生產經營仍以生產經營仍然以第一產業為主，村內旅游經濟項目還處于起始階段，由于缺乏資金和有效的文物管理機制，雖然建筑拆毀的不多，但大部分老建筑年久失修、結構老化，歷史文化價值日益消減。同時，由于部分村民缺乏足夠的古建筑保護意識，以及生活條件改善等原因，新建和改造的房屋與傳統建筑風貌格格不入，影響了村落整體傳統風貌，使得保護與發展的矛盾日益尖銳，亟需對高溪村進行保護性的規劃。

3.歷史文化古村發展需解決的問題

3.1保護意識有待提高

一些歷史文化古村的領導對保 護工作認識不到位，保護意思薄弱，不能妥善保護與發展的關系，沒有認識到在調整荊棘結構、轉變經濟增長方式的關鍵時期，歷史文化資源是巨大的財富，而不是包袱。

3.2古村的基礎設施嚴重不足

許多歷史文化古村，歷史 建筑年久失修，破舊老化，基本設施嚴重不足，但由于經濟比較落后，地方財政貧乏，缺乏資金，一時難以改善，保護工作面臨實際困難。

3.3非物質文化遺產也面臨著威脅

經濟的快速發展導致人們的生活方式轉變，一些傳統技藝和民俗活動都被現代的制作工藝和生活習慣所取代，這些對非物質文化遺產的破壞是悄無聲息的，更加容易讓人們忽視，因此在保護文化遺產的同時要加大對非物質文化遺產的保護。

3.4歷史建筑群保護措施未能良好實施

許多歷史文化名村已經有編制規劃卻沒能落實相關保護措施，主要有兩方面原因：一是村民為了短期的效益不按照相關要求對歷史建筑進行及時的維護，或者拆舊建新使新建筑與古村風貌格格不入；二是相關部門的規劃忽視了村民對經濟發展的實際需要，保護缺乏創新不能為歷史建筑注入新的活力。因此許多規劃都只是停留在紙面上，難以在實際上繼續實施。

4.歷史文化名村保護思路

歷史文化名村的保護首先必須根據當地特色和急需解決的問題明確規劃目標，高溪村的規劃以整治為主，修繕為輔，對高溪村保留較為完好的兩處歷史建筑群進行梳理，明確保護的范圍和內容。規劃在保持原有嶺南風貌建筑群肌理的基礎上，還原其歷史風貌，弘揚其嶺南特色，為改善村莊環境提高村民生活質量，進而帶動村莊經濟和旅游發展做好鋪墊。為達成這個目的，我們從以下幾個方面入手：

4.1制訂切實有效的整體保護機制框架

僅靠單個文物保護點進行有限的保護和有限的利用，不足以有效維護傳統聚落及其場所的完整性，古村的整體歲月特色和歷史價值也為此大打折扣。因此不能停留在保護規劃編制的表面形式，應在保護古村整形歷史文化風貌的基礎上，盡快理順“城村二元”管理體制，切實關注社區的生活需求。加強空間管理和保護控制的技術能力，制訂可行的保護體系層次和保護機制。從而在保護和再利用中有章可循，阻止歷史文化名村歷史建筑損毀的進一步惡化。

4.2調動和提高村民的積極性和保護意識

古村保護中的傳統建筑維護、舊房拆遷補償、住戶重新安置以及保護與更新計劃的執行等諸多方面，均與保護主體－－村民的生活和利益相關。因此，無論在保護的戰略還是保護的技術手段上，古村的保護都必須充實尊重居民的權利、習慣和價值取向，充分反映古村居民公共利益和目標，加強村民和公眾參與保護的方式和途徑，使古村的歷史文化遺產保護真正成為深入民心的事業。宜以發展的眼光，形成開放的社區結構，集合社區人力資源，積極培育社會資本，透過社區總體營造凝聚共識，推動社會人士共同參與。

4.3為歷史文化名村尋找及注入新的活力

歷史文化名村的衰落在一定程度上是因為時代的變遷大環境的改變而引起的必然結果，古村落中的歷史建筑群以及文物保護單位不能單純的為了保護而保護。我們必須思考其變化的根源，對有條件的歷史文化名村根據時展的規律對歷史建筑注入新的功能，在保留歷史文化遺產內涵及精髓的同時，又為村莊帶來新的活力，才能夠被村民真正接受，確保規劃保護措施順利實施，從而使歷史文化名村擁有繼續發展下去的生命力。

5.高溪村保護措施和發展策略

5.1為高溪村量身定制保護框架及發展目標

規劃從一開始必須就確定需要保護的三要素：自然環境要素、人文環境要素和人工環境要素。其中嶺南文化建筑、清代歷史建筑群和文物保護單位屬于人工環境要素，是歷史文化名村保護的重中之重，需要對其量身定制保護框架。高溪村是花東鎮具有一定保護價值的歷史文化名村，根據《花都區城中村、近郊村、遠郊村名錄（2010-2012）》，村莊類型為城中村、文保村。結合高溪村的區位、資源、發展優勢定位它為 “嶺南歷史文化名村”。

高溪村規劃重點發展第一產業和第三產業，以發展生態農業和歷史文化旅游業為主，農產品加工和生態旅游業為輔，以具有歷史風貌的村落、整潔的村容和完善的配套設施為目標，形成具有示范作用的、適宜居住的美麗新型鄉村。

5.2提升旅游品位，打造嶺南民居故鄉

高溪村是廣東省第二批省級古村落，但目前知名度不高，規劃可以從它的標志性、獨特性、文化性等方面，為游客提供多元的體驗。即村委定期舉辦嶺南文化相關的節日活動，如元宵節開展以燈燭為主題的“賽月燈會”、波羅誕廟會開展“神雞”民間工藝品展等，從非物質文化遺產方面挖掘村莊特色，吸引人氣。

5.3注重村內歷史文化內涵的建設，結合清代建筑群、古樹名木等，打造具有本土文化特色的鄉村景觀風貌，為發展旅游做好鋪墊。

高溪村擁有歷史風貌最為完整、歷史建筑最為集中、保存狀況較為完好的清代建筑群，規劃要切實保護好這批具有重要價值的建筑。在此基礎上，結合村內古樹、風水堂等現有資源，使村莊散發濃郁的嶺南風情，充分利用好現有的歷史文物遺產，為旅游產業的發展做好鋪墊。

5.4結合農科大觀園發展高技術農業，提升農業用地價值。

利用農科大觀園在高溪村發展的優勢，在保證耕地基本農業生產功能的前提下，充分利用本地的技術資源優勢，發展基因農業、高效農業、太空農業等高新技術和新型農業，最大化地提升農業用地價值。處理好耕地保護與開發旅游之間的關系。

5.5加快美麗鄉村建設的步伐，增強規劃的可操作性和可實施性。

本次村莊規劃必須重視當地村民的參與，充分考慮村民意見，提高群眾建設熱情，以實現高溪村經濟效益、社會效益和生態效益的有機統一和社會和諧發展。旨在盡快落實完善公共服務設施、市政設施、整治環境，切實提高農民的生活質量。

5.6逐步引導村莊集中發展，集約節約鄉村土地資源。

根據《花東鎮土地利用總體規劃（2010-2020）》，現狀高溪村內陶塘莊和橫沙莊未來復耕為林地，考慮到近期這兩個自然村不宜以大拆大建的方式完成土地轉換，規劃采取“控制建設，逐步引導”的方式，未來破敗的建筑不在原址而在新村備用地上復建，從而達到引導鄉村建設集中發展，節約土地資源的目的。

6.總結語

歷史文化名村如何能夠在城市發展的同時延續歷史的“脈”，是值得我們思考的問題。文化村空間的保護與發展除了需要政府部門的關注和重視外，更需要相關專家和廣大民眾的共同支持和參與，通過對古鎮歷史文化的充分研究，和諧處理今人與古人和而不同的空間使用模式，古為今用，結合創新思維對歷史文化名村開展實效保護策略，使得歷史文化古村保護與發展并進，走上可持續發展的道路。

參考文獻：

第2篇

【關鍵詞】：柴湖 移民 美麗鄉村

中圖分類號： U13 文獻標識碼： A

前言：認知中國第一大移民鎮——鐘祥市柴湖鎮

“大柴湖”原名叫“水湖”，后來污水橫流，淪為沼澤，蘆葦叢生，一眼望不到邊，故名“大柴湖”。它屬于漢江分洪區，本不該安置移民，但柴湖移民還是以大局為重，在經歷初遷青海省失敗后，1966—1968年，河南省淅川縣4.9萬移民為支援國家重點工程丹江口水庫的建設，分三批遷移至鐘祥。大柴湖隨后改為“新建區”， 1968年總理聽取匯報丹江口水庫移民工作后，隨后改為“大柴湖”，延續至今。

一、規劃背景

湖北省省委書記李鴻忠2013年7月11日在省委黨的群眾路線教育實踐活動柴湖現場辦公會上提出：“把柴湖下一步開發搞好，是柴湖人民的期盼，是中央的托付，是我們應盡的歷史職責”。2013年9月,湖北荊門大柴湖經濟開發區獲得省發改委批準籌建。目前，《湖北省柴湖鎮鎮域規劃》、《前營村新農村社區與棚戶區改造規劃》、《大柴湖發展戰略專題研究》和《柴湖鎮城鄉土地利用專題研究》等各相關規劃編制工作已經開展。

二、用地現狀與分析

曹寨村位于柴湖鎮鎮區北4.5公里，東部緊鄰滬蓉高速連接線--216省道。本村共分5組，405戶，1727人，耕地1427畝?，F有宅基地面積540畝?，F有住宅中，包含平房251戶，二層以上住宅154戶。

規劃用地呈方形，四至范圍為基地周邊四條道路，規劃用地面積191493平方米，其中南北向長約460米，東西向長約450米。

規劃選址位于曹寨村東部，該選址有如下優勢：

1.地緣優勢明顯:基地緊鄰216省道西側，處于鐘祥市南大門端口，并與武荊高速毗鄰，地緣優勢十分突出。

2.基礎設施較好:基地用地地勢平坦，為四周道路環繞，其中東邊緊鄰216省道，北、南、西三側道路為水泥路或碎石路，基礎設施較完善。

3.用地方整，現狀建筑少，工程投資省:基地呈方形，現狀除東西道路兩側沿線布置部分建筑外，基地其它用地為閑置用地，會減少建筑拆遷量，降低工程造價。

三、規劃原則與定位

3.1 規劃原則

1） 集約節約用地、緊湊布局

2） 堅持科學發展觀，規劃因地制宜，尊重當地生活習性

3） 綜合配套、服務一體

4） 布局科學合理、生產方便、生活舒適

5） 堅持可持續發展，生態布局、低碳運行

6） 政府引導、尊重民愿

3.2 規劃定位

1) 建造城市文明下的現代田園生活

2) 打造柴湖鎮美麗鄉村示范區

3) 塑造柴湖鎮北大門新形象

四、規劃策略與特色創新

4.1 當前我國新農村建設存在的問題

公共交往空間的缺失

鄉土生態景觀的消失

對自然地形地貌的忽視

對傳統生活生產方式的忽視

大拆大建，破壞地方特色

4.2 規劃策略: 三打破、三提高

1)打破“夾皮溝”，提高村莊布局水平；禁止在公路兩側夾道修建房屋。依法從嚴控制公路兩側農房建設。

2)打破“軍營式”，提高村落規劃水平，結合地形地貌，依山就勢，錯落有致，體現山水田園風光和自然和諧。

3)打破“火柴盒”，提高民居設計水平，農房設計要充分體現地域特色，民族風格，塑造農房建筑風貌和特色。

4.3 特色創新：尊重民俗文化、產業支撐、引導就地城鎮化

柴湖鎮大多數人來自河南淅川，以中原文化為核心，隨著居住地和時代變遷，逐步與荊楚文化相融合，形成了今天獨特的豫風楚韻，規劃結合河南移民風俗習慣，在用地布局與建筑細節設計上均予以充分考慮，如院落布置呈多樣性，四合院、三合院，凸顯河南民居特色。

其次，考慮村民集局后的生產與生活問題，結合大柴湖產業發展規劃布局，將本社區作為產業發展配套用地，以解決村民就業，為農民變市民提供先決條件，同時引導就地城鎮化建設，推動新型城鎮化發展。

五、規劃結構與布局

5.1規劃結構

規劃結構：一心 一軸 五片

一心:由村委會、活動中心、超市、幼兒園等

組成綜合服務中心。

一軸:沿216省道景觀主入口形成空間對稱軸。五片:規劃道路將基地分成五個組團。

5.2布局方式研究

5.2.1 傳統鄉村聚落形態：結構分析圖

圍繞中心，向內形成集中式布局

錯落于地形之中，形成組團式布局

隨地勢或流水蜿蜒曲折，形成帶形布局

受地理環境影響，圍繞中心形成環形布局

不利地形地勢下，形成離散型布局

模擬生活環境，形成象征性布局

5.2.2 傳統鄉村聚落對當代新農村規劃的啟示：

強調動態的發展與演替

強調與自然山水的有機融合

強調聚落多中心，層層推進的自然肌理

強調曲軸處理，形成生動婉轉的空間形態

強調隱喻和象征，闡釋深厚的文化底蘊

5.2.3設計要素提煉

地域自然特征

鄉村整體肌理

有地域風貌特點的居住空間

本規劃提煉要素為道路、水體、建筑，并對其適當改造，如對南北兩條道路分別拓寬升級和硬化拉通；基地內部南北向水渠在局部拓寬以造景，提升社區景觀品質；其次對東西兩側現有建筑對其立面、屋頂等進行改造，以求風貌統一。

5.3總平面布局

5.3.1 出入口設置

充分考慮村民實際出行需求和新農村建設與一般城市社區建設的差異。為方便村民生產生活，本規劃充分利用216省道，作為本社區車行主出入口，并在中部開設一人行主出入口，作為人行交通引導和造景之用；其次在南北向道路上各設置一車行次出入口。

5.3.2 建筑布局

居住建筑分五個組團，以中部人行出入口軸線呈南北向對稱式布局，組團內住宅以每兩戶組成一單元，每棟由2至4個單元拼接，并錯落式布局，呈半圍合空間；公共建筑群位于社區中間對稱軸上，由村委會、活動中心、社區商業網點和醫療站及幼兒園三棟建筑圍合而成；東西兩側部分居住與現狀建筑在梳理內部交通的基礎上進行有機結合。空間序列上，住宅除在北部布置部分三層建筑外，以兩層建筑為主，高8-12米；公共建筑為形成嚴明空間序列，對稱軸中部村委會主樓由三層組成，兩端副樓為兩層，南北兩側其它公建為兩層，高9-13米。

5.3.3交通組織分析

結合空間布局和農村生活特點，注重交通體系的整體性與適用性，加強各組團相互貫連并便利內外交通，方便村民生產生活。社區道路分三級：社區主路車行道寬6米，支路寬4-5米，宅間路寬3米，區內道路順而不穿、通而不暢，能夠杜絕穿越通。通過社區內部環狀的曲線路網構成社區車行交通的主體，再通過宅間小路將車行交通引入各戶。步行通過社區內部的步行軸線進入各住宅院落，居民沿“綠軸”可就近通達居住地，避免人車混行給居民帶來的干擾，保證居民生活的寧靜和舒適

5.3.4 綠化布局

社區綠地規劃具體可分為三種形式：組團綠地、休閑生態步行綠化空間、小品及綠化。三者共同組成點、線、面相結合的社區綠地系統。

六、建設引導與建議。

1.注重產業支撐，大力發展美麗鄉村經濟。

2.注重市場運作，著力增強美麗鄉村發展活力。

3.注重群眾受益，放大美麗鄉村建設實際效應。

4.注重政府引導，凝聚美麗鄉村建設合力。

參考文獻：

1．《國內外推進新農村建設的經驗和啟示》 高立龍、鄧平《農村經濟》

2.《新時期浙江美麗鄉村建設的探討》 汪彩瓊 《浙江農業科學》2012年第8期

第3篇

關鍵詞：美好鄉村；建設“重構”；特色“解構”

Abstract: since "beautiful country" construction is put forward, the government in response to this policy, vigorously develop rural construction, but in the rural construction "refactoring" increasingly common at the same time, rural characteristic "deconstruction" phenomenon has emerged. This article in analyzes the countryside construction "refactoring" and "characteristic" deconstruction "phenomenon, on the basis of the relevant measures are put forward resolved better rural construction planning in the process of" refactoring "characteristics" deconstruction "phenomenon, and with beautiful countryside planning and construction related case to prove the importance of the subject is discussed in this paper.

Key words: beautiful country; The construction of "refactoring"; Characteristics of "deconstruction"

中圖分類號：TU984文獻標識碼：A

1、前言

近年來,全國各地掀起了“美好鄉村”建設熱潮，“美好鄉村”的概念也逐漸深入人心，然而在新農村建設火熱和鄉村游火爆的當下，很有必要思考：怎樣在鄉村物質空間“重構”的過程中避免其傳統特色的“解構”？

毋庸置疑，中國現如今大多數鄉村面臨著房屋破敗、規劃分散、交通不便、土地利用粗狂、基礎設施缺乏等各種弊端，要想達到“美麗”，鄉村的各個方面是不得不“重構”的。但“美麗鄉村”體現的卻不僅僅是物理空間建設以及生態環境理念，它也是一種文化空間和生活方式，所以在鄉村建設的城鎮化過程中，如果只是片面的追求統一性、模板式就會導致鄉村社會的生活方式以及地域特色被解體，從而造成鄉村特色“解構”的誤區。

2、美好鄉村建設的“重構”現象

2.1規劃層面上“重構”的概念

“重構”一詞在科學界常被大量運用，如光子重構、軟件重構、色彩重構等等，按其字面意思即是重新構建，但當“重構”一詞與其搭配的研究課題不同，其所反映的意義也就不同了。這里將“重構”的概念引用到美好鄉村的建設規劃層面上，則是指由于鄉村存在的房屋破敗、規劃分散、交通不便、土地利用粗狂、基礎設施缺乏等各種弊端而對其的物理空間重新規劃建設，改善村容村貌。

2.2鄉村建設“重構”的必要性

早在半個多世紀前，著名學者梁漱溟就曾說過“今后數幾十年能令中國人向上奮斗的新方向就是鄉村建設運動”。一方面，隨著城鎮化的不斷發展，城市問題的日益彰顯，郊區化現象的普遍，城鄉一體化發展已成為當今中國城市與鄉村發展的一大趨勢，而如何使得城鄉統籌發展關鍵就在于如何減小城鄉間的差距。另一方面，無論是村容村貌還是鄉村的生活條件已經在經濟飛速發展的今天遠遠落后于村民的需求，狹隘的泥濘小路滿足不了小汽車的普及，破敗的房屋滿足不了村民生活條件的提高，落后的基礎設施滿足不了村民生活品質的追求.......

人們對鄉村生活的追求以及鄉村不能滿足人們的需要，這就促使了鄉村建設不得不“重構”，在全國掀起的“美好鄉村”建設，就是國家對鄉村建設“重構”的重視。小到中國每一個村民的生活條件，大到中國的國際地位，鄉村建設“重構”都有其必要性。

2.3鄉村規劃建設“重構”的表現方面與其面臨問題

據國家統計局披露的一組數據表明：全國有一半行政村尚未通自來水；1.5億農戶需要解決燃料問題；7000萬戶農民住房需要改善；60%農民沒有衛生廁所;60%以上縣沒有標準的污水處理場；6%的行政村尚未通公路和電話；2%的村子尚未通電；1%的鄉鎮沒有衛生院。這些現狀表明村鎮規劃建設方面存在很多問題[1]

2.3.1 建筑單體和規劃布局方面

村中建筑單體由于建造年代不同，造成新舊程度相差大，且村民大多是根據個人意愿選擇建筑樣式以及地址，使得村中建筑隨意多變，參差不齊。在規劃方面，建房者主要考慮自己的使用方便，根本不會考慮到左鄰右舍和前后院關系，由于無規劃，所建房屋往往不能成排成行，甚至朝向都不統一，院墻更是里出外進，不整齊，建筑材料各異，因此造成村莊布局凌亂，土地利用粗狂。

2.3.2 道路交通方面

村莊的道路大多是隨著時間的推移自發形成的，路面泥濘不堪，沿路陰溝和排水系統建設滯后，雨雪天給村民出行帶來很大的不便，村中主要車行道大多過于狹窄，幾乎不能容納兩車的相錯行駛，節假日探親時，常會造成路面堵塞。

2.3.3 公共基礎設施方面

長期以來，政府財政的公共設施投資主要面向城市，農村公共設施的投入長期被忽視，從而造成鄉村普遍存在著社會公共服務的欠缺，社會公共資源不均衡，社會公共產品不均等，使村民很難享受城市居民具有的便捷豐富的公共生活。

2.3.4. 生態環境方面

一方面相對于城市，鄉村有著先天性的自然環境，大面積的農田、繁茂的植被、藍天綠水、縷縷炊煙。但另一方面，環境保護思想被農民狹隘的小農意識所取代，農村也日益面臨著嚴峻的環境問題：污水灌溉、農藥和化肥的不合理使用造成的土地污染；工業污水、生活污水和農業污水隨意排放造成的水質污染；垃圾成堆、家禽隨處安放以及村民房屋的違章搭建更是造成村容村貌的嚴重破壞。

2.3.5.產業布局方面

現如今，農村已不再僅僅只發展傳統農業，各色各樣的特色產業也在農村“安置落戶”，生態旅游業、工業制造業以及文化旅游業等等逐漸開始與傳統農業平分秋色，但在這些產業給村莊以及村民帶來經濟效益的同時，也使村莊原先簡單的功能布局變得復雜化，未經規劃、見縫插針式產業布局，嚴重浪費了農村的土地，破壞了規整的農田，更是將整個村莊劃分的支離破碎。

2.4鄉村規劃建設“重構”的注重要點

鄉村規劃建設“重構”是絕不能以犧牲鄉村傳統特色為代價的，“重構”應是鄉村建設的一種顛覆和創新，而不是重復和守舊，針對鄉村建設中“重構”的表現方面，以下就來談談“重構”在這些表現方面的注重要點。

建筑與布局方面要有統一的規劃，對于破敗以及有損整體形象的建筑單體要進行必要的維修或重建，一些年代久遠具有保護價值的建筑則應給予圈地保護，并合理利用，將其打造成所在村莊的特色建筑。要融入村莊所在地的物理空間特色以及文化特色進行布局，在規劃中要最大程度的利用河流、古樹、植被等自然生態景觀，在統一中尋求特色，規整中透顯靈活。

在村莊生態環境整治方面，首先要加強宣傳教育，提高農民對濫施農藥、化肥的危害性，加強村民的環境保護意識。其次要對村容村貌進行整潔，生活垃圾、生活污水等得到有效治理，亂堆亂放得到全面清理，環衛保潔機制全面建立，垃圾清運正常化。最會對于生態環境整治進行一定的規劃，防止斑點式改善，不成體系。

村莊中的傳統產業以及新型產業等要進行合理的功能分區，根據各產業的所屬性質為其選址，如旅游生態業和文化旅游業在選址時要充分利用周邊的自然生態環境，打造自身旅游特色，而工業制造業選址則需位于村中偏僻、交通較發達處，最大限度的減少其對村莊環境的破壞。另外，將相似產業臨近布置，不僅可以使產業間相互促進，還能避免各產業相互之間以及對村民生活的干擾。

3、美好鄉村特色“解構”現象

3.1規劃層面上“解構”的概念

與“重構”的解釋方法相似，“解構”也只是一種泛指，本文的“解構”一詞也只是針對鄉村規劃這一層面上而言的，即美好鄉村“解構”現象指的是在美好鄉村“重構”過程中由于片面的追求統一性而導致鄉村社會的生活方式以及地域特色被解體。

3.2美好鄉村特色“解構”的危害性

如果說規劃建設是一個鄉村的外在形象，那么特色就一個鄉村不同于另一個鄉村的內在靈魂，鄉村是一個有機體，規劃者切不可為了一味的追求其外在形象而破壞了其內在靈魂，也就是說要在鄉村建設“重構”過程中避免特色的“解構”。

中國各個鄉村經過幾百年的歷史變遷與發展，都有了其自身的特色和內涵，無論是地形地貌、傳統風俗等非物質特色，還是古建筑、古樹名木等物質特色，這些都是獨立于鄉村的外在條件而存在的。一旦在鄉村建設“重構”過程中忽略了這些特色，造成鄉村特色“解構”，就會如同挖空了這個村莊的“魂”，那么再好再美的美好鄉村規劃也不過只是一個缺少靈魂的“殼”而已，是沒有生氣和靈氣的。

3.3鄉村特色“解構”現象出現的原因

3.3.1 模板式布局，造成村莊規劃的機械重復而非打破傳統的顛覆

近年來，村莊建設的同質化現象日益嚴重，有些地方把“建設城市一樣的房屋，過城市人一樣的生活”當成的“美麗鄉村”建設的目標，一味強調推倒重建、全部翻新，將城市的規劃方式簡單的套用到鄉村建設上來，將新農村建設成“寬馬路，排排房，張村李村差不多，東鄉西鄉一個樣.......”，機械重復的建筑樣式、布局方式、景觀綠化將原本風土人情味濃郁的鄉村塑造的“城不像城，鄉不像鄉”，靈活有機的鄉村結構被徹底破壞。

3.3.2急于求成，忽略了各個村莊所獨有的人文特色和歷史傳統

為了響應中央對于“美麗鄉村”建設的號召，爭當模范鄉村，各地政府大干快上，急于求成，在大拆大建的推土機下，很多蘊含著豐富農耕文化的文物古跡頃刻崩坍，流淌千年的小河被改了道，生長百年的大樹被挖出當成的“城市景觀樹”，翠綠的竹林變成了人工綠化帶，存在了百年的宅院因不夠新潮被撤除，古樸的青石小路改成了寬敞的柏油大路.......這一系列的變更卻使得新農村建設側重了“美麗”一詞而忽視了“鄉村”一詞。

3.3.3自上而下的規劃機制，對于公眾參與方面的欠缺

“美好鄉村”建設基本是由所在地政府組織，設計單位承辦，很對鄉村改建時很少參考村民意見或者根本不組織村民參與，精英式思想、自上而下的規劃機制，將鄉村打造成政府人員、規劃師想象中的世界，而非每時每刻都居住村中的村民想要的世界。對于一個村莊的改建，筆者認為應該使規劃從屬于村民的意見，一個好的“美好鄉村”建設就是要保留村民們喜愛的部分，改造給村民帶來不便的地方，而這些只有深入村民中，多聽村民的意見才能達成的。

3.3.4景觀規劃過于人工死板，打破了鄉村自然景觀固有的靈活性

大面積的公共廣場、對稱的行道樹、質地各異的鋪裝等硬質景觀易于營造強烈的視覺效果和有序的空間組織，所以很受規劃者的喜愛，在城市中，這樣的人工景觀隨處可見，但如果這些規劃者青睞的“寵兒”們一旦被大量的引入村莊規劃，那么帶來的將是死板和機械，鄉村之美，美在其自然、靈活和特色，在景觀規劃中應切勿本末倒置，要時刻遵循自然景觀為主，人工景觀為輔的設計思想。

3.3.5 在追求空間規整統一的要求下，犧牲了鄉村自發形成的公共交往空間

村民之間長期形成那種濃郁的鄉土之情是城市人間冷漠匆忙的生活習慣所不能比擬的，相對于人為塑造的壯觀氣派、規整統一的空間場景，村民們或許更鐘情于自家門前傍晚時分各家各戶拿著扇子聚在一起話家常的曬谷場，那棵可以讓村民端著飯碗、悠閑的在樹蔭下納涼的大樹。那些長年來自發形成、村民樂于聚集的交往空間，是“美麗鄉村”建設中必須被重視的地塊，或許這些空間對于整個規劃方案和村容村貌具有一定的損壞，也可以給與一定的改善，但切不能全部，更要充分認識到這些空間帶來的精神價值是其可能損壞的物質價值遠不能超越的。

4、探討美好鄉村建設規劃“重構”過程中應避免特色“解構”的措施

根據筆者上文對于“美好鄉村”建設“重構”與特點“解構”現象的探討，不難發現“重構”中是否出現“解構”最大的辨識點就是能否維持一個村莊自身獨有的特色，使美好鄉村美得要像鄉村，所以探討這一措施的關鍵是要在鄉村建設中融合鄉村特色一詞。

4.1探討內容的重要性

首先，鄉村特色“解構”現象在美好鄉村建設“重構”過程中出現的概率大，但政府和規劃者對其問題的重視度卻低。只講究速度、業績、美觀已成為美好鄉村建設的一大弊端，鄉村的地方性、差異性成為規劃建設時可有可無的考慮，所以這類問題的探討有助于提高政府以及規劃者對鄉村特色“解構”現象的重視。

其次，作為”鄉村之魂”的鄉村特色一旦在鄉村建設“重構”過程中被“解構”，其所帶來的危害不容忽略。自然生態環境和鄉村空間格局的破壞、鄉土建筑特色和街巷景觀特色的丟失、傳統村落文化的淡化這些都是鄉村特色“解構”可能帶來的危害，我們在鄉村建設“重構”過程中要時刻以這些特色為前提，最大程度的避免特色的丟失。

再次，對鄉村特色“解構”的重視可打破在鄉村建設“重構”過程中普遍出現的同質化現象。

柏油路、行道樹、大廣場、排排房幾乎已成為美好鄉村建設的套版，美好鄉村建設在追求“好”的同時也要蘊涵“美”，“美”是不能脫離特色之美的，每個鄉村都有其得天獨厚的特色，這恰恰是打破同質性的最大“利器”。

最后，這一問題的探討可為今后美好鄉村的建設規劃提供一條可參考的道路，為美好鄉村建設的未來打下相應的理論基礎。

4.2措施的歸納分析

在美好鄉村建設“重構”過程中鄉村特色之所以“解構”，往往是因為規劃者不重視鄉村建設與鄉村特色的融合，一味的看重如何將村容村貌改善和提高，而忽略了村莊在歷史長河中所奠定的底蘊和特色，下面筆者就來探討一下鄉村“重構”過程中避免“解構”的一些措施要點。

4.2.1鄉村傳統特色文化與規劃布局的相融（規劃全區層面）

美好鄉村之所以出現公式化布局就是由于在其規劃平面上沒有體現鄉村特色文化的亮點設計，每個方案幾乎除了建筑就都是生硬刻板的人工景觀，鄉村特色文化在鄉村建設“重構”中的體現正如“畫龍點睛”，是關鍵的一筆。存在百年的古井，見證村莊繁榮衰敗的古樹，具有一定歷史價值的古民居，這些都是必須在村莊規劃中得已體現的，并且在規劃布局時要給與一定的強調突出。還有些鄉村的形成是由于一些歷史條件、在其存在過程中見證了歷史事件、存在過歷史人物，這些都是別的鄉村不可求的，那么如果村莊的現狀沒能體現，在規劃中即便是重新構建也許給與一定的強調。

4.2.2鄉村建筑與周邊環境的相映（建筑單體層面）

一座單體的建筑并不是孤立存在的，無論它的擇址、造型、材質等都需與周邊的自然環境相結合，任何一個建筑或建筑群如果破壞了規劃的整體秩序和周邊環境，即便其建造的多么完美，它都是失敗的。中國傳統村落在建造和施工過程中，不僅考慮內外環境主次之間的相互協調和配合，而且也注意建筑與周圍環境之間的呼應和協調，如山地建筑順應等高線而建，濱水建筑的臨水而建，都是建筑與環境的結合案例。所以鄉村中的建筑與自然、房屋與庭院、室內與室外的有機組合都是人與自然、建筑與環境的相融相應。

4.2.3鄉村景觀與自然的共生（景觀規劃層面）

景觀一般是規劃者自己情感與意愿的折射，它們的布局與設計帶有一定的主觀性，也就是我們所謂的“情景交融”。而自然的存在則是客觀的，在我國古代就有“天人合一”的自然觀念，我們的祖先認為人是自然的一部分，人應與自然融合，與自然同生同息。在規劃中景觀是可以“重構”的，但自然生態卻是不可再生的，所以切不能為了重塑景觀而破壞自然環境。

從古至今，擇基選宅、順應山水就一直在規劃建設中被利用，所做的景觀為減少土方開挖更是順坡就勢、逐級而上，遇水不截流填溝，而是順水布局。鄉村無論是在地形地貌、周邊環境中都有著得天獨厚的自然生態條件，在村莊規劃中應該合理的利用自然要素創造更適合村民的生產、生活環境，而且應使整個鄉村和建筑、廣場等人工景觀融入到自然這個大環境中，體現景觀與自然共生的自然村落景象。

4.3.4鄉村建設自上而下與自下而上制度的共存（公眾參與層面)

在當今的美好鄉村建設中，大多數鄉村只有自上而下的規劃模式，但這種規劃模式潛藏很多隱患，例如它會使鄉村規劃趨于城市化和公式化，并使規劃陷入多頭管理、重復建設的局面，最主要的一點是它不能反映基層民意。對于一個村莊的地方特色，村民們往往比規劃者更為了解，所以在鄉村建設“重構‘過程中，對于特色的保留與利用，是一定要讓村民參與進來的，這樣就需要有完善的自下而上規劃模式，這兩種模式的結合，對于避免鄉村特色“結構”是具有很大作用的。

5、關于美好鄉村建設“重構”過程中有無特色“解構”的案例分析

5.1鄉村建設規劃“重構”過程中忽略鄉村特色“解構”現象的平庸案列—— 北京通州區西集鎮耿樓村村莊規劃

5.1.1耿樓村概況

耿樓村位于北京通州區西集鎮西南，通州區東南20.5公里。東距王莊1.3公里，西北至老莊戶1公里，南部緊鄰北運河。該村交通優勢較為明顯，四周均有主要道路。該村西部緊鄰鎮級公路小老路，東部緊鄰鎮級公路杜陳路，村莊北部東西向土路以及村域南部東西向大堤路溝通小老路和杜陳路。村域內部主要道路為溝通西南與東北的道路和村莊中部溝通村莊主入口和村莊北部魚塘的村莊主路。

5.1.2耿樓村規劃“重構”過程中的特色“解構”

結合耿樓村的規劃總平面圖不難看出，該村的規劃沿襲了大多數美好鄉村規劃的通病，建筑排列整齊統一，整體布局規整對稱，排排房，寬馬路，行道樹，大廣場.......這些雖然改善了村莊原本較為雜亂的村容村貌，新增的公共基礎設施也提高了村民的生活條件，但規劃卻并沒有在景觀、空間以及建筑上反映出該村歷史悠久的特色，根據耿樓村的簡介可知，該村“明代已成村，明初山東人隨明軍北上至此定居，因系牧羊之地，設有羊圈，故曾名羊圈村”，雖后來被毀，物理空間遭到了一定的破壞，并改名為耿家村，但其保留的歷史底蘊以及傳統特色卻并不會隨之喪失。規劃者應該將這些特色挖掘出，再融合到規劃方案上去，繪制出一幅獨屬于耿樓村的藍圖。但該方案顯然并沒有重視耿樓村的歷史特色，只是一味的就規劃論規劃，缺少了反應耿樓村特色的亮點規劃，使得耿樓村成為了美好鄉村同質化布局下的又一個犧牲物。

（耿樓村村莊規劃圖）

5.2鄉村建設規劃“重構”過程中避免鄉村特色“解構”現象的優秀案例

—— 以基于地域特色的磐安縣白云山村為例

5.2.1白云山村概況

白云山村位于浙江省金華市磐安縣安文鎮的西南部，距磐安縣城約6km,村莊地處半山腰，三面環山，生態環境優越，村內耕地面積很少，但有較大的山林面積，生態環境和景觀風貌十分優越，為良好的居住條件和生活環境創造了有利條件。村莊東南側數百米外有條寬八米的公路，該公路是縣城和諸永高速的連接線，往北可至磐安縣縣城，往西南可至諸永高速磐安出口，交通較為便利。據統計，截止2009年底，白云山村有農業人口202戶，650人。全村有耕地23.6公頃，三林面積約195.2公頃。

5.2.2白云山村建設“重構”過程中的特色體現

在總體結構布局方面，規劃是以保護村落的原有肌理和格局為基本原則，對其加以織補和修復，使之在“重構”過程中處處體現特色。首先，樹立道路系統，本著因勢利導、暢通便捷的原則，將原有的機動車道加以延伸，形成一個環線系統，并把環線延伸到村外的梯田、山林之中，這樣不僅方便村民共享位于中心的各種服務，而且又使村民日常的公共活動得以延伸至自然。其次，為了改變村落的混亂局面，規劃時結合原有村落建筑布局，在村落重新整合一批新建建筑用地，使得新老建筑融為一體。

（白云村規劃總平面圖）

在建筑方面，建筑主要是依附在由道路和街巷形成的村落骨架上面生長，即形成了山地村落的特有格局“山勢——道路——建筑”。針對白云村中風格不一的建筑，根據其現狀特征、建筑類型及周邊場地特征，結合村落發展和居民生活的需求，將整個村落劃分成3個功能區塊，分別為：傳統風貌保護區、既有居住區、新建居住區。各個區塊的建筑根據其所在區域的屬性，作拆除、保留、改造、新建4種處理。在處理過程中通過統一建筑形式、色彩、材質等手段，使得每一個區塊內部實現風貌的自然過渡與協調。在材料運用上，處使用基本的建筑材料外，再采用木材、石材等地方性材料，作為新的建筑材料，加強村落的地域特色與不可替代性。

公共空間方面，有室內外之分，白云村的室外公共空間主要位于古井、四棵樹、古街巷等處，這些公共空間剛好也位于村落內主要街巷的交匯處，在村落的歷史中曾扮演重要的角色，具有一定的景觀價值和人文價值。室外公共空間位于村落中間連接古井和四棵樹的古街巷兩側，以及原有的大禮堂等處。由于這些建筑具有良好的傳統風貌，規劃者將這些廢棄的老建筑進行功能置換，把古街區改造成步行街區，兩側布置農家樂、活動中心、民俗展示等功能用房，大禮堂則改為集中式酒店，作為接待游客之地。

其他一些細部特色改造。利用地勢，保留街巷原有的兩種類型：平行于等高線的街巷和垂直于等高線的街巷，在這些街巷的交匯處，以不破壞街巷原有格局的原則下使街巷空間自然放大，和村落一些公共中心巧妙結合。對于村落中心一些閑置但卻頗具特色的三合院住宅，為了充分利用村莊周邊良好的生態環境，村委會擬通過村集體經濟將其收購，或引進外來資金聯合經營等方式將其逐步改造成滿足養生度假、休閑旅游的場所。對于村中心的古樹更是合理利用，將其打造成白云村以大自然景觀特色。

（改造后的街巷）

結語

在美好鄉村建設中，傳承地域特色應該是鄉村規劃建設“重構”的前提，任何脫離本土的村落更新建設都如同無水之源、無根之木。美好鄉村需要的不是像城市一樣井然有序、規整對稱的布局，村莊規劃對于特色的體現是不容小窺的，只有融合鄉村特色，避免鄉村特色“解構”的鄉村規劃才是美好鄉村“重構”之精髓。本文正是通過對這類問題的探討，希望廣大規劃者對于今后的美好鄉村建設特色問題得以重視，讓濃郁的鄉村之情、靈動的鄉村之景、悠久的鄉村文化更完美的展現，讓鄉村的生活水平與居住環境向城市接近的同時，更大程度的體現其優于城市的自然景觀和歷史底蘊，讓鄉土特色不僅能夠成為鄉村與城市之間的差別，也使其成為不同鄉村之間的代名詞。

參考文獻

[1]汪火根.新農村建設中的鄉村共同體與社會秩序的重構[J].經濟研究導刊，2011（31）.

[2]李保群.快速城市化背景下的鄉村解構與重構[J].邵陽學院學報，2008（04）.

[3]郎小霞.張斌.郎海波.新農村的特色發展之路——以青島嶗山區為例 [J].安徽農業科學,2010(27).

[4]陳曉華.章莉莉.欠發達地區鄉村空間重構及規劃策略——以安徽省池州市為例 [J].池州學院學,2009(6).

[5]吳毅,賀雪峰.村治研究論綱--對村治作為一種研究范式的嘗試性揭示 [J] -華中師范大學學報（人文社會科學版）,2000(03).

[6]王晶晶,關霞,王景軍.淺析"鄉政村治" [J] -甘肅農業,2005(09).