前言:我們精心挑選了數篇優質園林專業畢業論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
在實際教學中經常出現選題脫離實際的情況,如數百畝地的某園區的規劃,學生在有限的時間內不能完成任務;有的難度偏小,如幾十平方米的別墅庭院景觀設計,甚至還不如課程設計深度,學生得不到應有鍛煉,達不到畢業設計的質量要求。為了避免上述情況的發生,可以采用導師工作室制度,在第七學期經由教師與學生雙向選擇的方式,學生進入由特定教師組織的工作室,在工作室制度下,注重少數精英學生的畢業設計成為可能。這一制度強化了各個工作室之間教師與學生的個性,對于藝術教學來說是一個培養精英的最佳土壤。工作室教學,學生與教師是雙向選擇的結果,因而其師生關系演變為帶有師徒制這種傳統教學的影子,關系一般比較融洽,所以學生的思想工作比較容易做。一個有特色的畢業設計工作室,應該在選題、教學方法和成果展示三方面有明確的計劃和要求,以保證畢業設計的整體效果。
1.1題目類型個性化
首先由導師提出一個相對明確的整體方向,例如提出某一個園林景觀學中正在探討的理論方向或者設計風格趨勢,作為引導學生探討的方向。教師在開始時講一個在這個方向上相關知識和內容的講座,提供一個需要的知識結構。學生經過自己的研究收集資料,思考自己的畢業設計方向,提出選題傾向,與工作室導師討論,逐步確定自己的選題,使同學之間在相互比較和激發的基礎上,基本構成整個工作室教學方向。
1.2題目內容真實化
畢業設計題目內容應選擇真實的題目,地形圖、規劃意見書、任務書等基礎材料齊全,多為指導教師參與或熟悉的實際工程項目或設計院的一個真實項目,以“實戰”的氛圍感染學生,或者條件允許的情況下可以帶領學生參加項目踏勘、匯報、圖紙會審等一系列活動,使學生熟悉實際工程的操作程序,獲得較全面的“實戰”經驗。
2.畢業設計的教學模式
2.1方法引導
傳統的看圖改圖,就事論事的教學方法無法在畢業設計階段調動學生的積極性。目前國際上盛行的建構主義教學方法提供改變這種現象的理論基礎。在整個過程中學生以選題方向目前存在的問題為核心驅動力,導師只是作為一種廣義的學習環境,支持學習者的自主學習,誘發學習者的問題并利用它們刺激學習活動。設計多種自主學習策略,強調發揮學習者在學習過程中的主動性和建構性。由于建構主義學習活動是以學習者為中心,而且是真實的,因而學習者就更具有興趣和動機,鼓勵學習者進行批判型思維,更易于形成個體的學習風格。
2.2進度控制
畢業設計課程和以往設計課程的不同之處在于學生的時間和精力較分散。一些學生趁畢業設計階段外出求職擇業,或者參加研究生、公務員等各類考試,這樣就會占用學生大量時間和精力,使得學生用于畢業設計的有效時間和投入減少,造成設計質量下降。為了提高畢業設計的有效投入,可以在前期召集畢業生開動員大會,告知其畢業設計的目標、任務及畢業設計中應遵守的相關紀律,與學生溝通,對其畢業設計任務在時間上做好合理安排,避免沖突。除了這些常規做法之外,通過準工作室制、分工分組、模擬實戰、商業伙伴對話、Outcome等方式,實施“拼合座位”、“準工作制”等手法,突出設計過程的重要性,完成課程的進度,達到課程設置的科學性和成效性。這樣既保證了畢業設計的進度,又增強了學生的實踐性和創造性,有效提高了學生的就業能力。
2.3質量控制
有效的過程控制是保證畢業設計良好效果的有力手段。針對園林專業畢業設計過程中常見的問題,結合以往的工作實踐和體會,筆者認為可以從畢業設計指導的方式、內容、時間等多方面著手,對畢業設計過程進行有效的質量控制,從而保證和提高應用型園林專業畢業設計質量。
2.3.1小組指導制
畢業設計的指導,通常采用一個指導教師負責一個學生小組的方式。這種單一指導教師制有其容易組織的一面,但可能受教師個人的知識結構、經驗多寡等局限。所以應打破這種“單一導師制”,而改行“小組指導制”,即由方案設計、植配、結構、水電等專業教師或工程師組成一個指導小組,參照實際工程設計中的操作方式,為學生提供必要的指導。當然,每個指導小組負責指導的學生人數可數倍于常規小組,相關工種的指導教師不必全程參與,只在相應的設計階段加入即可。
2.3.2指導時間切實可行
在指導時間上,保證每周至少一次的固定指導時間,其他時間可通過網絡等方式在特定的時間接受學生的咨詢或接收學生傳過來的設計圖,提出修改意見并及時回復。同時,做好詳細的指導記錄,記錄每個學生的進度情況、遇到的問題、解決方法,以便對下次指導內容做大致安排。
2.3.3階段性成果質量控制
工作室制的畢業設計內容包括建設過程的多項內容,因此,對學生畢業設計的評價不能僅僅局限于設計本身,每一個過程的評價均應有相應的評價標準,如尋求設計工程項目、協助甲方編制設計任務書、各個設計階段的建筑設計、與甲方的溝通協調、與其他工種的配合、方案匯報等。評審過程由導師和其他教師,以及從社會上聘請的專家們組成,進行互評。最后模擬甲方的評價,根據實際情況、按院(系)擬定的格式填寫相應評價書,折成對應的分值計入學生的畢業設計成績。
3.展示模式
3.1展示定位
對于畢業設計的展示,不是所有的學校都會要求學生在答辯的同時進行集中的作品展示,而展示多數時候是為評審的方便而做的按照一定規格的陳列,構不成一個具有特色的展覽。成果展示在不同的院校形式不一,沒有十分明確的模式。而將畢業創作展覽提高到與畢業答辯一樣的地位,鼓勵學生通過具有個性化的方式展覽自己的畢業創作作品,將極大地促進學生理解技術與藝術的關系,使得在師生教與學的關系中,逐步變換成用戶—設計管理者—設計師的角色。
3.2展示手段
關鍵詞:應用型專接本;畢業設計(論文);質量評價體系
一、園林專業學生畢業設計(論文)環節存在的問題
(一)學生對畢業設計(論文)欠缺重視
學生對事關自己畢業大事的設計(論文)提不起重視,原因是多方面的:一是學生認識不到畢業設計(論文)是對其運用專業知識能力的體現,并且這項工作事實上是其在大學期間極為重要的實踐活動,能夠提升個人能力。學生要在教師的指導下完成這項工作,在這一過程中,教師也能發現學生的不足。二是現在有相當一部分大學生缺乏艱苦卓絕、認真工作的品質,他們在做畢業設計(論文)時,所定的標準極低,因而對此投入的時間精力以及花費的心思均不能達到畢業設計(論文)的要求和目的。三是學生進行設計的時間很難得到保證,這時候學生正處于大學時最忙碌的大三實習期,大四找工作更是讓學生們忙得暈頭轉向,這兩個時間段都和學生進行設計(論文)創作的時間沖突,這樣就可能導致一部分學生退而求其次地選擇應付了事,以求順利畢業。
(二)畢業設計(論文)的選題資源相對不足
園林專業的研究方向相對較單一,師資力量和硬件設備均明顯不足,這種情況導致每年學生畢業設計(論文)的選題主要集中在園林的規劃設計這一方面。學術界在總體指導思想上存在著重設計、輕論文的錯誤見解,因此學生選題只是集中在設計這類較為單一的選題,這種情況的長期存在使得選題面狹窄問題愈發嚴重。近年來全國各大高校的招生總數逐年遞增,但是學院缺乏實踐教學經驗,再加上學校與社會企業沒有形成密切和廣泛的聯系,使得學生在進行畢業設計(論文)選題時面臨較大的困境。
(三)質量評分標準的參差不齊和獎勵辦法不夠完善
風景園林系園林專業專接本畢業設計(論文)的質量評分標準,實際上其不是自行制定的,而是參照本學院的其他專業質量評分標準得出的結論。園林系在教學工作中僅僅對園林設計方向方面有一些具體要求,對其他方向甚至完成設計的全過程等重要領域則缺乏細化的質量標準。這一現實使得畢業論文指導教師在教學的各個環節中,無法對學生對待設計的不認真態度和實際工作時的懈怠情況進行有效的管理和教育。學院負責人必須實際行動起來,制定權威合理的園林設計質量評分標準,而教師在指導過程中要提出具體可行的要求,并監督學生進行符合規范的實際操作步驟,這樣的行為有利于增強學生的自信心,逐步培養起學生強烈的責任心,從而順利達到提升畢業設計(論文)質量的目標。
二、研究制定并實施園林專業專接本畢業設計(論文)的新途徑和質量評價體系
(一)建立畢業設計(論文)的理論指導體系
為了保證學生走上工作崗位后能夠較早地融入工作環境,并初步適應所在崗位的具體要求,畢業設計(論文)的完成過程應逐步側重于彰顯學生的“干才”本領,并且這種展現應該真正建立在學生課堂理論學習的基礎上。因此,圍繞園林畢業設計(論文)工作的教學改革要從應用成分、構成能力和學習能力三個方面逐步形成園林專業畢業設計理論體系,使改革真正體現出創新教學的發展趨勢。
(二)嚴把畢業設計(論文)選題關
為解決選題困難和地方資源有限與學生人數增多的突出矛盾,在選題過程中采用多種方式就顯得尤為重要。多種方式的選題的實現具體可以采用以下幾種辦法:一是學生自主選擇教師給出的題目;二是學生對題目進行自主選擇,確定所選題目之后,學生可與指導教師聯系,向指導教師尋求幫助,以獲得寶貴意見;三是鼓勵學生結合企業的具體工程項目,選擇所屬企業的在職人員幫助輔導選題。與此同時,選題內容應遵從多方面、全方位的原則,尋求畢業設計(論文)的新途徑。
(三)確定“全員、全過程、全方位”的畢業設計(論文)創作過程
“全員”指對參與畢業設計(論文)的指導教師、學生和各級相關管理人員進行有針對性的提高質量意識的教育,對各個主體進行明確的分工,使他們對自己的職責都有一個充分的、明晰的認識;“全過程”指對從畢業設計(論文)選題、教師下任務書、學生做開題報告、方案設計、中期檢查、撰寫論文到評分、論文歸檔的全過程進行控制;“全方位”指采用多種保障措施和實施辦法對畢業設計(論文)的創作過程進行全面管理。在創作畢業設計(論文)過程中,要重視師生之間的溝通,把教師和學生的關系從以前單一的教與學轉變為師生之間互相探討,要更加注重對學生的引導、啟發,提高學生的創造力、自信心。根據多年的教學工作總結出的經驗,在畢業設計(論文)具體實踐過程中,將課堂理論轉化為學生實踐能力的過程是充分提高學生綜合實力的過程。這一發展過程表現為:起初始終保持自信,然后隨著實踐中問題的暴露內心充滿疑問,覺得無所適從,到處碰壁,無處下手,最后伴隨著自己的獨立思考使問題得以解決,從而柳暗花明,豁然開朗,并再次充滿自信,認識到自我的價值,獲得職業成就感。
(四)建立合理的園林專接本畢業論文(設計)的質量評價機制
關鍵詞:園林專業;畢業論文(設計);典型模式
1.產學研互動式教學模式
該模式的特征在于園林專業本科畢業論文(設計)的選題即是導師的科研項目,有具體的實際工程應用背景,形成教學、科研、生產相互促進,教學質量有保證,又能促進科技進步、服務生產第一線,創造實際效益的教學模式。其主要特點為:該模式園林專業本科畢業論文(設計)選題具有前沿性,有利于提高學生的主動性和創造型,有利于保證園林專業本科畢業論文(設計)成果的先進性。在教學經費上相對充足,有利于安排學生到工程實際現場進行調研實習,以進行充分的文獻檢索,實際科研能力和工程綜合能力訓練比較充分。實施該模式的導師大多有立項的科研項目,一般教學科研能力較強,層次較高,能夠全面培養學生的綜合素質和能力。在布置畢業論文(設計)任務和內容時,使學生了解科研項目全貌的同時,將項目進行合理的分解,形成獨立的研究小組,使每個學生承擔各自畢業設計的任務和內容,分工協作。對于理論基礎好、綜合能力強的學生來說,這是一個比較好的模式,可以充分發掘學生的潛力。
2.面向市場的短、平、快課題教學模式
此種園林專業本科畢業論文(設計)教學模式的特點是,題目內容的真實性和實用性強,一般面向市場和社會需求選擇一些小的、較短時間內能夠完成的設計項目,尋求與中小型企業合作,開發橫向課題,將其作為學生的畢業論文(設計)選題,通過此類訓練,學生全過程參與項目的完成,并取得有效成果。
該模式可以從企業處獲得一定的經費支持,同時需要指導教師做大量的準備工作,組織好學生與公司企業間的技術交流溝通。由于要求產生實用性成果,指導教師對學生的研究設計更要嚴格把關,甚至親自參與研究設計,做到心中有數。而學生實習調研充分,項目全過程參與和具體研究成果的取得,會促使學生的素質和能力得到培養和提升。該模式通常工作量飽滿,有利于調動學生的積極性和創造性,畢業論文(設計)質量較高。
3.“雙導師制”教學模式
由于科技的飛速發展,完成一個課題需要多學科專業知識的參與,采取“雙導師制”教學模式,改變學生只有一名教師單獨指導的情況,可以彌補單個指導教師知識和能力結構的不足,尤其是老教師與年輕教師、校內教師與校外導師優勢互補,對學生的指導更為有利,可以使學生得到更多的收獲。
這種模式不局限于同一學科、同一專業有助于形成一個很好的互動局面,客觀上每位學生更容易隨時隨地得到不同教師的指導,對學生綜合素質和能力的培養更為有利。此外,該模式還有利于學校指導教師水平的提高,也確保了每名學生的畢業論文(設計)質量。
4.學生自選課題教學模式
隨著時代的發展,園林專業高等教育愈加重視學生創新能力的培養,愈加重視學生的個性發展,因此,這些年來學生自選畢業論文(設計)課題的想法比以往更加強烈,人數逐年增多,目前已成為主流趨勢。該模式的特點是:
學生自選課題,更容易發揮學生的主動性和創造性,特別是與實習工作相結合,興趣高,投入精力大,容易出成果。但是學生自選的課題需要進行嚴格的把關和篩選。教師與學生間需要進行充分的交流和溝通。
學生自選課題模式更應注重指導教師與學生間的雙向選擇;指導教師對學生的創新精神應該給予充分肯定和支持。但也正是由于學生自選課題,指導教師缺乏一定的準備,因此,指導教師除指導學生拓寬工作思路和提供方法引導外,也應該親自參與課題的研究,充分掌握學生研究設計進展和存在的問題。
參考文獻: