離婚財(cái)產(chǎn)糾紛的法律范文

前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)離婚財(cái)產(chǎn)糾紛的法律文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā)，助您在寫(xiě)作的道路上更上一層樓。

第1篇

關(guān)鍵詞：離婚財(cái)產(chǎn)分割法律問(wèn)題研究

隨著我國(guó)近年來(lái)離婚案件的不斷增多，夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)分割成為一個(gè)重要的法律問(wèn)題。在此類(lèi)案件中，解除婚姻關(guān)系已經(jīng)不是離婚案件的主要任務(wù)，而已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn)分割和孩子撫養(yǎng)等方面。筆者在本文中探討了離婚財(cái)產(chǎn)分割的原則，分析了離婚財(cái)產(chǎn)的具體分割方法，希望對(duì)廣大業(yè)內(nèi)同行有所借鑒幫助。

1 離婚財(cái)產(chǎn)分割的原則

1、男女平等原則。在父親雙方離婚后，對(duì)于兩方的共同財(cái)產(chǎn)，要進(jìn)行平等分割，對(duì)于雙方的債務(wù)，要進(jìn)行平等承擔(dān)，只享受共同財(cái)產(chǎn)分割、不承擔(dān)債務(wù)的情況是不存在的。

2、適當(dāng)照顧子女和女方利益原則。畢竟婦女和孩子在我國(guó)被認(rèn)為是弱勢(shì)群體，在分割財(cái)產(chǎn)方面，也適當(dāng)?shù)亟o女方多分一些，或者將生活特需的財(cái)產(chǎn)分配給女方，因?yàn)椋皆陔x婚后謀生的能力相對(duì)要弱于男子，并且其承受的壓力也較大，因此要對(duì)女方給予一定程度的照顧。

3、方便生活原則。離婚夫妻雙方在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，不應(yīng)損害其應(yīng)有的價(jià)值和效能。因此，在這個(gè)原則的指導(dǎo)下，我們要注意以下幾點(diǎn)：（1）生產(chǎn)資料應(yīng)盡量分配給能發(fā)揮較好發(fā)揮其效用的一方；（2）生活資料應(yīng)分配給盡可能發(fā)揮其使用價(jià)值的一方。

4、權(quán)利不得濫用原則。在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的時(shí)候，要區(qū)分個(gè)人、夫妻共有、國(guó)家、集體和他人的財(cái)產(chǎn)，只能分割夫妻共有的財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，不能因?yàn)樨?cái)產(chǎn)分割事宜，而損害他人的合法權(quán)益。

2 離婚財(cái)產(chǎn)的具體分割

2.1 離婚夫妻房屋分割問(wèn)題

1、離婚時(shí)已經(jīng)取得產(chǎn)權(quán)的房屋

（1）具備產(chǎn)權(quán)證的房屋，要具體查詢(xún)頒發(fā)房產(chǎn)證的時(shí)間，通過(guò)發(fā)證時(shí)間來(lái)界定房產(chǎn)是否為共同財(cái)產(chǎn)。一般來(lái)說(shuō)，只有經(jīng)過(guò)產(chǎn)權(quán)登記或者過(guò)戶(hù)才能真正取得房屋所有權(quán)。在離婚案件的處理過(guò)程中，夫妻雙方登記結(jié)婚后，取得的房屋時(shí)共同財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方在結(jié)婚前取得的房屋，則為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

（2）如果夫妻一方在婚前承租的公房，在結(jié)婚后以共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)，則該房屋應(yīng)認(rèn)定為共同所有。但仍然需要區(qū)分不同的情況：（1）如果公房是通過(guò)福利政策得到的，而且在結(jié)婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)的，則在離婚分割該產(chǎn)權(quán)房時(shí)，可不考慮原公房使用權(quán)交換價(jià)值的單獨(dú)歸屬。（2）如果房屋是婚前有一方父母承租，在結(jié)婚由夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)的公房，可以認(rèn)定為父母對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，離婚時(shí)可以按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。

（3）如果夫妻一方在婚前通過(guò)按揭貸款同時(shí)利用個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)房屋的，且產(chǎn)權(quán)登記在自己名下的，在這種情況下，該房屋認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，按揭貸款為個(gè)人貸款。即使婚后另一方參與還貸，但并不能改變房屋的所有權(quán)性質(zhì)。

2、離婚時(shí)尚未取得完全產(chǎn)權(quán)的房屋

離婚時(shí)尚未取得完全產(chǎn)權(quán)的房屋主要是指，夫妻雙方離婚時(shí)，房屋取得的所有權(quán)只是部分產(chǎn)權(quán)。這種房屋一般是夫妻雙方通過(guò)福利政策以標(biāo)準(zhǔn)價(jià)購(gòu)買(mǎi)的房屋。由于這類(lèi)房屋的產(chǎn)權(quán)受限制，并且涉及到住房政策和單位的利益，因此這類(lèi)房屋不能上市交易。如果雙方不能協(xié)商解決的，要通過(guò)人民法院根據(jù)實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行判定。

3、離婚時(shí)尚未取得產(chǎn)權(quán)的房屋

這類(lèi)房屋主要是指夫妻雙方在離婚時(shí)仍沒(méi)有取得房屋的所有權(quán)。如果夫妻雙方由于沒(méi)有付清房款而導(dǎo)致沒(méi)有取得房屋產(chǎn)權(quán)的，人民法院不宜判決房屋的歸屬問(wèn)題。而如果全部付清了房款，則房屋所有權(quán)的關(guān)系比較明晰，人民法院則可判定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

2.2 夫妻共有企業(yè)產(chǎn)權(quán)分割問(wèn)題

1、結(jié)婚后，如果夫妻的其中一方以共同財(cái)產(chǎn)與他人合伙經(jīng)營(yíng)企業(yè)，在另一方不是合伙人的情形下，離婚時(shí)要確定合伙企業(yè)中夫妻共同財(cái)產(chǎn)的份額，對(duì)這些財(cái)產(chǎn)可以由夫妻中的一人所有，而給予另一方補(bǔ)償，或者將共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

2、如果是以夫妻共同財(cái)產(chǎn)成立合伙企業(yè)，由一方管理該企業(yè)。該企業(yè)的財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)可以進(jìn)行分割，在另一方允許的情況下，可以將其財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給另一方經(jīng)營(yíng)，并得到補(bǔ)償；如果雙方均不在繼續(xù)經(jīng)營(yíng)管理該企業(yè)，可以解散該企業(yè)，將企業(yè)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

2.3 投資性財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題

對(duì)于屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的基金、股票和債券等有價(jià)證券，在分割時(shí)，最好采取讓雙方協(xié)商的策略。如有困難，人民法院可以采取按照數(shù)量分割的解決辦法。如果夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的股票或股份屬于法律法規(guī)限制轉(zhuǎn)讓的情形，人民法院不宜分割處理。

2.4 其他財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題

1、銀行存款

（1）對(duì)于屬于夫妻任一方的銀行存款理論上應(yīng)該認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但有一方認(rèn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，必須有充足的證據(jù)證明，如婚前財(cái)產(chǎn)公證等。

（2）對(duì)銀行存款的分割首要的問(wèn)題應(yīng)該是將雙方的存款合計(jì)出來(lái)，如果要離婚，首要的步驟就是要訴前財(cái)產(chǎn)保全，保全了財(cái)產(chǎn)從另外一個(gè)角度也就保全了證據(jù)。

2、以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資收益

（1）夫妻一方利用個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資企業(yè)或公司等，如果是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)取得的收益，如：利潤(rùn)、分紅等，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)該為夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)；（2）當(dāng)夫妻一方將其屬于個(gè)人的房屋出租，如果此房屋是由夫妻雙方共同經(jīng)營(yíng)的，則在婚姻存續(xù)期間獲得的收入應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但證據(jù)表明，由夫妻一方經(jīng)營(yíng)管理，則視為個(gè)人財(cái)產(chǎn)；（3）如果夫妻一方利用個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)債券或用于儲(chǔ)蓄，獲得的利息收入應(yīng)該歸為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因?yàn)樗c投資收益不同，沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，只是根據(jù)本金獲得的收入。

3、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)

根據(jù)我國(guó)相關(guān)的法律規(guī)定，在婚姻存續(xù)期間，已經(jīng)取得的或者明確可以取得的破產(chǎn)安置費(fèi)應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但如果考慮雙方婚姻時(shí)間較短和破產(chǎn)安置費(fèi)的構(gòu)成要素等，如果將破產(chǎn)安置費(fèi)一并作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，反而有失公平，并容易激化矛盾。因此在實(shí)際的解決過(guò)程中，可以通過(guò)計(jì)算被安置方的婚齡與工齡的比例來(lái)確定破產(chǎn)安置費(fèi)的歸屬問(wèn)題，如果比例大于1，則將破產(chǎn)安置費(fèi)歸屬為夫妻共同財(cái)產(chǎn)；但如果比例小于1，則將破產(chǎn)安置費(fèi)中相同比例的部分，作為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)實(shí)行分割。

3 結(jié)語(yǔ)

總之，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，夫妻財(cái)產(chǎn)的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)多元化，而且數(shù)量也不斷增多，因此，在現(xiàn)代生活中，解除婚姻關(guān)系已經(jīng)不是離婚案件的主要任務(wù)，而已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn)分割和孩子撫養(yǎng)等方面。所以，認(rèn)真做好離婚夫妻的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，影響到雙方下一步的生活質(zhì)量，可以說(shuō)關(guān)系重大。筆者在本文在就夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題中經(jīng)常遇到的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了說(shuō)明，以期對(duì)下一步的離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割的法律操作有所借鑒幫助。

參考文獻(xiàn)

[1]翁文旋.離婚后夫妻財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題[J].《佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》.2004年第22期.

[2]莊建平.論離婚案件之共同財(cái)產(chǎn)分割[J].《法制與社會(huì)》.2009年第05期.

[3]康戈.論離婚時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)的分割[J].《科技信息》.2010年第21期.

[4]程朵英.論離婚時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題[J].《湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》.2010年第7期.

第2篇

關(guān)鍵詞：財(cái)產(chǎn)糾紛定性處理標(biāo)準(zhǔn)

一、婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的概念

婚約，是男女雙方以今后締結(jié)婚姻關(guān)系為目的所做出的一致意思表示，即婚姻預(yù)約。在一些地方又稱(chēng)為訂婚或訂媒。所謂婚約財(cái)產(chǎn)糾紛是指男女雙方在相識(shí)戀愛(ài)期間，一方因特定原因而從對(duì)方獲得數(shù)額較大的財(cái)物，在雙方不能締結(jié)婚姻時(shí)，財(cái)產(chǎn)受損的一方請(qǐng)求對(duì)方追還財(cái)物而產(chǎn)生的糾紛。婚約是男女雙方以結(jié)婚為目的而作出的事先約定，但婚約畢竟不是婚姻，在我國(guó)不產(chǎn)生婚姻法律約束力。一方要求解除婚約無(wú)須經(jīng)得對(duì)方同意，更無(wú)須走訴訟或調(diào)解的程序。婚約的解除，會(huì)相應(yīng)產(chǎn)生婚約期間財(cái)物的返還，由此產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)糾紛在所難免。

二、婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的定性

我國(guó)《婚姻法》第三條明確規(guī)定，禁止借婚姻索取財(cái)物，故索取所得到財(cái)物應(yīng)全額返還。但是對(duì)于戀愛(ài)中的互贈(zèng)財(cái)物或者訂婚中的互贈(zèng)彩禮，我國(guó)婚姻法中并沒(méi)有明確規(guī)定這類(lèi)糾紛如何解決，如何定性。筆者認(rèn)為，男女雙方為結(jié)婚而贈(zèng)與對(duì)方財(cái)物的行為應(yīng)歸于一種特殊的贈(zèng)與，即目的贈(zèng)與，其符合我國(guó)民法理論中的公平原則與公序良俗原則。目的贈(zèng)與要求贈(zèng)與人不得要求受贈(zèng)與人請(qǐng)求結(jié)果的實(shí)現(xiàn)，即給付方不得因?yàn)榻o付而要求對(duì)方必須與其結(jié)婚。此種理論滿(mǎn)足了男女雙方以結(jié)婚為目的贈(zèng)與對(duì)方財(cái)物的行為的一般屬性和特殊性。

三、婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛的訴訟主體

最高法院下發(fā)的《民事案件案由規(guī)定（試行）》。該規(guī)定對(duì)婚約財(cái)產(chǎn)糾紛作了解釋?zhuān)夯榧s財(cái)產(chǎn)糾紛是指婚約關(guān)系存在期間訂婚雙方因維持婚約關(guān)系而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。這里的婚約關(guān)系即是指以結(jié)婚為目的而事先達(dá)成協(xié)議的無(wú)配偶的男女之間的關(guān)系。因婚約財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生糾紛，其訴訟主體應(yīng)是解除婚約的男女而不應(yīng)是其他人。同時(shí)筆者認(rèn)為，婚約財(cái)物的給付是按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗而為的一種行為，無(wú)論是雙方父母，亦或媒人的參與，均為一種形式，是一種婚約財(cái)物贈(zèng)與的中間人，是一方的行為。是基于婚約雙方相信其有權(quán)的行為，即為表見(jiàn)行為，表見(jiàn)所產(chǎn)生的法律后果，系婚約雙方之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，當(dāng)然也包括婚約雙方親屬以該方所為的贈(zèng)與行為，對(duì)方親屬以婚約名義所接受的行為。據(jù)此，婚約財(cái)物糾紛案件應(yīng)以婚約雙方為當(dāng)事人。

四、財(cái)物范圍及處理

婚約財(cái)物糾紛的處理，既有法律規(guī)定，更須明確財(cái)物的范圍。筆者認(rèn)為，在按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗訂立婚約之前，雙方所產(chǎn)生的財(cái)物往來(lái)無(wú)論數(shù)額之大小，均屬禮尚往來(lái)之行為，屬互贈(zèng)行為，無(wú)須返還。訂約時(shí)直至以后的彩物往來(lái)，則應(yīng)區(qū)別給付之性質(zhì)，區(qū)別處理。第三人的贈(zèng)與均系迫于習(xí)慣勢(shì)力的影響，并非個(gè)人真實(shí)意思的表示，一旦婚約解除，第三人贈(zèng)與的實(shí)質(zhì)條件即不復(fù)存在，原贈(zèng)與歸于無(wú)效，均應(yīng)返還。

五、關(guān)于返還的標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ吩诘谑畻l中規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于下列情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。在第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)情形下，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人離婚為條件。最高人民法院的這一司法解釋?zhuān)沟梦覈?guó)對(duì)婚約問(wèn)題的處理有法可依。但由于這一解釋?zhuān)瑳](méi)有明確說(shuō)明婚約解除后彩禮的返還，與離婚后彩禮的返還的具體區(qū)別，如返還的數(shù)額如何把握，對(duì)生活困難如何確定等。導(dǎo)致審判人員由于認(rèn)識(shí)的分歧，對(duì)同一案件的處理會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)果。筆者認(rèn)為，我們通常理解的，要把“導(dǎo)致給付人生活困難”作為彩禮返還的條件。離婚時(shí)彩禮的返還要以導(dǎo)致給付人生活絕對(duì)困難為條件，但處理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件時(shí)，只要造成了給付人生活相對(duì)困難，就應(yīng)予以返還。該司法解釋規(guī)定的三種情形，在處理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件時(shí)，只要符合其中之一，就可以判另被支付方返還彩禮，而不能要求三種情形全部存在。對(duì)于返還的數(shù)額，在處理離婚糾紛案件中的彩禮返還時(shí)，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求并結(jié)合查證的彩禮數(shù)額予以判決。而婚約彩禮糾紛案件中，只要是屬于法院查明的彩禮部分，即應(yīng)全額返還。

參考文獻(xiàn)：

第3篇

論文摘要………………………………………………第一頁(yè)

正 文………………………………………………第二頁(yè)

一、關(guān)于彩禮與婚約的關(guān)系……………………第二頁(yè)

二、如何確定婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的訴訟主體………第三頁(yè)

三、關(guān)于婚約財(cái)產(chǎn)即彩禮性質(zhì)的界定………………第四頁(yè)

四、婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的審理范圍…………………第七頁(yè)

五、關(guān)于同居、無(wú)效婚姻、可撤銷(xiāo)婚姻等關(guān)系當(dāng)事

人之間的彩禮返還問(wèn)題………………………… 第八頁(yè)

六、關(guān)于彩禮案件的訴訟時(shí)效問(wèn)題…………………第九頁(yè)

………………………………………… 第十頁(yè)

論文摘要

“彩禮”的表述并非一個(gè)規(guī)范的用語(yǔ)，但卻有特定的含義。人民法院審理的彩禮糾紛案件的案由按照有關(guān)規(guī)定被定為“婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛”。婚前給付彩禮的現(xiàn)象在我國(guó)還相當(dāng)盛行，已經(jīng)形成了當(dāng)?shù)氐囊环N約定俗成的習(xí)慣，甚至還有著比較統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)并且禮金數(shù)額呈逐年上升的趨勢(shì)。有的當(dāng)事人為了給付彩禮，不得不全家舉債，家庭生活苦不堪言。如果雙方最終未能結(jié)婚，往往發(fā)生彩禮返還的糾紛。有的離婚案件當(dāng)事人，在女方提出離婚時(shí)，男方也提出彩禮返還的要求。

(一)關(guān)于彩禮與婚約問(wèn)題的關(guān)系

(二)如何確定婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的訴訟主體

(三)關(guān)于婚約財(cái)產(chǎn)即彩禮性質(zhì)的界定

(四)婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的審理范圍

(五)關(guān)于同居關(guān)系、無(wú)效婚姻關(guān)系、可撤銷(xiāo)婚姻關(guān)系當(dāng)事人之間的彩禮返還問(wèn)題

(六)關(guān)于彩禮案件的訴訟時(shí)效問(wèn)題

關(guān)鍵詞：婚約財(cái)產(chǎn)

訴訟主體

彩禮返還

訴訟時(shí)效

“彩禮”的表述并非一個(gè)規(guī)范的法律用語(yǔ)，但卻具有特定的含義。人民法院審理的彩禮糾紛案件的案由按照有關(guān)規(guī)定被定為“婚約財(cái)產(chǎn)糾紛”。婚前給付彩禮的現(xiàn)象在我國(guó)還相當(dāng)盛行，已經(jīng)形成了當(dāng)?shù)氐囊环N約定俗成的習(xí)慣，甚至還有著較為統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)并且禮金數(shù)額呈逐年上升的趨勢(shì)。有的當(dāng)事人為了給付彩禮，不得不全家舉債，家庭生活苦不堪言。如果雙方最終未能結(jié)婚，往往發(fā)生彩禮返還的糾紛。有的離婚案件當(dāng)事人，在女方提出離婚時(shí)，男方也提出彩禮返還的要求。

2004年4月1日實(shí)施的最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋二》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。”此條件的規(guī)定，標(biāo)志著人民法院正式以司法解釋的形式對(duì)于彩禮糾紛問(wèn)題如何處理作出明確規(guī)定。此前，對(duì)于彩禮這一在我國(guó)現(xiàn)階段某些地區(qū)還普遍存在的現(xiàn)象，發(fā)生糾紛無(wú)法律規(guī)定。然而，由于該條規(guī)定過(guò)于原則，其關(guān)于彩禮的給付、接受主體、彩禮的性質(zhì)、彩禮返還的范圍以及同居關(guān)系、無(wú)效婚姻關(guān)系、可撤消婚姻糾紛應(yīng)否以及如何返還彩禮等一系列問(wèn)題并未作出明確規(guī)定，對(duì)于人民法院在審判實(shí)踐中如何正確處理彩禮糾紛尤其是法律適用方面仍然帶來(lái)不少的困難。筆者針對(duì)上述問(wèn)題，并結(jié)合審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)作一下探討。

一、關(guān)于彩禮與婚約問(wèn)題的關(guān)系

婚約是男女雙方以將來(lái)結(jié)婚為目的所作的事先約定。訂立婚約的行為稱(chēng)為訂婚。婚約成立后，男女雙方即為人們俗稱(chēng)的未婚夫妻。在我國(guó)封建社會(huì)的“六禮”中，婚約是締結(jié)婚姻關(guān)系的必經(jīng)程序，婚約一經(jīng)訂立，便具有法律效力，無(wú)故違約要受刑事法律制裁。如《明律．戶(hù)律》規(guī)定：“．．．．．．若許嫁女已報(bào)婚書(shū)，及有私約。而輒悔者，笞五十。雖無(wú)婚書(shū)，但曾受聘財(cái)者亦是。若再許他人，未成婚者杖七十，已成婚者杖八十。后定娶知情同罪，財(cái)禮入官。不知者不坐。追還財(cái)禮。女歸前夫。前夫不愿者，倍追還禮給還。其女仍從后夫。男家悔者罪亦如之，不追財(cái)禮。”古代婚約，是結(jié)婚的必經(jīng)程序，“無(wú)婚約即無(wú)婚姻”。訂立婚約的主體多為雙方的父母即所謂“父母之命”。此婚約一經(jīng)訂立即具有約束力，不得任意解除。到近的婚約，已不再是結(jié)婚的必經(jīng)程序，解除婚約時(shí)需要解決的問(wèn)題僅為違約人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

我國(guó)1950年、1980年、2001年《婚姻法》對(duì)婚約問(wèn)題均未作規(guī)定。我國(guó)《婚姻法》體現(xiàn)的是婚姻自由，雙方自愿原則，“男女雙方結(jié)婚應(yīng)當(dāng)以愛(ài)情為基礎(chǔ)，不主張也不支持結(jié)婚以給付彩禮為條件。”在我國(guó)，婚約不具有法律約束力。由于婚約不具有法律約束力，因此婚約的解除也不需經(jīng)過(guò)法定程序。但由于婚約的解除，往往引起給付財(cái)物一方與收受財(cái)物一方彩禮方面的糾紛，彩禮屬于財(cái)產(chǎn)的范疇，訂立婚約的男女雙方在法律地位上是平等的，是我國(guó)民法調(diào)整的對(duì)象，因此，人民法院對(duì)婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件進(jìn)行審理符合法律規(guī)定。

二、如何確定婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的訴訟主體

關(guān)于什么人應(yīng)成為婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的訴訟主體，即如何確定因解除婚約引起的財(cái)產(chǎn)糾紛案件的當(dāng)事人，主要存在兩種不同的意見(jiàn)：一種意見(jiàn)認(rèn)為，應(yīng)將訂立婚約的男女雙方及其父母均列為訴訟當(dāng)事人，其理由是涉案財(cái)產(chǎn)既有雙方父母實(shí)施的，又有訂立婚約的男女雙方實(shí)施的；另一種意見(jiàn)認(rèn)為，只應(yīng)將訂婚男女雙方列為訴訟當(dāng)事人，其他人不應(yīng)作為當(dāng)事人參加訴訟，其理由是婚約財(cái)產(chǎn)給付和收受的對(duì)象是特定的又是單一的，即訂婚約的男女雙方。

筆者認(rèn)為，確定婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的訴訟主體，不僅要考慮婚約問(wèn)題，更重要的是要考慮財(cái)產(chǎn)權(quán)屬問(wèn)題。因?yàn)橛喕榈哪信p方一般在上不獨(dú)立，其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差。男方所給付的財(cái)產(chǎn)主要來(lái)自家庭共有財(cái)產(chǎn)，而收受方除個(gè)人使用的物品外也并非完全由訂婚女方個(gè)人支配。因婚約引起的財(cái)產(chǎn)糾紛不僅涉及到婚約雙方的個(gè)人利益，同時(shí)也涉及到雙方父母的合法權(quán)利，因此，對(duì)于彩禮的給付、接受主體，應(yīng)作正確理解。實(shí)踐中，給付彩禮問(wèn)題，并不單純是男女雙方之間的事情，很多情況下涉及到兩個(gè)家庭之間的來(lái)往。對(duì)于彩禮的給付人與接受人都應(yīng)當(dāng)作廣義的理解，不能僅僅局限于準(zhǔn)備締結(jié)婚姻關(guān)系的男女本人。在婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟中，當(dāng)事人所依據(jù)的是返還占有物的請(qǐng)求權(quán)，只有財(cái)產(chǎn)所有人才擁有此項(xiàng)權(quán)利。因此，除當(dāng)事人有證據(jù)證明，其所送財(cái)物全部來(lái)自個(gè)人財(cái)產(chǎn)外應(yīng)將定立婚約的男女雙方及其父母列為共同原告或共同被告參加訴訟。

三、關(guān)于婚約財(cái)產(chǎn)即彩禮性質(zhì)的界定

關(guān)于婚約財(cái)產(chǎn)即彩禮性質(zhì)，長(zhǎng)期以來(lái)存在較大分歧。有學(xué)者認(rèn)為婚約彩禮是一種附條件的贈(zèng)與行為，“一方贈(zèng)給另一方的貴重物品和大量錢(qián)財(cái)，實(shí)質(zhì)上是為達(dá)到結(jié)婚目的而做出的附加條件贈(zèng)與，解除婚約時(shí)，以酌情返還為宜。”也有人認(rèn)為，婚約財(cái)產(chǎn)屬于一種無(wú)效民事行為，其理由是婚約所附條件違背我國(guó)《婚姻法》的婚姻自由原則，限制了公民的婚姻自主權(quán)，并且依據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第75條之規(guī)定：“附條件的民事行為，如果所附的條件是違背法律或者不可能發(fā)生的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該民事行為無(wú)效。”而認(rèn)為因訂婚所給付與接受財(cái)物的行為是一種無(wú)效民事行為。