前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)解決經(jīng)濟危機的途徑方法文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。
關(guān)鍵詞:后危機時代;經(jīng)濟形勢
一、后危機時代的標志和經(jīng)濟環(huán)境
后危機時代是指一次大的經(jīng)濟危機過去后,雖然最主要的經(jīng)濟問題已經(jīng)解決,然而由于經(jīng)濟危機的影響力依然存在,所以在較長一段時間內(nèi),該危機依然對人們造成一定的影響。目前世上最大的經(jīng)濟危機為2007年在美國爆發(fā)的經(jīng)濟危機,2008年,美國雷曼公司破產(chǎn)引發(fā)的金融危機影響到全世界,在這場經(jīng)濟危機中,全世界的經(jīng)濟發(fā)展倒退,人們的購買能力收縮。雖然這場經(jīng)濟危機在持續(xù)一年以后已經(jīng)結(jié)束,然而它依然給人們造成很大的影響,即形成后危機時代。后危機時代有兩個標志,一個標志為經(jīng)濟增長的速度是否穩(wěn)定且持續(xù)增長;另一個標志為金融市場的各項指數(shù)是否已經(jīng)穩(wěn)定到如經(jīng)濟危機以前一般。從這兩個標致來看,目前全球并沒有從后危機時代中走出來。
二、后危機時代我國經(jīng)濟形勢的分析
1.國際形勢
后危機時代讓國外各國的經(jīng)濟發(fā)展受到影響,發(fā)達國家為了穩(wěn)定國家的經(jīng)濟形勢,以大量發(fā)行貨幣的方式緩解危機。美國、英國、東歐國家及日本都曾以透支國家的信用,大量印鈔的方式緩解危機。大量印鈔的結(jié)果通常會引起通貨膨脹,然而美元是國際通用貨幣,美國大量印鈔的結(jié)果是將經(jīng)濟危機的結(jié)果轉(zhuǎn)嫁給它國,由它國與美國共同承擔經(jīng)濟危機,在后危機時代,我國也出現(xiàn)一定程度的通貨膨脹,這與美國的大量印鈔有一定的關(guān)系。
由于中國的經(jīng)濟以穩(wěn)健的方式發(fā)展,所以在2007年至2008年全世界經(jīng)濟危機爆發(fā)時,中國受到的影響比較小,中國的經(jīng)濟發(fā)展也沒有因此減退。中國在經(jīng)濟危機時一枝獨秀的狀況讓發(fā)達國家產(chǎn)生焦慮感,為了轉(zhuǎn)嫁矛盾,發(fā)達國家將焦點轉(zhuǎn)向中國,對中國采取不公平的經(jīng)濟政策。比如美國以中國的輪胎案、特保案為理由強行要增加關(guān)稅,同時要求人民幣升值。發(fā)達國家的經(jīng)濟策略成為后危機時代中國經(jīng)濟發(fā)展要面的一個難題。
2.國內(nèi)形勢
拉動內(nèi)需是經(jīng)濟發(fā)展的一個重要途徑,然而在后危機時代,我國經(jīng)濟發(fā)展的方向不平衡,它體現(xiàn)在投資過多而消費不高的狀況上。中國的內(nèi)需難以拉動與我國的政治經(jīng)濟體制有關(guān),目前中國的福利保障欠缺,民眾不敢隨意消費;同時也與城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟發(fā)展有關(guān),這種經(jīng)濟發(fā)展方式拉大貧富差距,使大量的民眾不敢隨便消費。后危機時代,我國的投資和消費問題顯得更突出,它成為影響我國經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。
中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡也在后危機時代顯得突出。我國的經(jīng)濟發(fā)展長期以來依靠能源消耗大,污染嚴重的第二產(chǎn)業(yè)為主,相對投資較少,能產(chǎn)出大量經(jīng)濟利益的第三產(chǎn)業(yè)還未完全展開,在后危機時代,全球經(jīng)濟發(fā)展萎縮,其它各國對工業(yè)產(chǎn)品需求量減少,這使我國經(jīng)濟發(fā)展的速度減緩。
我國的經(jīng)濟發(fā)展過度以依靠第二產(chǎn)業(yè)帶來能源消耗問題和環(huán)境污染問題兩大隱患。雖然我國地大物博,但是如果自然能源長期大量的消耗,未來我國的自然資源將不能再支持我國的經(jīng)濟發(fā)展。環(huán)境污染問題現(xiàn)在體現(xiàn)得更突出,以山西為例,山西原屬于我國產(chǎn)煤的大省,然而現(xiàn)在山西部分縣市已出現(xiàn)缺煤的現(xiàn)象,更有部分縣市因為煤炭資源開采過度,生態(tài)環(huán)境被破壞而出現(xiàn)沙塵現(xiàn)象。北京及一些其它的城市出現(xiàn)嚴重的霧霾現(xiàn)象,它使人民的生命受到嚴重的威脅。為了治理環(huán)境污染問題,我國不得不投入大量的資金治理。
三、后危機時代我國未來政策的取向
1.構(gòu)建拉動經(jīng)濟發(fā)展機制推動消費
投資、消費、凈出口是使經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的三條途徑;從2008年起,我國利用經(jīng)濟危機時期加強對外投資,獲得一定的經(jīng)濟回報,然而必須看到中國經(jīng)濟的崛起使發(fā)達國家感受到威脅,他們利用種種借口給中國對外投資設(shè)下屏障,且后危機時代,發(fā)達國家經(jīng)濟緊縮限制了我國出口的范圍。我國必須意識到一味增加對外投資,依靠對外出口并不是使經(jīng)濟發(fā)展的長遠辦法,我國需要從政治上調(diào)整貧富差距、政策上保障民眾福利,用拉動內(nèi)需的方法才能讓我國的經(jīng)濟繼續(xù)向前發(fā)展。
2.改變政治環(huán)境構(gòu)建新的經(jīng)濟制度
我國經(jīng)濟發(fā)展是近二三十年才開始的,經(jīng)濟的發(fā)展在某種程度上決定國民的素質(zhì),我們必須看到我國大部分勞動力的素質(zhì)非常低下,他們僅僅只具備初中生的教育水平。勞動力的素質(zhì)問題讓他們的勞動方式粗放化。一些農(nóng)村勞動力只能從事簡單的自然農(nóng)業(yè)生產(chǎn),他們甚至不能用科學的方法從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。一些農(nóng)村和城鎮(zhèn)的勞動力只能做較簡單的體力勞動或最簡單的工業(yè)加工勞動,他們無法從事高、精、尖端的工業(yè)生產(chǎn)。部分勞動力只能用家族性的方式管理企業(yè),他們無法理解現(xiàn)代企業(yè)的管理方法。勞動人口的素質(zhì)使我國的第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都受到限制,更使我國的經(jīng)濟競爭力受到限制。我國在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以前,需要通過改變政治環(huán)境提高勞動力的素質(zhì),讓高素質(zhì)的勞動力用更有效率的方法提高經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟危機 基層政府 機制創(chuàng)新
近年來,我國改革開放取得了令世人矚目的成績,但是,在2008年爆發(fā)的全球經(jīng)濟危機中暴露的基層體制問題依然嚴峻。究其原因是基層政府職能執(zhí)行不力,特別是越位與缺位問題不能得到有效解決,因而制約了市場經(jīng)濟的發(fā)展。
一、基層政府經(jīng)濟危機應對機制的現(xiàn)狀
(一)基層政府引導盲目化
一些基層政府將“引導”變成“強制”,把農(nóng)民看成是地方經(jīng)濟發(fā)展的包袱,認為只有減少農(nóng)民才能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)村富裕,才能解決“三農(nóng)”問題。然而經(jīng)濟危機的爆發(fā)加劇了農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的難度。
(1)由于2008年的全球性經(jīng)濟危機,中國各行各業(yè)受到此次危機的嚴重影響,主要表現(xiàn)在:全國大范圍高失業(yè)率居高不下。據(jù)國家統(tǒng)計局不完全統(tǒng)計表明,我國大多數(shù)城市待業(yè)人口有2000余萬人,在大幅度失業(yè)率的氛圍下,農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)的難度劇增,另外,大多數(shù)城市對進出務工的農(nóng)民設(shè)置了各種“用工門檻”,這樣更加劇了農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的難度。
(2)由于經(jīng)濟危機的爆發(fā),導致了部分農(nóng)民工集中的行業(yè)的整體蕭條,這樣大多數(shù)農(nóng)民不得不返鄉(xiāng)待業(yè)。伴隨著我國工業(yè)化進程的加速,城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),餐飲服務等勞動密集的行業(yè)為廣大的農(nóng)村剩余勞動力提供了就業(yè)平臺,到城市務工成為農(nóng)民的重要出路。然而,2008年的經(jīng)濟危機的大爆發(fā),直接導致全球經(jīng)濟的大蕭條,工廠的生產(chǎn)能力下降,對勞動力的需求自然減少,大量在勞動密集型行業(yè)就業(yè)的農(nóng)民集體失業(yè),最終離城返鄉(xiāng)。因此,給依靠進城務工的農(nóng)民轉(zhuǎn)移目標造成了極大的壓力。
(二)基層政府低效率導致公共服務不到位
由于基層政府對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展模式和經(jīng)營策略的引導服務不足,導致原本可以解決大量勞動力的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的活力日益下降。在農(nóng)村經(jīng)濟中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是吸引農(nóng)村勞動力、提供大量就業(yè)崗位的重要保障。然而,自1996年之后,隨著社會主義市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)跟不上改革的步伐,逐步陷入惡性循環(huán)。發(fā)展模式的弊端直接導致發(fā)展速度和生產(chǎn)效率的低下,因此,轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力的壓力日益增加。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)尾大不掉的發(fā)展策略直接導致發(fā)展成本的虛高,這樣直接導致吸納勞動力的成本上升,因而,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不再愿意背負更多的負擔。與全國快速增長的經(jīng)濟相比,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)每年僅能解決90萬人的就業(yè)問題。2001年,國家統(tǒng)計局的相關(guān)數(shù)據(jù)表明,在所有就業(yè)崗位中僅有9.2%的崗位是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)所提供,同比下降了4.5%。不健全的社會保障體系也極大地限制了農(nóng)民的流動。與健全的城市社會保障制度相比,農(nóng)村的社保體系相對落后許多。
中國農(nóng)村一直處于“以農(nóng)養(yǎng)工”的地位,農(nóng)村的各項保障體系也一直沒有建立起來,根深蒂固的傳統(tǒng)思想更加劇了農(nóng)民的盲目性?!昂裢林剡w”的老思想,告訴農(nóng)民土地是其所有,離開了土地將一無所有。這樣就導致了多數(shù)的農(nóng)民捆綁在僅有的田地上,難以樹立科學的就業(yè)觀念。于是,出現(xiàn)了“半工半農(nóng)”的現(xiàn)象。農(nóng)民的思想觀念的落后也直接導致了文化素養(yǎng)的偏低,農(nóng)村也缺乏相對健全的培訓機構(gòu),又間接阻擋了農(nóng)村的發(fā)展和農(nóng)民進城的腳步。據(jù)不完全統(tǒng)計,在農(nóng)村,大部分為初中及初中以下文化程度,甚至仍存在文盲或者半文盲的現(xiàn)象,而城市的企業(yè)在招聘時首先提出了高于大部分農(nóng)村文化程度的學歷要求,這樣農(nóng)民進入城市的可能再次降低。沒有文化、沒學過實用的技術(shù),農(nóng)村剩余勞動力的自身劣勢導致了就業(yè)面的狹窄。大部分農(nóng)民也想學習科學文化知識,也想通過自己熟練的過硬的實用技術(shù)來實現(xiàn)就業(yè),但是培訓機構(gòu)的缺失或者培訓體系的落后,也進一步加劇了農(nóng)民的自發(fā)流動,城鎮(zhèn)企業(yè)需要招熟練技術(shù)人員也得不到解決,甚至出現(xiàn)了“用工荒”的現(xiàn)象,根本原因就是技術(shù)的缺失。
(三)基層政府監(jiān)管機制“功利化”導致發(fā)展失衡勞動力市場發(fā)展的滯后
(1)在農(nóng)村沒有完善、規(guī)范化的就業(yè)指導機構(gòu)。大部分農(nóng)民尋找就業(yè)機會并不通過政府及職業(yè)介紹所等渠道,轉(zhuǎn)而向親朋好友求助;基層政府在對勞動力的轉(zhuǎn)移措施、轉(zhuǎn)移目標及突況的預測方面相對滯后,這樣也就造成了農(nóng)民流動的盲目性、自發(fā)性和混亂化;農(nóng)村勞動力市場保障體系的缺失和無序造成了用工單位和農(nóng)民工的合法權(quán)益得不到有效保證。還有,因為部分企業(yè)缺乏有效監(jiān)管直接導致農(nóng)民工收入偏低并且難以保證,極大地傷害了農(nóng)民工的利益,挫傷了農(nóng)民的就業(yè)積極性。
(2)基層政府中有不少工作人員存在文化素質(zhì)偏低、法律意識淡薄的現(xiàn)象,將人民所賦予的神圣的權(quán)力當成賺錢的機器,在實現(xiàn)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移中,巧立名目,榨取農(nóng)民的血汗錢。在面對到農(nóng)村招工的企業(yè)、工廠時,以基層政府的績效和部分人的利益為前提,將農(nóng)民的根本利益置之不理。另一方面,對一些職業(yè)介紹所、技能培訓機構(gòu)的監(jiān)管不力,造成農(nóng)村職業(yè)培訓系統(tǒng)的混亂無序,任其發(fā)展。由于農(nóng)村就業(yè)保障服務的缺失,農(nóng)民進城務工利益受到侵害而無處申訴。
二、基層政府經(jīng)濟危機應對機制創(chuàng)新的途徑
2008年以來,因為經(jīng)濟危機導致大量農(nóng)民工滯留農(nóng)村形成剩余勞動力,同時由于目前我國基層就業(yè)出現(xiàn)了新的變化,勞動力轉(zhuǎn)移方面面臨著新的形勢和不斷出現(xiàn)的問題和障礙,所以基層政府要走創(chuàng)新途徑。加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型 將金融危機所帶來的危害變?yōu)榘l(fā)展契機,對目前的農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力方面進行革新。
(一)通過大規(guī)模的經(jīng)營模式調(diào)整來降低農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本,從而提高在經(jīng)濟危機面前我國農(nóng)業(yè)的市場競爭力
基層政府要充分調(diào)動因受金融危機影響而離城返鄉(xiāng)的農(nóng)民的能動性,在農(nóng)作物的種植和農(nóng)畜產(chǎn)品養(yǎng)殖方面結(jié)合市場加大調(diào)整力度。極力發(fā)展城鄉(xiāng)結(jié)合部、郊區(qū)農(nóng)村城鎮(zhèn)。提高農(nóng)村工業(yè)化的速度和水平。因為小城鎮(zhèn)在城市和農(nóng)村的過渡地帶,是城市和農(nóng)村的交集及連接樞紐。依靠農(nóng)村,具有發(fā)展規(guī)?;a(chǎn)的潛力,另外,由于小城鎮(zhèn)遍布各處,因此,小城鎮(zhèn)就成了農(nóng)民轉(zhuǎn)移的重要目標之一。這樣就為廣大農(nóng)民務工、經(jīng)商提供了便捷連接途徑。
(二)深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
在開發(fā)城市市場同時,也要關(guān)注廣闊的農(nóng)村市場,切實轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式。另外,加大科研投入,提高農(nóng)業(yè)機械設(shè)備更新速度,加強技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè),大力發(fā)展科技創(chuàng)新和自主品牌。拓寬發(fā)展思路,走特色經(jīng)營之路。因地制宜,結(jié)合自身資源優(yōu)勢、市場優(yōu)勢,確立特點鮮明的發(fā)展模式,融合行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的特點,壯大個性化競爭力。開拓一轉(zhuǎn)多元的市場格局。放眼國際市場的同時,也要加強我國城市市場,更要立足農(nóng)村本土市場??焖匍_發(fā)農(nóng)副產(chǎn)品的深加工,增加農(nóng)產(chǎn)品的附加值,完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務體系,健全農(nóng)村生活保障服務等。
(三)加大農(nóng)民教育投入力度,完善基層服務體制
加強基礎(chǔ)教育農(nóng)村九年義務教育的資金、師資力量等方面投入不足,導致教師素質(zhì)偏低,農(nóng)民讓孩子讀書的壓力很大,另外,高校畢業(yè)生面臨的就業(yè)問題也導致農(nóng)民對教育的失望,從而形成惡性循環(huán),農(nóng)民的整體素質(zhì)得不到有效提高。因此,基層政府在教育資金和師資投入方面要加強,這樣一方面減輕農(nóng)村的教育壓力,另一方面增強農(nóng)民的教育投資信心,從而從根本上解決農(nóng)民文化素質(zhì)偏低的問題。不斷完善農(nóng)村成人教育及職業(yè)培訓體系,健全的培訓機制是提高農(nóng)民素質(zhì)和轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力的有力保障,是農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展的不二選擇。加強農(nóng)民技能培訓與文化素養(yǎng)培訓相結(jié)合,才能從根本上解決農(nóng)民工文化素質(zhì)偏低的問題。促進勞動力市場的城鄉(xiāng)一體化突破城鄉(xiāng)勞動力轉(zhuǎn)移障礙和人口流動壁壘。完善農(nóng)村勞動力市場機制革新,加強農(nóng)村勞動力市場監(jiān)管力度。
三、結(jié)束語
在全球金融危機的背景下,基層政府應對機制的弊端凸顯,“三農(nóng)”問題在經(jīng)濟危機的刺激下更加嚴峻。本文就基層政府應對經(jīng)濟危機的機制現(xiàn)狀加以分析探討,提出一些解決途徑,或有偏頗,期不吝賜教。
參考文獻:
[1]柯楠.中國農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移問題探析[J].滄桑,2008(3).
[2]謝太平.農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移問題的現(xiàn)狀、原因及解決路徑[J].特區(qū)經(jīng)濟,2009(1).
[3]樊繼達.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中的基本公共服務均等化[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2008.
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟危機;可持續(xù)發(fā)展;宏觀調(diào)控
中圖分類號:F293文獻標識碼:A 文章編號:1003-3890(2010)07-0092-05
2010年4月27―28日“第十二屆全國政治經(jīng)濟學研討會”在江西財經(jīng)大學舉行,來自中國社會科學院、清華大學、南開大學、吉林大學、上海財經(jīng)大學、西南財經(jīng)大學、河北經(jīng)貿(mào)大學等高校和研究機構(gòu),《人民日報》、《光明日報》、《經(jīng)濟研究》、《經(jīng)濟學家》、人民大學書報資料中心、社會科學文獻出版社、經(jīng)濟管理出版社、中國經(jīng)濟出版社等新聞出版機構(gòu)共61家單位的92位專家學者就“經(jīng)濟危機與可持續(xù)發(fā)展”問題展開討論。
一、經(jīng)濟危機的成因研究
(一)馬克思經(jīng)濟學的解釋
西南財經(jīng)大學蔣少龍認為,金融危機的根源在于資本主義生產(chǎn)方式,是生產(chǎn)的危機,雖然表現(xiàn)形式新,但其本質(zhì)未變:生產(chǎn)過剩源于需求不足,需求不足源于消費下降,消費下降源于資本主義的私人占有。
東北財經(jīng)大學鄧春玲通過對馬克思的經(jīng)濟危機理論的解讀,認為馬克思強調(diào)經(jīng)濟危機的根本原因在于資本主義生產(chǎn)方式本身,這是由資本主義制度基因決定的。危機是資本主義一切矛盾的爆發(fā),而整個資本主義再生產(chǎn)過程的破壞和停滯只不過是其具體表現(xiàn)而已。
江西財經(jīng)大學羅雄飛基于馬克思經(jīng)濟危機理論解釋世界經(jīng)濟危機。他認為經(jīng)濟全球化、自由化在一定意義上是傳統(tǒng)的典型的資本主義生產(chǎn)方式的復歸,從根本上看這次經(jīng)濟危機是全球化經(jīng)濟內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然結(jié)果,國際資本的逐利本性、全球化經(jīng)濟的無序競爭和發(fā)展中國家社會保障缺失是其深層根源。
河南財經(jīng)政法大學劉曉華認為,當前金融危機的根源仍然是資本主義的基本矛盾,即生產(chǎn)社會化與資本主義私人占有之間的矛盾;另外,資本主義的貧富分化也是導致金融危機的深層次原因;最后,資本主義制度會加劇虛擬經(jīng)濟的發(fā)展,使之與實體經(jīng)濟相脫節(jié)。
臺州大學張明龍從對競爭和無政府狀態(tài)的依存條件和固有要求的分析入手,得出結(jié)論:經(jīng)濟危機不是競爭作用的結(jié)果,而是生產(chǎn)無政府狀態(tài)的結(jié)果。在兩者與經(jīng)濟危機關(guān)系上他認為競爭加劇經(jīng)濟危機,而生產(chǎn)無政府狀態(tài)引起經(jīng)濟危機。
(二)西方經(jīng)濟學的解釋
與前者不同,河南財經(jīng)政法大學樊明認為,馬克思的危機理論主要解釋早期資本主義經(jīng)濟危機,因此這一理論對2008年經(jīng)濟危機成因的針對性較弱,除此之外,他還提出幾點猜想:(1)經(jīng)濟危機直接成因在于生產(chǎn)與消費互為前提從而均衡脆弱;(2)經(jīng)濟危機成因是多因素的;(3)西方主流經(jīng)濟學的商業(yè)周期理論有嚴重的理論缺陷及與經(jīng)驗脫離;(4)金融市場的波動是導致經(jīng)濟危機的重要成因?;谝陨戏治?他認為政府面對經(jīng)濟危機應同時采用財政政策、貨幣政策和收入政策,在利用金融市場時注意防范風險。
清華大學趙準從危機后“效率市場假說”之爭入手,引出對該假說及其相關(guān)模型的理論內(nèi)涵、政策寓意、經(jīng)驗驗證和預測功能,揭示了它們給宏觀經(jīng)濟調(diào)控及金融業(yè)帶來的危害。通過剖析該假說所期望的金融市場穩(wěn)定過程,指出它所假設(shè)的市場穩(wěn)定因素其實并不存在,所謂“精明的投資者”實際上正是泡沫的“助推者”而非“戳破者”,因此金融市場出現(xiàn)危機是難免的。
二、經(jīng)濟危機的影響研究
(一)經(jīng)濟危機與經(jīng)濟增長
西南財經(jīng)大學丁任重等首先分析金融危機對于我國經(jīng)濟增長路徑的影響即先境外后境內(nèi)、先沿海后內(nèi)地、先外資企業(yè)后內(nèi)資企業(yè)、先競爭性企業(yè)后壟斷企業(yè),指出政府應當著眼于“后危機時代”的發(fā)展,著力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、抑制落后產(chǎn)能過剩、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、推進技術(shù)進步和創(chuàng)新;面對金融危機政府應當從五個方面實現(xiàn)中國經(jīng)濟增長即繼續(xù)深化改革、提高對外開放水平、加大政府投資力度、提高農(nóng)村居民消費水平和完善社會保障制度。
(二)經(jīng)濟危機與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
河北經(jīng)貿(mào)大學母愛英等結(jié)合京津冀現(xiàn)實情況和今后一段時期世界經(jīng)濟的走向,分析京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,在經(jīng)濟危機背景下提出京津冀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的新思路。
陜西師范大學許軍等指出,中國加工貿(mào)易對外依存度高、勞動密集型產(chǎn)業(yè)高于資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、低附加值產(chǎn)品多于高附加值產(chǎn)品;外部環(huán)境不利于我國加工業(yè)持續(xù)增長。受經(jīng)濟周期規(guī)律等因素的影響,金融危機期間我國加工貿(mào)易完成了一波陡降陡升的反轉(zhuǎn),這一方面證明了我國加工業(yè)對世界經(jīng)濟的重要性,另一方面對產(chǎn)業(yè)調(diào)整形成了倒逼機制,我國加工業(yè)應該利用這次調(diào)整完成轉(zhuǎn)型升級。
江西財經(jīng)大學萬道琴分析了金融危機對我國出口導向型產(chǎn)業(yè)、周期性敏感產(chǎn)業(yè)以及耐用消費類產(chǎn)業(yè)的不良影響,以及金融危機為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的機遇,指出我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應制定明確的產(chǎn)業(yè)政策、需要得到財政金融政策支持、優(yōu)化外資利用結(jié)構(gòu)、走新型工業(yè)化道路、提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應伴隨經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變。
吉林華僑外國語學院孫宇暉認為,在金融危機期間,由于我國市場化、開放度的加深,尤其對美國貿(mào)易依存度的增強,必然深受其害。面對金融危機,政府應當遵循“應對目前危機與圖謀長遠發(fā)展兼顧;促進內(nèi)部增長與擴大外部市場并舉;社會財富生產(chǎn)與居民消費水平同增;實體經(jīng)濟與貨幣經(jīng)濟雙贏”的原則,實施宏觀調(diào)控,以達到既將危機造成的不利影響降到最低,又實現(xiàn)在科學發(fā)展觀指導下,調(diào)整好內(nèi)部積累與消費結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及進出口市場結(jié)構(gòu),為經(jīng)濟起飛打下基礎(chǔ)。
(三)實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟
中央民族大學張春敏認為,國際金融危機是資本形態(tài)發(fā)展到國際金融資本時代,以虛擬資本為存在方式的經(jīng)濟危機的表現(xiàn)形式。國際金融資本通過在貨幣領(lǐng)域和生產(chǎn)領(lǐng)域的制度設(shè)計構(gòu)建了世界經(jīng)濟秩序的基礎(chǔ)。金融自由化成為實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟之間流動的紐帶,使得全世界的經(jīng)濟循環(huán)流成為以美國為首的國際金融資本為主導的循環(huán)圈,國際金融危機不過是這一體系出現(xiàn)問題的必然結(jié)果。
上海財經(jīng)大學包亞鈞從分析虛擬資本到虛擬經(jīng)濟,進而指出實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和保證,從而在理論上對虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟關(guān)系進行探究。
西南財經(jīng)大學朱博從關(guān)于實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的論述入手,指出實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟之母,虛擬經(jīng)濟發(fā)源于實體經(jīng)濟,兩者既有聯(lián)系又相互獨立。他通過進一步分析指出,金融危機根源在于虛擬經(jīng)濟發(fā)展超過實體經(jīng)濟承受限度,因此我國應當科學把握兩者關(guān)系,在充分發(fā)揮虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟促進作用的同時,將虛擬經(jīng)濟過度膨脹的可能及其對實體經(jīng)濟的危害降到最低。
(四)經(jīng)濟危機與金融監(jiān)管
清華大學陸銘利用海曼?明斯基金融不穩(wěn)定假說解讀“次貸危機”。與馬克思關(guān)注消費與經(jīng)濟危機、凱恩斯關(guān)注投資與經(jīng)濟蕭條不同,海曼?明斯基則基于三種融資方式的安全性角度,提出金融不穩(wěn)定假說,其核心思想是:資本主義金融體系的不穩(wěn)定性是內(nèi)生的、固有的。在典型的經(jīng)濟周期中,金融市場的脆弱性與投機性融資泡沫內(nèi)生于金融市場自身。金融不穩(wěn)定性觀點非常重視資本資產(chǎn)所有權(quán)或者控制權(quán)的融資方式,如果投機―龐氏融資所占比重越大,經(jīng)濟將無法維持均衡的系統(tǒng),很有可能成為畸形放大的體系。對此,我們應該在金融自由化過程中保持適度審慎,正確把握創(chuàng)新金融工具的特點,在發(fā)揮其積極作用的同時,采取必要的風險防范措施,防治創(chuàng)新金融工具被誤用、濫用,重蹈覆轍。
(五)經(jīng)濟危機與就業(yè)關(guān)系
中國社會科學院陸夢龍通過對深圳市工商登記數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究,解釋投入要素組合與金融危機的就業(yè)沖擊效應關(guān)系。他認為企業(yè)對投入要素組合方式的選擇會通過信貸條件的變動放大金融危機對就業(yè)的沖擊,通過研究深圳市工商數(shù)據(jù)和宏觀數(shù)據(jù),從而得出結(jié)論:金融危機通過影響企業(yè)的信貸條件而引發(fā)就業(yè)沖擊效應,即由于企業(yè)偏好選擇高資本密集度的生產(chǎn)要素組合,一旦信貸條件惡化,企業(yè)正常經(jīng)營將難以為繼,隨之會帶來顯著的就業(yè)沖擊效應。
三、經(jīng)濟危機與宏觀調(diào)控
河北經(jīng)貿(mào)大學武建奇就我國目前為解決經(jīng)濟危機實行的宏觀調(diào)控政策提出三點反思:(1)投資的工具化:投資作為增加社會需求、調(diào)控宏觀經(jīng)濟的工具,在規(guī)模安排上是否有限度?過去計劃經(jīng)濟講三大平衡,現(xiàn)在市場經(jīng)濟講需求管理,那么在使用社會需求這一宏觀調(diào)控的稀缺資源時就應當小心珍惜:在不同發(fā)展階段(較高和較低)宏觀調(diào)控對社會資源(社會需求)的利用也不同。(2)消費工具化:消費是經(jīng)濟目的還是經(jīng)濟手段?(3)GDP為什么要高增長?收入是流量,財富是存量,從長期看人民富裕在于財富(存量)多少而非收入(流量)單純的增加,破壞舊財富,創(chuàng)造新財富,只求流量不求存量,為增長而增長,無益于人民福利的實際增加。
中國社會科學院李樹青從七種市場經(jīng)濟國家面對危機作出共同的選擇――政府救市入手,認為政府救市對穩(wěn)定金融市場、恢復經(jīng)濟增長發(fā)揮重要作用,是現(xiàn)代市場經(jīng)濟國家的常態(tài)現(xiàn)象。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟國家,政府的作用更多地體現(xiàn)在政府本身作為市場的主體,直接參與到經(jīng)濟活動之中:政府掌握、調(diào)配資源,要求其在發(fā)揮市場對資源配置的基礎(chǔ)性作用的基礎(chǔ)上發(fā)揮不可或缺的統(tǒng)領(lǐng)作用,這是現(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)展的一個必然。
江蘇省委黨校李炳炎指出,從表面看美國消費不足是暫時的,而我國現(xiàn)狀是消費不足,經(jīng)濟增長靠投資拉動,長久看來解決金融危機還是要以消費為主,宏觀政策應避免南轅北轍。
浙江師范大學曹榮慶在研究了危機視角下的房市調(diào)控政策后指出,由于政府職能定位的混亂(職能越位――干預銀行)切斷甚至打擊房地產(chǎn)開發(fā)商為社會做貢獻的途徑,所以要職能歸位:以計劃經(jīng)濟方式來實現(xiàn)對低收入群體住房的保障功能,其他人依靠市場體系解決之,在兩者之間建立一種法定的資金轉(zhuǎn)移供給體制,從而實現(xiàn)兩者良性循環(huán)。
四、經(jīng)濟危機的治理思路
清華大學張珂從分析馬克思經(jīng)濟學和凱恩斯經(jīng)濟學關(guān)于消費的重要性入手,指出居民消費是經(jīng)濟增長的動力所在。而我國內(nèi)需以投資為主,消費需求低迷,經(jīng)濟增長缺乏持久動力,對此一方面應該縮小居民內(nèi)部收入差距,另一方面應該實現(xiàn)合理稅制改革,增加居民收入;優(yōu)化財政支出,增強居民消費信心。
首都師范大學韓學麗認為,消費需求作為社會總需求的最重要組成部分,提供了經(jīng)濟增長的持久動力,是目前擺脫金融危機困境、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要途徑。而我國消費需求長期低迷,對經(jīng)濟增長拉動作用不強,對此,應當充分利用財政政策:改革收入分配制度,加快稅制改革步伐,調(diào)整財政支出結(jié)構(gòu),推進新農(nóng)村建設(shè),以擴大內(nèi)需改善民生、提高經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益。
江西財經(jīng)大學康靜萍從集體談判制度角度提出治理經(jīng)濟危機的思路:經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根源在于社會財富分配扭曲,而治理危機途徑則是變革收入分配制度,她認為集體談判制度的缺失是我國勞動者收入偏低的重要原因。由于新舊機制的交替,集體談判和集體合同制度從認識到實踐還存在一些問題:例如集體談判主體資格不到位,集體談判機制欠完善,集體談判缺乏相應的法律保障,所以完善我國集體談判制度,才能更大程度地保證勞動者在初次分配過程中得到更大的份額,使社會財富分配趨于合理,防止經(jīng)濟危機爆發(fā)。
五、應對危機的經(jīng)驗研究
江西財經(jīng)大學熊俊以收入分配為切入點,分析美國收入分配格局的演變及其對經(jīng)濟危機的作用機理,認為從功能收入分配格局(利于資本)到規(guī)模收入分配格局(加大差距)這一格局變化引發(fā)經(jīng)濟危機,經(jīng)濟危機導致金融危機,投資銀行、貸款公司、兩房次貸危機反復相互作用導致危機越來越大,危機到來時消費和投資下降,在全球化背景下引發(fā)全球經(jīng)濟危機,所以資本主義制度和新自由主義體制下美國收入分配差距的不斷擴大和惡化是導致經(jīng)濟危機的深層原因,也是主要原因。對中國的啟示是政府應加強對收入分配的合理干預、大力改善收入分配格局,這對于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式和實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展而言十分重要。
浙江工商大學楊文進基于經(jīng)濟長波、貨幣供給與國際競爭的視角探析美國經(jīng)濟危機原因及其影響:他認為美國經(jīng)濟危機是其新長波運行到頂后以朱格拉周期形式表現(xiàn)的一次調(diào)整,為滿足長波擴張對巨額貨幣供給的需要,美國進行了金融創(chuàng)新,但隨著長波的演進,實體經(jīng)濟對新增貨幣的吸納能力減弱,由此金融創(chuàng)新深化所創(chuàng)造的巨大貨幣供給就只能轉(zhuǎn)向“次貸”和高杠桿的金融衍生產(chǎn)品。當實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的背離達到一定程度時,經(jīng)濟危機不可避免,又因為各主要國家之間經(jīng)濟周期出現(xiàn)了高度的同步性,美國經(jīng)濟危機最終轉(zhuǎn)化為世界經(jīng)濟危機。
華南師范大學范方志對美國次貸危機不斷惡化的原因進行了反思,認為注資會產(chǎn)生嚴重的道德風險,而降息因為貨幣政策存在時滯而效果不佳,因此,應該讓那些資不抵債、問題極其嚴重的銀行盡快破產(chǎn),同時,剝離不良資產(chǎn),進行資產(chǎn)重組,更換管理層。
上海市委黨校鞠立新通過對拉美國家近60多年經(jīng)濟增長過程中貧富懸殊問題的研究,得出若干啟示:發(fā)展經(jīng)濟不能本末倒置,不能片面追求經(jīng)濟增長速度,更不能陶醉于經(jīng)濟快速增長的成就之中;應該大力解決收入分配差距擴大問題,避免貧富懸殊和社會群體的嚴重分化;在大力發(fā)展經(jīng)濟建設(shè)的同時,高度重視社會建設(shè);積極有序地推進城鎮(zhèn)化,高度重視農(nóng)村發(fā)展。
六、可持續(xù)發(fā)展
天津商業(yè)大學王樹春等基于全球化視野思考可持續(xù)發(fā)展的必要制度約束。當前國際社會主流制度約束條件造成的個人利益與集體利益的沖突,過分強調(diào)行為決策過程中的利己原則,而忽視利他原則,導致利他原則稀缺,使眾多世界性問題因陷入囚徒困境而難以解決,只有從根本上改造主流制度約束條件,使利他行為得到普遍培養(yǎng),才能解決人類所面臨的一系列難題,從而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
首都師范大學程世勇認為,我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)從“資本制約型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤巴恋刂萍s型”。土地價格的扭曲是目前我國宏觀經(jīng)濟內(nèi)外失衡的基礎(chǔ)性因素。由于地價的傳導效應比資本利率和工資率更強,地方政府主要通過對土地差異化的壟斷低價和壟斷高價實現(xiàn)實體資本投資和虛擬資本投資的雙重擴張。我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵在于通過完善土地制度及價格機制實現(xiàn)土地的供需均衡和合理的財富分配機制。
江西財經(jīng)大學肖文海指出,隨著工業(yè)化推進,資源和環(huán)境質(zhì)量成為日益稀缺的自然資本,打破資源環(huán)境無價的傳統(tǒng)觀念,建立反映其稀缺程度的價格制度,是循環(huán)經(jīng)濟長效發(fā)展的關(guān)鍵。他基于一般均衡理論,在資源開采、產(chǎn)品制造、資源回收、污染物排放等環(huán)節(jié)分析資源環(huán)境價格的實現(xiàn),構(gòu)建“政府調(diào)控(創(chuàng)設(shè))市場,價格促進循環(huán)”的可持續(xù)發(fā)展機制,結(jié)合我國國情,以前端減量化優(yōu)先為原則,提出以下幾點政策建議:(1)以建立生態(tài)修復和補償為核心,推進開采環(huán)節(jié)的環(huán)境定價;(2)以能源稅制改革為核心,促進節(jié)能減排;(3)多管齊下,建立清潔生產(chǎn)的價格激勵。
信陽師范學院蔣國平、徐永新認為,構(gòu)建農(nóng)民收入可持續(xù)增長機制,應從以下幾方面入手:一是積極推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,構(gòu)建農(nóng)民務農(nóng)收入可持續(xù)增長機制;二是加快轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力,構(gòu)建農(nóng)民務工收入可持續(xù)增長機制;三是深化農(nóng)村改革,完善有利于農(nóng)民收入可持續(xù)增長的體制保障機制;四是加大強農(nóng)惠農(nóng)力度,構(gòu)建有利于農(nóng)民收入可持續(xù)增長的政策保障機制;五是大力發(fā)展農(nóng)村社會事業(yè),完善有利于農(nóng)民收入可持續(xù)增長的社會保障機制。
七、其他問題
中國社會科學院錢津指出,經(jīng)濟危機源于經(jīng)濟學的危機:后危機時代到來,要求現(xiàn)代經(jīng)濟學的基礎(chǔ)理論在認識上從以下幾方面實現(xiàn)創(chuàng)新:(1)市場價格:維護剛性原則是經(jīng)濟運行穩(wěn)定的需要;(2)金融監(jiān)管:重點在于控制金融衍生品市場的規(guī)模;(3)政府干預需要理性化、全面化、規(guī)范化和常態(tài)化;(4)宏觀調(diào)控必須實現(xiàn)虛實一體化的轉(zhuǎn)折與創(chuàng)新。
清華大學蔡繼明等認為,2009年中國的GDP雖然保持了8.7%的增長,但是由于貨幣流動性過剩,社會公眾對物價上漲的心理預期在一定程度上會促進通貨膨脹的全面形成,國際市場上一些主要商品價格上漲也會促使國內(nèi)發(fā)生通貨膨脹,房地產(chǎn)泡沫有可能破裂,從而導致經(jīng)濟衰退。政府應下決心調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),重點發(fā)展國內(nèi)消費。為此,建議國家釋放1萬億美元甚至更多的外匯儲備,將之轉(zhuǎn)化為國內(nèi)消費資金。同時,要高度重視金融不良資產(chǎn)問題,有效控制新增不良資產(chǎn)并采取有效措施實現(xiàn)房地產(chǎn)市場去泡沫化。
江西財經(jīng)大學伍世安從探討市場經(jīng)濟和綠色經(jīng)濟關(guān)系入手,指出綠色經(jīng)濟能否與市場經(jīng)濟接軌且統(tǒng)一起來,取決于綠色經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)鏈與其價值鏈的匹配和耦合,而綠色經(jīng)濟價值鏈的形成,取決于通過廣義價格形式及其機制將外部性內(nèi)在化。所謂廣義價格即物品產(chǎn)權(quán)的貨幣表現(xiàn)和交易過程所需支付的代價條件,而不是狹義的“商品價值的貨幣表現(xiàn)”。在綠色經(jīng)濟背景下,通過對初始投入環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)、銷售環(huán)節(jié)和消費回收環(huán)節(jié)等四個環(huán)節(jié)的價格安排的分析,細化出十幾種具體的價格形式,并提出運用“試錯”方法和市場方法來形成這些價格。
中南財經(jīng)政法大學朱巧玲通過對資本主義積累的結(jié)構(gòu)性矛盾、產(chǎn)品創(chuàng)新理論以及產(chǎn)業(yè)生命循環(huán)理論的分析,探究影響和制約資本主義長期波動的原因,分析主導其發(fā)展演化的根本矛盾,從而找出資本主義長期波動的規(guī)律:周期性發(fā)揮作用的產(chǎn)品創(chuàng)新導致以蜂聚形式出現(xiàn)的新興產(chǎn)業(yè)部門的生命循環(huán),從而進入長波的上升期;隨著這些部門生命循環(huán)由成長進入成熟,宏觀經(jīng)濟增長就會放慢,從而進入長波的下降期。目前,國際范圍內(nèi)初始產(chǎn)品的創(chuàng)新往往集中于發(fā)達國家,而擴散到我國的技術(shù)大多來源于生命循環(huán)后期的部門,對我國經(jīng)濟長期發(fā)展不利。對此,我們應當發(fā)揮我國經(jīng)濟制度的優(yōu)越性,改變現(xiàn)有的發(fā)展模式,提高基礎(chǔ)技術(shù)的發(fā)展與應用能力,逐漸改變世界范圍內(nèi)基礎(chǔ)技術(shù)的創(chuàng)新格局。
Economic Crisis and Sustainable Development
Zhang Runfeng
(Business School, Hebei University of Economics and Business, Shijiazhuang 050061, China)