雙碳戰(zhàn)略的內(nèi)容和意義范文

前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)雙碳戰(zhàn)略的內(nèi)容和意義文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā)，助您在寫(xiě)作的道路上更上一層樓。

第1篇

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì) 無(wú)形資本 財(cái)務(wù)戰(zhàn)略 預(yù)算管理

作者簡(jiǎn)介：

蔣 沖（1977-），男， 江西廣豐人，江西科技師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師

羅 焰（1968-），女， 江西南昌人，江西科技師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授

從農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明的跨越，將人類利用自然資源的潛力發(fā)揮到了極致，人們沉浸于大機(jī)器生產(chǎn)帶來(lái)的高效，享受著化石資源帶來(lái)的便利，通過(guò)暴力式的生產(chǎn)，將自然資源迅速轉(zhuǎn)換成人類財(cái)富。而與此同時(shí)以“碳”排放為標(biāo)志的全球變暖趨勢(shì)和人居環(huán)境的不斷惡化，使人們?cè)絹?lái)越關(guān)注經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，“低碳經(jīng)濟(jì)”應(yīng)運(yùn)而生。作為資源配置方式之一的企業(yè)，由于受碳排放配額的約束，在市場(chǎng)準(zhǔn)入、稅收政策和金融支持等方面頗受低碳化影響，作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的核心——財(cái)務(wù)管理活動(dòng)低碳化傾向明顯，企業(yè)面臨的財(cái)務(wù)環(huán)境較之前發(fā)生了的很大變化，理財(cái)觀念和理財(cái)實(shí)踐亟待創(chuàng)新。

一、低碳經(jīng)濟(jì)背景下財(cái)務(wù)管理現(xiàn)狀

（ 一 ）高碳化財(cái)務(wù)管理模式的不可持續(xù)性 企業(yè)存在的意義在于能使土地、資本和勞動(dòng)力等要素組合優(yōu)化，從而創(chuàng)造出比市場(chǎng)配置資源更大的價(jià)值。因此，在工業(yè)文明時(shí)代，企業(yè)財(cái)務(wù)管理活動(dòng)中心是如何挖掘土地、資本和勞動(dòng)力等要素的潛能，實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值，表現(xiàn)為：第一，憑借信息和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)獲得地表和地下自然資源的使用權(quán)，通過(guò)現(xiàn)代化大機(jī)器生產(chǎn)將其轉(zhuǎn)化為具有一般等價(jià)物形式的貨幣財(cái)富，并且通過(guò)財(cái)富的累計(jì)效應(yīng)，加速這一自然資源到貨幣財(cái)富的轉(zhuǎn)化過(guò)程。第二，資本作為驅(qū)動(dòng)價(jià)值增值的原動(dòng)力，在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中居于核心位置，其基本特征表現(xiàn)為創(chuàng)新性、擴(kuò)張性和掠奪性。資本之創(chuàng)新性、擴(kuò)張性符合人類認(rèn)識(shí)世界、改造世界，從而實(shí)現(xiàn)人類自由社會(huì)，進(jìn)而達(dá)到人與自然和解的原意（王國(guó)壇、王東紅，2009），但資本的這種創(chuàng)新性和擴(kuò)張性所引致的社會(huì)或環(huán)境負(fù)外部性得不到有效抑制，那么其掠奪的劣根性將暴露無(wú)遺。第三，勞動(dòng)力是“人的身體即活的人體中存在的、每當(dāng)人生產(chǎn)某種使用價(jià)值時(shí)就運(yùn)用的體力和智力的總和”（《馬克思恩格斯全集》第23卷，第190頁(yè)），勞動(dòng)力的使用可以為企業(yè)帶來(lái)未來(lái)現(xiàn)金流量，因此，其價(jià)值在于未來(lái)獲取現(xiàn)金流量的能力。如何利用相對(duì)不變的勞動(dòng)力價(jià)格，挖掘其價(jià)值創(chuàng)造功能，充分發(fā)揮勞動(dòng)力的杠桿效應(yīng)是企業(yè)財(cái)務(wù)管理的重點(diǎn)之一。工業(yè)文明背景下的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理模式，基于片面的人類中心論這一倫理假設(shè)（王建明，1995），強(qiáng)調(diào)土地、資本和勞動(dòng)力等要素創(chuàng)造價(jià)值、為人類服務(wù)，并進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)自由發(fā)展的同時(shí)，卻忽略了人類社會(huì)賴以生存的自然環(huán)境。企業(yè)理財(cái)過(guò)程中，側(cè)重于以未來(lái)現(xiàn)金流量為標(biāo)志的價(jià)值管理，而在企業(yè)環(huán)境成本尚未完全內(nèi)部化的軟約束下，對(duì)化石能源的高度依賴成了企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的理性選擇。但是，全球溫室氣體（CO2）濃度的快速上升，必將擾亂自然生態(tài)系統(tǒng)的各種因素（如海水溫度、洋流以及太陽(yáng)輻射）間的微妙平衡，終究影響與人類生存息息相關(guān)的自然環(huán)境。因此，建立在人類現(xiàn)代工業(yè)文明客觀基礎(chǔ)上的以高碳為特征的理財(cái)模式，越來(lái)越不適應(yīng)企業(yè)、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的終極目標(biāo)，低碳化經(jīng)濟(jì)和低碳化碳社會(huì)眾望所歸。

（ 二 ）傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理模式的低碳化挑戰(zhàn)與機(jī)遇 由地球生態(tài)圈碳失衡和化石能源的掠奪性使用而引發(fā)的低碳化思考，其特征主要是：（1）經(jīng)濟(jì)性。低碳化在關(guān)注碳排放絕對(duì)數(shù)量減少的同時(shí)，更強(qiáng)調(diào)提高碳生產(chǎn)率，即每單位碳排放所產(chǎn)生的GDP或附加值更高。低碳化應(yīng)該是一個(gè)在不降低人們生活水準(zhǔn)和福利水平下的帕累托改進(jìn)過(guò)程，經(jīng)濟(jì)性不僅體現(xiàn)在以較小的碳消耗和碳排放獲得較穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展，同時(shí)，更體現(xiàn)在人類社會(huì)與自然界以較小的沖突換得長(zhǎng)久的和諧共處。（2）創(chuàng)新性。低碳化是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，更是一種發(fā)展觀念和發(fā)展思維的轉(zhuǎn)變，是人類社會(huì)在發(fā)展過(guò)程中不斷調(diào)整的自適應(yīng)過(guò)程，相伴而行的是不斷的技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新是新產(chǎn)品、新過(guò)程、新系統(tǒng)和新服務(wù)的首次商業(yè)性轉(zhuǎn)化，而制度創(chuàng)新則是社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和管理等規(guī)范的革新，是支配人們行為和相互關(guān)系的規(guī)則的變更，是組織與其外部環(huán)境相互關(guān)系的重塑，二者的交互、有機(jī)結(jié)合是低碳化轉(zhuǎn)變的保證。（3）階段性。低碳化的階段性目標(biāo)主要是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí)將大氣中溫室氣體的濃度保持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的水平上，使氣候變化不至于影響人類的生存和發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。基于經(jīng)濟(jì)社會(huì)低碳化發(fā)展的經(jīng)濟(jì)性、創(chuàng)新性和階段性特征表現(xiàn)，企業(yè)的財(cái)務(wù)管理環(huán)境發(fā)生了很大的變化，環(huán)境的變化既是對(duì)已有財(cái)務(wù)管理模式的否定，也是對(duì)現(xiàn)存理財(cái)觀念、財(cái)務(wù)要素范疇和財(cái)務(wù)決策等財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐的發(fā)展，既面臨著挑戰(zhàn)也存在著機(jī)遇，具體表現(xiàn)為：其一，理財(cái)觀念的發(fā)展。公司財(cái)務(wù)管理的基本功能是有效培育、配置和運(yùn)用財(cái)務(wù)資源，以實(shí)現(xiàn)公司價(jià)值創(chuàng)造與增值（李心合，2006）。財(cái)務(wù)價(jià)值是一個(gè)以未來(lái)現(xiàn)金流量作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞，在無(wú)外部性約束的條件下，財(cái)務(wù)網(wǎng)絡(luò)對(duì)價(jià)值創(chuàng)造的支持體現(xiàn)在盡可能多的利用這種外部性來(lái)提高企業(yè)未來(lái)的現(xiàn)金流量，其結(jié)果就有可能會(huì)導(dǎo)致“公地悲劇”的出現(xiàn)，財(cái)務(wù)管理的短期化傾向明顯。而低碳化理念，是要將這種環(huán)境的外部性在理財(cái)過(guò)程中讓其內(nèi)部化，成為企業(yè)獲取未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的一種顯性成本，其實(shí)質(zhì)則是從整體的角度考慮企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量的實(shí)現(xiàn)，是一種可持續(xù)發(fā)展的理財(cái)觀念。低碳化是將可持續(xù)發(fā)展理財(cái)觀念落到實(shí)處的一種具體方式和手段，有利于擺脫僅從資源配置單一維度出發(fā)而引致的財(cái)務(wù)價(jià)值增長(zhǎng)的高碳化陷阱，進(jìn)而從資源創(chuàng)造和資源配置雙維視角考察財(cái)務(wù)價(jià)值增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)路徑。其二，財(cái)務(wù)要素范疇的發(fā)展。資本是企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的基本要素，也是財(cái)務(wù)管理的核心內(nèi)容（趙德武，2007）。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理將能夠貨幣化的資本作為財(cái)務(wù)管理的要素范疇，旨在通過(guò)籌集、投放和分配等活動(dòng)實(shí)現(xiàn)資本的價(jià)值創(chuàng)造與增值功能，為了規(guī)避貨幣化過(guò)程中的不確定性因素影響而導(dǎo)致價(jià)值確認(rèn)上的風(fēng)險(xiǎn)，財(cái)務(wù)管理活動(dòng)中傾向于使用有形或是有市場(chǎng)參照物的資本形態(tài)。但是，在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，不可再生自然資源枯竭趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，財(cái)務(wù)活動(dòng)所涉的要素范疇必然要突破有形資本的限制，更多關(guān)注那些導(dǎo)致未來(lái)現(xiàn)金流量的無(wú)形因素對(duì)價(jià)值創(chuàng)造和增值的影響。財(cái)務(wù)要素范疇的發(fā)展，賦予了財(cái)務(wù)管理核心概念——資本更多的內(nèi)涵，必然導(dǎo)致現(xiàn)有理財(cái)模式的變革，風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值以及對(duì)不確定性的評(píng)價(jià)在財(cái)務(wù)管理中的地位將越發(fā)顯得重要，財(cái)務(wù)管理柔性化發(fā)展趨勢(shì)明顯。其三，財(cái)務(wù)決策評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展。在籌資、投資和利益分配等財(cái)務(wù)決策中，常用的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是價(jià)值相關(guān)性，也就是諸種財(cái)務(wù)決策行為最后對(duì)企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金量的影響方向與影響程度。低碳經(jīng)濟(jì)背景下強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)行為的可持續(xù)性，財(cái)務(wù)決策雖不能脫離未來(lái)現(xiàn)金流量的影響，但低碳化的約束使得企業(yè)必須在獲取現(xiàn)金流量和承擔(dān)社會(huì)責(zé)任之間權(quán)衡，或者說(shuō)在倫理上企業(yè)在財(cái)務(wù)決策時(shí)必然需要遏制資本的過(guò)度創(chuàng)新而導(dǎo)致的掠奪性。因此，財(cái)務(wù)決策的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)面臨著非效率性挑戰(zhàn)。財(cái)務(wù)決策評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的非效率性挑戰(zhàn)，并不意味著對(duì)成本效益原則的否定，也不表明理性分析原則的不合時(shí)宜，僅僅表明財(cái)務(wù)決策的效率性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)需要完善和發(fā)展，財(cái)務(wù)決策的低碳化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在短期或局部可能帶來(lái)低效率，但從可持續(xù)發(fā)展或全局來(lái)說(shuō)抑或是一種高效率。

二、無(wú)形資本戰(zhàn)略的財(cái)務(wù)視角詮釋與意義

（ 一 ）無(wú)形資本戰(zhàn)略的財(cái)務(wù)視角詮釋 （1）資產(chǎn)與資本。資產(chǎn)通過(guò)不同資產(chǎn)形態(tài)的轉(zhuǎn)化給人們帶來(lái)滿足是其效用或價(jià)值實(shí)現(xiàn)的主要方式。資本是一種依附于具體資產(chǎn)的權(quán)力，資本一旦投入就被抽象為一種為獲取未來(lái)現(xiàn)金流量的權(quán)力，因此，增值是資本的天然要求，否則其就失去了存在的意義。資產(chǎn)為了滿足市場(chǎng)需求而進(jìn)行創(chuàng)新，資本為了增值而創(chuàng)新，資產(chǎn)不具備擴(kuò)張性，其存在的意義在于圍繞著滿足人們的需要而在不同資產(chǎn)形態(tài)之間的轉(zhuǎn)換，而資本極具擴(kuò)張性，并且為了滿足擴(kuò)張的愿望敢冒任何風(fēng)險(xiǎn)。汪丁丁（2006）曾從“精神維度”解讀資本的特征，認(rèn)為基于資本所承載的累積效應(yīng)，它能夠把對(duì)剩余（利潤(rùn)）的追求轉(zhuǎn)化為“意識(shí)形態(tài)”，即對(duì)剩余或凈收益的崇拜。建立在公平、公正和自由基礎(chǔ)上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是通過(guò)人們主觀能動(dòng)的勞動(dòng)以實(shí)現(xiàn)通過(guò)對(duì)物的依賴擺脫貧窮與落后，進(jìn)而通過(guò)以勞動(dòng)者，生產(chǎn)工具和勞動(dòng)對(duì)象為基本特征的生產(chǎn)力的高度發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)人類的解放和自由。因此，近、現(xiàn)代社會(huì)的產(chǎn)生和發(fā)展，本質(zhì)上是以資本的運(yùn)營(yíng)和擴(kuò)張為特征的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展擴(kuò)張過(guò)程（徐大建，2007）。（2）無(wú)形資本。資本的使命在于增值，而資本本身不會(huì)運(yùn)營(yíng)，只有通過(guò)人格化的資本即資本家才能運(yùn)營(yíng)，資本一旦人格化后實(shí)現(xiàn)資本增值的手段就會(huì)變得自利而且貪婪。通過(guò)暴力的方式開(kāi)采自然資源，將自然資源轉(zhuǎn)化成其投入資本的增值；通過(guò)對(duì)普通勞動(dòng)者勞動(dòng)時(shí)間的侵占，將勞動(dòng)者維持自身和家庭所需要的勞動(dòng)資料轉(zhuǎn)變?yōu)橥度胭Y本的增值；通過(guò)制度安排，將未來(lái)不確定性的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給信息弱勢(shì)群體而實(shí)現(xiàn)資本的增值等。資本人格化的結(jié)果就是：以資本為核心，調(diào)動(dòng)一切可以調(diào)動(dòng)的要素實(shí)現(xiàn)增值以證明其存在的意義。伴隨著自然環(huán)境的日益惡化、勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)的加強(qiáng)和信息技術(shù)的迅速普及等，資本通過(guò)簡(jiǎn)單、野蠻方式實(shí)現(xiàn)增值的空間越來(lái)越小，資本需要尋找一種文明的、可持續(xù)的載體重新煥發(fā)生命力。資本增值的源動(dòng)力在于能激發(fā)人們不斷通過(guò)創(chuàng)新將各種要素投入引起的未來(lái)現(xiàn)金流量變現(xiàn)，在低碳經(jīng)濟(jì)背景下與創(chuàng)新最匹配的要素是以技術(shù)和制度等表現(xiàn)形式的無(wú)形要素，這些無(wú)形要素依附于具體的資產(chǎn)形態(tài)，通過(guò)市場(chǎng)行為尋求價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，這種以無(wú)形要素為載體，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不斷追求價(jià)值實(shí)現(xiàn)的權(quán)力就是無(wú)形資本。（3）無(wú)形資本戰(zhàn)略。財(cái)務(wù)管理活動(dòng)是在既定環(huán)境下，通過(guò)各種形態(tài)資本要素的組合，形成未來(lái)現(xiàn)金流量的預(yù)期，并在實(shí)踐過(guò)程中有效識(shí)別和占有企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量的一種組織行為。低碳經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)財(cái)務(wù)管理圍繞著“創(chuàng)新”展開(kāi)，在價(jià)值形成和實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，智力、組織文化、渠道等無(wú)形要素的凝結(jié)起著至關(guān)重要的作用，財(cái)務(wù)管理的重心是如何挖掘、組織、協(xié)調(diào)這些以無(wú)形要素為載體的無(wú)形資本的運(yùn)營(yíng)，因此，低碳經(jīng)濟(jì)背景下應(yīng)從戰(zhàn)略高度確立無(wú)形資本財(cái)務(wù)運(yùn)行的規(guī)律和特征。無(wú)形資本戰(zhàn)略的核心就是通過(guò)無(wú)形要素的使用，創(chuàng)造出某種稀缺性和特質(zhì)，并通過(guò)市場(chǎng)的認(rèn)可進(jìn)而獲取未來(lái)現(xiàn)金流量的權(quán)力，如果無(wú)形要素在企業(yè)未來(lái)價(jià)值凝結(jié)過(guò)程中的稀缺程度越高，那么通過(guò)這種要素的占有而獲得的對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流量的要求權(quán)就越大。無(wú)形資本戰(zhàn)略跳出了“就財(cái)務(wù)論財(cái)務(wù)”的狹隘財(cái)務(wù)觀，強(qiáng)調(diào)無(wú)形資本在企業(yè)價(jià)值驅(qū)動(dòng)過(guò)程中的核心作用，并通過(guò)無(wú)形資本價(jià)值轉(zhuǎn)移的靈活性增加組織適應(yīng)財(cái)務(wù)環(huán)境的彈性，保持企業(yè)持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（ 二 ）低碳經(jīng)濟(jì)背景下實(shí)施無(wú)形資本戰(zhàn)略的意義 財(cái)務(wù)管理以價(jià)值管理為紐帶，以資本運(yùn)營(yíng)為核心，低碳經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)的財(cái)務(wù)環(huán)境、財(cái)務(wù)決策依據(jù)以及財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系等發(fā)生了很大改變，以無(wú)形資本為核心的價(jià)值鏈系統(tǒng)左右著財(cái)務(wù)管理活動(dòng)的得失，為企業(yè)未來(lái)、長(zhǎng)遠(yuǎn)和整體發(fā)展提供持續(xù)的財(cái)務(wù)動(dòng)力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)均衡現(xiàn)金流量、建立核心競(jìng)爭(zhēng)力的財(cái)務(wù)目標(biāo)。低碳經(jīng)濟(jì)背景下實(shí)施無(wú)形資本戰(zhàn)略的意義主要體現(xiàn)在以下方面：（1）相對(duì)于其它資本形態(tài)，無(wú)形資本的累積效應(yīng)較強(qiáng)，邊際資本價(jià)值不受遞減規(guī)律的約束，通過(guò)無(wú)形資本的正向累計(jì)效應(yīng)，增強(qiáng)企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)環(huán)境的適應(yīng)能力，提高企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力。（2）基于無(wú)形資本財(cái)務(wù)循環(huán)的環(huán)境友好性，企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造著眼于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益與整體績(jī)效，有利于創(chuàng)造并維持企業(yè)的財(cái)務(wù)優(yōu)勢(shì)，可持續(xù)發(fā)展能力強(qiáng)。（3）無(wú)形資本形成主體的多元化和產(chǎn)權(quán)交易的市場(chǎng)化，能有效緩解競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)抗性導(dǎo)致的效益損失，提高企業(yè)整體職能的協(xié)調(diào)性，進(jìn)而提高企業(yè)的財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)。

三、無(wú)形資本戰(zhàn)略財(cái)務(wù)管理的發(fā)展與完善

（ 一 ）低碳財(cái)務(wù)理念的發(fā)展 理念是一種理性化的思維活動(dòng)模式或者說(shuō)理性化的看法和見(jiàn)解，財(cái)務(wù)理念是企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)過(guò)程中形成的理性化思維結(jié)果，無(wú)形資本戰(zhàn)略是低碳經(jīng)濟(jì)背景下財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐的新發(fā)展，在財(cái)務(wù)核心概念、財(cái)務(wù)本質(zhì)和財(cái)務(wù)目標(biāo)等方面都有所突破。財(cái)務(wù)核心概念歷來(lái)都是大家爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)，曾有過(guò)“資金論”、“本金論”和“價(jià)值論”等諸多觀點(diǎn)。“資金論”認(rèn)為財(cái)務(wù)活動(dòng)的基本職能是保證企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中資金運(yùn)動(dòng)的順暢和均衡，甚至將“確保企業(yè)資金均衡有效流動(dòng)并最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)總體戰(zhàn)略”作為企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)；“本金論”認(rèn)為財(cái)務(wù)活動(dòng)是以墊支為前提的本金保值、增值活動(dòng)，明確了本金與基金在資金運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的本質(zhì)區(qū)別，反映了財(cái)務(wù)活動(dòng)的保值、增值特征；“價(jià)值論”認(rèn)為財(cái)務(wù)管理是基于企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量管理的一種風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)，較全面概括了企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的現(xiàn)狀。上述觀點(diǎn)雖然反映了財(cái)務(wù)管理的某一方面的特征，但未能揭示財(cái)務(wù)管理的本質(zhì)，諸種概念不適合作為財(cái)務(wù)的核心概念。財(cái)務(wù)核心概念應(yīng)該是能統(tǒng)馭整個(gè)財(cái)務(wù)概念體系的軸心，能夠反映財(cái)務(wù)活動(dòng)的本質(zhì)，財(cái)務(wù)本質(zhì)是在制度或環(huán)境約束下的財(cái)務(wù)效用最大化，財(cái)務(wù)效用在商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代表現(xiàn)為以一般等價(jià)物表示的人們對(duì)物的依賴帶來(lái)的滿足程度。因此，將在物的維度具有天生累積效應(yīng)，并在精神維度將對(duì)剩余的追求轉(zhuǎn)化為“意識(shí)形態(tài)”的“人格化”資本作為財(cái)務(wù)核心概念較其它財(cái)務(wù)概念更能反映財(cái)務(wù)的本質(zhì)。在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，財(cái)務(wù)環(huán)境的變遷引起了財(cái)務(wù)資源的柔性化轉(zhuǎn)變，資本形態(tài)在環(huán)境硬約束下出現(xiàn)無(wú)形化趨勢(shì)，無(wú)形資本在低碳財(cái)務(wù)概念體系當(dāng)中越來(lái)越受到人們的關(guān)注。基于財(cái)務(wù)核心概念體系，財(cái)務(wù)活動(dòng)將資本作為基本的財(cái)務(wù)要素，通過(guò)籌集、投放、回收和分配等手段尋找和激勵(lì)資本保值、增值的動(dòng)力。低碳經(jīng)濟(jì)背景下以創(chuàng)新為特征的無(wú)形資本是諸多資本形態(tài)中最活躍的一種，在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中發(fā)揮著越來(lái)越關(guān)鍵的作用，財(cái)務(wù)活動(dòng)的基本目標(biāo)應(yīng)該是如何實(shí)現(xiàn)無(wú)形資本收益的最大化。根據(jù)財(cái)務(wù)本質(zhì)是價(jià)值與權(quán)力相融合的財(cái)權(quán)流觀點(diǎn)（伍中信，2006），財(cái)務(wù)活動(dòng)過(guò)程中與價(jià)值相關(guān)的權(quán)力應(yīng)該是統(tǒng)一的，但是無(wú)形資本的價(jià)值溢出效應(yīng)使得在無(wú)形資本戰(zhàn)略下出現(xiàn)價(jià)值與權(quán)力的非對(duì)稱狀態(tài)，因此，在 “財(cái)務(wù)目標(biāo)集”中應(yīng)該增加價(jià)值與權(quán)力統(tǒng)一的目標(biāo)元素。財(cái)務(wù)活動(dòng)過(guò)程中價(jià)值與權(quán)力的對(duì)稱是指企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量的形成與對(duì)其的要求權(quán)要統(tǒng)一，在以實(shí)物資本或是貨幣資本為主要價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，這兩者的統(tǒng)一較容易實(shí)現(xiàn)，但是將無(wú)形資本作為主要的價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素后，兩者的統(tǒng)一會(huì)存在很多干擾因素。

（ 二 ）財(cái)務(wù)預(yù)算管理的完善 無(wú)形資本戰(zhàn)略下財(cái)務(wù)活動(dòng)以無(wú)形資本作為中心，將各種資本形態(tài)有效組合，挖掘和發(fā)揮各種資本形態(tài)在價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中的潛力，提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。基于無(wú)形資本在價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中的外部性、不確定性和相對(duì)的壟斷性等，無(wú)形資本戰(zhàn)略相對(duì)于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理模式，更需要在財(cái)務(wù)預(yù)算管理方面進(jìn)行完善。財(cái)務(wù)預(yù)算管理是在企業(yè)總體戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，按照企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中各方利益相關(guān)者的價(jià)值訴求，將企業(yè)各職能部門(mén)的責(zé)、權(quán)、利等關(guān)系進(jìn)行量化的制度體系。無(wú)形資本戰(zhàn)略下財(cái)務(wù)預(yù)算管理的重要性體現(xiàn)在：從資源配置的角度確立無(wú)形資本價(jià)值創(chuàng)造的核心地位，保證了企業(yè)價(jià)值驅(qū)動(dòng)的持續(xù)性和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的長(zhǎng)期性；從權(quán)力配置的角度均衡其它資本形態(tài)所有者與無(wú)形資本所有者之間的利益關(guān)系，保證了企業(yè)價(jià)值的順利實(shí)現(xiàn)；從風(fēng)險(xiǎn)控制的角度防范和降低無(wú)形資本的不確定性對(duì)企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量的影響，增強(qiáng)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性等。財(cái)務(wù)預(yù)算管理以資本循環(huán)為邏輯起點(diǎn)，以價(jià)值鏈管理為參考依據(jù)，是企業(yè)推行無(wú)形資本戰(zhàn)略的有效手段，在實(shí)踐中財(cái)務(wù)預(yù)算管理的重點(diǎn)體現(xiàn)在：財(cái)務(wù)預(yù)算管理是企業(yè)中各利益相關(guān)者根據(jù)自身掌握的信息進(jìn)行利益博弈的方式之一，預(yù)算目標(biāo)是各方討價(jià)還價(jià)的妥協(xié)結(jié)果，低碳經(jīng)濟(jì)背景下無(wú)形資本價(jià)值創(chuàng)造的復(fù)雜性、不確定性以及非標(biāo)準(zhǔn)化等特點(diǎn)，使得博弈過(guò)程更加反復(fù)，因此，建立有效、規(guī)范的財(cái)務(wù)預(yù)算管理制度是保證無(wú)形資本戰(zhàn)略順利實(shí)施的關(guān)鍵要素之一，在企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)方面更趨向于網(wǎng)絡(luò)化和扁平化，倡導(dǎo)溝通、共同參與和團(tuán)隊(duì)精神。在財(cái)務(wù)預(yù)算管理的方法上，以市場(chǎng)作為導(dǎo)向，通過(guò)作業(yè)基礎(chǔ)預(yù)算增強(qiáng)預(yù)算的精準(zhǔn)性、運(yùn)用EVA等價(jià)值指標(biāo)增加預(yù)算的價(jià)值導(dǎo)向、借助平衡記分卡等綜合業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)改善預(yù)算的財(cái)務(wù)特性等，增加無(wú)形資本戰(zhàn)略下預(yù)算管理的彈性，避免財(cái)務(wù)預(yù)算管理的隨意性和盲目性。在財(cái)務(wù)預(yù)算管理的執(zhí)行上，密切關(guān)注無(wú)形資本的累計(jì)效益和溢出效益，圍繞著無(wú)形資本的開(kāi)發(fā)與儲(chǔ)備，實(shí)時(shí)調(diào)整各資本預(yù)算的執(zhí)行進(jìn)程，并根據(jù)資源基礎(chǔ)理論，通過(guò)建立學(xué)習(xí)型組織提高預(yù)算管理的執(zhí)行效果和增強(qiáng)預(yù)算管理的戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)意圖。

四、結(jié)語(yǔ)

低碳經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)圍繞著創(chuàng)新展開(kāi)，創(chuàng)新的財(cái)務(wù)價(jià)值需要通過(guò)無(wú)形資本循環(huán)運(yùn)動(dòng)實(shí)現(xiàn)，以無(wú)形資本作為財(cái)務(wù)戰(zhàn)略重點(diǎn)是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。無(wú)形資本戰(zhàn)略的實(shí)施有利于企業(yè)從戰(zhàn)略高度挖掘無(wú)形資本的價(jià)值創(chuàng)造功能，通過(guò)財(cái)務(wù)上的優(yōu)勢(shì)建立企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。但是，財(cái)務(wù)環(huán)境的多變和財(cái)務(wù)活動(dòng)的復(fù)雜性，特別是信息不對(duì)稱引起的價(jià)值計(jì)量問(wèn)題，使得無(wú)形資本戰(zhàn)略的實(shí)施面臨諸多的挑戰(zhàn)，因此，如何在動(dòng)態(tài)中把握無(wú)形資本價(jià)值運(yùn)動(dòng)的規(guī)律，如何通過(guò)相對(duì)價(jià)值模型計(jì)量無(wú)形資本價(jià)值，以及如何適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財(cái)務(wù)制度建設(shè)等是無(wú)形資本戰(zhàn)略進(jìn)一步研究的重點(diǎn)。

*本文系2013年江西省高校人文社科研究項(xiàng)目“低碳經(jīng)濟(jì)背景下無(wú)形資本財(cái)務(wù)戰(zhàn)略創(chuàng)新研究”（項(xiàng)目編號(hào)：GL1354）和江西科技大學(xué)科研項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：KY2012SY05）的階段性成果

參考文獻(xiàn)：

[1]鮑健強(qiáng)、苗陽(yáng)、陳鋒：《低碳經(jīng)濟(jì)：人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新變革》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2008年第4期。

[2]唐躍軍、黎德福：《環(huán)境資本、負(fù)外部性與碳金融創(chuàng)新》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2010年第6期。

[3]李心合：《財(cái)務(wù)管理學(xué)的困境與出路》，《會(huì)計(jì)研究》2006年第7期。

[4]趙德武等：《財(cái)務(wù)管理（第二版）》，高等教育出版社2007年版。

第2篇

關(guān)鍵詞：雙戰(zhàn)略；河北省；生態(tài)文明

中圖分類號(hào)：D616 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2017）05-0025-02

我國(guó)目前生態(tài)環(huán)境的治理能力和治理水平都很低，實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明社會(huì)的道路還很漫長(zhǎng)，任務(wù)和壓力都很重。就河北省而言，所面臨的形勢(shì)更為嚴(yán)峻。近年來(lái)，河北省已然成為環(huán)保問(wèn)題的重災(zāi)區(qū)，而內(nèi)環(huán)京津兩大直轄市這種特殊的地理位置決定了河北省生態(tài)環(huán)境建設(shè)不僅關(guān)系著河北省自身的可持續(xù)發(fā)展，也關(guān)系著京津地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。然而，河北省以自然資源的開(kāi)發(fā)利用和重工業(yè)為主的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，造成經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)能力較弱的現(xiàn)實(shí)與需求之間出現(xiàn)極大反差。促進(jìn)河北省本省乃至京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，借“一帶一路”的歷史機(jī)遇進(jìn)一步拓展本省的發(fā)展空間都需要生態(tài)文明建設(shè)的腳步能跟上時(shí)代需求的節(jié)奏。

一、雙戰(zhàn)略協(xié)同條件下河北省自身建設(shè)機(jī)遇與生態(tài)文明建設(shè)問(wèn)題

河北省在新的歷史條件下面臨著長(zhǎng)期以來(lái)因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重帶來(lái)的嚴(yán)峻的生態(tài)文明建設(shè)和因產(chǎn)能過(guò)剩需要化解的雙重壓力。自身不僅充當(dāng)著承接京津地區(qū)部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能的角色，還承擔(dān)著緩解京津周邊環(huán)境大氣污染的重任。在面臨區(qū)域性的京津冀一體化和全國(guó)性的“一帶一路”p戰(zhàn)略發(fā)展的條件下，僅靠京津冀一體化戰(zhàn)略的協(xié)同發(fā)展、產(chǎn)業(yè)對(duì)接，雖可實(shí)現(xiàn)部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，但無(wú)法真正解決河北省國(guó)企的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題和生態(tài)建設(shè)問(wèn)題。如何更好地實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)以緩解日益嚴(yán)峻的京津冀環(huán)保壓力，同時(shí)能在國(guó)家大規(guī)模對(duì)外開(kāi)放的“一帶一路”戰(zhàn)略中把握時(shí)機(jī)，順利實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能的海外轉(zhuǎn)移、積極拓展國(guó)際產(chǎn)能合作；同時(shí)把增長(zhǎng)重點(diǎn)放在國(guó)內(nèi)，加強(qiáng)省內(nèi)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)是目前河北省亟待解決的重要問(wèn)題。

從一定意義上來(lái)說(shuō)，“一帶一路”與京津冀一體化雙戰(zhàn)略是協(xié)同發(fā)展、相互支持的，利用“一帶一路”戰(zhàn)略順利化解河北省的過(guò)剩產(chǎn)能有助于打造京津冀地區(qū)的新生態(tài)格局，解決該地區(qū)的生態(tài)建設(shè)困境問(wèn)題；另一方面，京津冀生態(tài)文明建設(shè)的推進(jìn)有助于河北省的過(guò)剩產(chǎn)能以綠色方式轉(zhuǎn)移到“一帶一路”沿線國(guó)家，為國(guó)家和本地區(qū)長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。河北省雖然不是“一帶一路”規(guī)劃的重點(diǎn)區(qū)域，但有自身的諸多優(yōu)勢(shì)可以順利地借京津冀一體化戰(zhàn)略融入“一帶一路”戰(zhàn)略范疇之內(nèi)。首先，從政策角度講，河北省處于“一帶一路”對(duì)京津地區(qū)政策支持輻射外溢的范圍，京津地區(qū)特殊的地理和資源優(yōu)勢(shì)聚集都會(huì)給河北省發(fā)展新的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)帶來(lái)機(jī)遇。其次，從區(qū)域地理優(yōu)勢(shì)講，河北省地處環(huán)渤海中心區(qū)域，是“一帶”和“一路”在渤海灣銜接的節(jié)點(diǎn)地區(qū)。隨著京津冀協(xié)同發(fā)展的不斷推進(jìn)，河北省必然會(huì)有與北京、天津的協(xié)同合作，作為一個(gè)整體，共同參與“一帶一路”戰(zhàn)略。

二、京津冀一體化戰(zhàn)略條件下河北省發(fā)展生態(tài)文明的契機(jī)

京津冀一體化戰(zhàn)略是我國(guó)當(dāng)前重大戰(zhàn)略之一，河北省所處位置和現(xiàn)狀決定的生態(tài)保障與生態(tài)支出功能，決定了河北省的生態(tài)環(huán)境建設(shè)在京津冀協(xié)同發(fā)展中具有重要戰(zhàn)略地位，直接關(guān)系著京津冀協(xié)同發(fā)展的成效。

（一）京津冀一體化戰(zhàn)略下河北省生態(tài)文明建設(shè)面臨的問(wèn)題

河北省作為華北地區(qū)的農(nóng)業(yè)大省和工業(yè)強(qiáng)省，處于環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈，戰(zhàn)略地位非常重要。但是近年來(lái)河北省在全國(guó)的空氣污染物排放量排名中每年都名列前茅，污染程度之重，明顯高于其他省市。嚴(yán)重的環(huán)境污染不僅影響了人民的身體健康，而且對(duì)河北省乃至京津冀地區(qū)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和自身形象建設(shè)帶來(lái)了極大困擾。

目前這種環(huán)境現(xiàn)狀的原因是長(zhǎng)期以來(lái)河北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在很大程度上是以犧牲環(huán)境為代價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，資源依賴型增長(zhǎng)模式引發(fā)的結(jié)構(gòu)性矛盾成為罪魁禍?zhǔn)住：颖笔∈莻鹘y(tǒng)的工業(yè)大省，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直以來(lái)都比較偏重，以傳統(tǒng)型高能耗高排放為基礎(chǔ)。就拿鋼鐵產(chǎn)量來(lái)說(shuō)，連續(xù)十余年居全國(guó)第一，水泥和平板玻璃產(chǎn)量也在全國(guó)名列前茅。這些產(chǎn)業(yè)對(duì)能源資源的先天依賴，決定了河北省經(jīng)濟(jì)能耗高、污染重、效益低等特點(diǎn)尤為突出，而且河北省鋼鐵、水泥、平板玻璃實(shí)際產(chǎn)能利用率不足2/3，存在嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，化解過(guò)剩產(chǎn)能是破解河北省可持續(xù)發(fā)展難題的必由之路。

此外，重工業(yè)占主體地位的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致資源消耗量非常大，河北省的能源消費(fèi)量高達(dá)3億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，居全國(guó)第二位，其中煤炭消費(fèi)占比高達(dá)90%。但同時(shí)，資源利用率卻較低，導(dǎo)致碳排放量較大，這種以煤為主的高耗能、高排放的發(fā)展方式是造成霧霾污染的重要原因。同時(shí)，資源在利用后期的凈化處理不盡科學(xué)和合理，新興綠色科技在生態(tài)建設(shè)領(lǐng)域的開(kāi)發(fā)和利用都處于初級(jí)和摸索階段，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)實(shí)的需要。

因此，河北省生態(tài)文明建設(shè)任務(wù)非常艱巨，經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力在全國(guó)不占優(yōu)勢(shì)，生態(tài)建設(shè)壓力卻成為進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。在轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和建設(shè)生態(tài)文明的雙重壓力之下，應(yīng)充分把握京津冀一體化的歷史機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)新階段新條件下的突破性發(fā)展。

（二）京津冀一體化戰(zhàn)略中河北省建設(shè)生態(tài)文明的優(yōu)勢(shì)

河北省錯(cuò)過(guò)了太多的發(fā)展機(jī)遇，京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)于河北省是千載難逢的歷史機(jī)遇，河北省應(yīng)該利用區(qū)域合作的機(jī)會(huì)，在與“一帶一路”戰(zhàn)略相融合的全球視野之下，從經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的和生態(tài)的角度考量，借力“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，解決河北省在發(fā)展過(guò)程中存在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，以及環(huán)境污染嚴(yán)重等多種矛盾和突出問(wèn)題，以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

1.從資金角度來(lái)說(shuō)，2013年10月14日，財(cái)政部消息稱，中央財(cái)政已于近日安排50億元資金，全部用于京津冀及周邊地區(qū)大氣污染治理工作，重點(diǎn)向治理任務(wù)重的河北省傾斜。這項(xiàng)舉措對(duì)在發(fā)展與環(huán)保之間苦苦掙扎的河北省來(lái)說(shuō)，既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。這種誰(shuí)治理補(bǔ)償誰(shuí)的思路，有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，倒逼企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，對(duì)推進(jìn)本省的生態(tài)文明建設(shè)意義重大。

2.從政策角度來(lái)講，河北省應(yīng)探索區(qū)域協(xié)同發(fā)展的新型合作機(jī)制，轉(zhuǎn)變區(qū)域協(xié)作觀念，以利益共贏為發(fā)展目標(biāo)；建立多種跨區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制；就生態(tài)環(huán)境建設(shè)相關(guān)領(lǐng)域政策問(wèn)題深入探討和研究，為決策者提供全面的技術(shù)政策支撐。

3.從思想觀念角度來(lái)說(shuō)，在惡劣的生存現(xiàn)實(shí)面前，我們應(yīng)該從思想根源上建立起生態(tài)整體觀和生態(tài)保護(hù)意識(shí)，重建人與自然的和諧關(guān)系。河北省所面R的嚴(yán)峻環(huán)保壓力促使廣大民眾逐漸提高自身生態(tài)素養(yǎng)，樹(shù)立建設(shè)生態(tài)文明省的理念。

4.生態(tài)建設(shè)需要技術(shù)支撐。河北省傳統(tǒng)的粗放型生產(chǎn)方式必須要以綠色科技為依托向綠色化、生態(tài)化轉(zhuǎn)型。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響也要控制在大自然自我凈化和可調(diào)節(jié)的范圍之內(nèi)。

三、“一帶一路”戰(zhàn)略給河北省發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)帶來(lái)的機(jī)遇

“一帶一路”戰(zhàn)略以其助力外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)和涉及國(guó)家多、投資規(guī)模大和產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、潛力巨大的優(yōu)勢(shì)，對(duì)于參與其中的各個(gè)成員來(lái)說(shuō)，是進(jìn)一步加深其對(duì)外開(kāi)放程度的絕佳時(shí)機(jī)。河北省在新的國(guó)家政策條件和自身發(fā)展需要的背景之下，借“一帶一路”戰(zhàn)略，充分利用各種戰(zhàn)略資源，在解決過(guò)剩產(chǎn)能問(wèn)題的同時(shí)，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)方面實(shí)現(xiàn)河北省跨越式發(fā)展，是新時(shí)期我們必須牢牢把握的歷史機(jī)遇。

（一）“一帶一路”政策的生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)

“一帶一路”是一條綠色之路。在中國(guó)改革開(kāi)放的歷史上，這一戰(zhàn)略堪稱由我國(guó)自主主導(dǎo)的一次規(guī)模巨大的對(duì)外交往戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略中涉及與沿線國(guó)家合作發(fā)展的內(nèi)容繁多，但幾乎每項(xiàng)合作內(nèi)容都潛在或者明顯地與環(huán)境建設(shè)有關(guān)。在“一帶一路”建設(shè)中，我國(guó)政府明確把生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)任務(wù)放在了非常重要的位置。要求“在投資貿(mào)易中突出生態(tài)文明理念，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境、生物多樣性和應(yīng)對(duì)氣候變化合作，共建綠色絲綢之路”。在“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施的過(guò)程中，綠色發(fā)展成為判斷一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的新標(biāo)準(zhǔn)。

環(huán)保在“一帶一路”戰(zhàn)略中是樹(shù)立中國(guó)形象的重要途徑，關(guān)注和做好環(huán)保工作，不僅有助于實(shí)現(xiàn)“一帶一路”戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)利益目標(biāo)，還有助于在國(guó)際舞臺(tái)上傳播中華傳統(tǒng)文化，塑造和提升中國(guó)發(fā)展道路、發(fā)展模式以及發(fā)展理念等國(guó)家軟實(shí)力。以往我國(guó)企業(yè)在國(guó)外投資合作的過(guò)程中，由于對(duì)當(dāng)?shù)匚幕铜h(huán)保狀況不夠了解和重視，曾經(jīng)造成一些負(fù)面的國(guó)際影響。作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國(guó)，我們?cè)趯?shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化方面互通互利的同時(shí)，也應(yīng)顧及當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)文明建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展的需要。“一帶一路”沿線六十多個(gè)國(guó)家，國(guó)情與文化背景各有不同，“最大公約”可能就是環(huán)保目標(biāo)。環(huán)保是各國(guó)共享共惠的產(chǎn)業(yè)。“一帶一路”愿景里突出了要打造利益、責(zé)任和命運(yùn)的共同體，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)以及實(shí)現(xiàn)共建綠色社會(huì)體系是非常重要的任務(wù)與主題。

（二）“一帶一路”條件下河北省過(guò)剩產(chǎn)能轉(zhuǎn)移過(guò)程中的環(huán)保責(zé)任

第3篇

關(guān)鍵詞：鋼鐵企業(yè)；碳排放；成本

中圖分類號(hào) F275.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2013）05-0029-07

盡管世界各國(guó)在德班聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約第十七次締約方大會(huì)上各有收獲，但作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，在“后德班”時(shí)期的減排之路仍將面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。因此，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為必然的選擇。鋼鐵行業(yè)作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)最重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化的支柱產(chǎn)業(yè)，總產(chǎn)量已經(jīng)連續(xù)16年位居世界第一。鋼鐵行業(yè)的碳排放在工業(yè)碳排放中占有很大比重，且又是流程制造行業(yè)中消耗資源能源和產(chǎn)生污染排放的重點(diǎn)行業(yè)，減少碳排放是其應(yīng)對(duì)氣候變化的必由之路。本文通過(guò)解析鋼鐵企業(yè)工藝流程中碳素流，構(gòu)建碳排放成本模型，并深入其主要生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行碳排放成本核算，為鋼鐵企業(yè)管理者開(kāi)展碳排放成本管理提供數(shù)據(jù)，以推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及持續(xù)發(fā)展。

1 碳排放成本基本理論

1.1 文獻(xiàn)述評(píng)

作為全球氣候變暖的首要因子，自20世紀(jì)90年代起，環(huán)境及生態(tài)工程領(lǐng)域的學(xué)者已經(jīng)開(kāi)始對(duì)碳存量和流量進(jìn)行了核算，并采用物質(zhì)流方法定量測(cè)度碳實(shí)物量。發(fā)展到今天，碳排放問(wèn)題已越來(lái)越受到各國(guó)政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)注。隨著國(guó)際會(huì)計(jì)界對(duì)企業(yè)碳排放有關(guān)問(wèn)題的愈發(fā)關(guān)注，碳會(huì)計(jì)將傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)框架逐漸擴(kuò)展到了廣義會(huì)計(jì)學(xué)的相關(guān)領(lǐng)域。Anita E等普遍認(rèn)為，當(dāng)今地球生態(tài)危機(jī)背景下，碳管理會(huì)計(jì)是一種面向管理者提供信息，以供其在碳排放問(wèn)題上制定決策的可持續(xù)發(fā)展會(huì)計(jì)[1-2]。碳管理會(huì)計(jì)的核心為碳排放成本的核算、管理和控制。然而，由于碳排放的無(wú)形性，給碳排放成本的核算帶來(lái)了不小的難度，致使學(xué)者們不得不從各個(gè)角度對(duì)于碳排放和交易相關(guān)的隱形成本顯性化問(wèn)題開(kāi)展多方面的研究[3-5]。Ratnatunga J等認(rèn)為可以從“環(huán)境成本會(huì)計(jì)”和“基于生命周期的碳成本核算”兩個(gè)角度進(jìn)行碳排放成本核算[6]；Lohmann L考慮了從成本效益的角度進(jìn)行碳核算，并構(gòu)建了碳交易機(jī)制下的碳會(huì)計(jì)框架[7]；Dutta S等認(rèn)為在企業(yè)的管理決策中，必須引入基于價(jià)值鏈分析的碳足跡[8]；部分學(xué)者通過(guò)引入案例對(duì)實(shí)際產(chǎn)生的碳成本核算進(jìn)行了解析；Kneifel J采用了基于生命周期的節(jié)能、碳減排和成本有效評(píng)估的方法對(duì)新商業(yè)大廈進(jìn)行研究，并對(duì)碳排放成本影響進(jìn)行了測(cè)量分析[9]；KiHoon Lee針對(duì)汽車行業(yè)供應(yīng)鏈管理中的碳核算進(jìn)行了研究，認(rèn)為通過(guò)反映產(chǎn)品中碳元素的流動(dòng)將改善供應(yīng)鏈中的碳績(jī)效[10]。

近年來(lái)，我國(guó)對(duì)碳排放成本問(wèn)題的研究也取得了一些進(jìn)展[11]。肖序等認(rèn)為，應(yīng)該從資源價(jià)值流的角度對(duì)碳排放成本進(jìn)行解析，將外部碳因子引入碳排放成本管理和企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策上來(lái)[12]；張白玲等綜合國(guó)際碳足跡測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)與測(cè)算步驟，構(gòu)建了以企業(yè)碳物質(zhì)流測(cè)算為基礎(chǔ)的碳會(huì)計(jì)核算體系[13]；楊蓓等通過(guò)構(gòu)建長(zhǎng)短期碳排放成本決策模型，確定了碳排放量和碳排放成本的最優(yōu)結(jié)合點(diǎn)以及長(zhǎng)期碳排放成本隨碳排放量下降而相應(yīng)減少的趨勢(shì)[14]；張惠茹等基于低碳經(jīng)濟(jì)的視角，對(duì)碳成本管理產(chǎn)生的背景以及內(nèi)涵和計(jì)量進(jìn)行了闡述，并認(rèn)為戰(zhàn)略成本管理的內(nèi)容應(yīng)積極擴(kuò)展至碳成本的管理[15]。

從現(xiàn)有碳排放成本研究文獻(xiàn)來(lái)看，多偏重于理論分析，缺乏可操作性的案例研究；現(xiàn)有研究還較多注重于碳排放事后補(bǔ)償研究，而忽視了企業(yè)全流程的碳排放成本；比較注重于宏觀、中觀層面上的碳排放研究，較少涉及到微觀企業(yè)層面的碳排放成本分析。而這正是本文研究的重點(diǎn)。

1.2 碳排放成本內(nèi)涵

環(huán)境問(wèn)題的核心是減少碳排放量，以提高能源消耗效率。目前對(duì)于碳排放成本，全球?qū)W術(shù)界并沒(méi)有統(tǒng)一的定義。概括起來(lái)，包括以下幾種不同的定義：一是從生命周期出發(fā)，認(rèn)為是建立包括產(chǎn)品生產(chǎn)、制造、物流、使用和廢棄而產(chǎn)生的有關(guān)碳排放代價(jià)及由此產(chǎn)生的補(bǔ)償?shù)确矫娴膬?nèi)容；二是認(rèn)為是企業(yè)為預(yù)防、計(jì)劃、控制碳排放而支出的一切費(fèi)用，以及因超出既定的碳排放量而造成的一切損失之和；三是認(rèn)為是企業(yè)在產(chǎn)品的生命周期過(guò)程中，為預(yù)防、控制、治理碳排放而取得預(yù)期環(huán)境效果和環(huán)境收益所發(fā)生的可用貨幣計(jì)量的各種經(jīng)濟(jì)利益的流出。以上定義均從不同角度入手，反映了碳排放成本的性質(zhì)和特點(diǎn)，體現(xiàn)了成本費(fèi)用與損失的本質(zhì)特征，但其范圍則在不同的層面上界定。有的界定于產(chǎn)品的生命周期，也有的界定于碳管理，還有的界定于超額排放量。這種不同的界定層面，形成了不同的表述。

為深入探討碳排放成本，本文將碳素流抽象為碳排放成本的本質(zhì)并以其為核心，深入其流程過(guò)程中各工藝環(huán)節(jié)，歸集與其相關(guān)的能源、原料等含碳物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)中，解釋其物質(zhì)流與價(jià)值流“合二為一”的科學(xué)規(guī)律，來(lái)構(gòu)建其概念定義。將碳排放成本定義為：為滿足氣候變化下低碳經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展的要求，依據(jù)物質(zhì)流與價(jià)值流互動(dòng)變化影響規(guī)律，以碳素流過(guò)程為核心跟蹤、描繪與其相關(guān)的能源、原料等物質(zhì)在企業(yè)工藝流程中的不同時(shí)間和空間所發(fā)生的耗費(fèi)，并將其貨幣化而形成的一種成本費(fèi)用。

本文選取了流程制造行業(yè)的典型代表――鋼鐵企業(yè)為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)鋼鐵企業(yè)碳素流動(dòng)的追蹤分析，界定了其碳排放成本的和范圍，構(gòu)建基于碳素流的碳排放成本核算模型，并對(duì)企業(yè)碳排放成本進(jìn)行數(shù)據(jù)核算和分析，以改善現(xiàn)行的企業(yè)管理政策模式。

2 基于碳素流的企業(yè)碳排放成本核算模型構(gòu)建

2.1 碳素流動(dòng)與價(jià)值流動(dòng)的基本邏輯關(guān)系

在流程制造企業(yè)中，物質(zhì)常以某種元素作為典型（如本文是采用的鋼鐵企業(yè)的碳元素）進(jìn)行分析，追求物質(zhì)流路線的不斷變化。為研究流程中不同元素的流動(dòng)規(guī)律，以及該規(guī)律對(duì)元素資源價(jià)值變化的影響作用，一般情況下，可選取流程中某一代表性元素C，探討其流動(dòng)規(guī)律及對(duì)應(yīng)的價(jià)值變動(dòng)率。現(xiàn)假設(shè)元素C是產(chǎn)品中的一個(gè)主要組成成分，可針對(duì)元素C繪制生產(chǎn)過(guò)程的元素流圖，其中，R代表資源投入量，Pi（i=1，2，3...n）為第i階段生產(chǎn)產(chǎn)品產(chǎn)量，Q i（i=1，2，3...n）為第i階段廢棄物的排放量[16]，見(jiàn)圖1。

根據(jù)上圖的元素C流圖看到，在企業(yè)生產(chǎn)流程的各個(gè)階段，元素C將依次發(fā)生一系列的物理和化學(xué)變化，每一階段的輸出端由兩部分組成，即有效利用價(jià)值（合格品價(jià)值）與廢棄價(jià)值（廢棄物價(jià)值）。流程制造企業(yè)在每一生產(chǎn)階段都會(huì)增加新的價(jià)值（成本）投入，從而推動(dòng)了元素C價(jià)位的不斷提高；產(chǎn)品開(kāi)始投入使用后，經(jīng)過(guò)不斷磨損，元素C物質(zhì)價(jià)值逐漸降低，隨之其價(jià)位也相應(yīng)地降低。因此，根據(jù)此思路，繪制元素C價(jià)位的變化，見(jiàn)圖2、圖3。

在生產(chǎn)流程的不同階段，元素C都被分解為流向下一階段的有效利用與廢棄排放兩種物質(zhì)成本，因此導(dǎo)致了其價(jià)位的不斷變化。圖2中可以看到，元素C的有效利用成本呈累計(jì)上升趨勢(shì)；而在圖3中，各階段的廢棄物價(jià)位在前階段呈現(xiàn)累計(jì)上升趨勢(shì)，但在使用廢棄階段則價(jià)位急劇

下降。這種依據(jù)元素C的物質(zhì)流動(dòng)所帶來(lái)的階段價(jià)位變化，是流程制造業(yè)碳排放成本核算的基礎(chǔ)之一。

鋼鐵企業(yè)的碳素流與其排放成本是密不可分的。對(duì)鋼鐵企業(yè)制造工藝流程進(jìn)行碳素流運(yùn)行規(guī)律的分析，是為了更好地掌握鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)流程中的碳排放源，并對(duì)企業(yè)進(jìn)行碳排放成本的管理。碳素流既表現(xiàn)為物質(zhì)流，也表現(xiàn)為能量流。從物質(zhì)流的角度看，鋼鐵企業(yè)的碳素能源的最終形式是碳排放物，這與成本乃至周邊環(huán)境負(fù)荷是息息相關(guān)的；而從能量流的角度來(lái)看，碳素能源是鋼鐵企業(yè)的主要燃料，構(gòu)成能量流的主體[17]。因此，在核算企業(yè)某工序的碳排放成本流轉(zhuǎn)的存量或流量時(shí)，可以成本會(huì)計(jì)逐步結(jié)轉(zhuǎn)模式為基礎(chǔ)，運(yùn)用“碳素流分析”手法，以每一過(guò)程或節(jié)點(diǎn)的物質(zhì)流動(dòng)和能量流動(dòng)計(jì)算碳排放流轉(zhuǎn)成本。通過(guò)對(duì)單位工序流程的“流”分析，得到其實(shí)際碳排放量，并將資源流成本會(huì)計(jì)中“流”運(yùn)動(dòng)對(duì)環(huán)境系統(tǒng)的外部損害價(jià)值納入核算體系，使得碳排放成本的核算更加合理完整。其主要核算與分析模型見(jiàn)圖4。

2.2 碳排放成本核算模型構(gòu)建

流程制造企業(yè)碳排放成本在企業(yè)連續(xù)生產(chǎn)流程或節(jié)點(diǎn)流轉(zhuǎn)，按各工序碳素的流向含量劃分，主要是原材料與能源成本、中間投入的人工成本，同時(shí)，資產(chǎn)設(shè)備的折舊以及相關(guān)制造費(fèi)用等間接性費(fèi)用也以此標(biāo)準(zhǔn)分配，從而形成產(chǎn)品（或在產(chǎn)品、半成品）的能源（碳）有效利用價(jià)值與廢棄物價(jià)值（碳排放內(nèi)部成本），可構(gòu)建計(jì)算公式為：

其中，RVi為第i流程或節(jié)點(diǎn)的碳素流成本；RUVi為第i流程或節(jié)點(diǎn)的碳流的有效利用價(jià)值；WLVi為第i流程或節(jié)點(diǎn)的廢棄物損失價(jià)值（碳排放內(nèi)部成本）；WEIVi為第i流程或節(jié)點(diǎn)的廢棄物外部環(huán)境損害價(jià)值。結(jié)合鋼鐵企業(yè)的特征，以碳素流分析為標(biāo)準(zhǔn)，又可將后兩類的價(jià)值分解為：

上式中，Cmi為第i流程或節(jié)點(diǎn)的原材料輸入成本；Cei為第i流程或節(jié)點(diǎn)的能源輸入成本；Cli為第i流程或節(jié)點(diǎn)的人工成本；Cpi為第i流程或節(jié)點(diǎn)的制造費(fèi)用；Qpi為第i流程或節(jié)點(diǎn)的合格品碳元素含量；Qwi為第i流程或節(jié)點(diǎn)的廢棄物碳元素含量。

流程企業(yè)碳外排所造成的環(huán)境污染與損害價(jià)值核算，可反映企業(yè)碳排放帶來(lái)的社會(huì)成本，揭示企業(yè)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)和節(jié)能減排的社會(huì)責(zé)任履行情況。目前來(lái)說(shuō)，在國(guó)外已經(jīng)建立起了比較成熟穩(wěn)定的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行分析，且在各種環(huán)境管理的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中取得了較好的效果。其主要的方法包括基于端點(diǎn)模型的生命周期環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法（LIME，Lifecycle Impact assessment Method based on Endpoint modeling），日本環(huán)境政策優(yōu)先指數(shù)（JEPIX，Environmental Policy Priorities Index for Japan）和最大限界削減成本法（MAC，MaximumAbatement Cost method）等[18]。考慮到國(guó)內(nèi)尚未構(gòu)建適合流程企業(yè)的碳排放外部損害成本的

計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，在綜合分析了以上幾種方法的優(yōu)劣基礎(chǔ)上，本文引入了LIME方法。此法基于環(huán)境負(fù)荷物排放量進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)估，且包含范圍非常廣泛，目前已納入投入（資源的消耗）和輸出（廢棄物的排放）的物質(zhì)數(shù)量達(dá)到1 000余種，都能夠?qū)⑵滢D(zhuǎn)化為貨幣價(jià)值予以評(píng)價(jià)。因此，比較適合流程制造企業(yè)的外部損害成本計(jì)算。其碳排放外部損害成本的計(jì)算公式如下：

WEIVi=∑m，ni=1，，j=1 WEIij×UEIVij

（4）

其中，WEIij為第i流程或節(jié)點(diǎn)的j種環(huán)境影響廢棄物排放量；UEIVij為第i流程或節(jié)點(diǎn)的j種廢棄物的單位環(huán)境

損害價(jià)值。

根據(jù)LIME數(shù)據(jù)庫(kù)資料進(jìn)行計(jì)算后，可得出各物量中心的碳排放成本，并將成本連接起來(lái)可形成與其碳素流路線相匹配的資源價(jià)值流圖。從該圖中，可確定碳素流在各物量中心的成本與廢棄物損失價(jià)值、環(huán)境損害價(jià)值等數(shù)據(jù)資料，可為低碳經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)場(chǎng)診斷、分析與決策、成本損失控制，甚至為整個(gè)資源價(jià)值流路線的優(yōu)化調(diào)整，都能提供有用的信息數(shù)據(jù)。由此可見(jiàn)，碳排放成本核算模型通過(guò)追蹤產(chǎn)成品和半成品在各個(gè)工藝流程的變化，能夠量化資源流程的各個(gè)因素，激勵(lì)企業(yè)管理層在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、包裝設(shè)計(jì)、原料選擇等方面盡可能節(jié)能減排，實(shí)現(xiàn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)環(huán)境的雙贏。其將內(nèi)部碳流價(jià)值損失（碳排放內(nèi)部成本）和外部損害價(jià)值相結(jié)合，能夠?yàn)槠髽I(yè)確定整改的順序提供數(shù)據(jù)支持，從而使得企業(yè)改善后的內(nèi)部碳流價(jià)值損失和外部損害價(jià)值最小化，符合可持續(xù)發(fā)展和循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。

3 鋼鐵企業(yè)碳排放成本核算案例分析

現(xiàn)代鋼鐵聯(lián)合企業(yè)是復(fù)雜的“鐵―煤”化工生產(chǎn)系統(tǒng)，工藝流程相對(duì)復(fù)雜。本文以國(guó)內(nèi)某大型鋼鐵企業(yè)為例，根據(jù)其工藝流程，探討其碳排放成本核算問(wèn)題。

3.1 鋼鐵公司工藝流程及物量中心的確定

該鋼鐵企業(yè)主要采用長(zhǎng)流程生產(chǎn)工藝。根據(jù)單位工序“流”中的CO2排放量的特點(diǎn)，考慮到碳排放產(chǎn)生比較大的工序，并依據(jù)不同設(shè)備的運(yùn)行情況，可將該公司的生產(chǎn)線劃分為五個(gè)物量中心：焦化物量中心、燒結(jié)物量中心、煉鐵物量中心、煉鋼物量中心和連鑄軋鋼物量中心。其相關(guān)模型構(gòu)建見(jiàn)圖5。

3.2 各物量中心碳排放成本的計(jì)算

鋼鐵企業(yè)碳素流貫穿了企業(yè)全部物量中心，因此，可以通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)記錄和實(shí)地測(cè)量的方式對(duì)各物量中心的輸入、輸出數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量，得出各物量中心輸出資源的碳排放內(nèi)部成本與碳排放外部環(huán)境損害成本[19]。

3.2.1 碳排放內(nèi)部成本核算

依據(jù)該鋼鐵公司各工序產(chǎn)品的含碳能源、材料的耗用量，按照碳元素流向含量進(jìn)行劃分，計(jì)算出各物量中心的材料成本、能源成本和系統(tǒng)成本，并按照碳元素的損失率計(jì)算出碳排放內(nèi)部成本，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)圖6。

3.2.2 碳排放外部損害成本的計(jì)算

鋼鐵企業(yè)的碳排放外部損害成本的計(jì)算主要是按照現(xiàn)場(chǎng)診斷的數(shù)據(jù)，計(jì)算各物量中心的CO2數(shù)量，并予以標(biāo)準(zhǔn)化，借鑒LIME模型進(jìn)行匯總計(jì)算。結(jié)合本案例鋼鐵企業(yè)CO2的碳排放量數(shù)據(jù)，其外部損害成本計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。

3.3 基于碳排放內(nèi)部成本和碳排放外部環(huán)境損害成本的雙維度分析

根據(jù)上述鋼鐵企業(yè)各物量中心的碳排放內(nèi)部成本和外部損害成本計(jì)算結(jié)果，可以進(jìn)行碳排放內(nèi)部成本――外部損害成本比較分析，見(jiàn)表1。

由表1可知，該鋼鐵企業(yè)在煉鋼環(huán)節(jié)的碳排放內(nèi)部成本較小，成本為157 573元，而煉鋼環(huán)節(jié)的碳排放內(nèi)部成本最大，成本為312 179元，而在碳排放外部損害成本方面，煉鋼環(huán)節(jié)的成本較小，成本為9 667.7元，連鑄軋鋼的外部損害成本較大，為351 087.41元。企業(yè)在制定改善方案時(shí)，可據(jù)此綜合考慮企業(yè)的碳排放內(nèi)部碳素流成本和外部損害成本。

在本鋼鐵企業(yè)中，碳排放的重點(diǎn)主要集中在煉鐵和連鑄軋鋼兩個(gè)物量中心。其中，煉鐵的碳排放內(nèi)部成本最大，因此，降低碳排放成本主要應(yīng)從以下兩個(gè)方面入手：一是減少所需碳量，即降低還原比（焦比和燃料比），采用先進(jìn)的技術(shù)，如高反應(yīng)性焦炭技術(shù)和含碳熱壓球團(tuán)技術(shù)；二是降低對(duì)碳的依賴，利用天然氣等氫系還原劑，以及廢塑料的再循環(huán)利用，促使其內(nèi)部碳排放損害成本向左邊移動(dòng)，則可減少碳排放損失成本。其次，連鑄軋鋼環(huán)節(jié)的碳排放外部損害成本最大，企業(yè)必須引起足夠的重視，否則，在不久的將來(lái)可能會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的碳稅和碳排放權(quán)交易問(wèn)題，在節(jié)能減排和低碳經(jīng)濟(jì)中處于被動(dòng)地位。反之，如果企業(yè)能夠未雨綢繆，通過(guò)改善工業(yè)流程、加大設(shè)備投資來(lái)減少碳排放量，短期內(nèi)企業(yè)可能會(huì)增加成本投入，利潤(rùn)隨之減少，但利潤(rùn)減小的幅度可能小于外部損害成本的減少，在越來(lái)越重視發(fā)展環(huán)境問(wèn)題的將來(lái)，企業(yè)將獲得未來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益流入。

使之標(biāo)準(zhǔn)化；③上表中參照2012年年末日元對(duì)人民幣的實(shí)時(shí)匯率為1∶0.072 44，LIME系數(shù)（元/kg）為0.125 28；④煉鋼工序碳排放所占比例小，其原因主要在于其能量主要來(lái)自于熱鐵水。

4 結(jié)論及未來(lái)研究方向

本文通過(guò)對(duì)流程企業(yè)生產(chǎn)流程中元素流的追蹤，探討了企業(yè)碳素流的物量計(jì)算，并借鑒價(jià)值流與成本逐步結(jié)轉(zhuǎn)方法，對(duì)企業(yè)碳排放成本進(jìn)行核算。通過(guò)“碳排放內(nèi)部成本――外部損害成本”的雙維度分析方法，開(kāi)展綜合分析評(píng)價(jià)，可確定每個(gè)生產(chǎn)工藝的節(jié)能減排潛力。此外，結(jié)合案例對(duì)鋼鐵企業(yè)碳排放成本進(jìn)行了數(shù)據(jù)計(jì)算與分析，使得鋼鐵企業(yè)準(zhǔn)確厘清自身的碳排放成本，從而改善企業(yè)耗能結(jié)構(gòu)和能源介質(zhì)，以達(dá)到企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的模式創(chuàng)新。將此方法應(yīng)用于實(shí)踐，無(wú)疑可對(duì)流程制造業(yè)開(kāi)展低碳經(jīng)濟(jì)、追求經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)保效果同步提高具有重要的理論和方法上的推廣意義。

本文的未來(lái)研究方向?qū)⒓械揭韵聨c(diǎn)：

（1）建立適合行業(yè)特點(diǎn)的碳排放成本核算模型。影響流程制造企業(yè)的碳排放因行業(yè)的流程結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)及技術(shù)裝備不同而各異，各行業(yè)必須根據(jù)自己的特點(diǎn)設(shè)計(jì)碳排放成本核算模型，用以幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo)。

（2）建立流程制造企業(yè)的統(tǒng)一的碳排放成本核算標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。流程制造企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)行是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。因此，針對(duì)企業(yè)的碳排放成本問(wèn)題，必須從整個(gè)制造流程入手，借助先進(jìn)的計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)，進(jìn)一步建立行業(yè)碳排放成本考核指標(biāo)體系，以有利于控制企業(yè)的碳排放問(wèn)題，使企業(yè)在后德班時(shí)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)取更多優(yōu)勢(shì)。

（3）與其他流程制造企業(yè)一樣，鋼鐵生產(chǎn)與其他行業(yè)在產(chǎn)品、資源提供、污染物處理上存在許多交叉和聯(lián)系，共建工業(yè)生態(tài)園是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必然趨勢(shì)。因此，未來(lái)的碳排放成本管理研究將會(huì)針對(duì)工業(yè)園區(qū)的碳素流與價(jià)值流分析，設(shè)計(jì)工業(yè)園區(qū)碳排放成本核算模型，為工業(yè)園區(qū)的節(jié)能減排提供重要的管理工具，從而滿足可持續(xù)發(fā)展、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的需求。

參考文獻(xiàn)（References）

[1]Anita E.The European Emissions Trading Scheme： An Exploratory Study of How Companies Learn to Account for Carbon [J]. Accounting， Organizations and Society， 2009， 34（3）：488-498.

[2]Ratnatunga J， Jones S， Balachandran K R. The Valuation and Reporting of Organizational Capability in Carbon Emissions Management [J]. Accounting Horizons， 2011， 25（1）：127-147.

[3]Ratnatunga J.Carbonomics： Strategic Management Accounting Issues [J].Journal of Applied Management Accounting Research， 2008， 6（1）：1-10.

[4]Schaltegger S， Csutora M. Carbon Accounting for Sustainability and Management：Status Quo and Challenges[J].Journal of Cleaner Production， 2012， （36）：1-16.

[5]Stechemesser J， Guenther E.Carbon Accounting：A Systematic Literature Review[J].Journal of Cleaner Production， 2012， （36）：17-38.

[6]Ratnatunga J. Carbonomics： Strategic Management Accounting Issues[J]. Journal of Applied Management Accounting Research， 2008， 6（1）：1-10.

[7]Lohmann L. Toward A Different Debate in Environmental Accounting： The Cases of Carbon and Costbenefit. Accounting [J]. Accounting， Organizations and Society， 2009， （34）：499-534.

[8]Dutta S， Lawson R. Broadening Value Chain Analysis for Environmental Factors [J].Journal of Cost Management， 2008， （3）：5-14.

[9]Kneifel J. Lifecycle Carbon and Cost Analysis of Energy Efficiency Measures in New Commercial Buildings [J].Energy and Buildings， 2010， 42（2）：333-40.

[10]lee K H. Carbon Accounting for Supply Chain Management in the Automobile Industry[J].Journal of Cleaner Production. 2012， 36：83-88.

[11]王愛(ài)國(guó).我的碳會(huì)計(jì)觀[J].會(huì)計(jì)研究，2012， （5）： 3-9.[Wang Aiguo. My Carbon Accounting Concept[J]. Accounting Research， 2012， （5）：3-9.]

[12]肖序，鄭玲.低碳經(jīng)濟(jì)下企業(yè)碳會(huì)計(jì)體系構(gòu)建研究[J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境，2011，21（8）：55-60.[Xiao Xu，Zheng Ling. Construction of Carbon Accounting System in Enterprises in A Lowcarbon Economy[J].China Population， Resources and Environment，2011，21（8）：55-60.]

[13]張白玲，林靖.企業(yè)碳排放成本的確認(rèn)與計(jì)量研究[A].中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].宜昌：2011.[Zhang Bailing，Lin Jingjun.The Study on Enterprise Carbon Cost Confirmation and Measurement[A].The 2011 Symposium of Environmental Accounting Professional Committee of Chinese Accounting Society [C].Yichang：2011.]

[14]楊蓓，汪方軍，黃侃.適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的企業(yè)碳排放成本模型[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011，31（1）：44-47.[Yang Bei，Wang Fangjun，Huang Kan.Study on Carbon Emission Costs Analysis and Decision Model[J].Journal of Xi’an Jiao Tong University： Social Sciences Edition，2011，31（1）：44-47.]

[15]張惠茹，李秀蓮.基于低碳經(jīng)濟(jì)視角的碳成本管理[J].會(huì)計(jì)之友，2012，（15）：36-37.[Zhang Huiru，Li Xiulian.The Carbon Cost Management Based on Low Carbon Economy[J].Friends of Accounting，2012，（15）：36-37.]

[16]毛建素，陸鐘武.物質(zhì)循環(huán)流動(dòng)與價(jià)值循環(huán)流動(dòng)[J].材料與冶金學(xué)報(bào)，2003，2（2）：157-160. [Mao Jiansu，Lu Zhongwu.Value Circular Flow and Material Circular Flow[J].Journal of Materials and Metallurgy，2003，2（2）：157-160.]

[17]蔡九菊，王建軍，張琦，等.鋼鐵企業(yè)物質(zhì)流與能量流及其對(duì)CO2排放的影響[J].環(huán)境科學(xué)研究，2008，21（1）：197-200.[Cai Jiuju，Wang Jianjun，Zhang Qi，et al.Material Flows and Energy Flows in Iron & Steel Factory and Their Influence on CO2 Emissions[J].Research of Environmental Sciences，2008，21（1）：197-200.]