計量經濟學的定義范文
前言：我們精心挑選了數篇優質計量經濟學的定義文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。
第1篇
關鍵詞：計量經濟學；定義；科學性；不精確性；局限性
一、計量經濟學的含義
1.計量經濟學的早期含義
在17世紀時期，計量經濟學第一次在戴夫南特和金的研究中出現，但當時，計量經濟學這個專業術語并未出現，直到挪威的一位名叫弗里希的經濟學家在其發表的論文中提出了計量經濟學的概念。計量經濟學表示經濟學和數學以及統計學的有機統一。在研究中發現在統計學和數學以及經濟學的相互關系中存在著一種規律，發現這個發現的發現者將其命名為計量經濟學。計量經濟學是對理論政治以及純經濟學的主觀抽象法則進行試驗和數據檢驗并由此來將純經濟學最大化的成為嚴格意義上的科學。1933年，計量經濟學會將計量經濟學定義為：通過經濟學與數學以及統計學的有機統一，以實現經濟問題理論定量與經驗定量相統一的目標。這個定義表現了計量經濟學是由統計學數學以及經濟學共同組成的，缺一不可。我們不能簡單地理解為是數學在經濟理論領域的應用，也不能籠統得以為是經濟理論問題的簡單統計，只有將三者構建在一起才能發揮出特定的效力。
2.計量經濟學的現代含義
由于計量經濟學的早期目的在于科學化經濟理論研究，因此在隨后的經濟理論研究方法的不斷拓展完善中，計量經濟學的含義也隨之發生了改變。其定義變的更加具體也更加具有內涵。第一種定義認為：“計量經濟學是利用統計學和數學的方法來分析經濟學理論數據，將經濟學的經驗理論包含在內一起分析，通過分析來證明經濟理論的正確與否。”第二種定義認為：“計量經濟學的目標是建立經濟模型來分析經濟學中的變量之間的相互關系。通過模型來確定當一個變量發生變化時對其他變量會造成多大影響。使用數學和統計學的方法工具來解決發生在經濟和社會中的變量變化問題，并引導人們對此類問題分析和了解并解決。小結：發展至今，計量經濟學已經成為經濟學的重要分支學科，但其基礎和目標并未有多大改變。還是將經濟學和數學以及統計學三者合一共同解決和推斷經濟理論假設的實證研究。不管是哪一門學科都可分為理論和應用兩個方面。因此，計量經濟學也可分為理論計量經濟學和應用計量經濟學。自2008年爆發的經濟危機，其后果影響至今。作者認為這不一定是計量經濟學的理論研究問題，其可歸結于應用計量經濟學的問題。由于人們對計量經濟學的濫用和理解的不透徹所以才無法從理論計量經濟學中找到問題的解決辦法。
二、計量經濟學的特性
計量經濟學是經濟學的重要分支學科。可以說計量經濟學是經濟學的獨特一面。計量經濟學科學性的標志在于其嚴謹的數學方法邏輯性和正確指向性的統計推斷。當然，對于計量經濟學科學性的質疑也從未間斷過。凱恩斯認為計量經濟學是“統計的煉金術”，“蹩腳的魔術”。他認為計量經濟學到目前為止還算不上科學的研究方法。為此作者統計出了科學標準并表現了計量經濟學的科學性。
1.計量經濟學的科學性
首先，科學哲學標準為：邏輯實證主義科學標準：其核心是事物的可證實性。包括維也納學派的邏輯實證主義和柏林學派的邏輯實證主義以及“亨善爾”邏輯主義。證偽主義科學標準。這種證偽主義的基本出發點是證實和證偽之間的邏輯不對稱。凡是可以被證偽的那就不是科學的。其次，我們可以在計量經濟學中發現邏輯實證主義的特性：重視證實，觀測，反對因果關系的存在，反對理論實體。從計量經濟學中我們更能找到證偽主義科學標準的影子，計量經濟學的作用就在于對原有的經濟理論或問題進行模式分析，不斷假設推斷，通過證實和證偽發掘出解決實際問題的方法。在這一方面充分體現了在計量經濟學中證偽主義科學標準的存在。
2.計量經濟學的不確定性和局限性
首先，計量經濟學具有不精確性。其實這是一件無可厚非的事。從基礎來源上來看，龐大的經濟數據本身就具有不精確性，通過計量經濟學的研究也只能得到一個近似的結果。通過計量經濟學的方法研究，我們能得到一個理想的世界，但未來是否真是如此還有待商榷。統計學也是計量經濟學的構建者之一，這決定了計量經濟學的研究結果是一個隨機事件，是否得到想要的結果還需要共同的努力，這與計量經濟學的科學性并未沖突。其次，與其它學科一樣，在計量經濟學的科學性和不精確性之外還有其局限性。從研究方法上而言，計量經濟學的研究方法是經驗實證的模型方法。這既是計量經濟學的科學性和不精確性所在也是其局限性所在。從經濟學的語言層面而言，以統計學和數學為基礎的計量經濟學的經驗實證的模型語言有著其自帶的局限性。計量經濟學中證偽主義科學標準的存在的氣息太重，這種以不平衡的邏輯為出發點的方法論決定了計量經濟學的局限性。
三、結論與展望
時代在進步，人民富有了，消費提高了，伴隨的經濟危機也爆發了。經濟危機的爆發更加重對計量經濟學的質疑。無法準確預測經濟危機的到來，在解決經濟危機上的能力不足都存在于人們疑惑中。從上文的分析中我們可以得到這樣的結論：“計量經濟學的研究方法為解決經濟問題提供了模型，在此模型中我么能夠看到理想的世界，能夠正確預測經濟的走向，但是計量經濟學中的統計學成分決定了其理想結果之外還存在其他結果。我們應當做的事理解透徹計量經濟學并不濫用。計量經濟學的科學性證明其是科學的方法。如果我們能夠理解經濟領域中變量的變化以及影響的大小并知道如何避免這種情況的發生或有制定對策，那么應該會有效的應用計量經濟學。
參考文獻：
[1]洪永激.計量經濟學的地位、作用和局限.經濟研究，2007(5):139-156.
[2]Frisch，1993，editorialEconometrica，pl.
第2篇
關鍵詞：計量經濟學；定義；科學性；不精確性；局限性
中圖分類號：F064.1 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）015-000-01
一、計量經濟學的含義
1.計量經濟學的早期含義
在17世紀時期，計量經濟學第一次在戴夫南特和金的研究中出現，但當時，計量經濟學這個專業術語并未出現，直到挪威的一位名叫弗里希的經濟學家在其發表的論文中提出了計量經濟學的概念。計量經濟學表示經濟學和數學以及統計學的有機統一。在研究中發現在統計學和數學以及經濟學的相互關系中存在著一種規律，發現這個發現的發現者將其命名為計量經濟學。計量經濟學是對理論政治以及純經濟學的主觀抽象法則進行試驗和數據檢驗并由此來將純經濟學最大化的成為嚴格意義上的科學。
1933年，計量經濟學會將計量經濟學定義為：通過經濟學與數學以及統計學的有機統一，以實現經濟問題理論定量與經驗定量相統一的目標。這個定義表現了計量經濟學是由統計學數學以及經濟學共同組成的，缺一不可。我們不能簡單地理解為是數學在經濟理論領域的應用，也不能籠統得以為是經濟理論問題的簡單統計，只有將三者構建在一起才能發揮出特定的效力。
2.計量經濟學的現代含義
由于計量經濟學的早期目的在于科學化經濟理論研究，因此在隨后的經濟理論研究方法的不斷拓展完善中，計量經濟學的含義也隨之發生了改變。其定義變的更加具體也更加具有內涵。第一種定義認為：“計量經濟學是利用統計學和數學的方法來分析經濟學理論數據，將經濟學的經驗理論包含在內一起分析，通過分析來證明經濟理論的正確與否。”第二種定義認為：“計量經濟學的目標是建立經濟模型來分析經濟學中的變量之間的相互關系。通過模型來確定當一個變量發生變化時對其他變量會造成多大影響。使用數學和統計學的方法工具來解決發生在經濟和社會中的變量變化問題，并引導人們對此類問題分析和了解并解決。
小結：發展至今，計量經濟學已經成為經濟學的重要分支學科，但其基礎和目標并未有多大改變。還是將經濟學和數學以及統計學三者合一共同解決和推斷經濟理論假設的實證研究。不管是哪一門學科都可分為理論和應用兩個方面。因此，計量經濟學也可分為理論計量經濟學和應用計量經濟學。自2008年爆發的經濟危機，其后果影響至今。作者認為這不一定是計量經濟學的理論研究問題，其可歸結于應用計量經濟學的問題。由于人們對計量經濟學的濫用和理解的不透徹所以才無法從理論計量經濟學中找到問題的解決辦法。
二、計量經濟學的特性
計量經濟學是經濟學的重要分支學科。可以說計量經濟學是經濟學的獨特一面。計量經濟學科學性的標志在于其嚴謹的數學方法邏輯性和正確指向性的統計推斷。當然，對于計量經濟學科學性的質疑也從未間斷過。凱恩斯認為計量經濟學是“統計的煉金術”，“蹩腳的魔術”。他認為計量經濟學到目前為止還算不上科學的研究方法。為此作者統計出了科學標準并表現了計量經濟學的科學性。
1.計量經濟學的科學性
首先，科學哲學標準為：邏輯實證主義科學標準：其核心是事物的可證實性。包括維也納學派的邏輯實證主義和柏林學派的邏輯實證主義以及“亨善爾”邏輯主義。證偽主義科學標準。這種證偽主義的基本出發點是證實和證偽之間的邏輯不對稱。凡是可以被證偽的那就不是科學的。
其次，我們可以在計量經濟學中發現邏輯實證主義的特性：重視證實，觀測，反對因果關系的存在，反對理論實體。從計量經濟學中我們更能找到證偽主義科學標準的影子，計量經濟學的作用就在于對原有的經濟理論或問題進行模式分析，不斷假設推斷，通過證實和證偽發掘出解決實際問題的方法。在這一方面充分體現了在計量經濟學中證偽主義科學標準的存在。
2.計量經濟學的不確定性和局限性
首先，計量經濟學具有不精確性。其實這是一件無可厚非的事。從基礎來源上來看，龐大的經濟數據本身就具有不精確性，通過計量經濟學的研究也只能得到一個近似的結果。通過計量經濟學的方法研究，我們能得到一個理想的世界，但未來是否真是如此還有待商榷。統計學也是計量經濟學的構建者之一，這決定了計量經濟學的研究結果是一個隨機事件，是否得到想要的結果還需要共同的努力，這與計量經濟學的科學性并未沖突。
其次，與其它學科一樣，在計量經濟學的科學性和不精確性之外還有其局限性。從研究方法上而言，計量經濟學的研究方法是經驗實證的模型方法。這既是計量經濟學的科學性和不精確性所在也是其局限性所在。從經濟學的語言層面而言，以統計學和數學為基礎的計量經濟學的經驗實證的模型語言有著其自帶的局限性。計量經濟學中證偽主義科學標準的存在的氣息太重，這種以不平衡的邏輯為出發點的方法論決定了計量經濟學的局限性。
三、結論與展望
時代在進步，人民富有了，消費提高了，伴隨的經濟危機也爆發了。經濟危機的爆發更加重對計量經濟學的質疑。無法準確預測經濟危機的到來，在解決經濟危機上的能力不足都存在于人們疑惑中。從上文的分析中我們可以得到這樣的結論：“計量經濟學的研究方法為解決經濟問題提供了模型，在此模型中我么能夠看到理想的世界，能夠正確預測經濟的走向，但是計量經濟學中的統計學成分決定了其理想結果之外還存在其他結果。我們應當做的事理解透徹計量經濟學并不濫用。計量經濟學的科學性證明其是科學的方法。如果我們能夠理解經濟領域中變量的變化以及影響的大小并知道如何避免這種情況的發生或有制定對策，那么應該會有效的應用計量經濟學。
參考文獻：
[1]洪永激.計量經濟學的地位、作用和局限.經濟研究，2007（5）：139-156.
第3篇
【關鍵詞】 大劑量烏司他丁； 血必凈； 急性重癥胰腺炎
中圖分類號 R575.6 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2015）21-0025-03
【Abstract】 Objective：To observe the clinical therapeutic efficiency of high dose Ulinastatin combined with Xue bijing for severe acute pancreatitis.Method：Eighty-four patients from January 2011 to January 2015 with final diagnosis as severe acute pancreatitis were included and randomly divided into the control group，and high dose Ulinastatin combined with Xuebijing group（the study group），with 42 cases in each group. The patients in the control group were treated according to the therapy guideline of severe acute pancreatitis. The patients in the study group were received ulinastatin 400 000 Units intravenous drip Q8H a day combined with Xuebijing injection 100 ml intravenous drip twice a day for 7 days. In both groups Octreotide was applied to inhibit pancreatic secretion. Blood concentrations of TNF-α， IL- 6， CRP were compared. Clinical effect， time of symptom disappearance， lab index recovery， diet recovery，and hospitalization were observed and compared. Result： IL-6， TNF-α， CRP in the study group decreased significantly after the treatment， and the difference between the two groups was statistically significant（P
【Key words】 High dose ulinastatin； Xuebijing； Severe acute pancreatitis
First-author’s address：The People’s Hospital of Linzhi Area，Linzhi 860000，China
doi：10.14033/ki.cfmr.2015.21.012
重癥急性胰腺炎（severe acute pancreatitis，SAP），是在急性胰腺炎的基礎上臨床癥狀持續不緩解，甚至加重，常合并低血壓。休克、進行性黃疸、少尿無尿等癥狀體征及胰腺局部并發癥，病情嚴重，死亡率高，預后不良[1]。研究證實在急性胰腺炎的發病早期存在全身炎癥反應和細胞因子的大量釋放，造成器官功能的失常，甚至急性呼吸窘迫綜合征的發生。早期能夠控制機體的炎癥反應及炎癥因子的釋放，對急性重癥胰腺炎的治療有重要幫助[2]。中西醫結合治療急性重癥胰腺炎能夠提高臨床療效，是治療急性重癥胰腺炎的重要組成部分[3]。研究發現，尿蛋白酶抑制劑烏司他丁（Ulinastatin，UTI）能抑制促炎因子的釋放，中成藥血必凈，為國家二類新藥，具有炎癥介質滅活的功效，為了探索更加有效、安全的藥物治療方法，本文觀察了大劑量烏司他丁聯合中成藥血必凈治療急性重癥胰腺炎的療效，現報告如下[4]。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2011年1月-2015年1月在筆者所在醫院消化內科確診為急性重癥胰腺炎，有臟器功能障礙，呼吸窘迫，或出現壞死、膿腫、假性囊腫等局部并發癥，共84例患者。男48例，女36例，年齡18～68歲，平均（35.6±12.5）歲。排除標準：（1）年齡少于15歲，（2）家屬因各種原因不配合積極治療以致影響治療效果者；（3）死亡或病情加重的原因與急性重癥胰腺炎明顯無相關。按照隨機數字表法分為常規治療為對照組和大劑量烏司他丁聯合血必凈治療為研究組，每組42例。兩組患者生命體征、APACHEⅡ評分等一般資料比較差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。詳見表1。
1.2 研究方法
研究組烏司他丁應用為40萬U靜滴，每8小時一次，聯合血必凈100 ml靜滴，每12小時一次，連續應用7 d。研究組及對照組均予以胃腸減壓、奧美拉唑抑制胃酸分泌、奧曲肽抑制胰酶分泌、以及維持循環穩定、液體復蘇、防控感染等SAP標準化治療。
1.3 判斷標準
觀察兩組炎癥介質IL-6、TNF-α、CRP在治療后第1、2、3、5、7天的變化，以及臨床療效，癥狀體征消失、實驗室指標恢復時間及恢復飲食時間及住院時間的變化，以此判斷療效。
1.4 統計學處理
采用SPSS 17.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，比較采用t檢驗，計數資料采用字2檢驗，P
2 結果
兩組治療后IL-6、TNF-α、CRP炎癥因子均明顯下降，隔天比較差異均有統計學意義（P
研究組患者臨床癥狀消失時間和實驗室指標恢復時間均明顯短于對照組，飲食恢復時間及住院時間明顯短于對照組，兩組比較差異均有統計學意義（P
3 討論
重癥急性胰腺炎是臨床常見急危重癥，病情危急兇險，需要及時有效救治。急性重癥胰腺炎不但影響到消化系統，同時也可影響到心血管系統、呼吸系統等，極容易合并多器官功能衰竭、ARDS。在急性重癥胰腺炎中，病因常見為膽管結石、大量暴飲暴食等，因為大量胰液分泌，而不能順利排出，導致無活性的胰酶被激活，對自體的胰腺及周圍組織有消化作用，而且產生一系列的神經及體液方面的影響。急性重癥胰腺炎時機體釋放多種細胞因子及炎性遞質，如白細胞介素（IL-1、IL-6、IL-8、TNF-α）等，形成瀑布效應，作用于全身各組織器官，引發全身炎癥反應綜合癥（SIRS）及多器官功能不全或衰竭[5-6]。近來研究發現肥大細胞等炎癥細胞所釋放的炎性遞質、腸屏障的破壞及微循環障礙在急性重癥胰腺炎進程中起著重要作用[7]。急性重癥胰腺炎發病兇險，并發癥多而重，且發病機制復雜，臨床治療難道大。
烏司他丁是一種蛋白酶抑制劑，可以抑制體內多種蛋白質水解酶的活性，清除自由基并抑制細胞因子和炎癥介質的釋放，增加機體的抗氧化能力，早期應用可減少胰淀粉酶、脂肪酶的分解，減少胰腺的自身消化作用[8]。烏司他丁同時可以穩定細胞膜，抑制溶酶體酶的活性，抑制心肌抑制因子（MDF）產生，清除氧自由基，調節和控制炎癥因子的釋放，可改善在嚴重應急狀態下內臟器官與細胞的損傷以及改善休克時的循環狀態。烏司他丁半衰期短，早期多次應用可減輕全身的炎癥反應[9]。國家二類中成藥血必凈注射液是由紅花、赤芍、當歸、丹參等組成的中藥復方制劑，通過大量動物實驗以及臨床驗證，證明血必凈注射液能夠有效地拮抗內毒素，抑制腫瘤壞死因子等炎癥介質的失控性釋放，可降低炎癥因子水平，抑制炎癥因子的活性，改善微循環保護血管內皮細胞，減輕多器官功能障礙綜合征時的器官損傷，改善患者病死率[10-12]。
血必凈可將中醫的獨特炎癥調理機制，聯合大劑量烏司他丁的炎癥調控作用及器官保護效應，可在急性重癥胰腺炎的診治中發揮重大作用，可明顯提高機體免疫調節狀態，降低炎癥反應[13]。本研究對研究組42例急性重癥胰腺炎患者應用烏司他丁應用為40萬U靜滴，每8小時一次，聯合血必凈100 ml靜滴，每12小時一次，連續應用7 d，對照組42例，兩組均予以胃腸減壓、奧美拉唑抑制胃酸分泌、奧曲肽抑制胰酶分泌、維持循環穩定、液體復蘇、防控感染等SAP標準化治療。可見應用大劑量烏司他丁聯合血必凈組患者炎癥介質IL-6、TNF-α、CRP等炎癥介質均較對照組明顯降低，提示兩者合用在調控炎癥因子方面有協同作用。研究組臨床癥狀消失時間及實驗室指標恢復時間明顯短于對照組，飲食恢復時間及住院時間短于對照組，兩組比較差異均有統計學意義（P
綜上所述，大劑量烏司他丁聯合血必凈應用能有效降低急性重癥胰腺炎的炎癥反應，提高臨床療效，縮短住院時間，值得臨床廣泛推廣。
參考文獻
[1]王春華，胡德林，余又新，等.烏司他丁治療重癥燒傷膿毒癥的效果[J].安徽醫藥，2010，14（11）：1340-1342.
[2]黃志文，姚慧文.烏司他丁聯合血必凈治療急性胰腺炎療效觀察[J].中國醫師雜志，2012，2（1）：136-137.
[3]田繼百，陳亞峰，奉典旭.中西醫結合治療重癥急性胰腺炎的進展[J].時珍國醫國藥，2010，21（7）：1755-1757.
[4] 李輝，李亞民，李萬成，等.UTI對慢性阻塞性肺疾病患者血清IL-8及肺功能的影響[J].臨床肺科雜志，2011，15（11）：1594-1596.
[5] Halonen K I，Pettila V，Leppaniemi H C，et al.Multiple organ disfunction associated with severe acute pancreatitis[J].Crit Care Med，2002，30（6）：1274-1279.
[6]夏敏，沈美琴，陳衛昌.血清促炎細胞因子水平與急性胰腺炎嚴重程度的相關性研究[J].中華消化雜志，2011，31（6）：401-404.
[7]程霞，王玉紅.血必凈聯合烏司他丁治療重癥急性胰腺炎的臨床療效觀察[J].中國全科醫學，2010，13（8）：2670-2671.
[8]雷億群，張建平，俞春釗，等.烏司他丁對急性胰腺炎患者炎性因子的影響[J].中國生化藥物雜志，2012，33（6）：900-901.
[9]顧瑜，陳敏，馬靜.血必凈、烏司他丁聯合治療對老年重癥急性胰腺炎患者動脈血乳酸水平和預后影響的臨床研究[J].中國醫院藥學雜志，2012，32（13）：1056-1058.
[10] Lu Q Y，Gu I H，Huang W D.Effect of Xuebijing injection on peripheral Tlymphocyte subpopulations in patients with severe trauma[J].Chin J Traumatol，2010，13（2）：72-76.
[11]張淑文，孫成棟，文燕，等.血必凈注射液對膿毒癥大鼠血清內毒素及脾臟特異性免疫功能的影響[J].中國中西結合急救雜志，2007，14（2）：91-94.
[12]常文秀，高紅梅，曹書華.血必凈對多器官功能障礙綜合征內皮細胞的保護作用[J].天津醫藥，2005，33（11）：685-687.
