前言:我們精心挑選了數篇優質藥學碩士畢業論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
關鍵詞:越南研究生教育;培養模式;問題
中圖分類號:G643文獻標識碼:A文章編號:1671—1580(2013)08—0126—03
研究生教育是學生本科畢業之后繼續進行深造和學習的一種教育形式,研究生教育的培養模式在培養形式、考核方式等方面都與本科教育大不相同。在越南,研究生教育被稱為大學后教育,主要包括碩士研究生教育和博士研究生教育。進入21世紀以來,越南研究生教育發展迅速,到2003年,越南有研究生教育培養機構146個,其中碩士研究生培養機構95個,博士研究生培養機構116個。越南研究生教育覆蓋學科面廣,培養人才數量逐年上升,為越南各行各業輸送了高素質的人才。根據越南教育培訓部2002年號文件公布的研究生招生專業目錄,越南招收研究生(包括碩士研究生和博士研究生)的學科主要涉及教育科學、藝術、人文、經管、法律、醫學等22個學科門類,其中招收碩士研究生的專業270個,招收博士研究生的專業404個。
一、越南研究生培養模式
越南研究生培養目前主要有全日制和非全日制兩種形式,根據招生對象的不同,培養形式不同,培養年限也不同。根據越南國家教育培訓部2000年頒布的《研究生教育規章制度》,對研究生教育的培養形式、課程設置及考核評價等方面做了相關的規定。
越南研究生教育是學生本科畢業之后繼續進行深造和學習的一種教育形式,旨在培養科學研究隊伍。研究生教育要求接受教育者政治立場堅定,具有一定的道德素養,具有服務人民的意識,掌握堅實的基礎理論和系統的專門知識,能滿足國家社會經濟、科學技術發展。越南研究生教育主要有碩士研究生教育、博士研究生教育和研究生進修班三種形式。碩士研究生教育和博士研究生教育屬于學歷教育,研究生進修班屬于非學歷教育。根據不同形式的研究生教育,其培養目標亦不相同。由于本文涉及的研究生教育主要為學歷教育,因此以下文中出現的研究生教育指的是碩士研究生教育和博士研究生教育。
(一)培養形式及學制
在越南,研究生教育的培養形式根據受教育對象的不同而分為全日制和非全日制兩種。全日制主要對象是從本科考入研究生的學生,非全日制主要對象為已參加工作需要繼續深造的人群。全日制研究生教育要求學生學習期間全程參加學校的教學安排,而非全日制學生只要能完成教學計劃中規定的學時、課程和研究即可,其余時間可自由安排。但不論是全日制還是非全日制,在培養規格上都是一樣的,都要完成教學計劃規定的內容。
由此可見,在同一培養層次中,不同的培養形式所需培養年限不一致,要求也隨之不同,招生對象較為靈活,起點不同,學制也有不同要求。
(二)課程設置及學分
1.碩士研究生教育課程設置
越南碩士研究生教育采用學分制,根據專業教學計劃,完成相應學分(80~100個學分,具體學分要求根據具體專業而定)方可畢業,其中1學分對應的理論學時為15小時。除了理論學時,還有相應的實踐學時要求,通常為理論學時的2~3倍。
碩士研究生教育課程主要由三部分組成:
(1)公共課程。此部分課程包括哲學和外語兩門課程,占總學分的20%。根據教學計劃要求,所有研究生學員要完成哲學和外語課程的學習并考試合格后方可進入專業課程的學習。
(2)專業課程。此部分課程主要為提高專業素養和技能的課程,包括必修課程和選修課程。在學分要求上,不同類型的研究生學分要求也不一樣。對于注重培養專業技能的技能型研究生來說,專業課程學分占總學分的65%~70%,對于注重科學研究的科研型研究生,專業課程學分占總學分的50%~55%。必修課程為專業所必需的科目,一般由教育培訓部根據各個專業委員會的意見統一規定,選修課程由學生根據個人情況而選擇修讀相應科目,只要所修課程達到學分要求即可。
(3)畢業論文。學生畢業論文選題工作在入學時即可進行,但要畢業論文的學分則必須在完成了公共課程和專業課程的學習并獲得相應學分、通過論文答辯之后方可獲取。畢業論文分為兩類,即技能型和科研型,技能型學分比重為10%~15%,科研型學分比重為25%~30%。
2.博士研究生教育課程設置
越南博士研究生教育相對碩士研究生教育來說在課程設置構成方面無太大區別,但要求卻比碩士研究生教育苛刻了許多。課程主要也是有三部分組成,碩士研究生教育中的公共課程和專業課程、博士專題和博士畢業論文。
(1)碩士研究生教育中所規定的公共課程和專業課程。如果學生選擇的同專業的博士研究生,那么碩士研究生階段所修讀的公共課程和專業課程即可直接帶入博士研究生階段,但如果不是同一專業只是碩士階段的相近專業,那么就要按照規定修讀相應的課程以補足。
(2)博士專題。博士研究生至少要修讀3個博士專業,專題修讀形式主要是專題集中學習,按照要求完成學習任務并進行專題答辯,專題答辯通過后視為獲得該專題成績。如果專題答辯未通過的,將進行第二次學習、答辯。
(3)博士論文。博士畢業論文答辯分校級答辯和國家級答辯兩個步驟。博士研究生完成了(1)、(2)兩項的學習并獲得學分,且達到其他附加條件(在正規刊物上公開發表至少2篇與論文內容相關的學術論文)要求時,方可申請校級畢業論文答辯。通過校級答辯,方可參加國家級答辯。在完成了國家級的論文答辯之后,博士研究生的學習過程即視為全部結束,可獲取畢業證書。
(三)課程考核及評價
越南對學生的考核評價根據0到10分不同的等級來進行評定,5分為合格,即5分達到考核要求,視為考核通過。
1.碩士研究生考核評價
碩士研究生考核評價主要涉及課程考核和論文考核。
越南碩士研究生教育課程考核形式多樣,總的看來,課程考核方式主要有寫課程論文和考試兩種,其中考試根據課程特點又分為筆試和口試兩種。每門課程的最終成績至少要由兩次成績組成,即每門課程至少要有期中和期末兩次考試。如果學生出勤率沒有達到理論學時的80%的則不能參加該門課程的考試,若未按要求參加討論、實踐活動,未獲得教學計劃規定的平時成績的,也將無法獲得此門課程的最終成績。
碩士研究生畢業論文考核主要是以答辯的實形式完成,當學生完成了教學計劃規定的課程學分,論文撰寫符合碩士畢業論文撰寫要求,經導師同意可參加畢業論文答辯。答辯由答辯委員會組織進行,答辯委員會成員根據論文寫作情況和答辯情況給出相應成績,取這些成績的平均值即為論文考核的最終成績。
學生只有在通過了公共課程考核、專業課程考核和畢業論文考核并均達到要求后才視為完成所有課程的學習,才能獲得畢業證書。
2.博士研究生考核評價
博士研究生教育的考核評價更多注重學生的解決問題的能力,在碩博同專業的情況下,碩士階段的公共課程和專業課程即可直接帶入博士研究生階段,無需單獨考核,但如果不是同一專業只是碩士階段的相近專業,那么就要按照規定修讀相應的課程以補足,考核方式主要采用課題組答辯的方式。
與碩士研究生專題考核方式相比,博士研究生專題考核方式較為單一,主要采取專題答辯形式,專題答辯通過后視為獲得該專題成績,才視為修讀完成該專題。
在越南的研究生教育中,博士畢業論文答辯可以說是最為艱難的一個環節,除了入學時的開題答辯外,還要進行兩次答辯:校級答辯和國家級答辯。答辯考核方式與碩士研究生考核方式一致。在通過了校級答辯和國家級答辯后,博士研究生方可獲得畢業論文學分。
與碩士研究生一樣,只有通過了各個部分的考核后才視為完成所有課程學分,才能獲得畢業證書。
二、越南研究生教育培養的特點
(一)重視英語和政治教育
隨著經濟全球化和知識經濟的發展,未來的信息交流勢必在全球范圍內展開,英語成為國際交流的重要工具。作為發展中國家,越南一直比較重視與世界各國的交流與合作,英語成為越南從小學直到大學、研究生的主要科目,體現了越南教育對英語的重視程度。在研究生教育階段,英語已被列為必修課程之一,作為重要的基礎課程之一,只有按要求順利通過英語課程的學習,才能開始進行后續課程的學習。由此,英語的重要性可見一斑。
作為社會主義國家,越南研究生教育也很重視政治教育,政治課程與英語課程并重。越南研究生階段的政治課程學習形式多樣,教師講解與學生討論相結合,課程考核也充分結合教學內容,采用筆試和口試兩種方法,兼顧對政治理論的理解及表達。
(二)重視科研能力的培養
根據越南國家教育培訓部2000年頒布的號文件關于《研究生教育規章制度》,越南研究生教育不論是在碩士研究生教育階段還是博士研究生教育階段,對課程教學、考核等主要以培養學生獨立思考能力為主,培養學生發現問題、解決問題的能力,從而在學術上有個人的造詣。特別是博士研究生教育,從專題的答辯到畢業條件設置(發表學術論文方可畢業),都充分體現了對科學研究能力培養的重視。
三、越南研究生教育存在的問題
(一)學科分布不合理
根據越南2002年公布的研究生招生專業目錄,在22個學科門類中,招生專業數相對較多的學科為人文、社會行為科學、自然科學、工藝技術、醫學等5個學科,在這5個學科中碩士研究生招生專業數為154個,占碩士研究生招生專業總數(270個)的57%;博士研究生招生專業數為255個,占博士研究生招生專業總數(404個)的63%。而其他部分學科如傳媒、計算機、藥學、體育、加工制造等招生專業數極少,如傳媒碩士和博士的招生專業數分別為7和4,與社會行為科學(26和31)、自然科學(37和49)、工藝技術(37和61)等相比,所占比重微乎其微。
越南教育部門應從全局考慮,對研究生招生專業做適當調整,在世界一體化的背景下,為了能盡快加入一體化的行列,應增加技能型、應用型專業的比重,在培養研究生的科學研究能力的同時,注重研究生應用能力的培養。
(二)教學資源分布不均
越南高等院校特別是培養研究生的高校在越南國內的分布極其不平衡,主要集中在一些大城市和經濟相對發達的地區如河內市、胡志明市等。而在農村或是其他邊遠山區高校很少,如在越南北部山區只有一所太原大學,整個西南地區只有一所芹苴大學,而國土面積相對遼闊的西原也只有一所大學。教學資源分布的不均衡無法為經濟不發達地區提供充足的高素質的人力資源,從而不能促進對這些地區的經濟發展。
為了盡量均衡教學資源在越南全國的分布,國家應在高校分布較少的地區建立更多的大學,同時鼓勵研究生培養機構在這些地區實行研究生的聯合培養,促進經濟發展。
(三)教育投入少
越南在研究生教育培養上的經費投入少,人均培養費用低,因此對研究生的培養規格有所降低,一定程度上影響培養質量。同時,越南大學教師的工資收入不高,國家財政發放的工資約為150萬越盾左右,相當于人民幣500多元,這樣的收入對于越南不低的物價而言是遠遠不夠的,因此,越南的大學教師們經常下了班或是空閑時間都到其他學校或是一些培訓機構做兼職,以維持正常生活開支。這樣,教師們對研究生的指導時間就變少,影響了對研究生的教育培養。
為了從根本上解決這一問題,越南政府應加大對教育特別是研究生教育的投入,同時增加高校教師的薪酬,為教師專心教學提供有力的經濟保障。
四、結論
研究生教育作為高素質人才的教育,不論培養的類型、培養的目標及培養的規格,都要從長遠利益出發,培養既要注意深度也要追求廣度,不能只求數量而不求專業。越南目前的研究生教育還缺乏一定的物質保障,國家投入不夠,這在很大程度上影響了研究生的培養質量。存在這些問題的原因,既有政府各部門的主觀原因,也有一些其他的客觀因素。面對目前的研究生教育形勢,越南應結合當前國際經濟一體化的形勢,改革研究生教育,提高培養質量,將人才培養目標的重心轉移到應用型人才的培養,而不僅僅是科研能力的培養。
關 鍵 詞:工業設計 創新教育 意大利 米蘭理工
高等技術學院[2]——這是1863年意大利米蘭理工創建時的名稱,其學校標志則是取自拉斐爾著名的繪畫作品《雅典學院》(圖一)。米蘭理工大學位于意大利的工業制造中心,二戰后米蘭理工大學的畢業生成為活躍在意大利設計舞臺上的中堅力量。涌現出一大批享譽國際的設計師,把意大利的產品打造成“高品質”的代名詞,其代表的意大利式的價值觀獲得世界認可。
米蘭理工在工程、建筑、設計等學科中以其創新教育培養了許多優秀的設計師,為“意大利設計”在世界設計領域獨樹一幟作出了不可磨滅的貢獻。
本文嘗試通過米蘭理工的產品設計專業課程的設置來分析其教學特點,為我們的工業設計教育改革提供參考。
首先簡單介紹一下意大利的高等教育體制。1999年根據歐盟間的協議意大利開始逐步實行高等教育體制改革,使其大學教育模式與歐盟其他國家的模式接軌。這種模式是為了統一歐盟各國高等教育中的學習年限及學分制的計算方式,方便各歐盟國家對彼此大學學位的互相承認,促進歐盟各國學生的相互學習與教育交流。
其普通大學學分制的名稱為Crediti Formativi Universitari(CFU)/藝術院校學分制為Crediti Formativi Accademia(CFA)。學分代表學生的學習時間總數,包括必修課時,選修課時,準備考試的時間,實習時間。1學分代表至少25個小時的學習時間,本科段的每個學生平均一年需完成60學分的學習,3年的本科學習時間大約4500小時。大學本科畢業需取得180學分,碩士畢業需再取得120學分,即一個碩士畢業生需要300學分的成績才能通過參加考試和畢業論文答辯取得學位。
學分不能替代畢業考試成績及論文。成績代表學生的學習效果,學分代表學生完成了特定時間的學量。學分制允許學生在不同的大學完成學業,可以是本國內的大學或歐盟其他國家的大學。
意大利高等教育的3個級別:
1.初級(1° livello) — Laurea(L),學制3年,相當于本科教育,學士學位。學生需獲得180學分,考核合格后授予初級文憑。教學目的是為使學生掌握科學的學習方法與必需的專業知識,具備一定的職業技能。
2.中級(2° livello) — Laurea Magistrale(LM)/Laurea Specialistica(LS),學制2年,相當于碩士教育,碩士研究生學位。學生需獲得300學分(包括初級階段的180學分),考核合格后授予中級文憑。此階段的教學目的為使學生具備在專業領域從事較高層次工作的能力。意大利對個別學科有特殊要求(如:牙科,人體藥學,獸醫藥學,藥物學和建筑學等),轉學時學生需提供一個意大利大學或相應的外國大學開具的入學考試證明,同時這些學科的學習期限也不一樣。
3. 高級(3° livello) — Dottorato di Ricerca(DR)/Diploma di Specializzazione(DS),博士研究生/高級進修研究生。學生需通過專業委員會的資質考核,方能入學。博士研究生培養目的是為使學生具備高水平的科研工作能力,學制至少3年。高級進修生的培養目的是為使學生具備從事高等級職業的知識和技能,學制通常為1年。
下面介紹米蘭理工工業產品設計專業的教學理念與初級(三年本科)課程的設置:
教學理念
要使一個物體成為一個設計對象,無論它是一種消費手段、一個工具、一輛汽車或是一件家具,都是指“有計劃的”結合材料和技術的手段將功能性的、技術性的、形式的以及審美的特性賦予這件物體。產品設計成為設想一些能夠服務于社會的使用及消費的產品的途徑,并同時回應負責生產這些產品的企業的需要。事實上對產品設計感興趣的人也有著對技術世界,新的或是傳統的,對材料領域和這些材料工作的方式,以及對制造技術的偏愛和好奇。
“知道如何去做”是一個產品設計師專業技能的靈魂。這些技能包括通過文化和評論的工具去體味社會文化框架的變化,通過企業管理的知識去理解企業動態、市場趨勢以及消費行為。
教學目的
工業產品設計初級課程將在理論與實踐方面提供一個良好的學科基礎教育。
學生必須學習適當的相關工具和技術來表現產品的形式和功能(從手繪草圖到設計技術,從產品的拍攝到三維產品的制作),學習數字化圖像制作技術,視覺語言,人所特有的感性和色彩系統機制。還必須了解產品設計的計劃方法論、設計方法論、產品市場的分布與銷售。
系統了解材料的科學與工藝,產品原型的轉化技術,以及隨后產品的工業生產,對于成為一個產品設計師是非常重要的。在這個意義上,認識制造的過程和技術,經濟制度,商業環境和企業文化是最基本的要求。同樣重要的還有了解相關產品在美學與符號學,社會學和心理學上的歷史演變和批評。
專業出路
畢業生能在所有相關的專業設計領域和生產企業找到足夠的就業機會,特別是在一些優秀的專業工作室和企業中找到如下相關的工作:
--專業的合作者
--設計助理
--實物模型技術或虛擬產品技術助理
課程設置
其中一年級的課程安排大致如下:
第一學期
1. 藝術史、建筑史、設計史的課程。
每個班展開的方式不同,有任課老師自主安排授課內容。一般任課老師會按照自己正在研究的課題來講。
2.設計中的材料學課程
一般分為三個部分。基礎力學的講授,按材質分類介紹各種材料的特性;高分子化學的講授;2-3人一組完成作業。作業為確定材料規格后,以室內或室外兩種不同用途,期間需要到圖書館的信息資料庫里選擇合適的三種材料,計算其不同材料的受力范圍并確認材料強度的范圍,再從其中選擇最優材料完成作業。
3.設計工作室課程
包括基礎制圖(三視圖,透視圖,軸測圖)、攝影、模型制作(紙,塑料,木材)。
最后的作業可以是為某個意大利的著名品牌的產品做一個產品手冊,學生需要運用以上所學知識,手冊的規格為4張A3折疊在一起,包括正反面。
4.曲線與表面、幾何分析的課程
理論部分主要介紹各種曲線曲面的形成方法以及方程推導,上機操作的部分為學習數學建模軟件。最后由3人一組來完成作業,由任課老師指定產品,學生分析其外形后確定數學方程,再用矢量軟件做出來。
第二學期
1.設計項目的理論與實踐課程
分為兩個部分。前半部分為分析作業,老師給出不同的課題,分別需要在課堂內和課外完成。比如分析老幼殘疾人士的日常生活中不便之處,分析各個流派風格的元素, 分析物品開與關的方式,分析把手的材料等等,后半部分根據之前的分析完成一個非電子類且無復雜機械結構的小物件的再設計。
2.設計項目的視覺元素課程
課程分為兩個部分,前半部分的課程主要介紹各種視覺元素,如點、線、面、韻律、密度的視覺形成方式。后半部分主要介紹色彩學的基礎知識,以及平面繪圖軟件 (如PHOTOSHOP,ILLUSTRATOR,FLASH)的簡單應用。最后的作業則是把所有小練習整理成冊。
3.設計項目的方法與工具課程
包括計算機硬件的原理(如計算機主板內存是如何運作的),以及介紹3D建模軟件 Solidedge的簡單應用。
下面我們通過2010年一年級的部分課件圖片來更進一步的了解其教學內容:
圖二和圖三是《設計的工具與方法》課程中講授的關于AutoCAD2010版軟件應用的課件。
圖四與圖五則是《設計技術》課程中關于設計最基本最基礎講解的課件。包括A0、A1、A2、A3、A4規格設計圖紙的尺寸大小,到產品截面圖的的介紹。
結論
從課程設置上可以看到,在一年級他們沒有專門的設計基礎課程,也沒有素描課程。但是從授課的內容來看,他們的課程所講的是非常基礎的知識,同時也是很必要的知識。在他們的課程中還有一門課很有特色,叫《設計與設計師的保護》課程,請律師來講課,包括合同的簽訂等內容。正如其教學理念中所說到的‘知道如何去做’是一個產品設計師專業技能的靈魂”。這些專業技能對于他們來說,涵蓋的面很廣,不過都是緊緊圍繞“產品設計”這個主題來安排課程的。當我們還在討論是要通識教育還是專業教育的時候,先進的國家在設計教育領域似乎已經走得更遠了。
專業應該是本科教育的本質和前提,我們不能拋開專業談通識教育。所謂素質教育、通識教育或全人格教育,應該在中學階段是主要的教育,到了本科階段,就是次要的教育,但次要不代表不重要,作為教育的整體,即使是次要的,也是不可或缺的,它是對專業教育的一種必要輔助和對中學教育的有序延伸。
再先進的教育模式都無法照搬,因為背后是民族文化在支撐,照搬只會水土不服。設計創新與教育也是一樣,中國的設計要走向世界,我們的文化一定要是先進的。愿我們站在幾千年中華文明積淀上,學習并借鑒他國的先進經驗,并不斷與時俱進的更新和發展我們自己的文化,不遠的將來我們才能看到中國的設計能夠立足于世界前列。
注釋
關鍵詞: 學術詞匯 對比分析 語料庫
一、引言
自從Coxhead等學者于2000年制定出新的學術詞匯表以后,學術詞匯的研究就成為一個熱門研究話題。學術詞匯有別于普通詞匯,它頻繁出現在學術語篇中,并承擔著特定的語篇功能。學者們普遍認為EAP學習者只有掌握相應的學術詞匯知識,才能進行有效的專業文獻閱讀和論文撰寫。在這一背景下,國外的相關研究已初見成果,Martinez早在2005年就研究了生物學學術論文中的詞匯特征;Ward于2009年制定出了工程專業的學術英語詞匯表。近年來,國內的相關研究開始出現,王京(2006)和蔣瑋(2010)分別研究了醫學與藥學領域的學術詞匯,并提出了專業英語學術詞匯表創建的必要性和迫切性。
誠然,國內外學者已經充分意識到專業學術詞匯表的重要性和必要性,但是他們更多的是關注學術詞匯的頻率和頻次,進而制定相應的詞表。這在筆者看來只是授人以魚,而未授人以漁。原因有兩個:一方面,學術詞匯承擔了各種不同的語篇功能,也就是說,針對不同的語篇功能,所使用的學術詞匯是不同的,因此有必要進一步細化針對特定語篇功能的詞匯列表。Chen和Ge(2007)提出要對學術論文中的摘要、引言、數據和方法、結果、討論等分別進行學術詞匯探討。另一方面,學習者固然掌握了與語篇功能對應的學術詞匯,但若對其搭配和類聯接掌握不深的話,就很難規范、地道地使用學術詞匯。
本研究選取我國應用語言學碩士論文和國際期刊《二語研究》學術論文分別建立的小型語料庫,從頻次、搭配和功能三方面對論文摘要中的學術性動詞進行對比研究,旨在發現兩者之間的異同,作深入分析。
二、研究方法
本研究基于國內學術論文數據庫――中國知網,選擇“中國優秀碩士學位論文全文數據庫”,輸入“二語”或“應用語言學”,得到5384篇論文,從中隨機選取近5年來的50篇論文作為本研究的語料。本族語語料是基于國際期刊《二語研究》的近5年的100篇學術論文,因此本研究通過這種方法收集到的語料,最大限度地保證其應用語言學專業性,也同時實現中國英語專業學習者與本族語者比較的對等性,真正意義上確保研究結果的效度和信度。
根據Swales(1990)的IMRD語篇研究,學術論文摘要中一般包括研究背景和目的、研究方法、研究結果、研究討論四部分。筆者仿效此方法建立兩個小型的摘要學習者和本族語者對比語料庫,學習者庫字符為22506,詞類為2954;本族語庫字符為16823,詞類為3040,從詞類/字符比來看,學習者所使用的詞匯沒有本族語者豐富。然后通過檢索軟件AntConc對其進行檢索,并對四部分進行語篇功能性詞頻、搭配和類聯接的對比分析。
三、研究結果和分析
Swales(1990)提出的IMRD模式:學術論文摘要中一般包括背景和目的、方法、結果和討論四部分,筆者因此建立了四個對比子語料庫以作微觀分析。經統計,每篇學習者的論文摘要字符數為450.12,本族語為168.23,比值為2.7,可見學習者論文摘要字數是本族語者字數的2.7倍,這可能與碩士畢業論文字數要求有關。但是進一步對四個子語料庫字數進行對比分析后發現,學習者和本族語者關于“背景和目的”的平均每篇字數比約為2.8;“方法比”約為1.8;“結果”比為4.0;“討論”比為2.2。這反映出,學習者論文摘要重視論文結果,偏差高達1.3,但是對研究方法和討論則關注相對要少,偏差分別為-0.9和-0.5。此外,學習者和本族語者都能較好地介紹論文的背景和目的。當然,僅從篇幅和字數進行對比分析,還無法直觀地描述出兩者的異同。下面就從四個方面分別進行探討。
(一)背景和目的學術動詞對比分析
首先對本族語進行詞頻統計后發現,排在前面10位的有investigate 25,discuss 22,examine 22,present 18,analyze 13,address 9,consider 9,demonstrate 7,determine 6和explain 6(注:后面的數字代表出現的次數,下同);此外還有focus,explore和aim等,但是它們的使用頻率相對要低。與之相比,學習者語料庫中使用較多的為focus 45、explore 29,investigate 25,analyze 23,aim 15,discuss 13,consider 10,attempt 9,examine 8,describe 8,address 6,demonstrate 5,present 4等。從中不難發現,從詞類來看,學習者和本族語者的使用較為類似;從頻次來看,他們都頻繁使用investigate和analyze,但是學習者會更多地使用focus,explore和aim等詞,而本族語者則較多使用discuss,examine和present,這可能受到學習者母語中“著重”、“探索”和“旨在”等高頻詞的影響,使得學習者會潛意識地進行對等翻譯,傾向于使用這些動詞。
進一步分析共同使用的investigate和analyze的搭配與類聯接,學習者的investigate的常見搭配有:this study/ this thesis/ this research/(in order/ aims) to +investigate+effect/ phenomenon/ variable/ use,如This study aims to investigate the effect of representation quality of core-concept-shared words;In order to investigate a type of learners’acquisition and development of depth of vocabulary knowledge...學習者的analyze主要有兩種,分別為to analyze和be analyzed,如the differences of cultural identity of six Chinese and English textbooks have been compared and analyzed。反觀本族語者對于這兩詞的搭配使用,發現本族語者除了頻繁使用上述搭配外,主語還經常使用人稱代詞“we”和“I”,且以we為主,這可能跟所受的教育有關:國內教授要求學生盡量避免使用第一人稱,使論文更具客觀性。但近年來,國外學者學術寫作中會出現以一定量的第一人稱代詞推銷自己的學術論文。涂志鳳(2011)也有類似的發現:在第一人稱代詞功能的使用上,國內學習者避免突顯自己,而國外學者傾向于強調自己。
(二)研究方法學術動詞對比分析
通過對研究方法的分析后發現,本族語者使用較多的學術性動詞有compare 22,test 15,use 12,take 8,process,6,adopt 6,conduct 3,collect 4,control 4,employ 4,hypothesize 3等。而學習者頻繁使用use 43,conduct 24,adopt 19,collect 17,compare 11,implement 8等動詞。從詞類來看,本族語者的動詞使用要遠遠多于學習者,學習者很少將control,hypothesize,test等作為動詞使用,但是常使用它們的名詞形式,如control group,hypothesis和vocabulary test;從詞頻來看,兩者都常用adopt,use,collect和compare,但是學習者還更加頻繁地使用conduct和implement,這種高頻動詞的出現可能與母語思維有關,因為漢語中表達研究方法常見的詞有“進行”、“采取”等。
進一步分析共同使用的動詞搭配和類聯接,學習者的adopt為this study+adopt+design;sth+beadpoted,如Subject and item analysis were adopted to analyze the experimental data;本族語為sth+be adpoted。學習者的compare為the study+compare+sth和sth+be compared,如the amount of L2 thinking used by the students writers was compared;而本族語者除了使用這兩個表達外,還使用“人稱代詞+compare”的搭配,其中的原因已在上文作過分析,這里不再贅述。此外,兩者都使用“data+be collected”和“sth+be used”。因此,學習者已經同本族語者一樣在表述研究方法時使用動詞的被動語態類聯接,但是在詞類使用上,學習者與本族語者相比還存在一定的差距。綜上所述,學習者首先要對學術論文中的研究方法引起重視,然后進一步掌握與這一語篇功能對應的學術詞匯。
(三)研究結果學術動詞對比分析
通過詞表統計后得到,本族語者經常使用Show 41,Suggest 38,Report 16,Indicate 17,Reveal 7,Highlight 3,represent 5等學術性動詞,部分動詞搭配和類聯接為show:results/ both groups/ data/ findings/ the study/ participants/ the evidence+show+that clause。Suggest:results/ findings/ this article/ these studies/ this outcome+suggest+that clause;It is suggested+that clause。Indicate:these studies/ results/ our findings/ this+indicate+that clause/ sth。Reveal的句法結構為:the exploration/ results/ analysis +reveal+that clause/ sth,它后面也可以跟從句或名詞短語;Conclude,report和find三個動詞的句法結構,分別為we/ I+conclude+that clause;sth+(be)+reported;it is(was)+found+that clause。學習者則經常使用show 37,indicate 16,reveal 12,suggest 7,conclude 4等有限的幾個動詞,其他動詞的使用較為零散,頻次很低,也就很難提取呈現出來。對這些動詞進行搭配和類聯接后得到,show和reveal的搭配為:results/ findings/ analysis/ output+ show/ reveal+that clause,如the results of the study show that cultivating of L2 thinking for senior high school students can improve their L2 writing performance。Indicate為:analyses/ results/ practice+indicate+that clause。Suggest為:results/ findings+suggest+that clause。Conclude為results+be concluded。
對比分析后發現,學習者能準確使用show,indicate,reveal,suggest,conclude等學術性動詞,但是使用詞類還欠豐富,搭配也存在差異,具體為:學習者對于indicate和reveal只會使用that clause,本族語者的indicate和reveal后還可以使用名詞性短語;對于suggest,學習者只使用其主動語態,而本族語者靈活使用其主、被動語態,這一點學習者應該仿效學習。此外,對于conclude,學習者使用其被動語態,而本族語者使用主動語態,這值得我們深思。
(四)結果討論學術動詞對比分析
摘要中對結果的討論能進一步突顯研究的成果和意義,所以國外學者非常重視這一方面,從上文的字數統計來看,國內學習者常輕視這一點,而把重心更多地放在研究結果上。因此,學習者應兼顧研究結果與研究討論,讓研究結果與研究討論相得益彰,從而體現為研究意義。下面就進一步分析兩個語料庫中常用的學術性動詞。
就本族語者而言,他們使用最多的有以下幾個動詞:Argue 33,Claim 14,Differ 14,Propose 16,Predict 9,Explain 6等,當然討論部分表達非常靈活,不同的學者所使用的學術性動詞有所差異,導致其出現的頻率較低,這里也就不再提取出來。反觀國內學習者,我們常用的是propose 11,differ 4,confirm 3等,其他動詞出現的頻率極低。從中發現,國內學習者在這一方面與本族語者差距最大,這可能與我們在這一方面的忽視和輕視有關。盡管如此,我們還是發現兩者共同使用的propose一詞,而且使用頻率較高。進一步研究發現,中國學習者對于propose的搭配和類聯接較本族語者要少,只使用the article+propose+that clause;而本族語者既有人稱代詞作主語,又同時使用其被動結構It is proposed +that clause。筆者曾對claim,argue,predict等常用動詞進行了搭配和類聯接調查,發現了類似的用法,即subject+學術性動詞+that clause;it is~ed that clause兩種慣用搭配。這種固定范式極大地方便了國內學習者,我們只需要照葫蘆畫瓢,就能很快地掌握相關學術詞匯。當然,對研究結果的討論表達形式非常靈活,可謂仁者見仁、智者見智。我們不僅要重視討論,而且要認真學習怎么討論,通過討論體現論文的創新性和重要性。
總之,通過對背景和目的、研究方法、研究結果和討論四大語篇功能中的學術動詞進行對比分析,我們可以發現學習者已經能較好地使用學術詞匯表達特定的語篇功能,在許多動詞的詞類和搭配選擇使用上已經接近本族語者。但是兩者之間的差距還是較為明顯的:第一,學習者對四大語篇功能的重視程度不一,容易輕視研究方法和研究討論;第二,學習者所選擇的詞類較為單一,不夠豐富,所使用的搭配和類聯接較為固定,欠靈活。
四、結語
本研究根據Swales的研究范式,從語篇功能視角對學習者和本族語者中學術論文摘要中的學術性動詞進行對比分析,不僅指出了學習者與本族語者在四個語篇功能上的差距,即中國學習者重研究結果,輕研究方法和研究討論,而且進一步指出了兩者在實現各個語篇功能所使用的學術性動詞的詞類、頻率、搭配和類聯接的異同,成功地突破了前人研究中只呈現學術詞匯的詞類和頻率,卻不知其語篇功能和搭配使用的局限。本研究有助于國內英語專業學習者在撰寫學術論文時循規蹈矩、有“法”可依,使學術論文更規范、標準,更具學術性。
參考文獻:
[1]Coxhead,A.A new academic word list[J].TESOL Quarterly,2000(34):213-238.
[2]Chen,Q.Ge,G.A corpus-based lexical study on frequency and distribution of Coxhead’s AWL word families in medical research articles[J].English for Specific Purposes,2007(26):502-514.
[3]Martinez,I.Native and non-native writers’use of first person pronouns in the different sections of biology research articles in English[J].Journal of Second Language Writing,2005(14):174-190.
[4]Swales,J. M.Genre Analysis: English in Academic and Research Settings[M].Cambridge: Cambridge University Press,1990.
[5]Ward,J.A basic engineering English word list for less proficient foundation engineering undergraduates[J].English for Specific Purposes,2009(28):170-182.
[6]蔣瑋.藥學研究生英語學術詞匯水平研究[J].藥學研究,2010(02):39-42.