前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)流程管理論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。
【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)目標(biāo)業(yè)務(wù)流程重組網(wǎng)絡(luò)決策模型驅(qū)動(dòng)面向?qū)ο蠹夹g(shù)源數(shù)據(jù)信息實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)
會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程是為實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)服務(wù)的,其與會(huì)計(jì)所依賴的技術(shù)手段一起成為會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)途徑。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對(duì)會(huì)計(jì)的依賴程度加強(qiáng),也提出了越來(lái)越高的要求和期望,然而,在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代即將來(lái)臨之際,原有的技術(shù)手段和會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程是無(wú)法滿足會(huì)計(jì)信息使用者日益增長(zhǎng)的信息需求,從此引至的是批評(píng)和責(zé)難。在人們走入新千年之際,計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)對(duì)人們的影響是非常巨大的,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)不僅給人們帶來(lái)了驚喜,同時(shí)也給人們帶來(lái)了思維方式的改變,人們對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的重視程度幾乎前所未有。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)成為了會(huì)計(jì)界的研究熱點(diǎn),同時(shí)也為會(huì)計(jì)擺脫目前的困境提供了契機(jī)。本文從會(huì)計(jì)目標(biāo)出發(fā),借助于業(yè)務(wù)流程重組(BusinessProcessReengineering)的經(jīng)營(yíng)哲理、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)以及計(jì)算機(jī)中的面向?qū)ο蠹夹g(shù)(ObjectOrientedTechnology),對(duì)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行重新設(shè)計(jì),使會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)新流程能較好地實(shí)現(xiàn)“決策有用性”的會(huì)計(jì)目標(biāo)。
一、對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代會(huì)計(jì)目標(biāo)的思考
在西方國(guó)家的會(huì)計(jì)研究中,一般將會(huì)計(jì)目標(biāo)作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的邏輯起點(diǎn)。在會(huì)計(jì)實(shí)踐中,會(huì)計(jì)目標(biāo)又決定了會(huì)計(jì)的程序和方法。按照信息論和系統(tǒng)論的觀點(diǎn),會(huì)計(jì)是一個(gè)信息系統(tǒng)。“既然是一個(gè)人造的信息系統(tǒng),就必然要有一個(gè)目標(biāo),以達(dá)到指引系統(tǒng)運(yùn)行方向的作用。因此,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)可以說(shuō)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行所期望達(dá)到的目的或境界,它的內(nèi)容受到人們主觀愿望的影響”[1]。會(huì)計(jì)是一定環(huán)境下的會(huì)計(jì),受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、物質(zhì)技術(shù)環(huán)境等的影響,會(huì)計(jì)目標(biāo)的選擇不能脫離現(xiàn)實(shí)條件,否則,就成為毫無(wú)希望的夢(mèng)想。在不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、物質(zhì)技術(shù)環(huán)境下,人們對(duì)會(huì)計(jì)的根本看法存在差異,從而導(dǎo)致對(duì)“所期望達(dá)到的目的或境界”的要求不同;而在會(huì)計(jì)實(shí)踐中,為了實(shí)現(xiàn)不同的“目的或境界”,必須設(shè)計(jì)出相應(yīng)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程實(shí)現(xiàn)之。如果在某一時(shí)期,會(huì)計(jì)行為能夠滿足人們對(duì)其的期望和要求,則會(huì)計(jì)事業(yè)將達(dá)到繁榮和昌盛。否則,會(huì)計(jì)受到的是批評(píng)和責(zé)難,還有可能使信息使用者尋求其他信息來(lái)源渠道。同時(shí),會(huì)計(jì)目標(biāo)又成為會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程的設(shè)計(jì)導(dǎo)向,會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程的一切內(nèi)容都必須圍繞會(huì)計(jì)目標(biāo)而協(xié)調(diào)地發(fā)揮作用,即通過(guò)優(yōu)化會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程來(lái)實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)。
會(huì)計(jì)目標(biāo)一般是指財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo),是不斷發(fā)展變化的。美國(guó)會(huì)計(jì)界在70、80年代形成了關(guān)于會(huì)計(jì)目標(biāo)的兩個(gè)具有代表性的流派,即經(jīng)管責(zé)任學(xué)派和決策有用學(xué)派。經(jīng)管責(zé)任學(xué)派主要從顯性的委托關(guān)系出發(fā),認(rèn)為資源的受托方接受委托,管理委托方所交付的資源,受托方因此承擔(dān)了(1)合理有效地管理與使用受托資源,使其盡可能地保值增值的責(zé)任;(2)如實(shí)地向資源的委托方報(bào)告其受托責(zé)任的履行過(guò)程與結(jié)果的義務(wù)。受托人向委托人報(bào)告義務(wù),即成為企業(yè)會(huì)計(jì)所要完成的目標(biāo)。而決策有用學(xué)派認(rèn)為,財(cái)務(wù)報(bào)告的目的是為了向會(huì)計(jì)信息使用者提供對(duì)他們決策有用的信息。決策有用學(xué)派認(rèn)為會(huì)計(jì)信息使用者包括目前的和潛在的投資者、債權(quán)人以及其他使用者,而決策有用信息主要包括兩方面內(nèi)容:一是關(guān)于企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量的金額、時(shí)間和或然性的信息;二是關(guān)于經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)及資源變動(dòng)的信息。
管理當(dāng)局的受托職能是主導(dǎo)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的早期觀點(diǎn),管理當(dāng)局是資本提供人授權(quán)控制其部分財(cái)務(wù)資源的受托人,財(cái)務(wù)報(bào)表就是提供給資本提供人易于評(píng)價(jià)管理當(dāng)局受托關(guān)系的報(bào)告。經(jīng)管責(zé)任觀所認(rèn)定的兩權(quán)分離是所有者和經(jīng)營(yíng)者都十分明確,沒(méi)有模糊缺位的現(xiàn)象,如果受托者不能完成既定的目標(biāo),所有者可以更換并尋找新的經(jīng)營(yíng)管理者。然而,由于資本市場(chǎng)程度的增強(qiáng)介入,使得委托方變得模糊,不僅包括目前的還包括潛在的信息使用者,管理當(dāng)局的經(jīng)營(yíng)績(jī)效如果不能令人滿意,所有者一般不直接更換管理者,而是通過(guò)資本市場(chǎng)賣出這部分產(chǎn)權(quán),購(gòu)入投資者認(rèn)為有效的產(chǎn)權(quán)。特別地,股份制已成為現(xiàn)代企業(yè)主要組織形式,在世界范圍內(nèi)被廣泛采納,使社會(huì)資源的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的普遍分離成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要特征之一。人類在進(jìn)入20世紀(jì)的90年代后,計(jì)算機(jī)技術(shù)得到快速發(fā)展,計(jì)算機(jī)的處理速度、儲(chǔ)存能力等實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍,以及隨著計(jì)算機(jī)相關(guān)的各技術(shù)的發(fā)展,如通訊技術(shù),特別是遠(yuǎn)程通訊技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等,使代表資源所有權(quán)的證券在非常廣泛的范圍內(nèi)進(jìn)行交易成為可能(在二十一世紀(jì),資本市場(chǎng)有走向全球化的趨勢(shì))大量潛在的交易買方的存在,使?jié)撛诘耐顿Y者、潛在的債權(quán)人等成為會(huì)計(jì)信息的使用者,要求企業(yè)提供對(duì)他們具有決策有用性的信息成為必然。
順理成章,在未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,迅速的計(jì)算機(jī)處理速度、無(wú)處不在的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)以及更加動(dòng)蕩不安的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和靈活多變的微觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境,使“決策有用性”將取代報(bào)告“經(jīng)營(yíng)責(zé)任”而成為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的首要目標(biāo)。而且,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“決策有用性’”的會(huì)計(jì)目標(biāo)需要在目前的基礎(chǔ)上,在以下幾個(gè)方面有所強(qiáng)化和提高:(1)從會(huì)計(jì)信息呈報(bào)的及時(shí)性方面看,半年呈報(bào)或年度呈報(bào)不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的特征,實(shí)時(shí)聯(lián)機(jī)報(bào)告系統(tǒng)既是需要又成為可能;(2)從會(huì)計(jì)信息呈報(bào)的內(nèi)容方面看,要求從著重財(cái)務(wù)信息擴(kuò)展到財(cái)務(wù)信息與非財(cái)務(wù)信息并重、從著重呈報(bào)最終經(jīng)營(yíng)成果信息擴(kuò)展到呈報(bào)企業(yè)的背景信息和前瞻性信息為主的信息等。然而,目前的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程是無(wú)法滿足上述要求的,這也是目前的原始成本會(huì)計(jì)模式受到批評(píng)和責(zé)難的原因所在。我們必須根據(jù)會(huì)計(jì)環(huán)境的變化,依托計(jì)算機(jī)技術(shù),特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù),對(duì)目前的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行重組,以期達(dá)到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的會(huì)計(jì)目標(biāo)的要求。
二、業(yè)務(wù)流程重組理念在會(huì)計(jì)流程改造中的應(yīng)用
業(yè)務(wù)流程重組(BusinessProcessReengineering,BPR),是80年代末以來(lái)國(guó)際上流行的一種新的管理觀念和方法。根據(jù)Michael,Hammer在《改造企業(yè):再生策略的藍(lán)本》中的權(quán)威性定義,BPR是對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)流程作根本性的再思考和徹底的重設(shè)計(jì),以達(dá)到成本、質(zhì)量、服務(wù)和速度等現(xiàn)代關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)的巨大提高。西方國(guó)家的眾多企業(yè)通過(guò)業(yè)務(wù)流程重組,極大地提高了經(jīng)營(yíng)效率和市場(chǎng)反應(yīng)速度,福特公司是業(yè)務(wù)流程重組的一個(gè)最著名的例子。從一定意義上講,如果將會(huì)計(jì)信息看成是會(huì)計(jì)活動(dòng)的產(chǎn)品的話,會(huì)計(jì)活動(dòng)與企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)活動(dòng)就具有相似性,面臨如何提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量、如何更好地為會(huì)計(jì)信息的使用者更好地服務(wù)、提高會(huì)計(jì)信息的時(shí)效性。降低會(huì)計(jì)成本等問(wèn)題。因而,會(huì)計(jì)可以借鑒企業(yè)業(yè)務(wù)流程重組的管理理念和方法,對(duì)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程實(shí)施重組,使會(huì)計(jì)在一定程度上得到發(fā)展和飛躍。
1、現(xiàn)有會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程及其缺陷
現(xiàn)有會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程是建立在勞動(dòng)分工論下的一種順序化業(yè)務(wù)流程。所謂勞動(dòng)分工論是將一定的過(guò)程分解為個(gè)別作業(yè)的做法,認(rèn)為管理活動(dòng)的重點(diǎn)在于努力提高個(gè)別作業(yè)的效率,如在會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理中,一般將會(huì)計(jì)系統(tǒng)(包括我國(guó)目前的絕大部分電算化商品軟件)分解為原材料核算子系統(tǒng)、工資核算子系統(tǒng)、銷售核算子系統(tǒng)、固定資產(chǎn)核算子系統(tǒng)、成本核算子系統(tǒng)、財(cái)務(wù)處理子系統(tǒng)、報(bào)表編制子系統(tǒng)等。在各個(gè)子系統(tǒng)中再進(jìn)行細(xì)分,如將固定資產(chǎn)核算子系統(tǒng)又細(xì)分為開(kāi)工模塊、固定資產(chǎn)賬冊(cè)模塊、固定資產(chǎn)報(bào)表模塊等,以上各模塊繼續(xù)進(jìn)一步細(xì)分,形成一個(gè)名副其實(shí)的“金字塔”式的組織結(jié)構(gòu)。然而,也正是這種過(guò)于細(xì)分的結(jié)構(gòu),使各個(gè)核算子系統(tǒng)之間,彼此分割,缺乏會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)傳輸?shù)膶?shí)時(shí)性、一致性、系統(tǒng)性,各核算模塊是彼此獨(dú)立的“孤島”。所謂順序化是指在會(huì)計(jì)核算中,必須嚴(yán)格按照“填制憑證——登記賬簿——編制報(bào)表”的順序、按照從金字塔底端一層層向上的順序進(jìn)行,不可跳躍。在分工論的體制中,在提高效率的同時(shí)需要滿足以下兩個(gè)條件:(1)標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品或零件,相對(duì)穩(wěn)定的生產(chǎn);(2)工作的分割細(xì)化可以簡(jiǎn)化工作內(nèi)容,使其易于操作,便于組織。在分工論產(chǎn)生后的相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),市場(chǎng)環(huán)境與生產(chǎn)要求、會(huì)計(jì)環(huán)境與企業(yè)外部會(huì)計(jì)信息使用者的要求是能夠滿足以上兩個(gè)條件的,分工論的推行一直表現(xiàn)為有利于效率的提高。分工論事實(shí)上有提高效率的一面(如工作者的熟練程度提高),也有減低效率的一面(分工引起的合作增加額外的工作量)。順序化的會(huì)計(jì)流程帶來(lái)的結(jié)果,雖然在內(nèi)部牽制方面能發(fā)揮一定的作用,但是會(huì)延長(zhǎng)相互等候時(shí)間、降低會(huì)計(jì)報(bào)告的及時(shí)性、單一化會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容(工作量的限制使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)一般只提供以原始成本表示的貨幣性信息)。
2、會(huì)計(jì)目標(biāo)的變化要求對(duì)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行重組
基于經(jīng)管責(zé)任的會(huì)計(jì)目標(biāo),主要是為了向企業(yè)的所有者報(bào)告按原始成本計(jì)價(jià)的資產(chǎn)狀況和使用效率,亦即報(bào)告應(yīng)計(jì)制下的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),目標(biāo)要求相對(duì)比較單一,現(xiàn)有會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程基本可以滿足要求。然而在決策有用性的會(huì)計(jì)目標(biāo)下,潛在投資者的引入和證券交易市場(chǎng)的廣泛存在,使所有者通過(guò)改變投資方向而不是更換經(jīng)營(yíng)者的方式參與投資,證券市場(chǎng)可謂瞬息萬(wàn)變,加上企業(yè)融資方式的擴(kuò)展等原因,使企業(yè)的外部信息使用者的規(guī)模急劇上升。大規(guī)模的會(huì)計(jì)信息使用者投資策略呈現(xiàn)多樣化和個(gè)性化的趨勢(shì),他們對(duì)信息的需求也呈現(xiàn)多樣化,對(duì)會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性也提出了更高的要求。另外,在現(xiàn)有的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程中,沒(méi)有充分考慮投資決策對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求,只是較多地考慮了可靠性,而相關(guān)性明顯不足。為了在滿足可靠性的基礎(chǔ)上,滿足投資者的多元性信息的需求,提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和及時(shí)性,迫切需要對(duì)目前的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行重組。
3、會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程重組的策略與方法借鑒企業(yè)業(yè)務(wù)流程的策略與方法,下表中列示了企業(yè)業(yè)務(wù)流程重組和會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程重組的關(guān)鍵因素的比較,以說(shuō)明會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程重組的主要指導(dǎo)思想和具體的策略方法。
企業(yè)業(yè)務(wù)流程重組實(shí)際上是一種經(jīng)營(yíng)哲理,是克服分工論在新的環(huán)境下的不足而產(chǎn)生的,其與分工論有相互補(bǔ)充的功效,而不是取而代之。會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程重組同樣存在這個(gè)問(wèn)題,新的業(yè)務(wù)流程并不是要否認(rèn)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程,現(xiàn)有的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程將作為新業(yè)務(wù)流程中一個(gè)子過(guò)程,或者說(shuō)是一個(gè)子流程,即落實(shí)經(jīng)管責(zé)任方面的子流程。原始成本會(huì)計(jì)仍然是新流程中的一個(gè)重要組成部分,但不是全部。因而,會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程重組是一個(gè)揚(yáng)棄的過(guò)程,在揚(yáng)棄的過(guò)程中又有重大的突破性發(fā)展。
三、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程需要實(shí)現(xiàn)的主要目標(biāo)
計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展過(guò)程,給我們?cè)O(shè)計(jì)重組后的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新流程提供了思路。早期的計(jì)算機(jī)使用的是機(jī)器語(yǔ)言,不能完成一連串的復(fù)雜的工作,效率是極其低下的,同時(shí)也使該項(xiàng)技術(shù)無(wú)法迅速普及與發(fā)展,這個(gè)過(guò)程相當(dāng)于復(fù)式記賬產(chǎn)生之前的會(huì)計(jì)階段,會(huì)計(jì)沒(méi)有固定的程序,隨意性很強(qiáng)。在計(jì)算機(jī)高級(jí)語(yǔ)言產(chǎn)生之后,計(jì)算機(jī)可以按照預(yù)先設(shè)計(jì)好的程序,順序執(zhí)行一條條指令,最后完成一次工作目的。這個(gè)過(guò)程相當(dāng)于目前的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程,按照“填制憑證——登記賬簿——編制報(bào)表”的順序,完成報(bào)告一個(gè)會(huì)計(jì)期間落實(shí)經(jīng)管責(zé)任情況的工作任務(wù)。而目前的計(jì)算機(jī)已發(fā)展到面向?qū)ο蟮募夹g(shù)和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù),計(jì)算機(jī)可以并行完成一系列任務(wù),網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的會(huì)計(jì)借鑒計(jì)算機(jī),也應(yīng)可以創(chuàng)造象當(dāng)今計(jì)算機(jī)一樣的輝煌。
1、將原始數(shù)據(jù)適當(dāng)加工成標(biāo)準(zhǔn)編碼的源數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源共享
在現(xiàn)有的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程中,數(shù)據(jù)被加工成與財(cái)務(wù)報(bào)告項(xiàng)目相一致的綜合性、通用性的主要信息,以滿足外部信息使用者的共同需要。然而,實(shí)際上信息使用者在使用信息時(shí)有自己的偏好,加總的方法也許并無(wú)共識(shí)可言(有時(shí)主要信息與次要信息往往是不能劃分的,主次之間可能會(huì)相互轉(zhuǎn)化,特別是決策時(shí)可能專用信息比通用信息更重要),而且任何加總一般都會(huì)導(dǎo)致信息的丟失。為什么不能將源數(shù)據(jù)而是將累計(jì)后的數(shù)據(jù)進(jìn)行呈報(bào)?其中的一個(gè)主要原因是處理這些數(shù)據(jù)的比較成本。在目前的手工會(huì)計(jì)處理(即使使用了電算化會(huì)計(jì)軟件)的情況下,將源數(shù)據(jù)進(jìn)行加工的成本是比較大的。在某種程度上,投資者對(duì)數(shù)據(jù)項(xiàng)目的處理也許還可以采用某種相對(duì)統(tǒng)一的方式(如加總),但如果由公司來(lái)執(zhí)行這種處理,而不是由分析師或投資者來(lái)多次重復(fù)這種處理,也許更具有成本效率。然而,當(dāng)以累計(jì)數(shù)據(jù)呈報(bào)時(shí),用戶在試圖找回這些損失信息的過(guò)程中也會(huì)發(fā)生成本。更進(jìn)一步講,除成本問(wèn)題外,由于累計(jì)數(shù)據(jù)的緣故,還可能存在其他的非披露性影響[2]。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,上述情況將發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn)。因?yàn)椋S著計(jì)算機(jī)的計(jì)算速度迅速提高和計(jì)算成本的大幅降低,使將源數(shù)據(jù)進(jìn)行加總的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于找回由于累計(jì)數(shù)據(jù)而丟失信息的成本。
當(dāng)然,我們所稱的源數(shù)據(jù)并不是指沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何加工的原始數(shù)據(jù),而是在原始數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)了類似于現(xiàn)有會(huì)計(jì)流程中的統(tǒng)一會(huì)計(jì)科目的標(biāo)準(zhǔn)編碼等簡(jiǎn)單加工。這方面的工作也將成為以后廣大會(huì)計(jì)人員的主要工作,另外除模型設(shè)計(jì)、程序設(shè)計(jì)以外的其他工作將主要由計(jì)算機(jī)替代人工完成。
經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)編碼的源數(shù)據(jù)信息,可以滿足于企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)外部所有的信息使用者使用,使數(shù)據(jù)真正做到同出一源,實(shí)現(xiàn)共享。更進(jìn)一步講,在一定程度上還可以減少由于信息不對(duì)稱對(duì)信息使用者造成的影響。
2、關(guān)于事件驅(qū)動(dòng)(EventDriven)
在重組后的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程中,企業(yè)會(huì)計(jì)部門主要提供經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單地加工的、具有標(biāo)準(zhǔn)編碼的源數(shù)據(jù)信息,這種源數(shù)據(jù)信息應(yīng)集中在Internet網(wǎng)上的一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中,我們稱之為源數(shù)據(jù)信息庫(kù)。如美國(guó)的證券交易委員會(huì)(SEC)于1983年開(kāi)始建立一個(gè)全國(guó)性的上市公司會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù),取名為電子數(shù)據(jù)收集。分布和提取系統(tǒng)(ElectronicDataGatheringAnalysisandRetrieval,簡(jiǎn)稱EDGAR)。經(jīng)過(guò)9年的試運(yùn)行,于1992年正式進(jìn)入運(yùn)行階段。EDGAR是與Inter-net相連接的一個(gè)系統(tǒng),每個(gè)能夠進(jìn)入Internet的人均能收集、分析和提取EDGAR中的信息。在有了全國(guó)性的網(wǎng)上會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)庫(kù)后,可與之相連設(shè)立一個(gè)加工模型庫(kù),在模型庫(kù)中主要設(shè)立重分類匯總模型、財(cái)務(wù)報(bào)告模型、預(yù)測(cè)模型、決策模型、財(cái)務(wù)分析模型等,采用事件驅(qū)動(dòng)的原理,將模型庫(kù)與源數(shù)據(jù)信息庫(kù)相連接。對(duì)于特殊的信息使用者,可以根據(jù)自己的需要,自己設(shè)計(jì)一些模型滿足自身的需要,如在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立的成本核算模型(因?yàn)槌杀拘畔槠髽I(yè)的商業(yè)秘密)等。
“事件驅(qū)動(dòng)”是一種計(jì)算機(jī)術(shù)語(yǔ),是指當(dāng)某一特定事件要求代碼進(jìn)入工作時(shí)程序指令開(kāi)始執(zhí)行。也就是說(shuō),在平時(shí),對(duì)源數(shù)據(jù)信息不進(jìn)行進(jìn)一步的順序性加工處理,當(dāng)決策者需要某項(xiàng)專用信息時(shí),只要驅(qū)動(dòng)相關(guān)專用信息代碼處理,由于計(jì)算機(jī)的高速度,隨時(shí)可以滿足要求。在事件驅(qū)動(dòng)的方式下,可以把信息使用者所需要的信息按使用動(dòng)機(jī)不同劃分為若干種事件,為每一種事件設(shè)計(jì)相應(yīng)的“過(guò)程程序”模型,當(dāng)決策者需要某種信息時(shí),根據(jù)不同事件驅(qū)動(dòng)相應(yīng)“過(guò)程”處理程序,從而得到相應(yīng)的信息。
決策驅(qū)動(dòng)原理圖(略,參看《會(huì)計(jì)研究》2000年第6期第46頁(yè))
3、數(shù)據(jù)規(guī)模擴(kuò)大,相關(guān)性提高,數(shù)據(jù)之間存在多重對(duì)應(yīng)關(guān)系
在現(xiàn)有會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程中,一般情況下僅僅以原始成本進(jìn)行計(jì)量,原始成本在可靠性方面確實(shí)具有優(yōu)良的品質(zhì),然而,其相關(guān)性卻削弱了。會(huì)計(jì)要發(fā)展,提高其相關(guān)性是必然途徑,會(huì)計(jì)只有提高有用性才能帶動(dòng)加速發(fā)展。公允價(jià)值會(huì)計(jì)可以較好地解決相對(duì)性問(wèn)題,但現(xiàn)有會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程為什么不用或較少使用公允價(jià)值會(huì)計(jì)(在西方國(guó)家已有較少部分使用公允價(jià)值會(huì)計(jì)的情況)呢?原因主要在兩個(gè)方面,一是公允價(jià)值不容易得到;二是使用多重屬性計(jì)量的簿記成本過(guò)高。公允價(jià)值不容易得到主要是因?yàn)槭袌?chǎng)規(guī)模太小,很多資產(chǎn)、負(fù)債沒(méi)有市場(chǎng),或得出公允價(jià)值所花費(fèi)的成本過(guò)大等。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,這種狀況將被改變。由于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的普及應(yīng)用,網(wǎng)上購(gòu)物極大地?cái)U(kuò)大了市場(chǎng)容量,市場(chǎng)將無(wú)處不在,無(wú)所不在,公允價(jià)值所代表的更具相關(guān)性的各種計(jì)量屬性將較易取得。互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)技術(shù)在會(huì)計(jì)中的廣泛應(yīng)用,也將極大地降低會(huì)計(jì)的處理成本。隨著證券市場(chǎng)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的國(guó)際化,上市公司的良莠不齊和大量潛在投資者的存在,也迫切要求會(huì)計(jì)提供更具相關(guān)性的信息。因而,在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程中,除將繼續(xù)保留具有很強(qiáng)的可靠性特點(diǎn)的原始成本外,增加公允價(jià)值等相關(guān)性的信息將勢(shì)在必行。
具有多重計(jì)量屬性的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)新流程,在提高了相關(guān)性后,其數(shù)據(jù)的規(guī)模將在現(xiàn)有會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程的基礎(chǔ)上增加若干倍,如此龐大的數(shù)據(jù)如何將他們相互對(duì)應(yīng)是需要解決的另一個(gè)問(wèn)題。其實(shí),無(wú)論是在會(huì)計(jì)上還是在計(jì)算機(jī)方面,人們一直在尋求解決途徑。在會(huì)計(jì)上,解決多重對(duì)應(yīng)關(guān)系的多式簿記法已見(jiàn)之于有關(guān)會(huì)計(jì)名家的著作中。科勒(Kohler)早在1952年就提出了棋盤式分析表,馬蒂西克(Mattessich)1959年提出矩陣會(huì)計(jì),井尻雄士在六、七十年代提出的多式簿記,以及后來(lái)提出的三式簿記等,為多式簿記的最后建立提供了基礎(chǔ)。在計(jì)算機(jī)方面,數(shù)據(jù)庫(kù)組織結(jié)構(gòu)主要有層次組織結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)、關(guān)系組織結(jié)構(gòu)、實(shí)體——關(guān)系組織結(jié)構(gòu)。其中,網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)和實(shí)體——關(guān)系組織結(jié)構(gòu),為經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)多維屬性之間的有序組織和聯(lián)系提供了技術(shù)上的支持。
4、實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告,提取信息與企業(yè)處理信息同步
建立在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代基礎(chǔ)上的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程重組的目的之一,是要改變財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目前所面臨信息提供滯后的頹勢(shì)。根據(jù)鮑爾與布朗的一項(xiàng)著名實(shí)證研究表明,85%一90%伴隨著未預(yù)期收益的股票價(jià)格變化出現(xiàn)在收益公布之前;比弗所作的實(shí)證研究表明,僅有2%—5%的非正常回報(bào)由公布的會(huì)計(jì)收益數(shù)所引起[3]。改變這種狀況的措施,主要要借助國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò),建立實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)。如在建立類似于上文所提及的美國(guó)SEC的EDGAR系數(shù)的基礎(chǔ)上,再應(yīng)用大眾傳播理論,實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息使用者提取信息與企業(yè)處理信息同步。大眾傳播方式下的實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告體系主要具有以下特點(diǎn):(1)財(cái)務(wù)報(bào)告的呈報(bào)方式可以采用“企業(yè)信息披露部門EDGAR中心會(huì)計(jì)信息使用者”的形式,使會(huì)計(jì)信息真正成為大眾化信息,不僅解決了信息的及時(shí)性問(wèn)題,還可以讓潛在的信息使用者和現(xiàn)有的投資者同等地獲得相關(guān)信息;(2)綜合信息與明細(xì)信息相結(jié)合,會(huì)計(jì)信息使用者所需要的信息中,有些是已知的共同性的信息,還有一些是使用者個(gè)性化的、需要經(jīng)過(guò)特殊加工的信息。對(duì)于前者,可以在信息中心提供加工成綜合性信息的軟件;對(duì)于后者,由企業(yè)提供明細(xì)信息到信息中心,由使用者自己加工成所需要的信息;(3)信息可以多元組合,可以打破財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)間和空間上的界限,使用者可以得到一天、一周、一個(gè)月、三個(gè)月、一年或若干年等任何時(shí)點(diǎn)、任何時(shí)期的信息,也可以得到企業(yè)整體、單個(gè)分部或若干個(gè)分部的信息等。
物流中心的交易起始于客戶的咨詢、業(yè)務(wù)部門的報(bào)表,而后由訂單的接收,業(yè)務(wù)部門查詢出貨日的存貨狀況、裝卸貨能力、流通加工負(fù)荷、包裝能、配送負(fù)荷等來(lái)答復(fù)客戶,而當(dāng)訂單無(wú)法依客戶之要求交貨時(shí),業(yè)務(wù)部加以協(xié)調(diào)。由于物流中心一般均非隨貨收取貨款,而是于一段時(shí)間后,予以結(jié)帳,因此在訂單資料處理的同時(shí),業(yè)務(wù)人員尚依據(jù)公司對(duì)該客戶的授信狀況查核是否已超出其授信額度。此外在特定時(shí)段,業(yè)務(wù)人員尚統(tǒng)計(jì)該時(shí)段的訂貨數(shù)量,并予以調(diào)貨、分配出貨程序及數(shù)量。退貨資料的處理亦該在此階段予以處理。另外業(yè)務(wù)部門尚制定報(bào)表計(jì)算方式,做報(bào)表歷史資料管理,訂定客戶訂購(gòu)最小批量、訂貨方式或訂購(gòu)結(jié)帳截止日。
2.采購(gòu)作業(yè):
自交易訂單接受之后由于供應(yīng)貨品的要求,物流中心要由供貨廠商或制造廠商訂購(gòu)商品,采購(gòu)作業(yè)的內(nèi)容包含由商品數(shù)量求統(tǒng)計(jì)、對(duì)供貨廠商查詢交易條件,而后依據(jù)我們所制訂的數(shù)量及供貨廠商所提供較經(jīng)濟(jì)的訂購(gòu)批量,提出采購(gòu)單。而于采購(gòu)單發(fā)出之后則進(jìn)行入庫(kù)進(jìn)貨的跟蹤運(yùn)作。
3.進(jìn)貨入庫(kù)作業(yè):
當(dāng)采購(gòu)單開(kāi)出之后,于采購(gòu)人員進(jìn)貨入庫(kù)跟蹤催促的同時(shí),入庫(kù)進(jìn)貨管理員即可依據(jù)采購(gòu)單上預(yù)定入庫(kù)日期,做入庫(kù)作業(yè)排程、入庫(kù)站臺(tái)排程,而后于商品入庫(kù)當(dāng)日,當(dāng)貨品進(jìn)入時(shí)做入庫(kù)資料查核、入庫(kù)品檢,查核入庫(kù)貨品是否與采購(gòu)單內(nèi)容一致,當(dāng)品項(xiàng)或數(shù)量不符時(shí)即做適當(dāng)?shù)男拚蛱幚恚⑷霂?kù)資料登錄建檔。入庫(kù)管理員可依一定方式指定卸貨及棧板堆疊。對(duì)于由客戶處退回的商品,退貨品的入庫(kù)亦經(jīng)過(guò)退貨品檢、分類處理而后登錄入庫(kù)。
一般商品入庫(kù)堆疊于棧板之后有兩種作業(yè)方式,一為商品入庫(kù)上架,儲(chǔ)放于儲(chǔ)架上,等候出庫(kù),需求時(shí)再予出貨。商品入庫(kù)上架由電腦或管理人員依照倉(cāng)庫(kù)區(qū)域規(guī)劃管理原則或商品生命周期等因素來(lái)指定儲(chǔ)放位置,或于商品入庫(kù)之后登錄其儲(chǔ)放位置,以便于日后的存貨管理或出貨查詢。另一種方式即為直接出庫(kù),此時(shí)管理人員依照出貨要求,將貨品送往指定的出貨碼頭或暫時(shí)存放地點(diǎn)。在入庫(kù)搬運(yùn)的過(guò)程中由管理人員選用搬運(yùn)工具、調(diào)派工作人員、并做工具、人員的工作時(shí)程安排。
4.庫(kù)存管理作業(yè):
庫(kù)存管理作業(yè)包含倉(cāng)庫(kù)區(qū)的管理及庫(kù)存數(shù)控制。倉(cāng)庫(kù)區(qū)的管理包括貨品于倉(cāng)庫(kù)區(qū)域內(nèi)擺放方式、區(qū)域大小、區(qū)域的分布等規(guī)劃;貨品進(jìn)出倉(cāng)庫(kù)的控制遵循:先進(jìn)先出或后進(jìn)先出;進(jìn)出貨方式的制定包括:貨品所用的搬運(yùn)工具、搬運(yùn)方式;倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)儲(chǔ)位的調(diào)整及變動(dòng)。庫(kù)存數(shù)量的控制則依照一般貨品出庫(kù)數(shù)量、入庫(kù)所時(shí)間等來(lái)制定采購(gòu)數(shù)量及采購(gòu)時(shí)點(diǎn),并做采購(gòu)時(shí)點(diǎn)預(yù)警系統(tǒng)。訂定庫(kù)存盤點(diǎn)方法,于一定期間印制盤點(diǎn)清冊(cè),并依據(jù)盤點(diǎn)清冊(cè)內(nèi)容清查庫(kù)存數(shù)、修正庫(kù)存帳冊(cè)并制作盤虧報(bào)表。倉(cāng)庫(kù)區(qū)的管理更包含容器的使用與容器的保管維修。
5.補(bǔ)貨及揀貨作業(yè):
由客戶訂單資料的統(tǒng)計(jì),我們即可知道貨品真正的需求量,而于出庫(kù)日,當(dāng)庫(kù)存數(shù)足以供應(yīng)出貨需求量時(shí),我們即可依據(jù)需求數(shù)印制出庫(kù)揀貨單及各項(xiàng)揀貨指示,做揀貨區(qū)域的規(guī)劃布置、工具的選用、及人員調(diào)派。出貨揀取不只包含揀取作業(yè),更應(yīng)注意揀貨架上商品的補(bǔ)充,使揀貨作業(yè)得以流暢而不致于缺貨,這中間包含了補(bǔ)貨水準(zhǔn)及補(bǔ)貨時(shí)點(diǎn)的訂定、補(bǔ)貨作業(yè)排程、補(bǔ)貨作業(yè)人員調(diào)派。
6.流通加工作業(yè):
商品由物流中心送出之前可于物流中心做流通加工處理,在物流中心的各項(xiàng)作業(yè)中以流通加工最易提高貨品的附加值,其中流通加工作業(yè)包含商品的分類、過(guò)磅、拆箱重包裝、貼標(biāo)簽及商品的組合包裝。而欲達(dá)成完善的流通加工,必執(zhí)行包裝材料及容器的管理、組合包裝規(guī)則的訂定、流通加工包裝工具的選用、流通加工作業(yè)的排程、作業(yè)人員的調(diào)派。
7.出貨作業(yè)處理:
完成貨品的揀取及流通加工作業(yè)之后,即可執(zhí)行商品的出貨作業(yè),出貨作業(yè)主要內(nèi)容包含依據(jù)客戶訂單資料印制出貨單據(jù),訂定出貨排程,印制出貨批次報(bào)表、出貨商品上所要的地址標(biāo)簽、及出貨檢核表。由排程人員決定出貨方式、選用集貨工具、調(diào)派集貨作業(yè)人員,并決定所運(yùn)送車輛的大小與數(shù)量。由倉(cāng)庫(kù)管理人員或出貨管理人員決定出貨區(qū)域的規(guī)劃布置及出貨商品的擺放方式。
8.配送作業(yè):
配送商品的實(shí)體作業(yè)包含將貨品裝車并實(shí)時(shí)配送,而達(dá)成這些作業(yè)則須事先規(guī)劃配送區(qū)域的劃分或配送路線的安排,由配送路逕選用的先后次序來(lái)決定商品裝車的順序,并于商品的配送途中做商品的追蹤及控制、配送途中意外狀況的處理。
9.會(huì)計(jì)作業(yè):
商品出庫(kù)后銷售部門可依據(jù)出貨資料制作應(yīng)收帳單,并將帳單轉(zhuǎn)入會(huì)計(jì)部門作為收款憑據(jù)。而于商品購(gòu)入入庫(kù)后,則由收貨部門制作入庫(kù)商品統(tǒng)計(jì)表以作為供貨廠商請(qǐng)款稽核之用。并由會(huì)計(jì)部門制作各項(xiàng)財(cái)務(wù)報(bào)表以供營(yíng)運(yùn)政策制定及營(yíng)運(yùn)管理之參考。
1.1河流是城市誕生的搖籃
凡是國(guó)際上著名的城市,總有一條著名的河流與之相隨相伴。在歐州,國(guó)際河流多瑙河孕育了兩岸的城市群;在我國(guó),黃浦江與東海滋潤(rùn)和催生了上海,使之從一個(gè)小漁村迅速崛起成為一座國(guó)際大都市。
世界著名的大都市巴黎與水有著千絲萬(wàn)縷、不可割舍的關(guān)系。塞納河從巴黎城的中間流過(guò),將巴黎分為南北兩部分,它像一條美麗的項(xiàng)鏈串起了整個(gè)巴黎。塞納河聚集了巴黎的許多人文景觀,也聚集了法國(guó)古往今來(lái)的許多精華所在。巴黎倘若離開(kāi)了美麗的塞納河,將會(huì)是怎樣一番情景,恐怕誰(shuí)都難以想象。上海離開(kāi)了黃浦江、蘇州河,也就不能成為今天的上海。
世界上主要的大城市基本上都是傍水而建。一般,河流中下游地區(qū)大多是城市集中、經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)。在中國(guó)7大江河的下游地區(qū),人口密集,城市集中,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),集中了全國(guó)1/2的人口,1/3的耕地和70%的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值;而由河流入海口泥沙沉積形成的三角洲,更是經(jīng)濟(jì)中心所在:如地處上海經(jīng)濟(jì)區(qū)核心的長(zhǎng)江三角洲,中國(guó)南方深圳、廣州、珠海經(jīng)濟(jì)區(qū)的珠江三角洲。據(jù)預(yù)測(cè),在本世紀(jì)初,全國(guó)各類規(guī)模的城市總數(shù)將逾1000座,這些城市大部分分布在長(zhǎng)江、黃河等7大水系和沿海地帶,它們的誕生和發(fā)展都和河流水系息息相關(guān)。1.2河流是城市文明的發(fā)祥地
世界上每一個(gè)文明的發(fā)源地,都是傍依江河湖泊,并依靠必要的可供水源而發(fā)展起來(lái)的。古代早期的城市,也都選擇在有河流、有水的地方。許多民族和國(guó)家都把河流比做自己的母親,如中國(guó)的黃河,印度的恒河和俄羅斯的伏爾加河。古代的四大文明古國(guó)都發(fā)源于大河流域,黃河流域是中國(guó)古代文明的發(fā)祥地,尼羅河孕育了古埃及文化,印度文化起源于恒河和印度河流域,古代巴比倫也是在幼發(fā)拉底河和底格里斯河形成的兩河流域發(fā)展繁衍的。河流以其豐富的乳汁孕育了人類早期的偉大文明,并在河流兩岸崛起大批的繁華城市群。凡是河網(wǎng)水系發(fā)達(dá)的地區(qū),都是城市文明最發(fā)育的地區(qū)。
河網(wǎng)水系對(duì)傳承城市歷史文化起著非常重要的作用。沒(méi)有城市水系的點(diǎn)綴,豐富的水面與城市的其他景觀相映襯,形成優(yōu)美的自然景觀和人文景觀,城市的文化內(nèi)涵和深厚的文化底蘊(yùn)就不會(huì)充分展現(xiàn)。
1.3河流是城市發(fā)展的靈魂
在城市形成和發(fā)展中,河流作為最關(guān)鍵的資源和環(huán)境載體,關(guān)系到城市生存,制約著城市發(fā)展,是影響城市風(fēng)格和美化城市環(huán)境的重要因素。在遠(yuǎn)古時(shí)代,城市河流為城市提供了穩(wěn)定的水源和肥沃的土壤,發(fā)展到后來(lái),城市河流除提供水源以外,隨著水上交通工具的發(fā)展,成為城市物資運(yùn)輸?shù)闹匾ǖ溃辉诮I(yè)化階段,城市河流對(duì)城市的作用更加重要,成為水源地、動(dòng)力源、交通通道、污染凈化場(chǎng)所;在現(xiàn)代,城市河流在城市生態(tài)建設(shè)、拓展城市發(fā)展空間方面顯示出不可替代的意義。
河網(wǎng)水系是城市存在和發(fā)展的基本條件。有了水,才有了城市的燈紅酒綠、高樓林立,才有城市的經(jīng)濟(jì)繁榮和人們的安居樂(lè)業(yè)。可以說(shuō),河流是城市發(fā)展的靈魂。
1.4河流是城市景觀環(huán)境的重要依托
良好的河流景觀與濱水環(huán)境是現(xiàn)代化城市的重要內(nèi)容。而營(yíng)造城市景觀環(huán)境離不開(kāi)大自然中與城市關(guān)系最密切的河流和水面。當(dāng)代國(guó)際大都市環(huán)境建設(shè)的價(jià)值觀念趨向表明,都市人與大自然的關(guān)系已由疏離、隔絕變?yōu)橛H近和融合。開(kāi)闊的水面和流動(dòng)的水體所形成的自然風(fēng)貌,無(wú)疑能給城市增添許多魁力。從19世紀(jì)英國(guó)人歐文提出的“田園城市”理論到20世紀(jì)90年代中國(guó)科學(xué)家錢學(xué)森提出的“山水城市”設(shè)想,無(wú)不反映了城市人對(duì)城市優(yōu)美景觀環(huán)境的向往和追求。
城市濱水空間規(guī)劃是城市景觀規(guī)劃的重要內(nèi)容。城市濱水空間是城市中一個(gè)特有的空間地段,它是由城市到水域而形成的過(guò)渡空間,既是陸地的邊沿,又是水體的邊緣,包括一定的水域空間和與水體相鄰近的城市陸地空間,具有自然山水景觀和豐富的歷史文化內(nèi)涵,是自然生態(tài)系統(tǒng)和人工建設(shè)系統(tǒng)相互交融的城市公共的開(kāi)敞空間。城市濱水空間按其毗鄰水體性質(zhì)的不同可分為河濱、江濱、湖濱、海濱等。城市濱水區(qū)不僅是聯(lián)結(jié)城市陸地和水體的中間地帶,而且是協(xié)調(diào)宏觀環(huán)境和微觀環(huán)境的中觀環(huán)境;不僅包容了豐富的自然景觀,而且蘊(yùn)含著城市濱水區(qū)的物質(zhì)空間和人文景觀。它是城市居民活動(dòng)的公共空間,是城市形象的景觀節(jié)點(diǎn),是旅游觀光的重要場(chǎng)所,是城市發(fā)展的歷史縮影。
1.5河流是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要要素
河網(wǎng)水系是城市生態(tài)系統(tǒng)和景觀體系的稀缺資源,同時(shí)又是城市的生命之源、活力之源。在現(xiàn)代城市規(guī)劃中,河網(wǎng)是城市生態(tài)系統(tǒng)的綠色生命線,是城市生態(tài)平衡的重要因素。城市河流具有供應(yīng)水源、提供綠地、保護(hù)環(huán)境、自然保護(hù)、旅游娛樂(lè)、交通運(yùn)輸、文化教育等各項(xiàng)生態(tài)功能,對(duì)城市生態(tài)建設(shè)有重要意義。城市河流作為城市系統(tǒng)中的一種自然地理要素,對(duì)城市生態(tài)建設(shè)意義多種多樣:包括為城市生活和生產(chǎn)提供就近水源,可以減弱城市熱島效應(yīng)和洪澇災(zāi)害,為城市綠地的建設(shè)提供基地,豐富城市景觀多樣性和城市物種多樣性,為市民創(chuàng)造文體娛樂(lè)、親近自然的空間。目前城市河流作為城市生態(tài)系統(tǒng)的重要要素,已經(jīng)和正在被城市建設(shè)者所關(guān)注,其生態(tài)功能的應(yīng)用,也逐漸被引入到生態(tài)城市的建設(shè)中。
2國(guó)外城市河流治理規(guī)劃發(fā)展的新趨勢(shì)
2.1建設(shè)生態(tài)河堤是現(xiàn)代城市河流治理的發(fā)展趨勢(shì)
據(jù)有關(guān)資料介紹,在城市中保持自然是當(dāng)今國(guó)際上先進(jìn)的城市治理準(zhǔn)則,河道的治理也不例外。自90年代以來(lái),采用混凝土施工、襯砌河床而忽略自然環(huán)境的城市水系治理方法,已被各國(guó)普遍否定,建設(shè)生態(tài)河堤已成為國(guó)際大趨勢(shì)。
生態(tài)河堤是融現(xiàn)代水利工程學(xué)、環(huán)境科學(xué)、生物科學(xué)、生態(tài)學(xué)、美學(xué)等學(xué)科一體的水利工程。作為一種新概念河堤,它以“保護(hù)、創(chuàng)造生物良好的生存環(huán)境和自然景觀”為前提,在考慮具有一定強(qiáng)度、安全性和耐久性的同時(shí),充分考慮生態(tài)效果,把河堤由過(guò)去的混凝土人工建筑改造成為水體和土體、水體和植物或生物相互涵養(yǎng),適合生物生長(zhǎng)的仿自然狀態(tài)的護(hù)坡。
目前世界上一些發(fā)達(dá)國(guó)家都在進(jìn)行河流回歸自然的改造。瑞士、德國(guó)等于80年代末提出了全新的“親近自然河流”概念和“自然型護(hù)岸”技術(shù)。所謂“自然型護(hù)岸”技術(shù),就是放棄單純的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),改用無(wú)混凝土護(hù)岸或鋼筋混凝土外覆土植被的非可視性護(hù)岸。據(jù)有關(guān)資料介紹,歐洲的MELK流域經(jīng)過(guò)近自然治理后,每百米河段的魚類個(gè)體數(shù)量、生物量從治理前的150個(gè)、19公斤提高到治理后的410個(gè)、55公斤。
德國(guó)的萊菌河,1993年和1995年發(fā)生兩次洪災(zāi),洪水淹了一些城市,造成的損失估計(jì)達(dá)幾十億歐元。分析洪災(zāi)原因,主要是由于萊菌河流生態(tài)遭到破壞,菌菌河的水泥堤岸限制了水向沿河堤岸滲透所致。因此,德國(guó)現(xiàn)正進(jìn)行河流回歸自然的改造,將水泥堤岸改為生態(tài)河堤,重新恢復(fù)河流兩岸儲(chǔ)水濕潤(rùn)帶,并對(duì)流域內(nèi)支流實(shí)施裁直變彎的措施,延長(zhǎng)洪水在支流的停留時(shí)間,減低主河道洪峰量。
日本在90年代初就開(kāi)展了“創(chuàng)造多自然型河川計(jì)劃”,1991年開(kāi)始推行重視創(chuàng)造變化水邊環(huán)境的河道施工方法,即“多自然型河道建設(shè)”。僅在1991年,全國(guó)就有600多處試驗(yàn)工程。日本建設(shè)省推進(jìn)的第九次治水五年計(jì)劃中,將對(duì)5700公里河流采用多自然型河流治理法,其中2300公里為植物堤岸,1400公里為石頭及木材護(hù)底的自然河堤。2000公里不得已使用的混凝土,都將按“多自然型護(hù)堤法”進(jìn)行改造,覆蓋土壤,并種植植被。實(shí)踐表明,該技術(shù)有效地促進(jìn)了地下水的滲透和水的良性循環(huán),提高了水邊環(huán)境的自然凈化功能。
美國(guó)的南佛羅里達(dá)州在70年代修建了很多人工河道,但逐漸發(fā)現(xiàn)周圍濕地越來(lái)越干,生物多樣性也急劇減少,進(jìn)入90年代開(kāi)始改造,目前已恢復(fù)曲流河道的狀態(tài)。著名的洛杉磯河也正在拆除襯砌。
總之,很多國(guó)家都在對(duì)破壞河流自然環(huán)境進(jìn)行反思,都在逐漸將河流進(jìn)行回歸自然的改造。90年代以來(lái),德國(guó)、美國(guó)、日本、法國(guó)、瑞士、奧地利等國(guó)紛紛大規(guī)模拆除了以前人工在河床上鋪設(shè)的硬質(zhì)材料。其實(shí),拆襯砌的資金投入要比鋪襯砌昂貴得多,但這些國(guó)家普遍認(rèn)為,保持河道的自然環(huán)境對(duì)保護(hù)動(dòng)植物資源、保護(hù)水質(zhì)、防止水資源流失都有極為重要的作用。修建生態(tài)河堤,恢復(fù)河岸水邊植物群落與河畔林,已成為河堤建設(shè)在國(guó)際上發(fā)展的總趨勢(shì)。
2.2還河流以空間,是現(xiàn)代防洪規(guī)劃的新理念
作為城市防洪的對(duì)策措施,在國(guó)際上非常重視“堵疏結(jié)合、蓄泄并重”的治水理念,給河流以空間,增加河流的過(guò)水?dāng)嗝妫o洪水以出路。
在歐洲,1993年、1995年萊茵河和默茲河發(fā)生洪水,對(duì)荷蘭的防洪策略與河流治理產(chǎn)生了重大影響。1995年洪水使萊茵河沿岸低洼地(圩垸)疏散25萬(wàn)人,雖然沒(méi)有垮堤,但是影響深遠(yuǎn)。荷蘭對(duì)已沿用幾十年的河流堤防加固計(jì)劃作了審查和修訂,河堤均按抵御1250年一遇洪水的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行加固。但是荷蘭人知道,無(wú)論如何加高河流堤防,安全保障總是有限度的。歷史經(jīng)驗(yàn)表明,隨著安全水準(zhǔn)的提高,土地利用也發(fā)生很快的變化,總體風(fēng)險(xiǎn)(發(fā)生洪災(zāi)的概率)也在增加。洪水概率的降低很快被可能出現(xiàn)的更大的洪災(zāi)損失所抵消。土地利用和提高防洪水平的相互作用,已使荷蘭主要河道沿岸的自然景觀受到很大負(fù)面影響,進(jìn)一步加高加固堤防,已得不到社會(huì)的普遍贊同。
為此,近年來(lái)荷蘭人提出“還河流以空間”的新理念,使河流在流量、泥沙輸移、寬深比等方面達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡。這可能要求放棄幾百年前筑圍堤形成的灘地。目前荷蘭人正在研究的措施包括疏浚河道、挖低漫灘(與自然開(kāi)發(fā)相結(jié)合),甚至退堤、擴(kuò)大漫灘。在萊茵河的一條支流上,正考慮拆除現(xiàn)有擋水堰,這并非完全出于航運(yùn)方面的考慮。
日本1965年以后針對(duì)因城市化急劇發(fā)展圍繞河流引起的問(wèn)題開(kāi)展了新的河流治理。特別是70年代以來(lái),由于連續(xù)遭受三次大的水災(zāi),于1977年6月開(kāi)始推行“城市綜合治水對(duì)策”。為解決城市化增加的雨水徑流,既采用傳統(tǒng)的工程措施,也實(shí)施了許多現(xiàn)地貯留、滲透、多目的治水綠地、地下大型貯留池、地下河等新型治水措施。恢復(fù)流域在開(kāi)發(fā)過(guò)程中喪失了的保水、游水機(jī)能,并減少發(fā)生泛濫時(shí)的受害損失。
2.3控制污水直接排放入河,是減輕河流污染的根本措施
世界上一些發(fā)達(dá)國(guó)家城市河流治理的經(jīng)驗(yàn)表明,要發(fā)揮城市河流的生態(tài)功能,控制污水直接排放入河,是減輕河流污染的根本措施,英國(guó)泰晤士河的治理就是一個(gè)成功的范例。
18世紀(jì)末期,英國(guó)產(chǎn)業(yè)革命后,沿泰晤士河兩岸工廠企業(yè)如雨后春筍般出現(xiàn),倫敦人口迅速增加,大量的工業(yè)廢水和生活污水排入河中。19世紀(jì)開(kāi)始,泰晤士河逐漸變成河水渾濁、污染嚴(yán)重的臭河。到了20世紀(jì)50年代末,泰晤士河污染更是嚴(yán)重,它的含氧量等于零,除了少數(shù)鱔魚幸存外,其他魚類幾乎絕跡;污黑的河水臭氣熏天,令人不堪忍受,尤其夏季,泰晤士河的氣味腐臭難聞;面臨河畔的英國(guó)議會(huì)大廈的窗戶,不得不懸掛由消毒水浸泡的窗簾。河水污染還引起疾病流行,1849年到1954年,濱河區(qū)共有2.5萬(wàn)人因霍亂而死亡。
在社會(huì)輿論的強(qiáng)大壓力下,英國(guó)政府從1964年開(kāi)始,對(duì)泰晤士河進(jìn)行全面治理。通過(guò)立法,控制工業(yè)廢水和生活污水排放,重建和延長(zhǎng)了倫敦下水道,建設(shè)了453座污水處理廠,形成了完整的城市污水處理系統(tǒng),每天處理9.44億加侖污水,使排入河流廢水由污水變成清水。
30年來(lái),泰晤士河的污染已減少90%,河水逐漸變清。水質(zhì)明顯改善,水生生物數(shù)量不斷增加,1979年已有104種魚類在河中暢游,有人還捕到對(duì)河水污染極其敏感的大馬哈魚,還見(jiàn)到海豹沿著泰晤士河道逆流而上。甚至,成群水鳥(niǎo)在河面上飛翔覓食。現(xiàn)在,泰晤士河河面河水清澈,魚兒穿梭,運(yùn)動(dòng)健兒浪擊飛舟;河岸老人垂釣,兒童嬉戲。泰晤士河重新成為倫敦一道風(fēng)景線。
2.4建設(shè)城市濱水環(huán)境,是城市規(guī)劃建設(shè)的重要內(nèi)容
城市濱水空間往往是一個(gè)城市能見(jiàn)水、近水、親水的特色景觀環(huán)境,也是一個(gè)城市建設(shè)和開(kāi)發(fā)的熱點(diǎn)。城市濱水空間規(guī)劃是對(duì)城市濱水空間的功能、空間、景觀、環(huán)境、設(shè)施等各方面所進(jìn)行的綜合性設(shè)計(jì),其目的在于創(chuàng)造生動(dòng)、優(yōu)美、富于特色的城市水空間形象。自60年代以來(lái),世界許多國(guó)家特別注重城市濱水空間的綜合利用,使其原有的碼頭、工業(yè)區(qū)等逐漸變?yōu)楣不顒?dòng)繁忙、環(huán)境良好、地價(jià)不斷上升的綜合功能開(kāi)敞區(qū)。
60年代歐美廣泛開(kāi)展以充實(shí)改善水空間功能為目的濱水區(qū)建設(shè),拉開(kāi)大規(guī)模城市水空間規(guī)劃建設(shè)的序幕。以日本東京、橫濱濱水區(qū)建設(shè)和美國(guó)巴爾的摩內(nèi)港建設(shè)為代表的遍及世界的濱水區(qū)開(kāi)發(fā),從根本上改變了水空間的形象,重新恢復(fù)了它作為城市空間的活力。華盛頓波多馬克河綠帶規(guī)劃及日本各地的親水公園建設(shè),使城市河流再次展現(xiàn)了河水清清、綠樹(shù)成蔭的良好自然風(fēng)貌。
日本80年代響起“親水”的呼聲,90年代提出了面向21世紀(jì)的河流治理方略。其目標(biāo)是建成一個(gè)具有健康富裕的生活條件與美麗自然環(huán)境相協(xié)調(diào)的富有活力的社會(huì)。提出要改進(jìn)并確立有關(guān)管理體制,確保一般河流的水量,恢復(fù)潔凈水流,保護(hù)水質(zhì),形成良好的河流景觀與濱水環(huán)境,建設(shè)城市水網(wǎng)并加強(qiáng)綠化,要求水邊空地具有舒適開(kāi)闊的空間,為各種娛樂(lè)活動(dòng)提供適宜的場(chǎng)所,并重視它的生物多樣性,將城鎮(zhèn)改造成與濱水環(huán)境成為一體的居住區(qū)。
遍及世界的城市濱水空間規(guī)劃設(shè)計(jì)與建設(shè)活動(dòng),使我們清晰地看到,恢復(fù)城市水空間,還其優(yōu)美、宜人、充滿生機(jī)的原貌,創(chuàng)造適應(yīng)現(xiàn)代城市生活的城市濱水空間形象,是當(dāng)今世界城市建設(shè)發(fā)展的一大潮流趨勢(shì)。
3當(dāng)前我國(guó)城市中小河流治理存在的主要問(wèn)題
近年來(lái),我國(guó)的許多城市在城市建設(shè)規(guī)劃中十分重視河網(wǎng)水系的規(guī)劃和河岸的整治與美化。廣州市已經(jīng)提出了要把珠江廣州河段建設(shè)得象法國(guó)塞納河巴黎河段一樣美麗的整治目標(biāo),具體包括提高堤防的防洪標(biāo)準(zhǔn),改善兩岸的交通、綠化環(huán)境,特別是美化河流兩岸,讓游客及市民有一個(gè)觀光、娛樂(lè)的好去處。成都市府南河的整治集防洪、排水、交通、綠化、生態(tài)、文化于一體,取得了很好的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保效益,提供了具有借鑒價(jià)值的城市建設(shè)模式,2000年10月召開(kāi)的21世紀(jì)城市建設(shè)與環(huán)境成都國(guó)際大會(huì),對(duì)成都市府南河的治理給予了充分肯定,該項(xiàng)目獲得了世界人居獎(jiǎng)等三項(xiàng)國(guó)際大獎(jiǎng)。府南河治理工程的成功,包含了城市可持續(xù)發(fā)展、城市建設(shè)與環(huán)境、住房與安居等多方面的內(nèi)涵,是城市河流治理的成功范例。蘇州市在城市發(fā)展建設(shè)中,保持了三縱三橫加一環(huán)的河網(wǎng)水系及小橋流水的水城特色,保持了路河平行的基本格局和景觀,城市改造取得了很好的效果。著名華裔建筑師貝聿銘在蘇州曾說(shuō)“蘇州之所以成為蘇州的關(guān)鍵在于水,建筑物還是其次的”。北京市1998年開(kāi)始以建成“水清、流暢、岸綠、通航”的現(xiàn)代城市水系為目標(biāo),對(duì)城市水系進(jìn)行大規(guī)模的綜合整治,城市水環(huán)境取得明顯改善。但就整體而言,我國(guó)城市河流治理理念與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,仍有較大差距。
3.1盲目填沒(méi)河流,減少水面,導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)和排水系統(tǒng)的破壞
隨著城市化步伐的加快,城市河流水面被人為侵占或縮窄,導(dǎo)致城市水面積急劇減少,天然調(diào)蓄功能嚴(yán)重萎縮,加重了內(nèi)澇發(fā)生的機(jī)率。在城市建設(shè)中,為了多爭(zhēng)一塊土地,許多城市盲目填河,將河道排水改為管道排水,將軟排水改為硬排水,城市排水管網(wǎng)與城市河道不配套,排水系統(tǒng)不協(xié)調(diào)。防汛排水時(shí),市區(qū)內(nèi)河水滿為患,泵站被迫停機(jī)的事時(shí)而發(fā)生,致使城市排水的矛盾十分突出。
當(dāng)城市河道水質(zhì)污染嚴(yán)重,惡臭難忍時(shí),人們往往遷怒于河,干脆“活埋”了事,或以此作為與河爭(zhēng)地的借口。人與河道爭(zhēng)地,人不給水出路,水不給人留情,城市調(diào)節(jié)雨洪的能力越來(lái)越低,一遇降雨,到處積水,損失越來(lái)越大。人類無(wú)節(jié)制的向大自然索取擠占河道,堵塞洪水通道,自然也給人類以報(bào)復(fù),水位一年比一年高,災(zāi)情一年比一年大。
3.2河流被硬化、渠化,導(dǎo)致城市景觀、生態(tài)系統(tǒng)和水環(huán)境的破壞
目前國(guó)內(nèi)城市河流治理已經(jīng)做了大量的工作,但略感美中不足的是,以往的河道治理工程片面追求河岸的硬化覆蓋,只考慮河流的防洪功能,而淡化了河流的資源功能和生態(tài)功能,破壞了自然河流的生態(tài)鏈,破壞了生態(tài)環(huán)境。為保護(hù)城市安全,河堤年年加高,并大量建設(shè)鋼筋混凝土、塊石等直立式護(hù)岸,河流完全被人工化、渠道化,以為這便是將水系“治服”,以圖一勞永逸。河流的硬化、渠化,使人類自動(dòng)放棄數(shù)百年來(lái)的親水環(huán)境,斷絕人與水的關(guān)系,造成地面與水面相隔離,人工與自然的比例不協(xié)調(diào),破壞了原有的生態(tài)平衡。其實(shí),自然的水系是一個(gè)生命的有機(jī)體,是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),從生態(tài)學(xué)角度講,硬化河床是治標(biāo)不治本的做法,根本解決不了水污染凈化的問(wèn)題。河道是有自凈能力的,自然的河道有大量的生物、植物和微生物都有降解污染有機(jī)物的作用。植物還可以向水里補(bǔ)充氧氣,有利于防止污染。水泥襯底和護(hù)襯之后,割裂了土壤與水體的關(guān)系,使水系與土地及其生物環(huán)境相分離,有些生態(tài)功能就會(huì)隨之消失。失去了自凈能力的河道只會(huì)加劇水污染的程度。另外,如果河岸做硬化處理,能夠阻擋垃圾的植被被破壞,更容易造成河道水質(zhì)的污染。
人類砍掉河流兩岸的植物,種上鋼筋水泥“植物”,本身就是破壞河流,破壞生態(tài),破壞城市景觀,隨著城市的擴(kuò)張,這種破壞會(huì)日益顯現(xiàn)出來(lái)。
3.3河流污染嚴(yán)重,河流生態(tài)功能遭到破壞
沿海城市河道一般都具有防洪、排澇、生態(tài)環(huán)境景觀等綜合功能。隨著改革開(kāi)放不斷深入,城市經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,河道兩岸土地開(kāi)發(fā)利用,城市化步伐加快,城市河道功能遭到損害:大量工業(yè)、生活污水不經(jīng)處理直接排入河道,造成河水嚴(yán)重污染,水質(zhì)惡化,河道生態(tài)環(huán)境遭到破壞。目前全國(guó)80%以上的城市河流受到污染,許多大江大河的城市段已達(dá)不到Ⅲ類水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)全國(guó)2222個(gè)監(jiān)測(cè)站的統(tǒng)計(jì),在138個(gè)城市河段中,符合Ⅱ、Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的僅占23%,超過(guò)Ⅴ類水質(zhì)的占到38%,能飲用的地面水已所剩無(wú)幾。其原因就是工業(yè)廢水和城市污水未經(jīng)任何處理排入河道。河流污染使魚蝦生物基本絕跡,而代之以適應(yīng)污染的各類底棲微小生物類群,導(dǎo)致城市河流及其兩岸的生物多樣性下降,特別是一些對(duì)人類有益的或有潛在價(jià)值的物種消失。
4加強(qiáng)城市河流治理的對(duì)策與措施
4.1以人為本,建設(shè)生態(tài)河堤
城市河流治理主要就是減輕或避免水災(zāi)對(duì)人類及其生產(chǎn)活動(dòng)造成的損失,而當(dāng)今城市河流治理所追求的另一個(gè)重要目標(biāo),就是河流景觀與其人類、生物及周圍環(huán)境的和諧,維護(hù)人類與自然生態(tài)環(huán)境的和諧性。目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)城市中心區(qū)河道的堤岸整治,由于土地原因,大都采用單調(diào)的漿砌條石垂直斷面或水泥堤岸,只考慮了泄洪、排水功能,基本沒(méi)有考慮生態(tài)功能。從城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)出發(fā),在河道治理方面,生態(tài)河堤建設(shè)要給予充分重視。
與人工混凝土河堤相比,生態(tài)河堤有如下優(yōu)點(diǎn):
(1)適合生物生存和繁衍
生態(tài)河堤把水、河道與堤防、河畔植被連成一體,通過(guò)科學(xué)的配置,在充分利用自然的地形、地貌的基礎(chǔ)上,建立起陽(yáng)光、水、植物、生物、土壤、堤體之間互惠共存的河流生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)河堤的坡腳護(hù)底具有高孔隙率、多生物生長(zhǎng)帶、多流速變化帶、多魚類巢穴,為魚類等水生動(dòng)物和兩棲類動(dòng)物提供了棲息、繁衍和避難場(chǎng)所;兩岸的綠樹(shù)草叢為陸上昆蟲(chóng)、鳥(niǎo)類等提供了覓食、繁衍的好場(chǎng)所;浸入水中的柳枝、根系為魚類產(chǎn)卵、幼魚避難、覓食也提供了空間。
而混凝土河堤把水、河道與河畔植被分隔,隔斷了護(hù)堤土體與水體的交換和循環(huán),阻止了河道與河畔植被的水氣循環(huán),不僅使很多陸上的植物喪失了生存空間,還使一些水生動(dòng)物失去了生存和避難場(chǎng)所。
(2)增強(qiáng)水體自凈作用
水體自凈作用是指有機(jī)污染物受氧化作用而變成無(wú)機(jī)物的過(guò)程。排入河中的污染物首先被細(xì)菌和真菌作為營(yíng)養(yǎng)物而攝取,并將有機(jī)污染物分解為無(wú)機(jī)物,細(xì)菌又被原生動(dòng)物吞食,所產(chǎn)生的無(wú)機(jī)物(如氮、磷等)又作為營(yíng)養(yǎng)鹽類被藻類吸收,藻類進(jìn)行光合作用又產(chǎn)生氧供其它水生生物利用,過(guò)量的藻類又被浮游動(dòng)物、魚、蝦、蝎、牛、鴨等所食,即按食物鏈的方式使其污染物濃度降低。
生態(tài)河堤采用種植于水中的柳樹(shù)、菖蒲、蘆葦?shù)人参铮饶軓乃形諢o(wú)機(jī)鹽類營(yíng)養(yǎng)物,其生長(zhǎng)舒展而龐大的根系還是大量微生物以生物膜形式附著的好介質(zhì),利于水質(zhì)凈化。
生態(tài)河堤修建的各種魚巢、魚道、造成的不同流速帶,形成水的紊流,利于氧從空氣傳入水中,增加水中溶解氧,利于好氧微生物、魚類等水生生物的生長(zhǎng),促進(jìn)水體凈化,改善河流水質(zhì)。
(3)調(diào)節(jié)水量、滯洪補(bǔ)枯
生態(tài)河堤的植被有涵蓄水份的作用,同時(shí),河堤土壤中有大量的土壤動(dòng)物和微生物,使河堤土壤具有很高的孔隙率。豐水期,水向堤中滲透儲(chǔ)存,減少洪災(zāi);枯水期,儲(chǔ)水反滲入河或蒸發(fā),起著滯洪補(bǔ)枯、調(diào)節(jié)氣候的作用。
而混凝土河堤是一個(gè)封閉系統(tǒng),阻止了水體與土壤的滲透交換,喪失了自然河堤固有的調(diào)節(jié)水量的作用。
4.2保護(hù)水面,還河流以空間
我國(guó)的城市防洪比較注意防外水,即防洪,比較忽視防內(nèi)水,即由于城市匯流區(qū)內(nèi)遭遇暴雨所產(chǎn)生的內(nèi)澇災(zāi)害。目前我國(guó)城市的排澇標(biāo)準(zhǔn)較低,一般不足10年一遇,一遇大雨,市區(qū)到處積水,交通堵塞,城市功能不能正常發(fā)揮,甚至產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此在進(jìn)行城市規(guī)劃時(shí),要對(duì)城市水的出路有很好的考慮和安排。盡可能地保留城市內(nèi)原有的河流、湖泊、洼地及排水通路。不得任意填埋和淤塞。必要時(shí)應(yīng)開(kāi)挖人工湖和運(yùn)河,這不僅可提高城市的排澇能力,也可以改善城市景觀和城市生態(tài)環(huán)境。
在城市河道斷面形態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)上,既要注重河流防洪排水的功能要求,又要體現(xiàn)城市生態(tài)環(huán)境和城市景觀的要求,盡可能采用。復(fù)式斷面,這樣可以加大洪水過(guò)水?dāng)嗝妫3趾恿髦鞑鄢D瓴挥俜e,增加人們良好的親水感和視覺(jué)的美感。
4.3營(yíng)造水景,建立濱水環(huán)境
水環(huán)境是城市環(huán)境的重要組成部分,應(yīng)當(dāng)融入城市市民的整個(gè)生活環(huán)境中。在城市規(guī)劃中要充分體現(xiàn)“以人為本”的思想,重視城市濱水空間的規(guī)劃設(shè)計(jì),促使人類向往自然環(huán)境,以和諧的方式處理城市與自然的關(guān)系。要結(jié)合城市景觀規(guī)劃,以水造景,把水景觀融入城市景觀,充分考慮城市河流沿岸居民和游人的活動(dòng)需求及環(huán)境感受,以“綠”和“水”作為空間基質(zhì),構(gòu)成景觀開(kāi)敞的親水性人文活動(dòng)空間,為市民創(chuàng)造一個(gè)安全、舒適和富有情趣的水邊環(huán)境。
4.4標(biāo)本兼治,控制河流污染
城市河流的生態(tài)功能一定程度上依賴于河流水質(zhì)的清潔,從生態(tài)環(huán)境保護(hù)的觀點(diǎn)出發(fā),城市河流不應(yīng)是工業(yè)、生活污水的納污之地。城市河流如果成為城市排污場(chǎng)所,意味著城市河流生態(tài)功能的消失,城市河流只剩下排污的功能,對(duì)城市的生態(tài)建設(shè)將是致命的威脅。
城市與河流要和諧相處。在城市發(fā)展進(jìn)程中,我們要切實(shí)貫徹可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略,抓好水污染治理,決不能再走“先污染,后治理”的老路。治理河流污染,一是要全流域共同治理。下游城市治理,上游城市我行我素,則白費(fèi)工夫。這是發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)。二是在保護(hù)的前提下開(kāi)發(fā)河流。如果保護(hù)不了,寧愿不開(kāi)發(fā)。三是以城護(hù)河,以河美城,和諧共處,把城市建成山、水、洲、城風(fēng)景地。四是對(duì)河流實(shí)行有償使用制度。治理河流污染要標(biāo)本兼治,治本為主。只有重視污染源治理,加強(qiáng)截污工程建設(shè)力度,才是根本出路。
參考文獻(xiàn)
[1]郭紅雨,城市濱水景觀設(shè)計(jì)研究,《華中建筑》,1998,No.3
[2]于哲新,淺談濱水開(kāi)發(fā)的幾個(gè)問(wèn)題,《城市規(guī)劃》,1998,No.2
[3]徐欣、張虎,淺談山水城市建設(shè)中水系的治理,《人江》,2001,No.1
[4]韓振中,萊菌河流域的防洪措施與管理,《中國(guó)水利》,1999,No.5
[5]郝朝德,對(duì)城市水利的認(rèn)識(shí)和思考,《中國(guó)水利》,2001,No.3
[6]衛(wèi)明,橫濱市水環(huán)境整治——安全、舒適、情趣,《中國(guó)水利》2001,No.3
[7]朱聯(lián)錫、朱曉帆,在府南河下游修建生態(tài)河堤,《四川環(huán)境》,1999,Vol.18.No.3
[8]楊蕓,論多自然型河流整治法對(duì)河流生態(tài)環(huán)境的影響,《四川環(huán)境》,1999,Vol.18.No.1
[9]周文波、程杭平、尤愛(ài)菊,浙江沿海地區(qū)城市河道綜合治理規(guī)劃中幾個(gè)問(wèn)題的探討,《河口與海岸工程》,2000,No.3