計(jì)量經(jīng)濟(jì)論文范文
前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。
第1篇
一是通過江蘇省林業(yè)局林業(yè)產(chǎn)業(yè)辦公室，梳理、整理泗陽縣現(xiàn)有的林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展資料，把握其林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體情況和區(qū)域分布特點(diǎn)。從省農(nóng)委、省統(tǒng)計(jì)局、縣農(nóng)委、縣統(tǒng)計(jì)局及其網(wǎng)站等收集泗陽縣農(nóng)村、農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本材料，特別是農(nóng)村收入、農(nóng)戶收入的材料和數(shù)據(jù)，并進(jìn)行探索性的分析和研究。通過查閱文獻(xiàn)資料，全面了解和把握林業(yè)產(chǎn)業(yè)及農(nóng)民收入的含義、歷史、現(xiàn)狀及相互關(guān)系等;二是通過實(shí)地調(diào)查對(duì)農(nóng)戶和企業(yè)進(jìn)行走訪和座談，了解和掌握農(nóng)戶及企業(yè)的基本情況和經(jīng)濟(jì)收益情況。機(jī)械抽取200農(nóng)戶進(jìn)行實(shí)地調(diào)查和訪談，調(diào)查了解2000～2012年間每年的經(jīng)濟(jì)收入及其來源構(gòu)成，包括家庭經(jīng)營性收入、工資性收入、經(jīng)營支出及純收入等;對(duì)企業(yè)主要調(diào)查和訪談企業(yè)基本規(guī)模、企業(yè)效益、企業(yè)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)、企業(yè)對(duì)農(nóng)民增收的途徑、及企業(yè)增加農(nóng)民收入的數(shù)量估計(jì)等。
二、研究方法
利用實(shí)地調(diào)研和統(tǒng)計(jì)資料獲得的數(shù)據(jù)資料，運(yùn)用定性分析與定量分析相結(jié)合的方式，科學(xué)選取解釋變量和被解釋變量，建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)多元一次模型，進(jìn)行相關(guān)性等分析，并根據(jù)回歸分析的結(jié)果，科學(xué)評(píng)估林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的影響。
1選擇樣本根據(jù)實(shí)地調(diào)查以及當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局、統(tǒng)計(jì)局提供的數(shù)據(jù)，選擇泗陽縣農(nóng)民2000～2012年人均收入及林業(yè)產(chǎn)業(yè)收入構(gòu)成為樣本。由于泗陽縣特色經(jīng)濟(jì)林果及綜合利用、生物質(zhì)能源林培育及野生動(dòng)植物培育利用產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為緩慢，農(nóng)民在這3大產(chǎn)業(yè)中獲得的收入較少，對(duì)農(nóng)民收入影響很小，故不予考慮。
2選擇變量考慮到調(diào)查數(shù)據(jù)的可獲得性及研究目的，以農(nóng)戶人均收入為因變量，即被解釋變量，農(nóng)戶經(jīng)營從事林業(yè)各產(chǎn)業(yè)的收入為自變量，即解釋變量，
三、結(jié)果與分析
1相關(guān)性分析對(duì)變量進(jìn)行相關(guān)分析。利用EVIEWS6．0軟件，繪制Y關(guān)于X1、X2、X4的散點(diǎn)圖。由圖1可看出，Y與X1、X2、X4均呈線性相關(guān)關(guān)系。為確定變量的相關(guān)程度，現(xiàn)進(jìn)行變量相關(guān)系數(shù)的計(jì)算。本文采用KarlPearson的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)［4］，其數(shù)學(xué)表達(dá)式為根據(jù)調(diào)查整理所得的數(shù)據(jù)，利用EVIEWS6．0軟件，進(jìn)行相關(guān)性分析，得出各變量相關(guān)系數(shù)矩陣表，數(shù)值P值是表示2者相關(guān)性是否有意義的指標(biāo)。一般而言，相關(guān)系數(shù)在0．8以上稱2者有高度相關(guān)關(guān)系，0．8到0．5之間為中度相關(guān)，小于0．5視為不相關(guān)。一般P值的數(shù)值小于0．05，表示2者間的相關(guān)系數(shù)有意義。由表3可知，X1、X2、X4這3個(gè)自變量均與因變量農(nóng)戶家庭人均收入Y顯著相關(guān)，且P值都小于0．01。其中，影響最大的是農(nóng)戶從事森林與濕地生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)獲得的收入X4，其次是農(nóng)戶從事板材加工產(chǎn)業(yè)獲得的收入X1，3者中影響相對(duì)較小的是農(nóng)戶從事林木種苗產(chǎn)業(yè)獲得的收入X2，符合調(diào)查實(shí)際，表明對(duì)這些變量做回歸分析是合理可行的。
2回歸分析運(yùn)用EVIEWS6．0軟件進(jìn)行回歸分析，其結(jié)果見此回歸方程的擬合優(yōu)度R2=0．999935，修正的決定系數(shù)為0．999914，說明此方程對(duì)樣本擬合得很好，自變量對(duì)因變量的解釋力度大。F統(tǒng)計(jì)量為46267．24，表示此方程通過了方程顯著性檢驗(yàn)，即F檢驗(yàn)，在統(tǒng)計(jì)上有意義。P值=0，表明方程高度顯著。由于各系數(shù)的P值均小于0．05，此方程通過了回歸系數(shù)顯著性檢驗(yàn)，即t檢驗(yàn)，系數(shù)是合理的。由此回歸方程可以看出，泗陽縣農(nóng)戶從事板材加工產(chǎn)業(yè)、林木種苗產(chǎn)業(yè)、森林與濕地生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)所獲得的收入對(duì)農(nóng)戶人均收入的影響都是正向顯著的，其中影響最大的是森林與濕地生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)，其次是板材加工產(chǎn)業(yè)，影響相對(duì)較小的是林木種苗產(chǎn)業(yè)。
四、小結(jié)與建議
第2篇
供熱計(jì)量是以集中供熱或者區(qū)域供熱為前提，以節(jié)能降耗為原則，通過采用供熱調(diào)控技術(shù)、計(jì)量方法和熱費(fèi)收取政策，實(shí)現(xiàn)分戶控制、按戶計(jì)量、按表收費(fèi)，以達(dá)到滿足用戶熱舒適需求和增強(qiáng)用戶節(jié)能意識(shí)、保障供熱和用熱雙方利益的目的。根據(jù)《中華人民共和國節(jié)約能源法》的規(guī)定，新建建筑和既有建筑的節(jié)能改造應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定安裝用熱計(jì)量裝置。熱計(jì)量表已經(jīng)成為我國強(qiáng)制推行的計(jì)量器具，它的應(yīng)用對(duì)于推動(dòng)供熱分戶計(jì)量制度的落實(shí)具有保障作用。實(shí)行計(jì)量收費(fèi)，使得“熱”作為一種的商品，它與水和電一樣，用戶有權(quán)決定它的使用量，而且也有了實(shí)現(xiàn)這種選擇自由的手段。用多少熱交多少費(fèi)，多用熱多支付熱費(fèi)，少用熱少支付熱費(fèi)。用戶可以根據(jù)自己的需要對(duì)室內(nèi)溫度進(jìn)行調(diào)節(jié)，以達(dá)到最佳舒適度，合理用熱，避免不必要的浪費(fèi)。實(shí)行計(jì)量收費(fèi)，有利于培養(yǎng)人們養(yǎng)成節(jié)約用熱的習(xí)慣。
二、推進(jìn)供熱計(jì)量的意義
截至2014年底，太原市供熱面積約為1.61億平方米，其中熱電聯(lián)產(chǎn)9321萬平方米，大型燃煤熱源2773萬平方米，20噸以上燃煤鍋爐房833萬平方米，20噸以下分散燃煤鍋爐房1382萬平方米，燃?xì)獾绕渌鍧嵎绞焦?773萬平方米。就太原市熱力公司而言，截至2014年底供熱面積已超過9000萬平方米（太原市特許集中供熱企業(yè)目前有四家，分別是太原市熱力公司、太原第二熱力公司、城北熱力公司和再生能源供熱公司），如此巨大的供熱規(guī)模，如果不能合理收取熱費(fèi)，將造成嚴(yán)重的能源浪費(fèi)。傳統(tǒng)供熱系統(tǒng)，室內(nèi)溫度統(tǒng)一調(diào)控，按面積收取熱費(fèi)，一方面造成熱能的浪費(fèi)，另一方面不能滿足個(gè)性化要求。不管房間內(nèi)是否有人，是否需要用熱，暖氣都是常開的。如果房間內(nèi)溫度過高，有些人會(huì)打開窗戶降低室內(nèi)的溫度，這樣既不舒適，又浪費(fèi)能源。安裝有供熱分戶計(jì)量系統(tǒng)的用戶可以根據(jù)自己的需求來調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度。用戶外出或上班時(shí)，可將房屋的溫度調(diào)低；用戶睡覺時(shí)可將客廳、書房、衛(wèi)生間、廚房等地的溫度調(diào)低；采光好的房間，可以充分利用室內(nèi)自有熱；對(duì)于辦公建筑，可以設(shè)定不同的室溫需求，上班時(shí)間設(shè)定正常供暖，下班時(shí)間調(diào)低溫度；同時(shí)用戶還可以根據(jù)室外溫度的變化，來調(diào)節(jié)熱量，特別是在初寒期和末寒期可適當(dāng)調(diào)低溫度。對(duì)于用戶來說，采用供熱分戶計(jì)量不僅可以提高舒適度，還可激發(fā)用戶節(jié)約用熱的積極性，用熱少了，熱費(fèi)自然也就減少了。目前阻礙熱力公司發(fā)展的主要問題是熱源緊缺。太原市供熱總面積以每年約800萬m2的速度增加，而大型集中供熱熱源，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求。筆者所在的太原市熱力公司現(xiàn)有熱源均已超負(fù)荷，新入網(wǎng)的節(jié)能建筑，由于建筑節(jié)能，而且采用供熱計(jì)量，熱能消耗隨之降低，一定程度上緩解了熱源緊缺的供需矛盾。
三、太原市城市集中供熱收費(fèi)方式
太原市城市集中供熱收費(fèi)采用了兩部制收取辦法。新建筑和完成供熱計(jì)量改造的既有公共建筑（65%節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)）依照太原市物價(jià)局并價(jià)【2013】115號(hào)文件執(zhí)行。兩部制熱價(jià)由基本熱價(jià)和計(jì)量熱價(jià)組成，其中基本熱價(jià)占30%，計(jì)量熱價(jià)占70%。基本熱價(jià)=11.25元/建筑平方米/采暖季；計(jì)量熱價(jià)=0.344元/千瓦時(shí)。居民住宅兩部制熱價(jià)也是由基本熱價(jià)和計(jì)量熱價(jià)組成，基本熱價(jià)占30%，計(jì)量熱價(jià)占70%。基本熱價(jià)=5.4元/建筑平方米/采暖季；計(jì)量熱價(jià)=0.165元/千瓦時(shí)。對(duì)申請(qǐng)暫不用熱的用戶，供熱企業(yè)可向用戶收取30%的基本熱費(fèi)。供熱采暖期開始前，熱力公司先按用戶供熱面積預(yù)收熱費(fèi)，采暖期結(jié)束后公共建筑按照山西省物價(jià)局晉價(jià)商字【2012】280號(hào)文件執(zhí)行，實(shí)行“多退少補(bǔ)”；居民住宅按照山西省物價(jià)局晉價(jià)商字【2012】318號(hào)文件執(zhí)行，實(shí)行“多退少不補(bǔ)”。目前，太原市采暖費(fèi)在全國省會(huì)城市中是最低的。
四、推進(jìn)供熱計(jì)量所面臨的問題
國家推行供熱計(jì)量改革的初衷是達(dá)到能源有效利用，實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗，樹立全社會(huì)供熱節(jié)能意識(shí)。但在實(shí)際推行的過程中，卻面臨許多問題。
1.熱計(jì)量裝置的安裝成本問題。
由于安裝熱計(jì)量裝置會(huì)增加開發(fā)成本，所以開發(fā)商安裝熱計(jì)量裝置的積極性不高。很多建筑沒有預(yù)留熱計(jì)量裝置位置，造成安裝困難。一些開發(fā)商不愿供熱計(jì)量，一拖再拖，而供熱工作關(guān)系到千家萬戶的利益，迫于各種壓力，供熱單位只能如期供熱，造成推進(jìn)供熱計(jì)量工作難以開展。
2.既有建筑無熱計(jì)量裝置的問題。
對(duì)于既有建筑的節(jié)能改造，按照國家要求，包括建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的改造和供熱系統(tǒng)的改造，其中供熱系統(tǒng)改造包括對(duì)供熱管網(wǎng)的維修改造和分戶計(jì)量裝置的安裝。但目前，由于改造資金有限，大部分地區(qū)把資金投入到對(duì)建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的改造上，致使很多老舊小區(qū)沒有安裝熱計(jì)量裝置，供熱企業(yè)也無法實(shí)施按表計(jì)費(fèi)。
3.熱計(jì)量裝置的質(zhì)量問題。
市場(chǎng)上銷售的熱計(jì)量裝置參差不齊，目前我公司供熱范圍內(nèi)的用戶安裝的大口徑樓棟熱計(jì)量表和戶用計(jì)量表為我公司招標(biāo)入圍且通過國家質(zhì)監(jiān)部門檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品，但經(jīng)過三個(gè)采暖期的運(yùn)行，仍有一些熱計(jì)量表不同程度地出現(xiàn)了質(zhì)量問題。
4.熱計(jì)量裝置安裝不規(guī)范的問題。
熱計(jì)量裝置的安裝對(duì)于施工單位來說還不太熟悉，導(dǎo)致安裝不規(guī)范。比如安裝位置不正確，預(yù)留直管段長度不夠等問題。
5.熱計(jì)量表鑒定的資金問題。
熱計(jì)量表須按技術(shù)規(guī)范和要求由國家質(zhì)監(jiān)部門定期進(jìn)行鑒定，但鑒定資金卻難以落實(shí)。按照太原市人民政府并政發(fā)【2010】31號(hào)“太原市供熱計(jì)量改革工作實(shí)施方案”第四條，第五款規(guī)定：“安排供熱計(jì)量改造專項(xiàng)資金和居民住宅建筑供熱計(jì)量周期性檢定所需資金，為供熱計(jì)量改革工作提供積極支持（責(zé)任單位：市財(cái)政局）。”第六條，第五款規(guī)定：“居民住宅建設(shè)供熱計(jì)量周期檢定費(fèi)用有市財(cái)政保障。”這一資金若不能保障，供熱計(jì)量工作將難以開展。
6.熱計(jì)量收費(fèi)中存在缺失因素
（1）多種因素影響供熱質(zhì)量。熱計(jì)量表和電表、水表等雖然功能相似，但影響供熱的因素卻是多方面的。同等室溫下，邊戶、頂層、背陰等戶型以及建筑護(hù)圍結(jié)構(gòu)保溫性能差的建筑耗熱較多，熱表讀數(shù)也一定要高。此外與水、電、煤氣不同，熱能具有的傳導(dǎo)性，居民用熱量與左鄰右舍有很大的關(guān)系，熱量會(huì)通過地面、墻壁傳遞，存在戶間傳熱。現(xiàn)有收費(fèi)方式不能完全反映用戶用熱狀況。（2）國家政策規(guī)定熱計(jì)量價(jià)格應(yīng)包括熱計(jì)量裝置維護(hù)和更換的費(fèi)用。按照太原市人民政府并政發(fā)【2010】31號(hào)“太原市供熱計(jì)量改革工作實(shí)施方案”第六條，第五款規(guī)定：“供熱計(jì)量裝置初次安裝費(fèi)用納入建房成本或改造費(fèi)用，維護(hù)管理或更換費(fèi)用納入供熱價(jià)格成本。”而目前計(jì)量熱價(jià)是按電廠售熱價(jià)格簡(jiǎn)單計(jì)算得來，并不含熱計(jì)量裝置的維護(hù)管理和更換的費(fèi)用。
五、加快推進(jìn)供熱計(jì)量的建議
1.加強(qiáng)監(jiān)管，制定科學(xué)合理的實(shí)施方案。
供熱計(jì)量是一個(gè)系統(tǒng)工程，涉及建筑節(jié)能、供熱系統(tǒng)節(jié)能、供熱計(jì)量裝置的監(jiān)管、熱費(fèi)收取辦法等方方面面的問題，要制定科學(xué)合理的實(shí)施方案，加強(qiáng)監(jiān)管、分工明確，落實(shí)責(zé)任以保障供熱計(jì)量工作的順利進(jìn)行。
2.熱費(fèi)收取辦法要很好地兼顧國家、供熱企業(yè)和用戶的利益。
3.加強(qiáng)對(duì)供熱計(jì)量裝置的檢驗(yàn)評(píng)定，保證供熱計(jì)量裝置的質(zhì)量。
4.企業(yè)要定期開展節(jié)能教育、崗位節(jié)能技術(shù)培訓(xùn)
讓節(jié)能降耗成為一種自覺的行為習(xí)慣。
5.加強(qiáng)宣傳。
第3篇
（一）經(jīng)濟(jì)學(xué)模型
1.空間權(quán)重矩陣。
此經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的空間以及位置信息的數(shù)據(jù)信息表現(xiàn)力非常強(qiáng)，且主要強(qiáng)調(diào)其空間位置的關(guān)聯(lián)性。通常情況下，空間權(quán)重矩陣會(huì)依照以下兩種方式來進(jìn)行空間區(qū)域劃分，一種為距離標(biāo)準(zhǔn)，一種為臨界標(biāo)準(zhǔn)。兩種分類方式都建立在假設(shè)距離的基礎(chǔ)上，單元距離的經(jīng)緯信息是衡量距離標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)，空間權(quán)重元素是空間臨界判斷的主要依據(jù)。
2.線性回歸模型。
最近幾年，線性回歸模型在空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用范圍越來越廣泛，與空間權(quán)重矩陣模型相比，該模型的空間依賴性很強(qiáng)，且具有一定的滯后性，因?yàn)樵撃Ｐ椭械目臻g變量元素都會(huì)隨著因變量以及外部環(huán)境的變化而變化，所以當(dāng)存在誤差項(xiàng)的元素引入線性回歸模型時(shí)，其模型中的各因變量都會(huì)存在空間滯后項(xiàng)。
3.空間誤差模型。
誤差是進(jìn)行空間經(jīng)濟(jì)分析不可避免的一種數(shù)據(jù)處理現(xiàn)象，任何數(shù)據(jù)及時(shí)經(jīng)過精確的數(shù)據(jù)分析和處理之后都會(huì)存在出現(xiàn)誤差的風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)是無法避免的，但是可以通過空間誤差模型盡可能地避免或降低。誤差出現(xiàn)的主要原因在于，模型中的變量因數(shù)出現(xiàn)空間自回歸現(xiàn)象，隨即抽取的變量因素會(huì)在變化位置上引發(fā)函數(shù)紊亂現(xiàn)象，造成誤差項(xiàng)空缺。
（二）模型選擇方法
通過上述對(duì)空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型進(jìn)行系統(tǒng)分析可知，不同區(qū)域特質(zhì)，引用的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型不同，其主要依據(jù)如下：
1.數(shù)據(jù)干擾情況。
對(duì)于區(qū)域空間相互之間沒有聯(lián)系的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型而言，采用空間誤差模型更為實(shí)用，該模型可以將空間內(nèi)各經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)以及相應(yīng)的變化參數(shù)都如實(shí)的描述在模型當(dāng)中。
2.數(shù)據(jù)描述的準(zhǔn)確性。
對(duì)于空間權(quán)重矩陣模型而言，在數(shù)據(jù)描述之后，應(yīng)對(duì)其數(shù)據(jù)反應(yīng)的假說進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，分析顯示假說不能被拒絕，則該計(jì)量數(shù)據(jù)所反應(yīng)的經(jīng)濟(jì)增長情況真實(shí)，如果被拒絕，則該空間權(quán)重矩陣模型的元素引入分析方式是失敗的，并不能如實(shí)反應(yīng)出區(qū)域內(nèi)空間經(jīng)濟(jì)增長情況。
3.使用方法。
通常情況下，如果經(jīng)濟(jì)學(xué)模型使用的數(shù)據(jù)分析方法混雜，則通常需要采用一些特殊方式來進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，有時(shí)甚至?xí)?yīng)用到兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)模型。線性回歸模型在模型數(shù)據(jù)處理方面占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，測(cè)算出的經(jīng)濟(jì)增長理論具有一定的可信性。
二、基于空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)視角探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長特點(diǎn)
（一）索洛-斯旺模型
索洛-斯旺模型表現(xiàn)出的擴(kuò)展形式空間計(jì)量模型是經(jīng)濟(jì)增長理論研究發(fā)展的主要經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)，在空間計(jì)量模型中是頗具代表性的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型。
（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長特點(diǎn)案例分析
1.研究樣本。
本文以單元樣本為研究對(duì)象，對(duì)市級(jí)行政區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長情況進(jìn)行分析，與省級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)相比，市級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)建設(shè)、經(jīng)貿(mào)發(fā)展上具有很強(qiáng)的說服力，可以客觀的反應(yīng)出經(jīng)濟(jì)增長的慣性特點(diǎn)。與縣級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)相比，市級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展能力較強(qiáng)，影響其經(jīng)濟(jì)增長效果的因素非常多，所以市級(jí)行政區(qū)可以充分體現(xiàn)空間對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。
2.變量選取。
人均GDP：本文對(duì)全國市級(jí)行政區(qū)2008-2012年的人均GDP數(shù)值進(jìn)行了整理。資本存量比：資本存量在區(qū)域內(nèi)的GDP比重是衡量經(jīng)濟(jì)增長流量的重要依據(jù)，通過數(shù)據(jù)分析計(jì)算各市級(jí)物質(zhì)資本存量可以增加投資價(jià)格的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，保證投資價(jià)格處在一個(gè)恒定的區(qū)間內(nèi)，使區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長速率處在一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)的狀態(tài)。人口增長率、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)設(shè)備折舊率、技術(shù)增長率：人口增長率對(duì)市級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的勞動(dòng)力影響很大，眾所周知，勞動(dòng)力是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ栽谡叟f率與技術(shù)增長率增長速度相對(duì)緩慢的情況下，要想實(shí)現(xiàn)空間經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，必須從根本上提高市級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)的勞動(dòng)力份額。
3.結(jié)果。
將樣本數(shù)據(jù)以及其他變量引入索洛-斯旺模型之后。
（三）基于索洛-斯旺模型探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長特點(diǎn)
通過對(duì)上述方程式進(jìn)行分析可知，固定空間內(nèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)份額和空間區(qū)域內(nèi)的其他影響經(jīng)濟(jì)增長的因素有密切關(guān)系，通過拓展形式的空間計(jì)量出來的結(jié)果，其測(cè)量值在預(yù)期的三分之一。經(jīng)濟(jì)增長和人口增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移等都有密切關(guān)系。通過論述影響市級(jí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的因素可知，在特定的模型效應(yīng)下研究空間對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，必須要充分考慮其變量因素和定量因素，在顯著性水平下，開展擴(kuò)展形式的經(jīng)濟(jì)增長研究。其主要分析內(nèi)容如下：
1.除特定模型效應(yīng)外，不同模型的對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的空間性論述結(jié)果和論述過程各不相同，其不同點(diǎn)不僅表現(xiàn)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的個(gè)別因素上，還表現(xiàn)在影響區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的政府政策。
2.空間自回歸模型對(duì)誤差的檢驗(yàn)效果很好，通過LM檢驗(yàn)可以精準(zhǔn)地測(cè)量出市級(jí)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展的特征和水平。將樣本數(shù)據(jù)、變量因數(shù)、人口增長率、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)設(shè)備折舊率、技術(shù)增長率引入索洛-斯旺模型之后，研究人員可以通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)在空間環(huán)境上發(fā)展具有一定的誤差性。
3.從擬合的角度上分析，截面和時(shí)間效應(yīng)不僅可以增加其研究模型的擬合程度，還能在一定程度上提升整體模型的特定效應(yīng)。包含亞變量的空間面板上必須制定相應(yīng)的傳統(tǒng)非空間變量，以滿足研究人員對(duì)經(jīng)濟(jì)增長情況的分析。
4.資本比重是檢驗(yàn)索洛-斯旺模型是否具有有效性的重要工具，因?yàn)橘Y本比重是所有經(jīng)濟(jì)猜想的主要內(nèi)容之一，通過資本比重指標(biāo)，研究人員可以清晰的分辨出界面特定相應(yīng)是否優(yōu)于該研究模型。
三、五大經(jīng)濟(jì)區(qū)空間計(jì)量分析與橫向比較
利用拓展空間計(jì)量模型對(duì)市級(jí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長情況進(jìn)行了系統(tǒng)空間計(jì)量分析可知，我國各大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長特點(diǎn)突出，從空間視角上看，五大經(jīng)濟(jì)區(qū)都符合空間計(jì)量分析標(biāo)準(zhǔn)。
（一）區(qū)域劃分
自改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了全面復(fù)蘇的時(shí)代，以功能性為劃分依據(jù)，我國被分為4個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域，中部、東部、西部、東北部。進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著西南城市的發(fā)展，我國西部經(jīng)濟(jì)區(qū)逐漸演變?yōu)槲髂喜亢臀鞅辈績刹糠帧Ｎ宕蠼?jīng)濟(jì)區(qū)無論是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策上、還是在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上都體現(xiàn)出了形態(tài)迥異的發(fā)展特征。
（二）模型的設(shè)定
截面固定效應(yīng)和空間面板模型是分析效果最好的空間計(jì)量模型，本文將采用上述兩種空間計(jì)量模型對(duì)五大經(jīng)濟(jì)區(qū)的空間經(jīng)濟(jì)增長特點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)分析。得出以下結(jié)論：
1.五大經(jīng)濟(jì)區(qū)所表示的空間誤差數(shù)據(jù)相對(duì)真實(shí)，能體現(xiàn)出數(shù)據(jù)在空間形態(tài)中的變化特點(diǎn)，在5%顯著性水平下，空間誤差模型所表現(xiàn)出的經(jīng)濟(jì)增長特點(diǎn)，適用于五大經(jīng)濟(jì)區(qū)。
2.西部的數(shù)據(jù)在模型中的擬合程度很高，中部、東北部數(shù)據(jù)的擬合程度較低，其原因可能在于中部、東北部國有企業(yè)所占份額比較大，其經(jīng)濟(jì)增長受我國市場(chǎng)的影響較小。
3.資本比重在模型效應(yīng)上依舊保持三分之一，可以體現(xiàn)出空間對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的影響力是趨于穩(wěn)定的，經(jīng)濟(jì)體制、國家政策、勞動(dòng)力等其他因素都不會(huì)對(duì)其空間經(jīng)濟(jì)形態(tài)產(chǎn)生較大影響。
（三）橫向比較
1.特定效應(yīng)對(duì)五大經(jīng)濟(jì)區(qū)的擬合優(yōu)度影響非常弱，目前非空間因素在模型中已經(jīng)逐漸找到了自身的分析重心，并能夠在對(duì)數(shù)似然的水平下完成模型數(shù)據(jù)對(duì)比，這種對(duì)比結(jié)果可以加大數(shù)據(jù)系數(shù)，提高模型的顯著性水平。
2.從解釋能力上分析，空間拓展空間計(jì)量分析模型相對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長特征分析模型，其在數(shù)據(jù)條件分析上具有一定的環(huán)境優(yōu)勢(shì)。東部、西部、東北部各省市經(jīng)濟(jì)區(qū)域都能夠滿足非空間經(jīng)濟(jì)增長模型，并沒有體現(xiàn)較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)收斂性。
