前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)稅務(wù)會計論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。
院(系)學生畢業(yè)論文(設(shè)計)開題報告審閱表
學生姓名學號
題目
選題類型理論型選題來源自選項目
一、【選題的背景和意義】我國的《企業(yè)會計準則--借款費用》對借款費用的資本化及其會計實務(wù)處理都作了具體規(guī)定,
畢業(yè)論文開題報告范例
。其中,對于借款費用可予以資本化的借款的范圍及開始、暫停和停止資本化的時間,也都有嚴格的規(guī)定。同時,對允許資本化的借款費用的確認和計量及借款費用的披露也有明確的說明。但是,《國際會計準則》中關(guān)于借款費用及其資本化的相關(guān)規(guī)定,與我國會計制度中的規(guī)定有些差異,尤其是在允許資本化的借款費用的范圍上,我國比國際會計準則的相關(guān)規(guī)定要窄。在對我國相關(guān)規(guī)定的了解過程中,發(fā)現(xiàn)了許多不足之處。針對發(fā)現(xiàn)的問題,對我國現(xiàn)行的會計制度提出改進建議。
在企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營過程中,向銀行等金融機構(gòu)借款是不可避免的。借款所產(chǎn)生的費用包括借款的利息、溢折價的攤銷、因借款發(fā)生的手續(xù)費等輔助費用、外匯借款的匯兌差額等。借款費用的處理方法有兩種:一是于發(fā)生時直接確認為當期損益;二是予以資本化。借款費用的資本化是指將借款費用直接計入所購建設(shè)資產(chǎn)的價值,在財務(wù)報表中作為購置資產(chǎn)的歷史成本的一部分。本文主要對我國借款費用資本化的處理方法及存在的問題進行探討。
二、【已研讀的有關(guān)文獻資料】
孟辛.借款費用的會計處理[n].中國稅務(wù)報,xx.
陳炳輝、單惟婷.企業(yè)財務(wù)管理學[m].中國金融出版社,xx.
楊鈺.借款費用新舊會計準則之比較[j].財會月刊,xx.[4]鐘國昌.關(guān)于借款費用資本化的探討[j].理財廣場,xx-08-15.
安保榮.財務(wù)管理教程[m].立信會計出版社,xx-09-17.
左春燕.對借款費用資本化的思考[j].林業(yè)財務(wù)與會計,xx.
中華人民共和國財政部.企業(yè)會計準則xx[m].經(jīng)濟出版社,xx.
三、【主要內(nèi)容和預(yù)期目標】
(一)主要內(nèi)容
(1)借款費用資本化的概念、范圍及確定條件
(2)對中外借款費用資本化和新舊借款費用資本化
(二)預(yù)期目標
(1)具體分析我國借款費用存在的問題及成因
(2)提出完善我國借款費用資本化的對策
四、【擬采用的方法、步驟】本文采用文獻研究法,經(jīng)過大量的信息收集對我國借款費用資本化的情況進行分析,探討了我國借款費用資本化的現(xiàn)狀,找出了其發(fā)展的意義和存在弊端,為提出解決方案積攢資料,
開題報告
《畢業(yè)論文開題報告范例》。
本文同時采用了歸納分析法,從國內(nèi)外對借款費用資本化處理的對比中,分析歸納出我國借款費用資本化存在的問題和成因,對此提出合理有效的改善措施。
第一部分:緒論。說明本論文的研究背景、目的及意義、研究思路、研究方法。
第二部分:借款費用資本化基本理論綜述。闡明與借款費用資本化有關(guān)的概念、確定的條件及實施的范圍等,以此作為研究的出發(fā)點。
第三部分:通過對中外借款費用資本化和新舊借款費用資本化進行探討,其中重點針對房地產(chǎn)開發(fā)中借款費用的資本化進行探討,來分析我國借款費用資本化存在的問題并探討其成因。
第四部分:對解決我國借款費用資本化存在問題的對策進行深層次挖掘,進一步借鑒國外借款費用資本化的經(jīng)驗和成果,并輔之以典型案例。
第五部分:總結(jié)全文。
五、【總體安排與進度】
第一階段:2月23日前完成開題報告
第二階段:3月底完成論文大綱
第三階段:4月份進行資料的收集和整理
第四階段:5月份徹底完成初稿
第五階段:5月份底定稿
第六階段:6月份答辯
學生簽名:
日期年月日
(一)財務(wù)會計和稅務(wù)會計兩者在使用歷史成本中存在的差異
歷史成本在兩者中所處的地位存在差異。在歷史成本可以確定的狀況下,一般情況下是不能使用一些其他的計量屬性。在財務(wù)會計中,歷史成本作為一個相對較傳統(tǒng)的計量屬性,但對那些金融新興衍生的工具,就必須將公允價值當作財務(wù)會計中最重要計量屬性,才符合財務(wù)報告的目標。財務(wù)會計和稅務(wù)會計兩者進行比較的話,財務(wù)會計更注重決策的相關(guān)性,而相關(guān)性所具備的特征肯定是需要選擇和計量對象的決策最具相關(guān)的計量屬性,這就比較明顯的顯示出歷史成本在財務(wù)會計中的地位有所降低,無法和稅務(wù)會計中一家獨大的地位相比較。
(二)公允價值:財務(wù)會計和稅務(wù)會計兩者間存在的差異
1.在兩者中的適用范圍不同。在財務(wù)會計中,公允價值是所有金融工具當中相關(guān)性最大的計量屬性,對符合公允價值的計量條件也可使用公允價值的計量屬性進行計量。交易性金融資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)等此類資產(chǎn)的計稅基礎(chǔ)仍是使用歷史成本。只有在歷史成本和當前的市場價格都無法確定時,稅務(wù)會計才在萬不得已的情況下使用公允價值進行計量,它是被當作補充的計量屬性來使用,只局限于資產(chǎn),不包括負債。
2.使用的目不同,且存在差異。近年來,財務(wù)會計由于金融業(yè)務(wù)的不斷創(chuàng)新以及資產(chǎn)負債表外業(yè)務(wù)的不斷衍生,很多新的金融工具業(yè)務(wù)不斷出現(xiàn),它們通常都是屬于履行中的合約,尤其是新衍生的金融工具,企業(yè)一般情況下都無需付出初始的凈投資或者初始的凈投資也很少,和金融工具有關(guān)的資產(chǎn)、負債的轉(zhuǎn)移通常也需要到相關(guān)的合約到期或者是履行時才可實現(xiàn),對此類業(yè)務(wù)進行核算,就需多次的使用到公允價值。
二、結(jié)語
1.稅務(wù)會計和財務(wù)會計計量屬性不同之處。
財務(wù)會計是從業(yè)的利益出發(fā),為企業(yè)利益者提供真實可靠的會計相關(guān)信息,在企業(yè)管理人員需要在公司的資金經(jīng)濟利益方面進行核算時,可以通過財務(wù)會計提供的有效信息進行一些正確有效的經(jīng)濟決策。稅務(wù)會計是和公司相關(guān)于稅務(wù)問題有緊密的聯(lián)系,它是以財務(wù)會計為基礎(chǔ)的,對公司的納稅活動引起的相關(guān)的資金方面進行一些準確的記錄和報告。它在處理這些事項的過程中,所需要的很大一部分資料和信息都是來源于財務(wù)會計的,但它的主要對象就是公司關(guān)于稅務(wù)方面的問題進行準確計量。因此,它們主要的不同就是它們的計量對象和計量目標的不同。
1.1關(guān)于歷史應(yīng)用方面它們之間的差異。
歷史成本對于稅務(wù)會計來說所占的地位比例比較明顯,因為歷史成本準確可靠的一些特性,這比較符合稅務(wù)會計中稅法對計稅基礎(chǔ)的要求,所以歷史成本對于稅務(wù)會計來說占了很大一份優(yōu)勢。然而對于財務(wù)會計來說,歷史成本的計量屬性雖然對于財務(wù)會計來說也是比較重要的,但是在現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展的趨勢下,衍生出了許多新生的金融工具,這使得歷史成本在財務(wù)稅收的地位減弱,而財務(wù)稅收則以公允價值作為它的主要的計量屬性。因此,相對于歷史成本來說,它在財務(wù)會計中的地位明顯要低于在稅務(wù)會計中的地位。企業(yè)的資產(chǎn)一般都是以歷史成本作為計稅基礎(chǔ)的,在企業(yè)的稅務(wù)會計中,因為歷史成本的準確性和可靠性,稅收會計從頭到尾基本上都是以歷史成本作為計量依據(jù)的,而在財務(wù)會計中,最初的計量是采用一定的歷史成本計量,但在后續(xù)工作中會運用到很多其他不同的計量屬性。這就是歷史成本在稅務(wù)會計和財務(wù)會計所采用的程度上的差異。
1.2關(guān)于公允價值應(yīng)用方面它們之間的差異。
稅務(wù)會計最主要的計量屬性是歷史成本,在采用歷史成本的時候,要滿足的條件是經(jīng)濟活動的真實性,這樣一來,就需要擁有相應(yīng)的交易記錄。而對于稅務(wù)會計來說,只有在歷史成本和市場價格等相關(guān)的信息不夠準確可靠時,稅務(wù)會計在這種情況下才會退一步使用公允價值計量,因此,公允價值對于稅務(wù)會計來說只是作為補充,而不是首要的。但相對于財務(wù)會計來說,公允價值則是它最重要的計量屬性,它在財務(wù)會計方面的使用范圍很廣,在所有符合公允價值計量條件的情況下都可以使用公允價值的計量。這是兩者在適用范圍方面的一些差異。稅務(wù)會計在進行計量時盡量回排除一些不確定性因素和一些市場風險,這樣它在稅法的依據(jù)下,使用歷史成本的計量,只有在不得已的情況下稅務(wù)會計下會使用公允價值計量。財務(wù)會計在計量中,多使用公允價值計量,在現(xiàn)代財務(wù)會計的迅速發(fā)展中又衍生出許多金融工具,但這類業(yè)務(wù)的核算,更多的都需要用到公允價值計量。如果對于稅務(wù)會計來說,公允價值只是一種市場價格,它只是為了稅務(wù)會計計稅服務(wù)的,那么公允價值相對于財務(wù)會計來說就是一種預(yù)期價值。這是它們在采用目的方面的一些差異。在稅務(wù)會計中,對于公允價值的估價方法是有一定的限定的,它僅僅是限于在無法確定市場價格及資產(chǎn)的不確定使,它才會采用公允價值的估價方法,但主動權(quán)和決策權(quán)不是在自己手中掌控的,這要取決于相關(guān)的稅務(wù)機關(guān)。而在財務(wù)會計中,在三種不同情況下,資產(chǎn)在市場上的一個參照性的報價,或者無法取得相關(guān)的報價,可用相關(guān)類似的報價進行適當?shù)恼{(diào)整,再者,但都無法確定時,就可以采用多種估價技術(shù)來估計公允值。因此,對于估價方法來說,財務(wù)會計的估價方法層次比較多樣。這是它們在估價方法上的一些差異。
2.稅務(wù)會計和財務(wù)會計計量屬性相同之處。
歷史成本對于稅務(wù)會計和財務(wù)會計都是重要的計量屬性。在企業(yè)的相關(guān)稅收方面的資金活動中,稅務(wù)會計要用歷史成本進行準確的、真實有效的計量。在財務(wù)會計包含一些稅務(wù)會計事項時,稅務(wù)會計都要進行相關(guān)的記錄和報告。歷史成本的可稽查性、可靠性和真實性這決定了在財務(wù)會計和稅務(wù)會計中,二者都要以歷史成本作為最初的計量。當然,相對于稅務(wù)會計,歷史成本是作為它的首要計量屬性。稅務(wù)會計和財務(wù)會計都是以重置成本作為補充的計量屬性。在財務(wù)會計中,除了歷史成本計量這一計量屬性外,還需要運用其他的計量屬性最為補充,因而重置成本也只是作為它的補充計量屬性,多應(yīng)用于財務(wù)會計的盤盈固定資產(chǎn)方面的計量。在稅務(wù)會計中,也有一定的局限性,它是在兩個地方可以運用到重置計量。稅務(wù)會計和財務(wù)會計都是適度的采用公允價值屬性。在我國,市場經(jīng)濟尚未完善的情況下,企業(yè)的稅務(wù)會計和財務(wù)會計在使用公允價值計量的時候都是要以適度恰當?shù)脑瓌t,有時候也是有一定的限定條件的。如果對引入公允價值的環(huán)節(jié)不加太多限制,很可能會出現(xiàn)公允價值計量的不可靠,甚至會引起一些企業(yè)的財務(wù)狀況。稅務(wù)會計和財務(wù)會計都是在雙方自愿,公平公正的基礎(chǔ)上進行公允價值的運用的,他們都是根據(jù)一定的市場價格來確定其金額,我國在金融資產(chǎn)交易初步形成市場的時候引入了公允價值,在稅務(wù)會計中,企業(yè)應(yīng)以公允價值計量來確定企業(yè)以非貨幣形式獲得的各種收入來源的金額。
二、結(jié)語