前言:我們精心挑選了數篇優質評工程師論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
關鍵詞:市政工程基礎設施工程施工
引言
由于市政基礎設施工程易受行政干擾和地質情況及天氣等因素影響,施工場地狹窄、戰線長而工期要求緊,施工難度大。因此,市政基礎設施工程在施工階段的風險管理顯得尤為重要。
工程風險管理一般按照風險分析、預警、應對等過程進行,其中風險分析包括風險的識別、估計、評價過程,是風險管理中難點和重點。本文結合具體市政基礎設施工程案例簡單介紹在施工階段的風險分析方法。
一、風險的識別
風險識別指風險管理人員在收集資料和調查研究之后,運用各種方法對工程可能存在的各種風險進行全面判斷、系統歸類,科學鑒定風險性質的過程。
例如,某市政基礎設施工程包括如下分部工程,其中道路拓寬改造長度為1995.74m,規劃紅線寬度為70m,三層式瀝青混凝土路面,基層設計為32cm二灰碎石,底基層為30cm石灰土;新建雨水管路一條,分四段設置,共計1721.5m;新建污水管路一條,設計管長1838m;新建電纜溝兩條,沿道路兩側人行道下分別為1624m鋼筋混凝土防水地溝和1386m磚砌體防水地溝(1.2×1.5m)。
某施工企業組織相關技術人員對該工程進行調研后,分析該工程風險因素并進行識別,建立工程風險表。
二、風險分析與評估
風險分析是指應用各種風險分析技術,用定性、定量或兩者相結合的方式處理不確定性的過程。風險分析有定量分析和定性分析兩種方法。
本案例采用模糊綜合評價法進行定量分析評估。
在項目管理過程中,項目風險(R)不僅是風險事件發生的概率P的函數,而且是風險事件所產生影響程度C的函數,可用函數表示為R=f(p,c)。
根據前例風險分析,本項目進行風險評估。
2.1評估并計算風險發生的概率Pf
該工程分析因素集為X,對應上述工程分析因素集中風險編號,給出工程風險指標因素權重集W。X={X1,X2,X3,X4,X5,X6,X7,X8,X9};W={0.050.150.150.20.150.050.050.050.15}。根據風險影響高低確定評估集標準隸屬度μ={低,較低,中等,較高,高},并賦值為μ={0.1,0.3,0.5,0.7,0.9}。該企業組織專家及管理、技術人員共7人對該工程風險進行評估:在此基礎上形成模糊評估矩陣R則B=R·μT={0.50.50.58570.55710.38570.27140.18570.32860.6143}。則U=W·B=0.4886即風險發生概率(測評總分)Pf為0.4886。
2.2計算事件發生影響程度大小Cf對風險引起的后果大小一般從進度、質量、成本、安全四個方面著手,均用金額損失進行度量。則損失因素集S={進度質量成本安全}={S1S2S3S4}本項目分部分項工程費用為6944.60萬元,其中包括利潤及管理費156.08萬元。由于報價中已考慮材料市場風險因素,因此,按正常施工情況下,按156.08萬元為最大風險損失值。則風險損失評估集標準隸屬度μ={低,較低,中等,較高,高},對應損失金額(單位:萬元)近似確定為{≤15,16~45,46~75,76~110,≥140},并給出工程風險損失因素權重集W={0.250.350.200.20}在此基礎上形成模糊評估矩陣,并將各項估計值的平均值按最大風險損失值進行歸一后,得到評估矩陣B.計算U=W·B=0.1946。即風險損失(測評總分)Cf為0.1946。
2.3計算本項目風險度Rf如果用Pf表示風險發生的概率,可由下式計算:Rf=Pf+Cf-Pf·Cf其中Pf和Cf分別是風險發生概率與影響程度的模糊綜合隸屬度集的總綜合隸屬度。本項目風險度Rf==0.59。
三、結論
一般認為Rf大于0.7為高風險項目,小于0.3為低風險項目,介于二者之間的為中等風險項目。因此,根據計算,本項目應為中等風險項目。由于本工程存在場地狹窄、外部環境對施工干擾大、工程項目多、工期緊且跨冬雨季施工、施工人員多等不利因素,因此,將本項目評估為中等風險項目是合理的。企業應根據風險分析及評定結果,確定風險管理目標,建立相應風險管理計劃,建立工程風險應對措施,適時動態地進行有效風險管理,確保工程各項目標的順利完成。
參考文獻:
在瀝青攤鋪完成后,要對其進行碾壓,壓路機對于瀝青鋪完后進行碾壓的通行對于路面平整也是十分重要的。具體表面有以下幾點:(1)壓路機噸位重,進行操作時的速度及壓實時間十分重要,在操作的過程中,瀝青鋪完之后,溫度依然很高,這個時候進行動作,那么會把混合料壓變形及粘連,因此造成平整性不佳,反之溫度偏低,壓路機由于噸位重,急停或突然啟動都會對路面造成影響,所以在停止操作之前,先要把振動裝置關閉,這樣才能避免凹陷現象,如果需要啟動,一定要在冷卻之后的瀝青上進行操作,這樣就不會損壞路面的平整性。(2)碾壓路線要提前規劃,同一橫斷面宣進行折返。(3)碾壓瀝青路,不是次數越多越好,需要有一個合理的規劃,過多路面會形成推移現象,次數不夠那么嚴密性不強,通車之后很容易就會出現例如車轍的現象。
2材料對路面平整度的影響
瀝青混合料中的面層攤鋪材料對于路面的平整性有著至關重要的作用,為此其它材料與瀝青配合比例及拌和都是十分重要的。(1)瀝青混合料假如油石過多,就會讓路面出現壅包和泛油,反之則會出現松動現象。礦料的品質不佳,就會造成抗壓能力不足,細長扁平顆粒存在的量過大,這樣會造成路面各種故障的出現。(2)當拌和設備出現故障,例如剛開爐或者溫度偏低,含水量過高,這會導致料溫高低不同,這樣就會出現拌和不均勻的現象。花白料如果出現,會造成難以通行的結果。當溫度高瀝青極易出現老化,質量也會隨之下降。當拌和動力不足,停頓時間長,就會形成道坎。或者是設備不健全,操作人員技術不佳等原因,都會使拌各出現不均勻的現象。
3控制路面平整度的解決對策
路基建設需要做好基礎工作,例如填筑,對于地面的不平整現象要及時處理。填筑之前就應該把地面上及坡面進行基底處理。坡面小于1∶5的時候,清理表層就可以,當坡度大于1∶5,那么就需要以臺階的形式進行處理,這樣可以有效的解決滑移的問題。但是臺階的尺寸是有規范的,首先要依據地理環境及地質進行考量。而對于路基填料還是以砂礫、塑性指數高,含水量少的土,才能進行填料,例如淤泥等粘性大,含水量高的泥土不適合用于填料。移動式基準梁是基準線的常用標準,不僅可以擺脫“走綱絲”的不足,更能提高精準度。攤鋪機過程中,熨平板溫度保持在85℃~90℃,同時對于坡度也需要檢測清楚,這樣才能保障路面的平整性。在攤鋪過程上,速度要保持勻速,保持在2-6m/min范圍之內。而對于SMA及瀝青混合料速度要保持在1-3m/min。壓路機在通行的過程中,碾壓方式、速度都必須按照要求進行,同時對于路線及方向也需要嚴格按照路線展開,這樣可以避免混合料推移或者出現裂痕的現象。以輪胎壓路機為例,不僅需要檢測各個輪胎的新舊,同時還要檢測輪胎的壓力,只有新舊、壓力相等。當硬件條件豐左時,碾壓路面會出現軌跡,瀝青路面平整度超標。而鋼輪壓路機以撞霧噴水意志力為基準,這樣可以有效防止混合料粘連現象,各個輪胎壓力都有專業人員進行維護,并且采用油水進行輪胎表面的噴灑,濃度在1∶3之間,這樣可以避免路面不平整現象。值得注意的是,壓路機需要停在冷卻后的瀝青路上,這樣就不會出現小坑槽,路面平整性較好。
4結語
城市隧道工程建設的和諧度評價是需要綜合技術、經濟、社會和自然等多方面因素的評價問題,其實質就是一個多指標綜合評價的問題。
1.1評價指標選取原則
為了對城市隧道工程建設項目全面評價,在選取評價指標時,需要遵循以下原則:科學性和簡潔性相統一原則;系統性和層次性相統一原則;全面性和可操作性相統一原則;動態性和靜態性相統一原則。
1.2構建評價指標體系
為了合理確定城市隧道工程建設和諧度的指標體系,一方面通過對和諧性影響因素分析,將綜合和諧度(最終目標層H)分為4個二級目標層,即技術系統和諧度HT、經濟系統和諧度HE、社會系統和諧度HS和環境系統和諧度HN;另一方面通過對相關領域專家、普通市民、上級管理單位、建設單位及員工的大范圍調查,歸納確定了15種可能影響城市隧道工程建設和諧度的因素,即方案社會評價水平C1、施工中標價格水平C2、參建機構資信水平C3、安全事故控制水平C4、質量缺陷控制水平C5、設計變更控制水平C6、施工工期控制水平C7、反饋決策順暢水平C8、企業財務健康水平C9、員工薪酬發放水平C10、內聯關系協調水平C11、外聯關系協調水平C12、廢棄物處置水平C13、污染物處置水平C14、景觀修復營造水平C15。中間準則層分別為T1~T3、E1~E3、S1~S3、N1~N3,通過參建單位聯席會議共同討論形成和諧度評價指標體系。
2城市隧道工程建設和諧度評價方法
2.1評價方法選擇
本文采用層次分析法對城市隧道工程建設進行和諧度評價。層次分析法是把復雜問題中的所有指標因素按照相互關系劃分為不同的有序層次,按照隸屬關系建立層次模型,借助經驗判定指標因素的重要性,并以定量形式表達實現綜合性評價的一種方法[11-14]。層次分析法的主要流程為:明確問題建立層次模型構造判斷矩陣計算權向量和一致性檢驗層次總排序一致性檢驗結果。該法優點是實現了大量定性和定量因素有機結合,模型層次結構與許多系統的層次結構相對應,比較符合實際情況。由于城市隧道工程建設和諧度的評價研究尚屬于起步階段,各種因素的權屬還沒有可供借鑒的資料,仍要依賴于專家經驗主觀判斷。如工程質量評價及安全管理考核等,大多采取分層評價方法,影響和諧度的各類指標之間也存在良好的層次性。因此,采取層次分析方法進行城市隧道工程建設和諧度的綜合評價方法是合適的。
2.2層次分析法
確定指標權重方法應用層次分析法確定指標權重的方法是利用分級比較標度方法,列出上層指標與下層相關性,由被調查者采取兩兩比較的方法,給出判斷矩陣,然后求出判斷矩陣的特征向量和特征值,進行一致性檢驗。
2.3城市隧道工程建設和諧度指標權重
以洞山隧道為例,邀請上級主管單位和全體參建單位對和諧城市隧道建設工作進行分析。上級主管單位6名、業主6名、施工單位6名、監理和設計單位各3名,監測檢測單位1名,總計25名代表參加各因素重要程度的調查,分別填寫各層指標重要性調查表。其中準則層與措施層的關系采取開放形式,即每一個準則元素與哪些措施元素相關,由被調查者自己確定,在數據分析時,最多計入6種排位靠前的因素。經過調查分析,指標層對準則層的貢獻權重、準則層對分目標層的貢獻權重、分目標層對總目標層的貢獻權重、指標層對總目標層的貢獻權重分別。其中,T1、T2、T3分別為安全管理、質量管理、進度關系指標;HT4、HE3、HS2、HN1分別為技術系統、經濟系統、社會系統、環境系統和諧度
3實證分析
本文以淮南市山南新區洞山隧道工程為例,探討評價城市隧道工程建設和諧度。該工程在前期工作階段,相關部門結合我國和諧社會建設的時代背景,充分認識到修建城市隧道工程可能存在的錯綜復雜矛盾,提出建設和諧隧道工程的要求。業主組織工程參建單位組成和諧管理工作小組,通過分析工程重難點,結合和諧度評價的權重分析,針對性地采取和諧管理措施。洞山隧道建設完成后,項目建設單位對各方面工作進行總結,召開和諧隧道建設總結評估會議。上級管理單位、參與建設單位、周邊企業和市民代表等35人參與總結評估。通過分析,和諧度范圍在100~90時,洞山隧道工程建設評定為和諧。由于洞山隧道工程地質和場地條件十分復雜,工程建設難度較大,通過針對性地采取和諧度提升措施,實現了工程建設的整體和諧,并取得如下工程建設成效。
(1)洞山隧道按計劃工期安全順利完成,未發生嚴重安全事故。隧道通車后洞內無滲漏,弧線圓順,表面光潔。經雷達無損檢測,襯砌厚度滿足設計要求,混凝土密實,通信信號及燈具等安裝牢固、美觀。工程完工后,經檢驗評定,總體工程得分97.4分。
(2)洞山隧道自開通以來,解決了舜耕山交通瓶頸制約,為對接長三角,構筑“兩淮一蚌”城市群中心城市起到巨大的推動作用,標志著山南新區建設取得了突破性的進展和新的跨越。
4結束語