前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)企業(yè)融資論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。
民營(yíng)企業(yè)“融資難”的局面是多種因素造成的,既有民營(yíng)企業(yè)自身發(fā)展不足的原因,也有金融制度和政策限制的因素。
首先,部分民營(yíng)企業(yè)信譽(yù)、形象欠佳,使銀行對(duì)民營(yíng)企業(yè)態(tài)度冷淡。我國(guó)早期的民營(yíng)企業(yè)是在傳統(tǒng)體制的邊緣和縫隙中成長(zhǎng)起來(lái)的,經(jīng)營(yíng)者多為工人、農(nóng)民、小商販或供銷人員,很多是政策催生,他們?nèi)狈ΜF(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的理念,執(zhí)行的是家族壟斷的產(chǎn)權(quán)制度、隱私式的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度、任人惟親的人事制度和家長(zhǎng)式的治理制度,企業(yè)形象先天不足。從財(cái)務(wù)來(lái)看,不同程度地存在資料不全、數(shù)據(jù)失真、信息失實(shí)的問(wèn)題;從抵押來(lái)看,明顯薄弱;從經(jīng)營(yíng)手段審視,粗放、技術(shù)落后、設(shè)備陳舊。甚至一些民營(yíng)企業(yè)為急于完成資本原始積累而不擇手段,從而失去誠(chéng)信,敗壞了民企整體信譽(yù)。中國(guó)人民銀行研究局焦璞先生提供了一個(gè)數(shù)據(jù),60%以上民營(yíng)企業(yè)的信用等級(jí)是3B或者3B以下的等級(jí),銀行難免對(duì)其謹(jǐn)小慎微,貸款自然舉步維艱。
其次,我國(guó)金融業(yè)市場(chǎng)化程度低,民營(yíng)企業(yè)資本市場(chǎng)直接融資受到方方面面的限制。我國(guó)現(xiàn)行證券市場(chǎng)設(shè)立的初衷,主要是為了解決國(guó)有大中型企業(yè)面向社會(huì)公眾直接融資問(wèn)題,入市門檻較高。2005年10月通過(guò)修訂的《證券法》和《公司法》規(guī)定,企業(yè)發(fā)行股票上市時(shí)發(fā)行前股本總額不少于3000萬(wàn)元人民幣;企業(yè)發(fā)行債券時(shí)股份有限公司的凈資產(chǎn)不低于人民幣3000萬(wàn)元,有限責(zé)任公司的凈資產(chǎn)不低于人民幣6000萬(wàn)元。一般民營(yíng)企業(yè),特別是廣大中小型民營(yíng)企業(yè)是不能進(jìn)入現(xiàn)行證券市場(chǎng)直接融資的。
解決民營(yíng)企業(yè)融資難問(wèn)題最終仍然需要以市場(chǎng)化的方式解決,因此,完善資本市場(chǎng),引導(dǎo)資金資源的有效配置,是為民營(yíng)企業(yè)拓寬融資渠道的重要方式。私募股權(quán)基金的出現(xiàn),無(wú)疑為民營(yíng)企業(yè)融資提供了新的工具。
私募股權(quán)投資,簡(jiǎn)稱PE(PrivateEquity),是指按照投資基金運(yùn)作方式,直接對(duì)非上市實(shí)業(yè)企業(yè)進(jìn)行的權(quán)益性投資,在交易實(shí)施過(guò)程中附帶考慮將來(lái)的退出機(jī)制,即通過(guò)上市、并購(gòu)或管理層回購(gòu)等方式,出售持股獲利。在我國(guó),私募股權(quán)基金也被稱為產(chǎn)業(yè)投資基金。《產(chǎn)業(yè)投資基金管理暫行辦法》將產(chǎn)業(yè)投資基金定義為“一種對(duì)未上市企業(yè)進(jìn)行股權(quán)投資和提供經(jīng)營(yíng)管理服務(wù)的利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的集合投資制度,即通過(guò)向多數(shù)投資者發(fā)行基金份額設(shè)立基金公司,由基金公司自任基金管理人或另行委托基金管理人管理基金資產(chǎn),委托基金托管人托管基金資產(chǎn),從事創(chuàng)業(yè)投資、企業(yè)重組投資和基礎(chǔ)設(shè)施投資等實(shí)業(yè)投資。”私募股權(quán)基金一般投資期限較長(zhǎng),投資期限通常為3~7年,所以說(shuō)它是民營(yíng)企業(yè)融資的最佳途徑之一。
首先,私募股權(quán)基金的迅速壯大為民營(yíng)企業(yè)融資提供了先決條件。近年來(lái),通過(guò)各方面的努力,《信托法》的頒布,《公司法》、《證券法》以及《合伙企業(yè)法》的修改,基本消除了各類私募股權(quán)基金及產(chǎn)業(yè)投資基金設(shè)立與運(yùn)作的法律障礙,發(fā)展私募股權(quán)市場(chǎng)的條件有了很大的改觀。資本市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制的不斷完善,信息披露和監(jiān)管更加透明,以及創(chuàng)業(yè)板即將設(shè)立,使大批機(jī)構(gòu)投資者不斷涌入到直接股權(quán)投資市場(chǎng)中來(lái)。目前,在私募股權(quán)基金中,不僅有凱雷、軟銀、鼎輝、清科等國(guó)內(nèi)外著名私募股權(quán)基金的身影,保險(xiǎn)公司、社保基金等從資產(chǎn)配置和提高收益的要求考慮,也開始進(jìn)軍私募股權(quán)投資領(lǐng)域,政策性銀行、商業(yè)銀行、證券公司等金融機(jī)構(gòu)從探索綜合經(jīng)營(yíng)提高競(jìng)爭(zhēng)力的角度,在政策逐漸放寬的情況下,積極開展直接股權(quán)投資試點(diǎn),甚至豐富的民間資本也積極地參與到私募股權(quán)基金的運(yùn)作中來(lái)。經(jīng)過(guò)近一年多來(lái)的暴發(fā)性增長(zhǎng),中國(guó)的私募股權(quán)基金擁有的資金規(guī)模已經(jīng)很大,大規(guī)模的資金為民營(yíng)企業(yè)在資本市場(chǎng)直接融資提供了豐富的資金來(lái)源。
(一)資金缺口大,融資困難
西部民營(yíng)企業(yè)發(fā)展中存在的一個(gè)突出問(wèn)題是資金短缺,融資困難,這已成為我國(guó)西部地區(qū)企業(yè)發(fā)展的瓶頸。世界銀行一份研究報(bào)告表明:中國(guó)有81%的民營(yíng)企業(yè)認(rèn)為“一年內(nèi)的流動(dòng)資金不能滿足需要”、60%的企業(yè)“沒有中長(zhǎng)期貸款”。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的《民營(yíng)企業(yè)發(fā)展問(wèn)題研究》表明,在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上,融資比較困難和很困難的企業(yè)仍為68%和14%,資金不足成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難的重要原因。
(二)融資方式單一
在我國(guó)民營(yíng)企業(yè)中,融資的方式非常不對(duì)稱,95%以上都是向銀行貸款,還有5%的是采用直接融資的方式。尤其是西部地區(qū)的中小企業(yè)融資在很大程度上還是依賴于銀行貸款,然而,壟斷了信貸資金達(dá)80%的四大國(guó)有商業(yè)銀行卻將發(fā)展戰(zhàn)略定位于“大行業(yè)、大企業(yè)”,使中小企業(yè)在借款時(shí),與國(guó)有大中型企業(yè)相比,不僅很難獲得優(yōu)惠利率,而且還要求支付比國(guó)有大中型企業(yè)借款多得多的浮動(dòng)利息。銀行對(duì)中小企業(yè)的貸款多采取抵押或擔(dān)保方式,不僅手續(xù)繁雜,而且中小企業(yè)還要付出擔(dān)保費(fèi)、抵押資產(chǎn)評(píng)估等相關(guān)費(fèi)用,融資成本偏高。
(三)非正規(guī)的融資現(xiàn)象嚴(yán)重
西部地區(qū)大部分中小企業(yè)融資渠道單一,融資數(shù)量不足,在無(wú)法獲得各種正規(guī)融資渠道的前提下,中小企業(yè)不得不采取拖欠貨款、私募股本、向親人借貸和內(nèi)部職工集資等民間借貸行為,在西部某些中小民營(yíng)企業(yè)的資本構(gòu)成中,民間借貸的資金占相當(dāng)大的比重,有些小型的企業(yè)基本上是采取這種方式融通資金的。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在我國(guó)大約有60%以上的民營(yíng)企業(yè)發(fā)生過(guò)這種民間借貸行為。對(duì)于通過(guò)內(nèi)部集資的企業(yè)來(lái)說(shuō),集中和聯(lián)合社會(huì)資金的目的是為了分享其資金經(jīng)營(yíng)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益,但如果集資活動(dòng)中缺少了必要的管制,就會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題和糾紛。以非正規(guī)方式獲得資金也很困難,即使獲得了也往往資金成本過(guò)高,最終影響到民營(yíng)企業(yè)的生存和發(fā)展。
二、西部民營(yíng)企業(yè)融資難的原因
(一)民營(yíng)企業(yè)自身的制約
民營(yíng)中小企業(yè)由于其基本屬性決定了自身的素質(zhì)較差,這是造成其融資難的根本原因。
1、民營(yíng)企業(yè)管理制度不規(guī)范,管理水平低
西部的多數(shù)民營(yíng)企業(yè)是從家族企業(yè)或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展而來(lái)的,管理制度不規(guī)范,財(cái)務(wù)制度不健全,企業(yè)信息透明度差,導(dǎo)致其資信不高。許多企業(yè)缺乏足夠的經(jīng)財(cái)務(wù)審計(jì)部門認(rèn)可的財(cái)務(wù)報(bào)表和良好的連續(xù)經(jīng)營(yíng)記錄,甚至部分民營(yíng)企業(yè)在貸款前才草率制作企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況記錄,弄虛作假。部分民營(yíng)企業(yè)的管理人員沒有接受過(guò)正規(guī)的專業(yè)教育,憑借經(jīng)驗(yàn)管理企業(yè),管理水平很低,甚至在利潤(rùn)最大化面前違規(guī)操作,這種做法使銀行對(duì)企業(yè)真實(shí)的組織結(jié)構(gòu)、法人素質(zhì)、經(jīng)營(yíng)狀況及運(yùn)行體系等背景資料難以準(zhǔn)確判斷和把握,增加了銀行審查、監(jiān)管難度,同時(shí)也增加了銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn),從而銀行拒絕給其貸款。
(2)民營(yíng)企業(yè)未實(shí)現(xiàn)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)
大多數(shù)民營(yíng)中小企業(yè)由于規(guī)模較小,產(chǎn)品技術(shù)含量較低,經(jīng)營(yíng)決策者素質(zhì)有限,經(jīng)營(yíng)管理無(wú)序和粗放,許多企業(yè)仍然停留在勞動(dòng)密集型和一般工業(yè)品加工領(lǐng)域,技術(shù)研發(fā)能力差或者根本就沒有研發(fā)組織機(jī)構(gòu),引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的能力不強(qiáng),產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代進(jìn)展緩慢,經(jīng)營(yíng)存在很大的不確定性和較高的失敗率。金融危機(jī)爆發(fā)后,民營(yíng)企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)加大,出于風(fēng)險(xiǎn)考慮,銀行更加謹(jǐn)慎貸款的發(fā)放,對(duì)于經(jīng)營(yíng)前景不透明,預(yù)期收益低的西部民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),獲得貸款的難度進(jìn)一步增加。
(3)民營(yíng)企業(yè)缺乏足夠的資產(chǎn)可擔(dān)保抵押
根據(jù)《商業(yè)銀行法》規(guī)定,銀行發(fā)放貸款,貸款企業(yè)應(yīng)提供擔(dān)保、抵押,而民營(yíng)企業(yè)自有資產(chǎn)較少,負(fù)債能力也相應(yīng)較低,加之企業(yè)與企業(yè)相互之間不愿意擔(dān)保,彼此之間拆借的能力差,由于無(wú)法提供必要的資產(chǎn)擔(dān)保,無(wú)法符合銀行的貸款條件,最終無(wú)法獲得銀行貸款。
(二)企業(yè)外部環(huán)境的制約
1、民營(yíng)企業(yè)融資的外部環(huán)境差,引資能力弱
我國(guó)西部所處的地理位置欠佳、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,積累不足,對(duì)外開放程度較低,加之西部地區(qū)在思想觀念、人才素質(zhì)、政府效率、市場(chǎng)和法制狀況等軟環(huán)境上都落后于東部地區(qū),導(dǎo)致對(duì)外資缺乏吸引力,引資能力弱。民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)差,發(fā)展速度緩慢,獲益能力和大型企業(yè)及東部地區(qū)同類企業(yè)相比都比較差,國(guó)家雖然有了西部大開發(fā)和東部支持西部等利好政,但大多數(shù)資本的投資都集中在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和國(guó)有大中型企業(yè)上,民營(yíng)企業(yè)獲得的投資少得可憐。對(duì)西部不僅利用外資數(shù)量少,而且地區(qū)分布不平衡,主要集中在重慶、四川、云南、廣西、陜西五省市,利用外資最少的是青海、、新疆三省區(qū)。每年西部利用外資約占全國(guó)4%左右,增幅有限,與全國(guó)的平均水平差距很大。
2、金融機(jī)構(gòu)貸款更加謹(jǐn)慎
隨著商業(yè)銀行股份制改革,商業(yè)銀行以追求自身利益最大化為目標(biāo),資金運(yùn)用堅(jiān)持安全性、流動(dòng)性和收益性原則,由于西部地區(qū)的預(yù)期收益率低而投資風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高,從而出現(xiàn)東部銀行資金流入少,西部銀行資金流出多的局面。金融危機(jī)爆發(fā)后,國(guó)有商業(yè)銀行在借貸資金時(shí)更加謹(jǐn)慎,不僅考慮利潤(rùn)最大化,更重要的是考慮資本回收的安全性。出現(xiàn)了民營(yíng)企業(yè)與政府及國(guó)有企業(yè)貸款不同的條件要求,對(duì)民營(yíng)企業(yè)的貸款幾乎全部都是短期貸款,而且貸款數(shù)量有限,無(wú)法滿足企業(yè)日益增長(zhǎng)的資金以及其他金融服務(wù)的需求,“惜貸”、“慎貸”已經(jīng)成為金融危機(jī)時(shí)期銀行的普遍做法,作為資金來(lái)源主渠道的銀行卻并未向民營(yíng)企業(yè)提供足夠的融資支持。
(三)資本市場(chǎng)不健全
資本市場(chǎng)是企業(yè)籌資、運(yùn)作的場(chǎng)所,但是它對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)尚無(wú)通道可以進(jìn)入,主要是缺乏一個(gè)場(chǎng)內(nèi)與場(chǎng)外交易市場(chǎng)相結(jié)合、私人權(quán)益資本與公開權(quán)益資本相結(jié)合、一般投資公司和投資者與風(fēng)險(xiǎn)投資公司和投資者相結(jié)合的規(guī)范的、適于各類中小企業(yè)融資需要的“小資本市場(chǎng)體系”。西部企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力由于種種原因,往往趕不上東中部企業(yè),從而造成資本市場(chǎng)融資能力低下,證券化和票據(jù)融資受阻,使得西部地區(qū)資本發(fā)展相對(duì)滯后,股權(quán)、債權(quán)直接融資占的比例較小,上市公司少,說(shuō)明資本市場(chǎng)的利用能力還處于較低水平。
(四)社會(huì)信用體系不健全
信用缺失、擔(dān)保體系的不健全是西部地區(qū)民營(yíng)企業(yè)融資困難的重要原因。在我國(guó),社會(huì)信用體系剛剛出現(xiàn),但是至今沒有一部完整的規(guī)范信用的法律,特別是規(guī)范民營(yíng)企業(yè)信用的法律或法規(guī)。基層中小企業(yè)貸款擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)展又緩慢,遠(yuǎn)不能滿足眾多中小企業(yè)貸款擔(dān)保的實(shí)際需要。雖然政府部門有貸款擔(dān)保機(jī)構(gòu),但大多數(shù)管理分散,規(guī)模過(guò)小,分布極不平衡,而且缺乏科學(xué)的管理和風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制,因此作用十分有限。在西部幾乎沒有擔(dān)保公司愿意涉足這個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域。即使能夠拿出好項(xiàng)目,民營(yíng)企業(yè)也往往因自身存量資產(chǎn)不足而找不到合適的擔(dān)保機(jī)構(gòu),得不到信貸的支持,轉(zhuǎn)而向民間非正規(guī)渠道借貸,其面臨的風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高。
三、解決民營(yíng)企業(yè)融資難的對(duì)策
在金融危機(jī)時(shí)期,要解決民營(yíng)企業(yè)融資難的問(wèn)題,既要提高民營(yíng)企業(yè)自身素質(zhì)和經(jīng)營(yíng)管理水平,也要?jiǎng)?chuàng)造民營(yíng)企業(yè)生存的良好外部環(huán)境,既要從制度上解決問(wèn)題,更要從機(jī)制建設(shè)上解決民營(yíng)企業(yè)融資難的問(wèn)題,達(dá)到內(nèi)外并行,合理規(guī)范,形成民營(yíng)企業(yè)融資的良性循環(huán)體系。
(一)提高民營(yíng)企業(yè)自身素質(zhì),增強(qiáng)融資能力
規(guī)范公司治理結(jié)構(gòu),健全財(cái)務(wù)管理制度,建立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)代企業(yè)制度和經(jīng)營(yíng)機(jī)制。健全的財(cái)務(wù)制度是提高企業(yè)融資能力的重要條件,民營(yíng)中小企業(yè)必須規(guī)范公司治理結(jié)構(gòu),完善財(cái)務(wù)制度,提供真實(shí)可靠的財(cái)務(wù)信息,為提高其融資能力提供可靠的保證。強(qiáng)化管理者素質(zhì),提高經(jīng)營(yíng)管理水平,改善資信狀況,構(gòu)筑良好的銀企關(guān)系。民營(yíng)企業(yè)的管理者必須加強(qiáng)學(xué)習(xí),掌握現(xiàn)代企業(yè)管理知識(shí),熟悉行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,做好市場(chǎng)分析和預(yù)測(cè),使有限的資金發(fā)揮最大的效益。同時(shí)要著眼于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展,遵守誠(chéng)信,建立良好的銀企關(guān)系,為融資創(chuàng)造條件。加強(qiáng)融資管理,拓寬融資渠道和領(lǐng)域,增加自有資金。民營(yíng)企業(yè)應(yīng)牢固樹立市場(chǎng)觀念、成本效益觀念、風(fēng)險(xiǎn)觀念和法制觀念,增強(qiáng)財(cái)務(wù)杠桿意識(shí)和融資責(zé)任意識(shí),拓寬融資渠道和方式多樣化,改變完全依賴銀行融資的思維方式,努力增加自有資金和企業(yè)資產(chǎn)。
(二)建立健全民營(yíng)企業(yè)金融服務(wù)體系
民營(yíng)企業(yè)要拓寬直接融資體系。通過(guò)股份制改造,既可以快速籌集資金,又可以明晰產(chǎn)權(quán),增強(qiáng)企業(yè)凝聚力,建立現(xiàn)代企業(yè)制度。發(fā)展高科技風(fēng)險(xiǎn)基金,提高企業(yè)技術(shù)等級(jí),開發(fā)高科技產(chǎn)品,加大技術(shù)含量,調(diào)整民營(yíng)中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。建立上市門檻較低、監(jiān)管制度靈活的二板市場(chǎng),為高新技術(shù)民營(yíng)中小企業(yè)籌集資金提供有效渠道。完善民營(yíng)企業(yè)間接融資體系。一方面通過(guò)轉(zhuǎn)變觀念,拋棄國(guó)有銀行對(duì)民營(yíng)企業(yè)的偏見,研究和采取切實(shí)可行的具體措施,加強(qiáng)國(guó)有商業(yè)銀行對(duì)民營(yíng)中小企業(yè)的金融服務(wù)。另一方面,通過(guò)大力發(fā)展多種形式和成分的地方性、行業(yè)性和混合型的中小金融機(jī)構(gòu),專門服務(wù)于民營(yíng)中小企業(yè)。完善民營(yíng)企業(yè)信用制度。民營(yíng)企業(yè)必須完善信用制度,提高信用度。建立一批為民營(yíng)企業(yè)服務(wù)的具有權(quán)威性的信用等級(jí)評(píng)估機(jī)構(gòu),同時(shí)要建立和完善信用管理法律法規(guī)體系。
(三)政府要加強(qiáng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的政策支持
完善和健全民營(yíng)企業(yè)融資的法律保障體系。通過(guò)法律法規(guī)明確民營(yíng)企業(yè)的重要地位,維護(hù)其合法權(quán)益,促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和融資走上規(guī)范化、法制化軌道。由于民營(yíng)企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的特殊地位和自身存在弱點(diǎn),需要政府進(jìn)行適度干預(yù)和支持,加強(qiáng)宏觀指導(dǎo),制定發(fā)展戰(zhàn)略,幫助解決民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中的資金、技術(shù)、信息等方面的困難。通過(guò)政府引導(dǎo),建立和完善多層次的民營(yíng)企業(yè)融資擔(dān)保體系,在政府支持下建立完善的信用擔(dān)保體系,發(fā)揮其在信用擔(dān)保方面應(yīng)有的作用,可以大大降低銀行貸款的金融風(fēng)險(xiǎn),消除其對(duì)民營(yíng)企業(yè)貸款的后顧之憂。
參考文獻(xiàn):
1.李娜,我國(guó)中小企業(yè)融資困境及對(duì)策,當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究[J],2007(2):42-44.
2.李毅,解決中國(guó)西部中小企業(yè)融資難路徑選擇,經(jīng)濟(jì)與管理[J],2006(4):63-66.
3.田歌,中小企業(yè)融資現(xiàn)狀及道路探究,商場(chǎng)現(xiàn)代化[J],2007(10):183.
4.劉衛(wèi),我國(guó)中小企業(yè)私募融資的SWOT分析,學(xué)術(shù)論壇[J],2007(10):122-125.
淮南市中小企業(yè)融資過(guò)程中的問(wèn)題雖然淮南市及國(guó)家重視和支持中小企業(yè)的發(fā)展,其融資難的困境也得到了一定程度上的緩解,但其在融資過(guò)程中仍然面臨著諸多問(wèn)題。銀行對(duì)中小企業(yè)貸款門檻過(guò)高目前,淮南市已有融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)15家,合計(jì)注冊(cè)資本8.8億元,其中6家有政府獨(dú)資、參股。但“銀擔(dān)”合作門檻較高制約著民營(yíng)性資本金5000萬(wàn)元以下規(guī)模的擔(dān)保公司的發(fā)展,導(dǎo)致部分中小企業(yè)的融資需求無(wú)法及時(shí)得到滿足。現(xiàn)行金融體制仍趕不上發(fā)展的步伐,對(duì)民企的抵押和擔(dān)保條件比較苛刻,存在明顯的“惜貸”現(xiàn)象。同時(shí),一些銀行中存在差別性利率標(biāo)準(zhǔn),中小企業(yè)貸款的利息相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)回報(bào)的10倍,中小企業(yè)只能望“貸”止步。
中小企業(yè)自身問(wèn)題首先,作為融資主體的中小企業(yè),其內(nèi)部運(yùn)作存在著很多不理性、不道德、不透明行為。我國(guó)中小企業(yè)中的大多數(shù)都缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)則與發(fā)展方向,為追求一些眼前的利益制定出企業(yè)不合理的經(jīng)營(yíng)決策。同時(shí),由于缺乏信用意識(shí)和理念,為了利益不惜生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品、對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行價(jià)格欺詐、拖欠貨款和稅款等,一系列的不道德行為造成了中小企業(yè)信用資源不足的現(xiàn)狀。另外,中小企業(yè)內(nèi)部運(yùn)作透明度很低,部分中小企業(yè)財(cái)務(wù)制度不健全,無(wú)權(quán)威機(jī)構(gòu)的信用評(píng)級(jí)使銀行無(wú)法洞悉中小企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)和信用狀況,這增加了銀行的融資成本,也擴(kuò)大了中小企業(yè)的融資難度。其次,中小企業(yè)的抵押和擔(dān)保能力不足。銀行為了規(guī)避中小企業(yè)“不償還”的風(fēng)險(xiǎn),確保自己的利益,會(huì)審查和控制中小企業(yè)的抵押品價(jià)值,而相當(dāng)一部分中小企業(yè)有形資產(chǎn)規(guī)模較小,因此,加大了中小企業(yè)抵押貸款的難度。同時(shí),很多中小企業(yè)無(wú)法承受抵押和擔(dān)保的高費(fèi)用,長(zhǎng)時(shí)耗,多程序等問(wèn)題。
2淮南市小額貸款公司對(duì)中小企業(yè)融資的作用
2.1淮南市小額貸款公司的發(fā)展現(xiàn)狀
自2008年10月小額貸款公司試點(diǎn)開始以來(lái),至今淮南市有小額貸款公司18家、注冊(cè)資本5.7億元。今年1-8份累計(jì)投放貸款616筆、金額5.69億元,8月末貸款余額5.71億元,比年初增加0.55億元。由以上數(shù)據(jù)可知,該市小額貸款公司業(yè)績(jī)突出,其中,市區(qū)內(nèi)前十位貸款客戶主要集中在煤炭經(jīng)營(yíng)、建材和商貿(mào)領(lǐng)域,表明該市小額貸款公司信貸資金投放具有明顯的行業(yè)相關(guān)性。小額貸款公司貸款手續(xù)簡(jiǎn)便快捷,方式靈活多樣,以信用貸款和保證貸款為主。
2.2小額貸款公司對(duì)淮南市中小企業(yè)融資問(wèn)題的作用
促進(jìn)中小企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展對(duì)建設(shè)幸福淮南具有重要作用。然而融資難一直是中國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸,安徽省淮南市也不例外。2008年淮南市小額貸款公司的出現(xiàn)對(duì)于解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題發(fā)揮了一定的作用,使該市中小企業(yè)一直以來(lái)的融資難問(wèn)題有了新的解決方向。有人說(shuō),小額貸款公司是中小企業(yè)融資的橋梁;也有人說(shuō),小額貸款公司是中小企業(yè)融資的及時(shí)雨;還有人說(shuō),小額貸款公司工作成為破解融資難題、為中小企業(yè)提供融資服務(wù)的一支新生力量。小額貸款公司解決的是一些短期、分散、小額的資金需求,更加符合中小企業(yè)融資特點(diǎn),因此其對(duì)中小企業(yè)的資金支持具有不可替代的影響。近幾年來(lái),小額貸款公司在一系列政策的支持下,經(jīng)營(yíng)實(shí)力顯著增強(qiáng),在緩解中小企業(yè)融資難方面,發(fā)揮了越來(lái)越明顯的作用。小額貸款公司具有數(shù)額小、周期短、審批快的顯著特點(diǎn),貸款無(wú)需第三方機(jī)構(gòu)評(píng)估,貸款期限、還款方式靈活。這些優(yōu)勢(shì)有效的緩解了中小企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中遇到的融資難問(wèn)題,成為銀行開展中小企業(yè)金融服務(wù)的有益補(bǔ)充。
3淮南市小額貸款公司在解決中小企業(yè)融資過(guò)程中存在的問(wèn)題及相應(yīng)的決策
3.1小額貸款公司在中小企業(yè)融資過(guò)程中面臨的主要問(wèn)題
小額貸款公司的出現(xiàn),解決了很多中小企業(yè)融資難的問(wèn)題,在一定程度上改善了中小企業(yè)的融資現(xiàn)狀。但和普通商業(yè)銀行一樣,小額貸款公司在解決中小企業(yè)融資問(wèn)題的過(guò)程中也存在眾多的問(wèn)題。小額貸款公司不明確的法律地位致使其不能順利的發(fā)展。迄今為止,小額貸款公司的發(fā)展只是依據(jù)地方政府、人民銀行和國(guó)家銀監(jiān)會(huì)制定的一些文件。因此,小額貸款公司很難有效保護(hù)自身利益。相關(guān)政策不完善、監(jiān)管不夠力度。各地出臺(tái)的政策,大部分是對(duì)小額貸款公司限制和監(jiān)管,鼓勵(lì)和扶持政策少,繁瑣的審批程序和過(guò)高的進(jìn)入壁壘等不利因素嚴(yán)重阻礙了該市小額貸款公司的發(fā)展。小額貸款公司的管理水平低,運(yùn)作不規(guī)范,治理機(jī)構(gòu)有待完善。首先,工作人員專業(yè)素質(zhì)參差不齊,工作技能專業(yè)性不夠,多數(shù)工作人員缺乏經(jīng)驗(yàn)且無(wú)崗前培訓(xùn)。其次,制度不完善,運(yùn)作不規(guī)范。小額貸款公司因?yàn)闆]有明確的法律地位,工作程序比較隨意,不遵循國(guó)家規(guī)定,時(shí)常發(fā)生違規(guī)操作。最后,預(yù)防和控制風(fēng)險(xiǎn)的能力有待提升。作為金融機(jī)構(gòu)衍生物的小額貸款公司,也屬于高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)。另外,利率的波動(dòng)也會(huì)影響小額貸款公司的運(yùn)作。
3.2解決小額貸款公司在中小企業(yè)融資過(guò)程中面臨的主要問(wèn)題的對(duì)策