官地大壩滲流滲壓監測分析范文

本站小編為你精心準備了官地大壩滲流滲壓監測分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《重慶建筑雜志》2014年第八期

1大壩滲流滲壓監測布置

1.1壩基根據樞紐各建筑物的布置型式、基礎的地質條件和滲流控制的工程措施，在基礎帷幕灌漿廊道沿壩軸線設一個監測縱斷面，在9#、13#、17#壩段中部各設一個監測橫斷面：縱斷面每個壩段埋設一根測壓管，另在大壩基礎第一排輔助縱向排水廊道埋設5根測壓管，第二排輔助縱向排水廊道埋設3根測壓管；三個橫斷面建基面高程從上游至下游布置滲壓計；左岸1260m灌漿平硐防滲帷幕后設3個測壓管；右岸1254m灌漿平硐防滲帷幕后設4個測壓管；用于監測大壩基礎的揚壓力。

1.2壩體在17#-19#壩段高程1264.00m層面銅片止水后布置了3支滲壓計，監測壩體層面滲壓。

2壩基揚壓力設計控制指標

根據《混凝土重力壩設計規范》[3]，壩基滲透壓力采用揚壓力折減系數作為設計控制指標。河床壩段壩基面揚壓力和岸坡壩段壩基面揚壓力控制圖形見圖1，揚壓力折減系數設計控。

3滲流滲壓監測成果分析

3.1基礎帷幕防滲分析

3.1.1時間過程分析壩基各滲壓測點隨上游水位變化過程線見圖2-圖7。從圖2-圖3中可以看出：（1）兩岸擋水壩段大部分測點滲壓值與壩前水位有較好的相關關系，且基本與水位變化同步，滯后性不明顯。（2）大壩蓄水之后，各測壓管水頭上升較小，壩前水位明顯高于各測點滲壓水位。（3）測壓管水頭由河床向兩岸逐漸升高，符合大壩滲流場一般規律。（4）UP20和UP21號測壓管在短時間內發生水位陡降情況，且該情況與庫水位相關性差，較為異常，推測應與壩內施工滯水影響有關。從圖4、圖5中可以看出：（1）河床壩段各測點測壓管水位在水庫蓄水后上升不明顯，且遠遠低于壩前水位，表明壩基帷幕防滲效果良好。（2）兩排輔助縱向排水廊道測點水位與上游水位相關變化不明顯，且遠小于上下游水位，與主排水孔處測壓管水位相比有一定折減，表明壩基排水效果良好。（3）UP13、UP15和UP28號測壓管在短時間內發生水位陡升陡降情況，且該情況與庫水位相關性差，較為異常，分析應與壩內施工滯水影響有關。從圖6-圖7中可以看出：左右岸灌漿平洞各測點測壓管水位基本上在1260m上下波動，且遠遠低于壩前水位，表明壩基帷幕防滲效果良好。

3.1.2空間分布分析為評價大壩壩基防滲排水效果，需要分析壩基揚壓力折減系數是否滿足設計值。圖8為壩基測壓管監測水位上游立視圖，從圖中可以分析出：各測點水位基本在廊道底板高程附近，或略高于廊道底板高程，表明壩基防滲排水效果良好，監測成果與設計值較一致，滿足設計要求；隨庫水位向上抬升各測點水位基本呈上升趨勢，左右岸擋水壩段上升幅度較溢流壩段要大，符合大壩滲流場一般規律。圖9為典型壩段揚壓力折減分布圖，從圖中可以看出，壓力折減系數小于設計值，且沿下游方向逐步遞減，符合大壩滲流場一般規律，說明大壩壩基滲控效果較好；在庫水位蓄至接近1330.00m高程情況下，典型壩段壩基根據監測數據顯示帷幕后主排水孔位置揚壓力折減系數均小于設計值，表明大壩的壩基防滲排水效果良好，滿足設計要求。根據各測壓管測點監測數據及相應上下游水位，可以得目前各壩段壩基關鍵點的揚壓力折減系數與設計值進行比較，評價壩基防滲排水效果，具體見表2。從中可以看出，各測點揚壓力折減系數均小于設計值，表明大壩的壩基防滲排水效果良好。

3.2壩體滲流滲壓分析壩體層面滲壓成果過程線見圖10。從圖中可以看出：壩層面各滲壓測點水位在水庫蓄水后上升不明顯，表明壩體層面防滲效果較好。

4結論

通過對官地大壩滲流滲壓的分析，可得到幾點認識：（1）當水庫蓄水位蓄至1330.00m高程時，所有壩段壩基實測揚壓力折減系數小于設計值,壩體層面各滲壓測點水位在水庫蓄水后上升不明顯，壩體層面防滲效果較好。（2）壩基防滲和排水設施總體工作狀態良好，大壩防滲排水設施對保證大壩穩定起到良好作用。（3）大壩經受了水庫正常蓄水的考驗，從大壩蓄水過程中壩基滲透壓力變化以及空間分布來看，壩基滲流場符合一般規律，大壩工作正常。

作者：阮彥晟單位：中國電建集團成都勘測設計研究院有限公司