本站小編為你精心準備了抗戰的三個艱危時刻探討參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
《安徽師范大學學報》2015年第三期
中日戰爭是國力、軍力相差懸殊的兩國之間的戰爭,因而艱難異常,險象叢生。本文特舉出其中三個時刻,簡略陳述其艱危之狀,以見前人之竭蹶應對與最終取得勝利之不易。
一、淞滬戰敗,南京淪陷,國民黨高層多數主和
自1937年8月13日開始的淞滬抗戰,中國政府調集80萬軍隊血戰3月,終以敵強我弱等原因,被迫撤退,又以決定匆促,指揮無方,形成潰敗。日軍違反軍事常例,在血戰之后并不休整,火速進攻南京。12月13日,占領南京。首都淪陷,這在中國歷史上是很少有的、悲劇性的重大事件,中國政府主要領導人立即通電,聲稱中國軍隊退出,“絕不致影響我政府始終一貫抵抗日本侵略原定之國策,其惟一意義,實只有更加強全國一致繼續抗戰之決心。”[1]此后的一段時期,堅決拒和,一面拒絕德國大使陶德曼的調停,一面則堅決抵制國民政府內部的主和派。12月15日,召集高級干部會議討論,當時的情況是:“主和主戰,意見雜出,而主和者尤多?!雹诒緛韺箲鹁托判牟蛔?,這時更加缺乏信心。次日,他向提出,“想以第三者出而組織掩護”③。顯然,汪企圖拋棄抗戰國策,在國民政府之外另樹一幟??紫槲踹@時也從“傾向和議”發展為“主和至力”(日記1937年12月2日、27日)。12月18日,日記云:“近日各方人士與重要同志皆以為軍事失敗,非速求和不可,幾乎眾口一詞?!?/p>
④當時,陶德曼的調停正在繼續,擔心日方有可能提出比較“和緩”的條件,誘使中國內部發生爭執與動搖。12月26日,得悉日方提出的新議和條件,發現較前“苛刻”,認為“我國無從考慮,亦無從接受”,內部不致糾紛,心頭為之一安,決心“置之不理”。⑤12月27日,召集國防最高會議常務會議討論,主和意見仍占多數,于右任等甚至當面批評“優柔而非英明”。⑥會上,堅持拒和方針。28日,蔣與、孔祥熙、張群談話,聲稱“國民黨革命精神與三民主義,只有為中國求自由與平等,而不能降服于敵,訂立各種不堪忍受之條件,以增加我國家、民族永遠之束縛。”⑦次日,再與于右任、居正談話,表示“抗戰方針,不可變更。此種大難大節所關,必須以主義與本黨立場為前提?!雹嗾J為,與日本議和,外戰可停,而內戰必起,國家定將出現大亂局面。其日記稱:“今日最危之點在停戰言和?!雹?938年1月2日,下定破釜沉舟的決心:“與其屈服而亡,不如戰敗而亡?!雹谒俅螞Q定,堅持既定的抗戰國策。應該承認,南京淪陷,中國政府、中國軍隊處于最困難的時期,但卻是的抗戰精神表現得最堅決、最熱烈、最煥發的時期。1938年1月16日,決定,通知陶德曼:“如倭再提苛刻原則,則拒絕其轉達。”③17日,日記云:“拒絕倭寇媾和之條件,使主和者斷念,穩定內部矣?!雹?1月20日,遷都重慶命令,宣示進行持久抗戰。日記云:“老派與文人動搖,主張求和。彼不知此時求和,乃為降服,而非和議也?!边@一時期拒和,是因為他明白,日軍大勝,中國軍隊大敗之際,談和,其屈辱條件,只能超過“城下之盟”。由于的清醒與堅持,中國抗戰度過了第一個艱危時刻。
二、廣州、武漢淪陷,出逃,龍云計劃附逆
1938年10月12日,日軍3萬人在廣東大亞灣登陸。21日,占領廣州,迅速控制鄰近地區。自此,中國南方自海外獲得物資的補給線被切斷。27日,在東、南、北三個方向被包圍的情況下,中國軍隊撤離武漢,南京淪陷之后形成的中國行政、軍事中樞被迫再次轉移。武漢會戰期間,雖被選為國民黨副總裁,但其求和、妥協之心依然如故。南京淪陷時,他向提出“以第三者出而組織掩護”,此時,則背著,暗中聯絡云南龍云、四川劉文輝、廣東張發奎等人,謀劃組織第三勢力,取蔣自代,與日本謀和。武漢失守之后,對抗戰更加沒有信心,認為“中國國力已不能再戰了,非設法和平不可了”,“假使敵人再攻重慶,我們便要亡國”。[3]他派親信與日本代表在上海密談,決定聯合云南、四川、廣東、廣西四省反蔣勢力,成立以為首的“新政府”。中日兩國國力、軍力懸殊,對此,有清醒的認識。他之所和分道揚鑣,力主抗戰,其原因之一在于他對國際形勢變化和國際援助存有期待。武漢會戰期間,曾指望將中日戰爭國際化,“在外則望英美聯合,激起國際干涉”,他甚至企望“與英、法、俄進行共同作戰之計劃”。⑤為此,他在撤出武漢后,迅速于11月4日召見英國大使卡爾,長談4小時,次日,再談1小時余。談話中,為卡爾剖析日本侵占廣州,其主要目的在于“打擊英國”,“完全奪取英國享有一百年來歷史的地位,而一躍為東亞之盟主”,要求英國切實援助中國,并和美國一起在“遠東采取聯合行動”,但是,任憑說得口干舌燥,卡爾或推托美政府不愿參加,或僅表示“彼個人對華尚有深切之同情”。
國際援助無望,加強了主和派與日本妥協的決心。12月9日、16日,兩次在重慶與辯論。汪力主“和平”,而則力言:“只要我政府不與倭言和,則倭無法亡我”[5],見說服無望,與12月18日自重慶出逃,企圖經越南河內,轉赴香港,與日本謀和。日本原來態度頑硬。1938年1月16日,近衛首相發表第一次對華聲明,驕橫狂妄地宣稱,今后不以國民政府為對手。11月3日,近衛發表第二次對華聲明,放軟調子,聲稱“國民政府果能放棄過去之指導政策”,則日本“當亦不予拒絕”。12月22日,近衛發表第三次對華聲明,以甜蜜的語言提出“互相善鄰友好”等“三原則”,企圖誘引抗戰陣營中的動搖分子。立即發表《艷電》,擁護近衛聲明,要求把握“不可再失之機”,則逐條揭露近衛的“三原則”,號召中國人民堅持抗戰國策,“認定目標,立定決心,愈艱苦,愈堅強,愈持久,愈奮勇”。[6]傀儡組織三出逃河內,路經云南昆明時,曾與云南省主席龍云兩次長談交底,龍云不僅支持等出逃,而且同意其降日計劃。在軍統謀刺未成后,龍云不僅派人慰問,而且出款資助。此后,龍云一面敷衍重慶國民政府,一面則潛通日本和,聯絡西南反蔣勢力,待機發動政變,改變抗戰國策。⑥龍云成為與山西閻錫山同時存在于抗戰陣營內部的待爆彈。這樣,重慶國民政府就面臨著外有強敵,內有反側的艱危局面。幸賴重慶國民政府和,掌控、得宜處理,的出逃未能引發出更大、更多的連鎖反應,龍云、閻錫山等也未敢公然叛變,一直保留在抗戰陣營內部。
三、日軍進占貴州獨山,威脅貴陽、重慶,美、英、蘇準備撤僑
1944年4月,日軍調集當時在中國戰場上的主要作戰部隊,發動豫湘桂戰役,企圖打通大陸交通線,拔除建設在中國南部、可以空襲日本本土的盟國機場。在此后的七八個月時間內,日軍先后侵占河南、湖北、湖南、廣東、廣西等大片土地和140多個城市。攻克中國7個空軍基地和36個飛機場。其間,最為艱危的是11月間的桂柳會戰。當時,日軍攻入作為中國抗日大后方的廣西。為了保衛桂林,集中了“最新、最良之武器與器材”,但不幸與日軍交戰不到兩日,即告失敗。被認為是“抗戰以來未有之敗績”。他本來設想,日軍會到此為止,但日軍并不停步。11月24日,日軍占領南寧。
12月2日,進一步攻克貴州南部的重要戰略基地獨山,這就使省會貴陽受到威脅,重慶因之震動。中國戰區參謀長、美軍將領魏德邁向提議,如貴陽失守,準備遷都昆明。答稱,對此問題絕未考慮。[7]當時,中國軍隊的精銳集中于在緬甸北部的遠征軍戰場,他已征得美英聯合參謀團同意,擬從中抽調兩師歸國增援,不過,由于天氣不良,空運困難,英軍統帥蒙巴頓又提出抗議,使得的這一計劃無法實現。他在日記中慨嘆:“情勢至此,前途等于絕望,苦痛悲慘,未有如此之甚者?!雹俚挠媱澥?,如日軍繼續進攻,則放棄貴陽,固守烏江,等待來自東、北、西三方面的主力部隊集中,再圖反攻,其日記稱:“若至最后絕望之時,乃堅守重慶,決與此城共存亡?!辈呗约榷?,自感“精神倍覺奮發”。這時,的意志出奇地堅定。12月4日,魏德邁再次向詢問政府遷離重慶的準備情況,答稱:“此為中華民族歷史與民族志節關系,不能討論。余雖被敵在渝包圍,亦決不離渝一步。”魏德邁表示,你既然不離開重慶,我也不離開你,愿與蔣共患難,但他不以蔣的死守重慶為然,勸蔣“應以國家利益為重,不能不注重現實。”仍然不為所動,在日記中寫道:“彼并未了解中華民族殺身成仁之傳統精神也?!?/p>
②當日,他核定《貴州作戰大綱》,數次與奉命到貴陽指揮的何應欽,自河南來援的湯恩伯等將領通話,反復叮嚀,雖“自覺瑣碎,但總使此心之安,而不致前方偶有疏失耳”!在重慶的各國使館可不像那樣鎮定。12月4日,得悉,駐渝美國使館將于第二天下令撤退在渝僑民,這將嚴重動搖中國的軍心、民心,十分意外,在日記中寫道:“美國民族之浮躁,不顧聯盟利害及其對我戰局之影響如何,思之沉痛,益感交友之難也?!彼⒓疵巫游呐c美國駐重慶使館交涉,撤銷此舉。繼美國使館之后,英國駐重慶使館也準備下令撤僑,蘇聯使館則準備與英國使館一致行動。這使更為痛心,日記云:“嗚呼!所謂盟邦,所謂友軍者,其推波助瀾,不惟對我失敗與困迫之時不稍加協助,凡不急要之舉于彼無害者,而亦不愿疑為顧及,任令我民心更為動搖,社會更現恐慌也?!庇衷疲骸扒閯葜链?,誠歷人生未有之奇難矣。寒天飲冷水,點滴在心頭。世之子孫,若不知自強自立,何以湔雪此恨也?!彼⒓疵撕陀ⅰ⑻K兩使館聯系,中國政府負責保證其安全,兩國使館表示暫不撤退。③豫湘桂戰役中,日軍遠離后方基地,深入中國西南腹地,實行遠距離進攻,千里奔波,消耗過度,至進入貴州,兵力不足,已成強弩之末。獨山淪陷后,中國軍隊迅速反擊,日軍決定后撤。6日,中國軍隊收復獨山北面的八寨。當日夜,收復三合。8日,收復獨山,日軍退出貴州。中國軍隊繼續追擊。13日,克復廣西南丹。
14日,日軍反撲,雙方在廣西車河一線對峙,戰局遂趨于穩定。日軍侵占貴州獨山意味著侵略勢力攻入中國抗戰的大后方根據地,這是中國抗戰的又一個艱危時刻。美國參謀長聯席會議向羅斯福報告,如果日軍繼續西進,中國必然垮。[8]12月9日,在《反省錄》(《日記》1944年)中寫道:“八年以來抗戰艱危未有如今日之甚者,然而自信心如常,毫不覺有危險。即使敵寇深入貴陽,自信可從此轉敗為勝,亦不受中外逼迫形勢恐慌之影響?!?/p>
作者:楊天石 單位:中國社會科學院 近代史研究所