諸葛亮第二次北伐失利分析范文

本站小編為你精心準備了諸葛亮第二次北伐失利分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《歷史教學問題雜志》2015年第五期

一、諸葛亮第二次北伐的歷史背景

夷陵之戰后，由于蜀漢主動與孫吳尋求聯盟，減輕了東吳西面的壓力，加之曹丕去世，曹叡即位不久，孫權決定發動對魏將曹休的戰爭。黃武七年（魏太和二年，228）五月，孫權命令鄱陽太守周魴給魏大司馬、揚州牧曹休寫信，讓他用假情報引誘曹休出兵。曹休果然上當，親“率步騎十萬向宛以應魴”。魏明帝曹叡“又使司馬懿向江陵，賈逵向東關，三道俱進”。東關，在今安徽含山境。《三國志》卷十五《魏書•賈逵傳》也證明確是三道俱進：“太和二年，帝使逵督前將軍滿寵、東莞太守胡質等四軍，從西陽直向東關，曹休從宛，司馬宣王從江陵。”①西陽，在今安徽桐城東北。孫權拜陸遜為大都督，假黃鉞，迎戰曹休。陸遜自統中部，令吳國名將朱桓、全琮為左右翼，各率三萬人擊休，三道俱進。曹休既已覺知，然“恥見欺誘，自恃并馬精多”，遂與吳戰。秋八月，孫權至皖口，使將軍陸遜督諸將大破曹休于石亭（今安徽潛山東北）。陸遜、朱桓、全琮三路并進，“沖休伏兵，因驅走之，追亡逐北，徑至夾石，斬獲萬余，牛馬騾驢車乘萬輛，軍資器械略盡。休還，疽發背死”。②夾石，在今安徽桐城境。東吳孫權取得了斬獲魏兵萬余人的戰績。孫權大戰曹休的勝利，“對三國形勢產生了很大影響，給了蜀漢以重大鼓舞”。③諸葛亮聞“孫權破曹休，魏兵東下，關中虛弱”。向后主劉禪進言道：“先帝慮漢、賊不兩立，王業不偏安，故讬臣以討賊也。……今賊適疲于西，又務于東，兵發乘勞，此進趨之時也。”于是在建興六年（228）十二月，他趁此時機又領兵數萬北征，殺出散關（今陜西寶雞西南），包圍陳倉（今寶雞東北）。這是諸葛亮第二次對曹魏的北伐。可以看出，諸葛亮的北伐，是考慮到與東吳方面的呼應與配合的。

二、諸葛亮對曹魏的第二次北伐

陳倉是古來兵家必爭之地，①諸葛亮到達這里時，魏軍主帥曹真事先已派大軍防守。而鎮守陳倉城的大將，是太原人郝昭。由于陳倉城早有防備，一時難于攻克，諸葛亮便派郝昭的同鄉靳詳于陳倉城外遙說郝昭，郝昭在城樓上應道：“魏家科法，卿所練也；我之為人，卿所知也。我受國恩多而門戶重，卿無可言者，但有必死耳。卿還謝諸葛，便可攻也。”②靳詳把郝昭的原話告訴了諸葛亮，諸葛亮讓靳詳再去游說郝昭“：人兵不敵，空自破滅。”郝昭對靳詳說：“前言已定矣，我識卿耳，箭不識也。”靳詳對郝昭的勸降，無功而返。諸葛亮自認為有眾數萬，而郝昭兵士才千余人，又考慮到曹魏東救的軍隊未能短時間趕到，便下令進攻陳倉城。諸葛亮讓蜀兵起云梯沖車以臨城，郝昭讓魏兵以火箭逆射其梯，梯燃，梯上人皆燒死；郝昭又讓魏兵以繩連石磨壓蜀兵的沖車，沖車折。諸葛亮乃更為井闌百尺以射城中，用土丸填城，想讓蜀兵直接攀城，郝昭則在城內筑重墻防守。諸葛亮又讓蜀兵挖地突（地道），欲踴出于城里，郝昭又讓魏兵在城內穿地橫（挖橫溝）加以攔截。③魏蜀雙方激烈的戰斗一直進行了二十多個晝夜，陳倉城也沒有被蜀軍攻克。此時，魏軍主帥曹真派費曜領兵往救郝昭，魏明帝又調大將張郃往擊諸葛亮。這時蜀軍的糧食已經快用完了，加之曹魏的大批援軍即將到達，諸葛亮只好領兵撤退。在退師途中，魏將王雙率騎兵追擊，被諸葛亮設伏殺死。當曹魏援軍趕到時，諸葛亮已回師漢中。

三、諸葛亮第二次北伐失利的原因探析

分析諸葛亮第二次北伐失利的原因，可以從內部原因和外部原因來分析：從外部原因來說，主要有三點：

第一，魏軍主帥曹真在粉碎諸葛亮第一次北伐后，料定諸葛亮隨后的出擊必走陳倉，因而派得力干將郝昭加強了陳倉城的防守。建興六年（魏太和二年，吳黃武七年，228）春，諸葛亮第一次北伐，揚聲由斜谷道（今陜西眉縣西南）取郿（今眉縣北），使趙云、鄧芝為疑軍，據箕谷（今陜西漢中北）；自己親率大軍攻祁山，戎陣整齊，號令嚴明，南安（治豲道，今甘肅隴西東南）、天水（治冀縣，今甘谷東）、安定（治臨涇，今甘肅鎮原東南）三郡叛魏應亮，關中響震，魏國朝野震驚。魏明帝以曹真為主帥，遣真督諸軍軍郿，并遣張郃擊亮將馬謖，大破之。由于馬謖失了街亭（今甘肅秦安東北），蜀軍進退無據，只好退回漢中。這樣，南安、天水、安定三郡的反叛也被曹真平定。曹真“以亮懲于祁山，后出必從陳倉，乃使將軍郝昭、王生守陳倉，治其城”。④果不出曹真所料，當年（228年）十二月，諸葛亮果然圍攻陳倉，因陳倉城早做了守城的準備而不能被攻克。

第二，被魏軍主帥曹真任命的陳倉城守將郝昭，為人雄壯，河西“民夷畏服”。據《三國志》卷三《魏書•明帝紀》引《魏略》記載，郝昭字伯道，太原人，“為人雄壯，少入軍為部曲督，數有戰功，為雜號將軍，遂鎮守河西十余年，民夷畏服”。⑤由此可見，以“雄壯”著稱的雜號將軍郝昭，因鎮守河西十余年，民夷畏服。曹真任命郝昭為陳倉城守將，可謂知人善任。郝昭有“鎮守河西十余年”的軍旅生涯，又取得了“民夷畏服”的效果，這說明郝昭不僅知兵，又善于處理當地老百姓和少數民族的關系，因而在當地素有威望。這樣，由既知兵又在當地素有威望的郝昭來守陳倉城，諸葛亮可謂是遇到了強勁而難纏的對手。諸葛亮讓蜀軍用云梯戰車攻打城池，云梯被魏軍用火箭（帶有易燃物的箭）燒毀，戰車則被魏軍用石磨砸壞；諸葛亮讓蜀軍乃更為井闌百尺以射城中，用土丸填塹，想直接攀城而上，郝昭又讓魏軍于城內筑重墻防守；諸葛亮讓蜀軍用挖掘地道的方法攻城，郝昭則讓魏軍挖橫溝加以截斷。在二十多晝夜的激烈進攻中，蜀軍主帥諸葛亮雖不斷變換進攻方式，都被魏守城主將郝昭一一化解，最后，諸葛亮無計可施，加之魏的援兵即將到達，只好撤退。在陳倉城保衛戰中，郝昭以一千余魏兵頂住了數萬蜀兵20余晝夜的激烈進攻，在中國古代守城史上創造了奇跡。

第三，曹魏的“質任”制度，使郝昭不敢投降。蜀建興六年（魏明帝太和二年，228）十二月，蜀漢丞相諸葛亮引兵出散關，圍陳倉，由于鎮守陳倉的郝昭早有準備，諸葛亮不能攻拔陳倉城。于是，諸葛亮便派郝昭的同鄉靳詳去城外勸降，郝昭在城樓上說：“魏家科法，卿所練也；我之為人，卿所知也。我受國恩多而門戶重，卿無可言者，但有必死耳。卿還謝諸葛，便可攻也。”①這里說的“魏家科法”是什么呢?那就是曹魏實行的“質任”制度。“質任”制度始于魏武帝曹操，經魏文帝曹丕，至魏明帝曹叡時更加完善。“質任”制度規定：常年帶兵的將領或謀士，其家眷或直系親屬要留在京城，也就是充當國家的人質，一旦帶兵的將領或謀士叛國投敵，那么其在京城的家眷或直系親屬，就要被處死。明帝即位后，下詔書使郡縣條為劇、中、平，其中的劇是臨近外虜的郡縣，臨近外虜的郡縣也被稱為外劇，而外劇郡的郡守，其兒子須在鄴城做人質。②陳倉城地處邊關，而作為其守將的郝昭又是十余年帶兵的將領，他的家眷或直系親屬留在京城做人質那是不言而喻的。作為邊鎮守將，如果郝昭叛國投敵的話，那么他在京城作為人質的家眷就要被處死，這就是郝昭不肯投降諸葛亮的原因，況且郝昭“受國恩多而門戶重”，如果真的投降，他的一大家族人都要被處死，所以郝昭堅決不投降。盡管郝昭防守陳倉城的士卒只有一千余人，而諸葛亮進攻陳倉城的士卒達數萬人，但郝昭還是頂住了諸葛亮二十余日不分晝夜的各種進攻，這無疑是“魏家科法”即魏國實行的“質任”制度在起作用。

從內部原因來說，主要有二點：其一，糧草不繼。秦嶺是魏蜀兩國間的天然障礙。秦嶺山脈山高林深，峰巒重疊，谷道險阻，西漢時已被人們稱為“天下之大阻”。秦嶺南坡緩而北坡陡，從地勢上來說，利于魏軍的防守而不利于蜀軍的進攻。秦嶺對于魏蜀兩國的意義，決非一般山巒可比，正如侯甬堅先生所說：“魏軍一旦進兵，秦嶺山道高低不平，峰回路轉，頗費時日、軍餉，數千萬囊的糧食，轉輸尤其艱難，對方或據險扼守，或出奇兵抄截，足令押糧官防不勝防。……即便在蜀漢一方，由于進軍路線綿長，軍糧難以為繼，也多次導致北伐之師匱食而返。”③既然“蜀道之難難于上青天”，④說明蜀道崎嶇難行，為數萬將士運送糧草成為諸葛亮北伐的瓶頸，也是他每次北伐難于成功的原因之一。其二，諸葛亮才能“于治戎為長，奇謀為短，理民之干，優于將略”。諸葛亮第一次北伐被魏軍主帥曹真粉碎后，曹真料定諸葛亮隨后的出擊必走陳倉，因而派得力干將郝昭加強了陳倉城的防守。而諸葛亮以數萬人進攻郝昭靠千余人防守的陳倉城，雖二十余日不分晝夜地變換各種方式激烈攻擊，都被守將郝昭一一化解，以致最后無計可施，眼看著糧草不繼而曹魏的援兵也到了，因而不得不退兵，這大概是諸葛亮才能“于治戎為長，奇謀為短，理民之干，優于將略”導致的吧！

綜上所述，在東線魏軍失利的情況下，諸葛亮于建興六年（228）十二月領兵數萬北征，殺出散關，包圍陳倉，發動了第二次對曹魏的北伐。而陳倉城之所以沒被攻克，可從內因、外因來分析。外因有三：一是魏軍主帥曹真在粉碎諸葛亮第一次北伐后，料定諸葛亮隨后的出擊必走陳倉，因而派得力干將郝昭加強了陳倉城的防守；二是陳倉城守將郝昭為人雄壯，知兵善戰，河西“民夷畏服”；三是曹魏的“質任”制度，使郝昭不敢投降。內因有二：一是糧草不繼；二是諸葛亮善于治國，至于軍事才能則是“理民之干，優于將略”。

作者：魏立安 單位：陜西師范大學出版總社