本站小編為你精心準備了高等音樂教育的實踐性參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
《中國音樂教育雜志》2014年第五期
一、圍繞實踐的教學計劃
人才培養方案以JAMK音樂學院的本科教育為例(2013年本科培養方案)①,學生在本科階段共需修滿270個學分,分5大類,詳見下表。說明:
1.“通用技能”即國內常見的“公共必修課”,包括電腦技術、語言以及溝通技巧等科目。
2.“音樂能力”包括演奏、演唱、視唱練耳、合唱指揮等科目。國內高校的音樂教育專業同樣很重視技能教學,但是芬蘭的技能課在教學方式上相對更加重視實踐能力的培養,下文將詳細闡述。
3.“教學能力”包括如何制訂教學計劃和教學進程、教案的編寫、音樂教育基本元素等科目。科目所涉范圍圍繞學生今后工作的實際,非常實用。由于該類課程與學生今后的教學聯系緊密,所以在課堂教學上更加突出實踐性,下文詳述。
4.“音樂操作技能”比較像國內所說的“藝術實踐”課程,但是形式更多樣,學分比重也較大。國內高師音樂專業的“藝術實踐”課程,大部分是在音樂廳、劇院演出,輻射人群比較窄。但是我所見到的JAMK音樂專業學生參與的“藝術實踐”,活動范圍涉及社會的各個層面:除了音樂廳、劇院等國內常見的地方,還活躍在幼兒園、中小學校、教堂、慈善中心、博物館、圖書館、兒童醫院、福利院、街頭、超市等場所。換句話說,只要有人出現的地方,就可以是演出場所。其良好的音樂環境,來自于一代代音樂教育者的傳承和努力,芬蘭的高等音樂教育者非常關心“未來音樂人”的身心健康,他們認為只有音樂人保持健康的生理和心理,才能長久地為社會服務。一門稱為“工作和活動技巧”(Workandactivityskills)的課程充分體現了這一思想。該課程的目的是幫助從事電聲樂隊演奏的學生學會自我保護,比如對耳朵的保護、電器化工作環境中的人身保護,學會用符合人體工學的正確的演奏姿勢演奏,心理的自我調適等等。這些非常人性化的實用課程,能夠使學生在未來職業化的道路上走得更好、更遠。總的說來,“音樂操作技能”這部分學分,主要是通過藝術實踐過程,鼓勵學生由“學生”角色逐漸向“教師”角色,轉變幫助學生認識、解決職業化生涯中將會面臨的問題,使學生在未來的工作中更加專業。
5.“選修課程”主要是為了拓寬學生知識面或發展學生個性,科目不限。從這個教學計劃來看,JAMK音樂學院的管理者們非常重視學生專業能力和專業素養的培養,這與JAMK作為一所技術學院的特點是相吻合的,因為技術學院的特點就是培養專門人才,強調“職業化”。舉一個小例子:我曾經看過一個幼兒園里舉行的小型音樂會,由JAMK音樂學院一年級學生為孩子們進行表演。這是課程“項目與創新”(Projectsandinnovations)里的一個內容,該課程屬于教學計劃中的“音樂操作技能”部分。一共有兩組學生參與表演,每組約十人,表演時間各在二十五分鐘上下。第一組學生合作表演,除吹拉彈唱外,還利用手偶和孩子們充分互動,帶著他們唱歌、游戲;第二組學生則給孩子演了一個音樂劇,有角色、有化裝扮演、有樂隊伴奏,更讓人驚嘆的是學生們惟妙惟肖的表演,把孩子們完全帶進了故事當中,反應熱烈。等孩子們高高興興、很有禮貌地離場以后,教師和學生當即展開討論,對剛才的表演發表看法,提出改進建議。說實話,這群一年級學生體現出來的專業能力和綜合素質,比很多我見過的國內的大四學生還強,讓我非常吃驚。據教師介紹,這樣的表演每學期有好幾次,根據不同老師的要求而定。在學期之初,任課教師就和相關機構共同協商表演的時間和地點,這個小小的細節看似不太重要,但也是經過了細致考慮的。如在圣誕節前常會選擇教堂、兒童醫院或慈善中心等;如果是碰上一些全民主題日,則會更多地選擇圖書館、博物館等場地。通常學生自由分組,每組的場地各不相同;接下來每組學生要共同確定一個適合該時節、場地的主題,在課堂上和教師討論,達成共識后就可以著手排練了;演出的時候,教師一般都會在場,并做記錄。每個學生只有在完成這個項目之后,才能拿到相應的學分。從這里可以看出,要開展實踐性教學,學生必須走出學校。而芬蘭的學校和眾多社會機構之間有著長久的積極聯系,說明實踐性教學的重要性早已在全社會達成共識。
二、圍繞實踐的課堂教學
課堂教學是落實教學計劃的重要環節。在我參與的所有課堂里,我一直強烈地感受到教師對于學生實踐能力培養的重視。以我的專業方向課——兒童音樂教育課程(EarlyChildrenMusicEducation)為例,教師上課的模式大致為:1.以教師為主導,和學生一起進行“Workshop”②;2.“Mini-lesson”(模擬教學),一般兩個學生當老師,把其他學生當成幼兒模擬教學,這樣的機會每個學生都會輪到;3.討論。這樣的上課模式應當是個常態,JAMK的老師這么上,赫爾辛基城市大學的老師也這么上,奧地利、美國、德國的老師也都如此。“Workshop”是目前歐美普遍采用的用來培訓音樂教師的方式,這種基于音樂實踐(包括感受音樂、表達音樂、創造音樂等)基礎上的教學法課程,可以讓學生了解音樂教學的全過程,并且能夠讓學生從音樂學習者的角度理解教師的教學設計和步驟。模擬教學是學生消化知識、表達知識的環節,是非常好的鍛煉機會。在討論環節,教師常常會問“如果在實際課堂上可能會碰到什么困難?”“面對特定年齡段的孩子可能會碰到哪些問題?”等等,鼓勵學生積極思考、發言。同樣,我在于韋斯屈萊大學旁聽的音樂教學法課程,也是差不多的模式,“Workshop”、“Mini-lesson”和討論。只是因為培養的是小學音樂教師,所以選的音樂大部分來自小學音樂教材。除了教學法課程,其他課程同樣帶有鮮明的實踐性特點。如合唱排練課主要就是作品排練,但是排練者(即指揮)并不是教師,而是合唱指揮專業的學生。在JAMK,合唱指揮和聲樂、器樂一樣,是一個獨立的專業方向。課堂上的合唱團常常是由合唱指揮專業學生請過來的、熱愛合唱的學生組成的。從排練前的熱身到正式排練,全部由學生完成,而教師的任務是在一旁錄像和給予及時的指導。樂隊指揮課也是如此,指揮是樂隊指揮專業的學生,他(她)指揮一支由所有上課學生組成的交響樂隊(樂器不全的情況下由其他樂器替代),教師在一旁錄像,并在需要時給予指導。樂隊指揮專業學生每周兩節課,一次是排練,另一次則是回看錄像,和教師討論。這樣真刀真槍的磨煉,使學生在大學期間已經有了大量的排練經驗,積累了不少曲目,畢業之后完全可以獨立工作。從我的朋友Ann那兒還得知了一個很有意思的課程——器樂學法課程(InstrumentalDidactics),這是教學計劃第3類“教學能力”當中的一個課程。Ann是JAMK音樂學院一名吉他專業的學生,今年二年級。她告訴我從二年級開始,她每周不光自己要上吉他課,還要給兩名小朋友上吉他課,這便是器樂教學法課程,每個器樂專業學生的必修課。她的兩個學生不是她自己找來的,而是JAMK音樂學院安排的。音樂學院負責面向社會招生,收取課時費,并安排在校學生上課。一開始,我以為JAMK拿學生當雇工賺錢,因為學校并不給Ann這樣的“小老師”付費。但后來進一步了解才知其所以然:Ann這部分勞動會轉化成學分記錄在學習檔案里,而且參與教學的不僅僅是Ann,還有Ann的吉他老師。Ann的吉他老師和她一起,為每一個上課的孩子制定教學大綱和教學進度,并且每隔三個星期,Ann的吉他老師就會親臨課堂觀摩,并對她的教學提出建議,而Ann老師的這部分勞動計入工作量,從小朋友所交的課費中支出。至此,我才明白,學校、Ann的老師、Ann、業余學生在這件事上是合作者,是共贏的關系。學校通過這個課提升學生的專業能力,擴大學校影響力,并在一定程度上補充教學經費;專業教師能夠通過學生的實際教學觀察學生,更有效地幫助學生;Ann有機會進行一線教學,實現“教學相長”;業余學生花錢不多但教學質量不低,性價比高。在我看來,這種課程可以在國內推廣,讓學生在專業老師的指導下進行教學實踐,為社會提供相對有保障的教育資源,可以避免一些不良現象的發生,對提高全社會的音樂教育水平有幫助,學校也可以借此擴大影響力。
三、圍繞實踐的教學評價
在JAMK音樂學院,很少進行紙質的考試。一些大課,如教學法課,大多根據學生平時在課堂上的表現給學生的評分,共6檔,從0分到5分。因為是小班化教學,加上學生常常在課堂上進行音樂實踐展示自己,或唱或奏或教,老師有很多機會觀察學生,從而得出評判。還有些大課,如練耳、音樂理論的考試,多以音樂會形式進行。每個器樂或者聲樂方向的學生,畢業前必須開一場個人獨奏(唱)音樂會,成績合格之后,才可以結業。教學評價因每個任教老師而異,但是大部分老師的評判都根據學生的演唱、演奏、指揮、表演、編配、教學、寫作等等音樂實踐活動給分,學生不可能靠考前死記硬背就取得好成績。這種“重視過程、重視能力”的教學評價思路也值得我們借鑒。通過以上介紹可以看出,芬蘭高等音樂教育的管理者們重視發展學生的音樂實踐能力,教師和學生積極參與音樂實踐教學活動,同時又有來自學校乃至全社會的支持,所以培養出來的學生在自己今后將要從事的音樂領域內,都達到了應有的“職業化”程度。
四、啟示
芬蘭是個很小的歐洲國家,人口五百萬左右,其國家獨立距今還不到百年時間,但是已經成為全世界最富裕、最安定的國家之一。他們發展速度如此之快,和芬蘭人重視教育的立國思想分不開,目前芬蘭是不多的、至今仍然實行大學免費教育的歐洲國家之一。對于一個這么小的國家來說,提高每一個勞動者的素質,是富國強國的重要前提。因此,芬蘭教育務實、追求專業化,不只是音樂教育,其他各個專業領域的教育,如醫療護理、設計、機械制造等領域,都體現了這一特點。為了實現“職業化”,在教學思路上就特別強調教學與實踐緊密結合。其實,重視實踐不是芬蘭課堂的專利,而是歐美國家在教育上的共識,芬蘭只是其中的一個代表而已。目前,中國有一些非常好的高等音樂教育辦學模式,如中央音樂學院、上海音樂學院的辦學模式等等,他們在課程設置、教學方法、評價方式等方面努力與國際先進的培養模式和體系接軌。但是在更廣層面上的省級、市級的高等音樂教育,其現狀不容樂觀。我所了解到的情況是,很多省市一級的音樂教育專業畢業生,對音樂課的認識僅僅建立在實習兩三個月的基礎之上;還有一些表演專業方向的學生畢業后成為老師,雖然自身演奏能力很強,但是卻碰到很多具體教學問題,比如不會和孩子交流、教學方法比較單一枯燥,致使學生失去興趣和信心等等。當然原因是多方面的,但是長期以來我們的教學和實踐相脫離,可說是導致這一現象的重要原因之一。因此,我認為芬蘭高等音樂教育強調實踐性的特點,對我國同類院校提高辦學水平,有著很好的參考價值:1.在制定教學計劃(人才培養方案)上,應更加務實。刪減一些不必要的公共課,增加實踐操作方面的學分,并分散到實習、音樂會、社會公益音樂活動等上面。2.教師要改變教學思路,探索相應的教學方法應當把“教會學生教學”放在首要地位,并探索與我國現有條件相切合的實踐性教學方法、教學評價方式等。3.加強學校和社會的聯系。芬蘭學校之所以能夠較好地開展實踐性教學,與全社會的支持分不開,反過來學校的實踐性教學也為全社會營造了積極健康的音樂氛圍。因此,學校和社會是互利互助、共同發展的關系。而目前我國大多數高等院校,在音樂領域和社會的交互比較缺乏,如果能像芬蘭那樣,在周邊小學、中學建立長期的見習、實習基地,和福利院、圖書館、博物館、劇場、音樂廳建立音樂實踐的合作關系,那么高校就能夠發揮優勢,更好地服務于地方。
作者:李梅單位:紹興文理學院音樂學院