旅游與貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系研究范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了旅游與貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系研究參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要：本文選取1997—2016年中國(guó)—泰國(guó)雙邊旅游與進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，通過(guò)Johansen協(xié)整檢驗(yàn)、VECM模型和脈沖響應(yīng)實(shí)證分析它們之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)：中泰進(jìn)出口貿(mào)易一直存在貿(mào)易逆差，雙邊旅游市場(chǎng)發(fā)展也不平衡，在旅游和貿(mào)易上泰國(guó)對(duì)中國(guó)的依賴程度一直處于高位。泰國(guó)入境中國(guó)客流量和兩國(guó)進(jìn)口、出口貿(mào)易均存在正向的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，中國(guó)出境泰國(guó)客流量和兩國(guó)貿(mào)易逆差存在負(fù)向關(guān)系。泰國(guó)入境中國(guó)客流量對(duì)中國(guó)進(jìn)口泰國(guó)貿(mào)易的正向沖擊有很強(qiáng)的持續(xù)性，但對(duì)中國(guó)出口泰國(guó)貿(mào)易的正向沖擊作用只能持續(xù)兩年左右。中國(guó)出口泰國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)在短期內(nèi)引發(fā)泰國(guó)入境中國(guó)客流量增長(zhǎng)，但不具有持續(xù)性。中泰貿(mào)易逆差仍有繼續(xù)擴(kuò)大的張力，其進(jìn)一步擴(kuò)大會(huì)抑制中國(guó)出境泰國(guó)客流量的增長(zhǎng)，不利于中國(guó)出境泰國(guó)旅游市場(chǎng)的發(fā)展。中國(guó)出口泰國(guó)貿(mào)易引發(fā)的主要是“觀光休閑”游客，中國(guó)進(jìn)口泰國(guó)貿(mào)易引發(fā)的主要是“會(huì)議商務(wù)”游客。
關(guān)鍵詞：中國(guó)；泰國(guó)；雙邊旅游；國(guó)際貿(mào)易；互動(dòng)
一、問(wèn)題的提出及文獻(xiàn)綜述
1997年7月，從泰銖貶值開(kāi)始的東南亞金融危機(jī)爆發(fā)前后，泰國(guó)對(duì)中國(guó)的政策有較為明顯的不同。孫學(xué)峰等（2012）認(rèn)為，在東南亞金融危機(jī)爆發(fā)之前，中泰兩國(guó)政治摩擦較多，金融危機(jī)爆發(fā)之后則一直較為穩(wěn)定①。東南亞金融危機(jī)爆發(fā)以后，泰國(guó)為了落實(shí)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)優(yōu)先戰(zhàn)略，開(kāi)始采取溫和的雙邊政策來(lái)深化與中國(guó)的關(guān)系。數(shù)據(jù)顯示，1997—2016年中國(guó)出境泰國(guó)客流量從45.25萬(wàn)人次上升到875.75萬(wàn)人次，年均增長(zhǎng)16.88%，遠(yuǎn)高于泰國(guó)其他客源國(guó)的水平。同期，泰國(guó)入境中國(guó)客流量從16.9萬(wàn)人次上升到75.3萬(wàn)人次，年均增長(zhǎng)8.2%。同期，中國(guó)自泰國(guó)進(jìn)口額從20.1億美元增加到386.8億美元，中國(guó)向泰國(guó)出口額從15億美元增加到371.9億美元。由此可以看出，中泰雙邊游客流量越大，進(jìn)出口貿(mào)易額往往也越高。那么，趨勢(shì)相同是否意味著中泰雙邊旅游與進(jìn)出口貿(mào)易之間存在長(zhǎng)期的互動(dòng)關(guān)系？這種關(guān)系是否可以定量地加以分析和認(rèn)識(shí)？倘若存在長(zhǎng)期關(guān)系，當(dāng)短期出現(xiàn)偏離時(shí)又能否自發(fā)的修正？它們之間的脈沖響應(yīng)是正向拉動(dòng)還是負(fù)面沖擊？Kulendran＆Wilson（2000）分析了澳大利亞與美國(guó)、英國(guó)、日本和新西蘭四大客源國(guó)的旅游與貿(mào)易關(guān)系，提出了“馬可•波羅”假設(shè)和“興趣與關(guān)注”假設(shè)②?！榜R可•波羅”假設(shè)認(rèn)為，國(guó)際商務(wù)旅客的主要目的在于買進(jìn)商品和賣出商品，進(jìn)而引發(fā)了國(guó)家與國(guó)家之間的貿(mào)易，即國(guó)際貿(mào)易；“興趣與關(guān)注”假設(shè)則認(rèn)為，各國(guó)的貿(mào)易商品會(huì)引起游客對(duì)商品產(chǎn)地國(guó)的旅游興趣和動(dòng)機(jī)。孫根年等（2012）在這兩個(gè)假設(shè)的基礎(chǔ)上，引入“反饋—循環(huán)”和“容量限制”概念，提出旅游與貿(mào)易互動(dòng)發(fā)展“三階段”假設(shè)，認(rèn)為非商務(wù)旅游也能推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展，旅游與貿(mào)易的互動(dòng)呈現(xiàn)低水平緩慢初始發(fā)展、加速發(fā)展以及市場(chǎng)容量受限平緩發(fā)展3個(gè)階段③。
二、研究變量與數(shù)據(jù)來(lái)源
（一）研究變量
（1）出入境客流量。該類指標(biāo)是衡量雙邊旅游的主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，本文具體研究的是：中國(guó)出境泰國(guó)客流量（TheOutboundTouristsfromChinatoThai－land，簡(jiǎn)稱OTCT），泰國(guó)入境中國(guó)客流量（TheIn－boundTouristsfromThailandtoChina，簡(jiǎn)稱ITTC）。（2）進(jìn)出口貿(mào)易額。該類指標(biāo)是國(guó)際貿(mào)易的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，也是國(guó)際貿(mào)易體系的基礎(chǔ)。本文所選取的變量是：中國(guó)向泰國(guó)出口貿(mào)易額（TheValueofExportsfromChinatoThailand，簡(jiǎn)稱ECT）、中國(guó)自泰國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額（TheValueofImportsfromThailandtoChina，簡(jiǎn)稱ITC）和中泰貿(mào)易逆差（Sino-ThailandTradeDeficit，簡(jiǎn)稱TD）。（3）占入境旅游比和貿(mào)易依存度。該類指標(biāo)主要探討旅游與貿(mào)易的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)關(guān)系，這種關(guān)系是雙向的，既有中國(guó)對(duì)泰國(guó)的，又有泰國(guó)對(duì)中國(guó)的。具體包括：中國(guó)游客占泰國(guó)入境游客總數(shù)的比重（China’sOccupationRatioofThailand’sInboundTourists，簡(jiǎn)稱CTIT），泰國(guó)游客占中國(guó)入境游客總數(shù)的比重（Thai－land’sOccupationRatioofChina’sInboundTourists，簡(jiǎn)稱TCIT），中國(guó)對(duì)泰國(guó)貿(mào)易依存度（China’sDepen－denceonTradewithThailand，簡(jiǎn)稱CTT）和泰國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易依存度（Thailand’sDependenceonTradewithChi－na，簡(jiǎn)稱TTC）。
（二）數(shù)據(jù)獲取
本文探討1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)后中國(guó)與泰國(guó)出入境客流量和進(jìn)出口貿(mào)易額之間的關(guān)系，選取樣本的時(shí)間跨度為1997—2016年。其中，中國(guó)出境泰國(guó)客流量OTCT數(shù)據(jù)來(lái)源于泰國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，泰國(guó)入境中國(guó)客流量ITTC數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年的《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》，中國(guó)的泰國(guó)出口貿(mào)易額ECT、中國(guó)自泰國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額ITC數(shù)據(jù)來(lái)源于《中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)》。中泰貿(mào)易逆差TD為ITC和ECT的差值，因2015年為貿(mào)易順差，本文在下面的對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換中對(duì)2015年TD數(shù)據(jù)通過(guò)線性插值進(jìn)行了修訂。
三、Johansen協(xié)整檢驗(yàn)與VECM模型
（一）變量的階段性特征
變量ITTC的增長(zhǎng)趨勢(shì)可劃分為1997—2002年、2003—2007年、2008—2016年3個(gè)階段。變量OTCT的增長(zhǎng)趨勢(shì)可劃分為1997—2009年、2010—2016年兩個(gè)階段。變量ECT和ITC的增長(zhǎng)趨勢(shì)可劃分為1997—2008年、2009—2011年和2012—2016年3個(gè)階段。據(jù)此階段劃分，可以計(jì)算出各變量在不同增長(zhǎng)階段的統(tǒng)計(jì)特征，如表3所示。變量ITTC、ECT和ITC的增長(zhǎng)近似，變量OTCT在2009年后的增長(zhǎng)趨勢(shì)要遠(yuǎn)大于其他3個(gè)變量。這說(shuō)明，中泰雙邊旅游市場(chǎng)發(fā)展并不平衡，中國(guó)出境泰國(guó)旅游市場(chǎng)的發(fā)展要晚于泰國(guó)入境中國(guó)旅游市場(chǎng)的發(fā)展。中泰進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展相對(duì)穩(wěn)定，一直存在貿(mào)易逆差。
（二）Johansen協(xié)整檢驗(yàn)
首先，為了排除自相關(guān)性影響，需要對(duì)變量ITTC、ITC、ECT、OTCT和TD進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換，并在構(gòu)建協(xié)整方程之前對(duì)變量LnITTC、LnITC、LnECT、LnOTCT和LnTD進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。由表4的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，變量LnITTC、LnITC、LnECT、LnOTCT和LnTD在5%的概率下均不能通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，而其差分序列則均為平穩(wěn)序列。這表明，變量LnITTC、LnITC、LnECT、LnOTCT和LnTD均為一階單整序列。
（三）VECM模型
由Johansen協(xié)整檢驗(yàn)可知，變量LnITTC和LnITC、LnITTC和LnECT、LnOTCT和LnTD之間均存在協(xié)整關(guān)系，本文在此基礎(chǔ)上分別構(gòu)建3組VECM模型（見(jiàn)表6）。接著，依照“馬可•波羅”假設(shè)所提出的商務(wù)旅游引發(fā)國(guó)際貿(mào)易，變量LnITC和LnITTC確定LnITC為因變量，變量LnTD和LnOTCT確定LnTD為因變量；結(jié)合“興趣與關(guān)注”假設(shè)所認(rèn)為的進(jìn)口商品可以引起游客對(duì)進(jìn)口國(guó)的關(guān)注與旅游動(dòng)機(jī)，變量LnITTC和LnECT確定LnITTC為因變量。經(jīng)檢驗(yàn)，3組協(xié)整方程都不存在自相關(guān)性且具有穩(wěn)定性。這表明，泰國(guó)入境中國(guó)客流量與兩國(guó)進(jìn)口、出口貿(mào)易之間，以及中國(guó)出境泰國(guó)客流量與兩國(guó)貿(mào)易逆差之間確實(shí)存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。其中，LnITTC和LnITC、LnECT存在正向協(xié)整關(guān)系，說(shuō)明泰國(guó)入境中國(guó)客流量增長(zhǎng)可以促進(jìn)中國(guó)自泰國(guó)進(jìn)口貿(mào)易，中國(guó)向泰國(guó)出口貿(mào)易可以推動(dòng)泰國(guó)入境中國(guó)旅游市場(chǎng)的發(fā)展。LnOTCT和LnTD存在負(fù)向協(xié)整關(guān)系，說(shuō)明中國(guó)出境泰國(guó)客流量增加可以在一定程度上減少兩國(guó)貿(mào)易逆差。從泰國(guó)入境中國(guó)游客的旅游目的來(lái)看，2016年，以“觀光休閑”為目的的占比高達(dá)60%，而以“會(huì)議商務(wù)”為目的的僅占7%，與中國(guó)入境旅游流中以“會(huì)議商務(wù)”為目的占30%相比處于較低水平①。這說(shuō)明，入境旅游對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的推動(dòng)作用不僅僅來(lái)自于商務(wù)游客，以“觀光休閑”為目的的入境游客也會(huì)推動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，進(jìn)一步驗(yàn)證了前文所提到的“興趣與關(guān)注”假設(shè)。
四、變量脈沖響應(yīng)曲線上面分析
檢驗(yàn)了各變量之間的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，驗(yàn)證了“馬可•波羅”假設(shè)和“興趣與關(guān)注”假設(shè)。下面，為了更深入地研究變量LnITTC、LnITC、LnECT、LnOTCT與LnTD之間的關(guān)系和兩國(guó)出入境旅游及進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r，基于三組VECM模型，分別對(duì)它們之間的脈沖響應(yīng)做進(jìn)一步探析。
（一）LnITTC和LnITC的脈沖響
以LnITTC為沖擊變量，LnITC為響應(yīng)變量，LnITC對(duì)沖擊的響應(yīng)是正向的，LnITC伴隨著LnITTC當(dāng)年的增加而增加，在第2年和第5年增速有所下降。這說(shuō)明，泰國(guó)入境中國(guó)客流量對(duì)中國(guó)自泰國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額的正向沖擊具有很強(qiáng)的持續(xù)性。
（二）LnITTC和LnECT的脈沖響應(yīng)
以LnECT為沖擊變量，LnITTC為響應(yīng)變量，LnITTC對(duì)沖擊的響應(yīng)是正向的，在當(dāng)年LnECT增長(zhǎng)以后的第2年，LnITTC的增長(zhǎng)會(huì)達(dá)到峰值然后開(kāi)始回落，以波峰高度逐漸下降的波浪形式趨于平穩(wěn)。這說(shuō)明，中國(guó)向泰國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)在短期內(nèi)引發(fā)泰國(guó)入境中國(guó)客流量增長(zhǎng)，但不具有持續(xù)性。
（三）LnOTCT和LnTD的脈沖響應(yīng)
以LnOTCT為沖擊變量，LnTD為響應(yīng)變量，LnTD對(duì)沖擊的響應(yīng)是負(fù)向的，伴隨當(dāng)年LnOTCT增加，LnTD會(huì)在之后幾年呈線性下降。這說(shuō)明，中國(guó)出境泰國(guó)旅游市場(chǎng)發(fā)展將有利于緩解中泰貿(mào)易逆差繼續(xù)擴(kuò)大。
五、兩個(gè)斷面旅游互動(dòng)與貿(mào)易依存度的關(guān)系
（一）中國(guó)層面
1997—2016年泰國(guó)游客占中國(guó)入境游客總數(shù)的比重與中國(guó)對(duì)泰國(guó)貿(mào)易依存度的增長(zhǎng)趨勢(shì)。20年來(lái)，TCIT和CTT在矩形區(qū)間平穩(wěn)增長(zhǎng)，其中，泰國(guó)游客占中國(guó)入境游客總數(shù)的比重的波動(dòng)率要大于貿(mào)易依存度，這說(shuō)明TCIT所受重大事件的影響要大于CTT，從圖中的5個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)還可以看出：（1）受1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)的影響，1998年TCIT跌到最低值2.03%，這在一定程度上體現(xiàn)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)本國(guó)游客出境旅游的影響。金融危機(jī)爆發(fā)后，泰銖急劇貶值，這在很大程度上抑制了泰國(guó)游客的出境旅游。（2）2003年“非典”疫情的爆發(fā)造成TCIT斷崖式下跌，這不僅體現(xiàn)在泰國(guó)入境中國(guó)游客數(shù)量的減少，還體現(xiàn)在泰國(guó)游客相對(duì)于其他東盟國(guó)家游客而言其減少程度要多得多。雖然“非典”之后泰國(guó)是第一個(gè)對(duì)中國(guó)解除旅游禁令的國(guó)家，但是泰國(guó)游客對(duì)社會(huì)突發(fā)事件的敏感程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他東盟國(guó)家。（3）2004年和2005年是中泰兩國(guó)推進(jìn)貿(mào)易合作的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，但是CTT的增長(zhǎng)趨勢(shì)并沒(méi)有明顯的改變，反而TCIT在2005年達(dá)到峰值2.89%。（4）2008年TCIT再次跌入凹谷，這體現(xiàn)出2008年北京奧運(yùn)會(huì)對(duì)泰國(guó)游客的吸引力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于同年汶川地震和全球金融危機(jī)對(duì)游客的斥力，也再次印證了泰國(guó)游客對(duì)于社會(huì)突發(fā)事件的高敏感性。（5）2014年是TCIT和CTT同時(shí)下跌的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，主要影響因素是當(dāng)年5月份發(fā)生的泰國(guó)軍事政變，雖然沒(méi)有爆發(fā)大規(guī)模武裝沖突，但是中泰貿(mào)易和出入境旅游都受到了嚴(yán)重的打擊。
（二）泰國(guó)層面
1997—2016年中國(guó)游客占泰國(guó)入境游客總數(shù)的比重（China’sOccupationRatioofThai－land’sInboundTourists，以下簡(jiǎn)稱CTIT）和泰國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易依存度的增長(zhǎng)趨勢(shì)（Thailand’sDependenceonTradewithChina，以下簡(jiǎn)稱TTC）。不管是在出入境旅游方面還是進(jìn)出口貿(mào)易方面，泰國(guó)對(duì)中國(guó)的依賴程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)對(duì)泰國(guó)的依賴程度，特別是CTIT，2016年已經(jīng)超過(guò)了25%，TTC也達(dá)到了18%。CTIT和TTC的增長(zhǎng)趨勢(shì)并不相同，這主要取決于中國(guó)出境旅游的發(fā)展起步較晚，在2008年全球金融危機(jī)以后才開(kāi)始高速增長(zhǎng)。由此可以劃分出兩個(gè)增長(zhǎng)階段，第一階段為1997—2008年，該階段內(nèi)TTC呈線性增長(zhǎng)，從2.89%增長(zhǎng)到11.56%，而CTIT則呈現(xiàn)平穩(wěn)趨勢(shì)，不僅沒(méi)有增長(zhǎng)反而略有所下降，該階段內(nèi)兩者的增長(zhǎng)并不協(xié)調(diào)，處于失衡狀態(tài)。第二階段為2009—2016年，該階段兩者的增長(zhǎng)開(kāi)始從失調(diào)轉(zhuǎn)換到協(xié)調(diào)，TTC繼續(xù)保持線性增長(zhǎng)，增長(zhǎng)率與第一階段持平，CTIT開(kāi)始啟動(dòng)增長(zhǎng)，從2009年的5.5%迅速增長(zhǎng)到26.8%。
六、結(jié)論與討論
本文選取1997—2016年中國(guó)—泰國(guó)雙邊旅游與進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，通過(guò)Johansen協(xié)整檢驗(yàn)、VECM模型和脈沖響應(yīng)實(shí)證分析了它們之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)：
（一）中泰進(jìn)出口貿(mào)易
一直存在貿(mào)易逆差，雙邊旅游市場(chǎng)發(fā)展也不平衡，中國(guó)出境泰國(guó)旅游市場(chǎng)的發(fā)展雖然晚于泰國(guó)入境中國(guó)旅游市場(chǎng)的發(fā)展，但有利于緩解中泰貿(mào)易逆差繼續(xù)擴(kuò)大。中泰貿(mào)易領(lǐng)域存在同質(zhì)化問(wèn)題，兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，產(chǎn)品檔次類似，在貿(mào)易過(guò)程中不可避免地存在競(jìng)爭(zhēng)性，加上兩國(guó)稅制的差異，使得泰國(guó)產(chǎn)品在中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力大打折扣。此外，中泰貿(mào)易的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘也開(kāi)始顯現(xiàn)，因?yàn)殡p方?jīng)]有統(tǒng)一的進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)，即使中國(guó)對(duì)泰國(guó)90%以上的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了零關(guān)稅，在一定程度上緩解了中泰貿(mào)易逆差，但中泰貿(mào)易潛力仍然沒(méi)有得到充分發(fā)揮。
（二）中泰貿(mào)易
自2012年以后增長(zhǎng)極其緩慢，這在一定程度上體現(xiàn)了低迷的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境使得中泰兩國(guó)在現(xiàn)有的雙邊貿(mào)易環(huán)境下陷入增長(zhǎng)瓶頸，如果沒(méi)有新的發(fā)展契機(jī)，兩國(guó)貿(mào)易將很難有突破性的進(jìn)展?！耙粠б宦贰背h的提出有利于減少非關(guān)稅壁壘、增進(jìn)貿(mào)易便利化、降低運(yùn)輸成本，目前中泰鐵路正在積極籌建當(dāng)中，如果順利建成將極大地減少中泰兩國(guó)貨物貿(mào)易的運(yùn)輸成本。同時(shí)，“一帶一路”倡議還可以促成新的貿(mào)易方式。中國(guó)阿里巴巴集團(tuán)近幾年在不斷加強(qiáng)對(duì)泰國(guó)企業(yè)的投資，并與開(kāi)泰銀行簽約，將其作為阿里巴巴在泰國(guó)的行，泰國(guó)政府也希望通過(guò)與阿里巴巴的合作來(lái)發(fā)展跨境電子商務(wù)貿(mào)易，中泰貨物貿(mào)易也將隨之進(jìn)入新的發(fā)展階段。
（三）貿(mào)易逆差擴(kuò)大
在當(dāng)年就會(huì)導(dǎo)致中國(guó)出境泰國(guó)客流量減少，且之后幾年均呈下降趨勢(shì)。目前，逆差仍有繼續(xù)擴(kuò)大的張力，其進(jìn)一步擴(kuò)大又會(huì)抑制中國(guó)出境泰國(guó)客流量增長(zhǎng)，不利于中國(guó)出境泰國(guó)旅游市場(chǎng)的發(fā)展。泰國(guó)是東盟成員國(guó)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴于農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)，2008年全球金融危機(jī)后亟需通過(guò)擴(kuò)大出口和吸引外國(guó)游客消費(fèi)來(lái)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下，泰國(guó)為了恢復(fù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要加大出口量，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)和人民幣升值使中國(guó)游客在國(guó)際市場(chǎng)上的購(gòu)買力不斷提升。
（四）泰國(guó)入境
中國(guó)客流量與中泰兩國(guó)進(jìn)口、出口貿(mào)易均存在正向的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，中國(guó)出境泰國(guó)客流量與兩國(guó)貿(mào)易逆差之間存在負(fù)向的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，泰國(guó)入境中國(guó)客流量增加會(huì)促進(jìn)中國(guó)進(jìn)口泰國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)，中國(guó)出口泰國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)推動(dòng)泰國(guó)入境中國(guó)客流量增長(zhǎng)，中國(guó)出境泰國(guó)客流量增加可以在一定程度上減少兩國(guó)的貿(mào)易逆差。泰國(guó)自1932年建立民主制和君主立憲制以來(lái)政權(quán)更迭頻繁，先后發(fā)生過(guò)19次軍事政變，中國(guó)外交部曾多次赴泰國(guó)旅游警告。泰國(guó)政局不穩(wěn)定對(duì)國(guó)際貿(mào)易合作和國(guó)際旅游行為帶來(lái)極大的負(fù)面沖擊，嚴(yán)重影響中泰兩國(guó)出入境旅游的發(fā)展。
（五）泰國(guó)入境
中國(guó)客流量對(duì)中國(guó)進(jìn)口泰國(guó)貿(mào)易的正向沖擊有很強(qiáng)的持續(xù)性。泰國(guó)入境中國(guó)客流量對(duì)中國(guó)進(jìn)口泰國(guó)貿(mào)易額有正向的沖擊作用，但該作用只能持續(xù)兩年左右。中國(guó)出口泰國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)在短期內(nèi)引發(fā)泰國(guó)入境中國(guó)客流量增長(zhǎng)，但這一增長(zhǎng)并不具有可持續(xù)性，在第3年較為顯著。中國(guó)出口泰國(guó)貿(mào)易引發(fā)的主要是“觀光休閑”游客，中國(guó)進(jìn)口泰國(guó)貿(mào)易引發(fā)的主要是“會(huì)議商務(wù)”游客。旅游業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)都是泰國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，1997年?yáng)|南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以后，旅游業(yè)在泰國(guó)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中起到了尤為重要的作用。特別是2008年全球金融危機(jī)以后，中國(guó)游客赴泰國(guó)旅游呈高增長(zhǎng)趨勢(shì)，中國(guó)游客占泰國(guó)入境游客總數(shù)的比重已經(jīng)達(dá)到了四分之一以上。如果泰國(guó)不能正確地應(yīng)對(duì)突然增多的中國(guó)游客，則會(huì)阻礙當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展，這對(duì)旅游與貿(mào)易的互動(dòng)發(fā)展將產(chǎn)生不利的影響。
作者：宋建林；程成；周澤奇
