居民可持續(xù)消費綜合評估范文

本站小編為你精心準備了居民可持續(xù)消費綜合評估參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

產(chǎn)業(yè)革命以后,一些西方國家開始實行鼓勵消費的宏觀經(jīng)濟政策,“物質(zhì)享受”、“及時行樂”、“拜金主義”、“不消費就衰退”等消費思想開始影響人們的行為選擇。雖然這種貪婪的消費方式為國民經(jīng)濟的發(fā)展提供了條件,也使人們的物質(zhì)生活得到極大的滿足,但卻導致了消費的不可持續(xù)性,隨之而來的是環(huán)境的惡化和資源的耗竭。不僅給當代人的生存發(fā)展造成威脅,也危機了后代人的利益,人們開始反思這種消費行為的科學性。可持續(xù)消費問題日益成為可持續(xù)發(fā)展研究中一個值得關注的方面。兩會期間,我國公布了《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》,綱要中提出了加快建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的環(huán)保目標,要求生產(chǎn)、流通、消費各環(huán)節(jié)加快發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的進程,倡導全社會形成文明、綠色、低碳的集體消費理念,抑制不合理、不科學的消費行為,全面推進可持續(xù)消費的實現(xiàn)。作為一個人口大國,我國消費規(guī)模的微弱增長,也會給我們賴以生存的環(huán)境造成巨大影響。中國社科院的《城市藍皮書:中國城市發(fā)展報告NO.5》表示,中國城鎮(zhèn)化率首次突破50%大關,城鎮(zhèn)常住人口首次在數(shù)量上超過了農(nóng)村常住人口。我國城鎮(zhèn)居民作為個人消費主力軍的地位越來越明顯；而且與美國、德國等一些發(fā)達國家相比,我國城鎮(zhèn)居民在選購商品時,對生態(tài)環(huán)境因素的考慮較少,對于綠色產(chǎn)品的消費和消費后垃圾的處理等方面的意識還很淡薄。因此,從現(xiàn)實和國家規(guī)劃兩個角度出發(fā),建立我國各省區(qū)城鎮(zhèn)居民可持續(xù)消費評價指標體系,并進行綜合評價,意義重大,體現(xiàn)在:(1).幫助政府部門分析消費經(jīng)濟政策實施的利弊所得,建立健全可持續(xù)消費的管理體系,更好的揭示我國各省區(qū)消費領域存在的主要矛盾；(2).引起消費者對可持續(xù)消費的關注,從而樹立正確的消費觀,踐行合理的的消費方式。

一、文獻綜述

1987年,挪威首相布倫特蘭夫人在一份報告中首次提出了“可持續(xù)發(fā)展”的概念,她認為可持續(xù)發(fā)展不僅能滿足當前人的需要,還不會對后代人滿足其需要的能力形成威脅。這一理論的提出,為可持續(xù)消費理論奠定了基礎。呂福新(1996)從可持續(xù)發(fā)展的角度指出,可持續(xù)消費是在超越狹隘短淺消費意識的基礎上,以真實、有益、超功利為特征,以可持續(xù)為目的的“節(jié)制型”消費。楊家棟、秦興方(1997)認為可持續(xù)消費包括四層含義:一是符合代際公正原則和代內(nèi)公正原則,二強調(diào)可持續(xù)消費是個動態(tài)概念,三要求適度消費、合理消費、文明消費,四對政府政策層面提出要求。曾一昕(2007)從適度的原則角度,認為可持續(xù)消費應該注重的是適度的消費規(guī)模、合理的消費結構和健康科學的生活方式。對于建構可持續(xù)消費模式,我國許多學者根據(jù)可持續(xù)消費的現(xiàn)狀,提出改變傳統(tǒng)消費模式,構建可持續(xù)消費模式:唐平華、劉云(2000)從轉(zhuǎn)變?nèi)藗兿M觀念和政策的實施兩個方面進行思考,構建了可持續(xù)消費模式,并提出了4個建議:提高公眾的可持續(xù)消費意識；建立資源有償使用、生態(tài)補償?shù)闹贫龋患哟髮沙掷m(xù)產(chǎn)品開發(fā)的投入；完善可持續(xù)消費相關法律、建立可持續(xù)消費的管理體系；。鄭文生(2004)分析了技術、社會與心理、法律、經(jīng)濟和制度等因素對消費模式的影響,建議相關部門加快建立可持續(xù)消費模式的步伐。解振華(2007)指出,經(jīng)濟社會的發(fā)展是建立在對資源、能源消耗基礎上的,但是資源和環(huán)境的承載力是有限的,伴隨著世界人口的增長和人類對經(jīng)濟社會發(fā)展的需要,經(jīng)濟社會與資源的矛盾越來越突出,要緩解這種矛盾就必須發(fā)展科技、節(jié)約資源,大力支持循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展,實現(xiàn)人類社會的可持續(xù)發(fā)展。楊艷琳、陳銀娥(2007)分析了建立可持續(xù)消費模式的多種途徑,認為其中制度性問題最關鍵,并提出要構建可持續(xù)消費模式需要正式的制度安排和非正式的制度約束才能達到理想的效果。趙國平(2011)從政府、企業(yè)和消費者的角度出發(fā),采用理論與實踐相結合的方法,對構建我國可持續(xù)消費模式進行了探討。徐瑞蓉(2007)在其博士論文第五章敘述了居民可持續(xù)生活消費,認為我國在這方面存在巨大的缺陷。唐丁丁(2011)認為居民是實現(xiàn)可持續(xù)消費的三大主體之一,是未來實現(xiàn)可持續(xù)消費的主力軍,也是可持續(xù)消費市場的真正驅(qū)動力。趙國平(2011)從三個消費主體——政府、企業(yè)、居民的角度,探討了對可持續(xù)消費模式的構建。李祝平(2012)對湖南省城鎮(zhèn)居民可持續(xù)消費的現(xiàn)狀進行了分析,并建立了湖南城鎮(zhèn)居民可持續(xù)消費的評價指標體系。

二、實證分析

本文擬采用2013年31個省區(qū)數(shù)據(jù)進行可持續(xù)消費綜合評價,并構建如下表1指標體系:考慮到居民消費價格指數(shù)和城鄉(xiāng)實際收入差距屬于逆指標,如果不對其正向化處理,即取倒數(shù),那么會影響最終因子分析的綜合得分,進而影響各省區(qū)2013年可持續(xù)消費情況的評價。KMO檢驗用于考察變量間的偏相關性,取值在0-1之間。KMO統(tǒng)計量越接近于1,變量間的偏相關性越強,因子分析的效果越好。實際分析中,KMO統(tǒng)計量在0.7以上時,因子分析效果一般會比較好；而當KMO統(tǒng)計量在0.5以下時,不適合應用因子分析法。由表2可知,上述指標是適合做因子分析的。如表3:公因子方差表示各變量中所含原始信息能被提取的公因子所表示的程度,可見幾乎所有變量的共同度都在80%以上,超過90%的占了大多數(shù),因此這幾個公因子對16個變量的解釋能力是較強的。如圖1:碎石圖可以粗略的幫助我們觀察選取了幾個公因子,按照特征值大于1的準則,大概是提取了3-4個公因子,接下來我們可以通過一個表,確定公因子個數(shù)。如表4:從表4中可以明顯看出,提取4個公因子是非常合適的。

初始特征值欄表示未旋轉(zhuǎn)的成分矩陣,旋轉(zhuǎn)平方和載入表示旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣,雖然旋轉(zhuǎn)前和旋轉(zhuǎn)后的特征值有所改變,但累積的方差貢獻率是不變的,達到93.716%,遠遠大于80%的臨界值,進一步說明因子分析的效果很好。如表5:因為在未旋轉(zhuǎn)的成分矩陣中,各公因子的因子載荷大小不一,區(qū)分不明顯,不利于因子命名,所以這里不再輸出該結果,直接報告旋轉(zhuǎn)后的結果。本文采用的是最大方差旋轉(zhuǎn)法,它使各因子保持正交的狀態(tài)的同時,方差差異達到最大,從而方便對因子的解釋。總之,我們可以將消費經(jīng)濟指標和消費環(huán)境指標中的16個變量用可持續(xù)因子F1、經(jīng)濟因子F2、環(huán)境因子F3、價格因子F4來描述,其貢獻程度依次遞減,使得影響我國可持續(xù)消費的因素更加清晰明了。政府制定促可持續(xù)消費的政策時,應更多從可持續(xù)角度出發(fā),同時也不能忘記價格因素的作用。

三、主要結論及建議

本文通過因子分析法,評價了2013年我國各省區(qū)的可持續(xù)消費發(fā)展水平,發(fā)現(xiàn)山東的綜合得分最高,其次是廣東,再之后是江蘇,三個地區(qū)有個共同的特點:人均實際GDP在全國名列前茅,自然它們的消費經(jīng)濟也是領先于其他省區(qū)的。但是可持續(xù)消費強調(diào)的不只是消費經(jīng)濟,環(huán)境因素同樣重要,唯一的解釋就是這三個省區(qū)很好貫徹了十八大的戰(zhàn)略要求,注重消費經(jīng)濟和環(huán)境齊頭并進。至于像西藏和青海這樣的西北落后省區(qū),可持續(xù)消費水平較低屬情理之中。基于以上結論,本文擬提出兩點建議:第一,繼續(xù)發(fā)揮山東、廣東和江蘇的模范帶頭作用,鼓勵其他省區(qū)迎頭趕超；第二,適當照顧西部地區(qū)的可持續(xù)消費發(fā)展,引進人才和資金,宣揚健康消費的理念,盡量保證不拖全國后腿。

作者：胡鵬舉 單位：湖南師范大學商學院