后發(fā)城市經(jīng)濟(jì)論文范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了后發(fā)城市經(jīng)濟(jì)論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1研究區(qū)概況

大慶市位于黑龍江省西南部，松嫩平原中部，哈大齊工業(yè)走廊的中心地帶。市區(qū)地理位置為45°46′N~46°55′N，124°19′E~125°12′E，全市總面積21219km2，現(xiàn)轄薩爾圖、龍鳳、讓胡路、紅崗、大同5區(qū)，肇州、肇源、林甸、杜爾伯特蒙古族自治縣4縣，其中市區(qū)面積5107km2。截至2012年，大慶市總?cè)丝?81.7萬(wàn)人，其中非農(nóng)業(yè)人口144.7萬(wàn)人，城鎮(zhèn)化水平為51.4%，已進(jìn)入城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展階段，但區(qū)域城鎮(zhèn)化水平差異顯著，其中市區(qū)城鎮(zhèn)化水平較高，市域外圍地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平較低[17]。2012年大慶市地區(qū)生產(chǎn)總值為4000.1億元，占黑龍江省總量的29.2%，工業(yè)增加值3157.4億元，占全省總量的60.2%，3次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為3.9：80.9：15.2[18]。大慶市從1976年闖過(guò)年產(chǎn)原油5000×104t大關(guān)之后，連續(xù)27a年產(chǎn)原油5000×104t以上，至2012年累計(jì)生產(chǎn)原油21.51×108t，目前原油產(chǎn)量約占全國(guó)的1/5左右，對(duì)中國(guó)原油產(chǎn)量和財(cái)政收入影響巨大[18,19]。長(zhǎng)期以來(lái)大慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重依賴石油資源，以石油開采業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位，2012年大慶市規(guī)模以上工業(yè)重點(diǎn)行業(yè)中，石油石化行業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值2274.2億元，占地區(qū)生產(chǎn)總值份額高達(dá)56.8%[18]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度單一的局面還沒(méi)有從根本上得到改變，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展極易受到石油產(chǎn)量和價(jià)格波動(dòng)等各種不利擾動(dòng)的沖擊，具有典型的脆弱性特征。

2研究方法

2.1脆弱性評(píng)價(jià)模型基于石油資源優(yōu)勢(shì)而形成的單一石油型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)石油城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著主導(dǎo)作用，因此在眾多影響石油城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的擾動(dòng)因素中，石油資源供應(yīng)能力的變化對(duì)其經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的擾動(dòng)較為突出。依據(jù)城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的定義，對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的評(píng)價(jià)將從城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)可采石油資源儲(chǔ)量變化的敏感性，以及可采石油資源儲(chǔ)量逐漸枯竭的應(yīng)對(duì)能力兩方面進(jìn)行。城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性與系統(tǒng)不利擾動(dòng)的敏感程度成正比，與系統(tǒng)對(duì)不利擾動(dòng)的應(yīng)對(duì)能力成反比。石油城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)可采石油資源儲(chǔ)量變化的敏感性越低，且面臨石油資源逐漸枯竭時(shí)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)表現(xiàn)出的應(yīng)對(duì)能力越強(qiáng)則其脆弱性越低，據(jù)此構(gòu)建經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)模型為ESV=f(S，R)，其中，ESV表示經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性，S表示為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)敏感性，R表示經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)能力。

2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)體系石油城市作為依托石油資源開采而興起的典型資源型城市，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)可采石油資源具有高度依賴性，可采石油資源儲(chǔ)量的變化是影響城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要擾動(dòng)因子[20]。基于指標(biāo)選取的科學(xué)性、典型性、可獲取性和動(dòng)態(tài)性等原則及對(duì)城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性內(nèi)涵的理解，依據(jù)脆弱性評(píng)判的2個(gè)層面，選取反映對(duì)石油資源依賴程度的兩個(gè)指標(biāo)及外貿(mào)依存度予以衡量敏感性；應(yīng)對(duì)能力的衡量要從城市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境3方面綜合考慮，主要是對(duì)可續(xù)發(fā)展能力的測(cè)度，因此選取10個(gè)指標(biāo)作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性研究的指標(biāo)體系（表1）。

2.3數(shù)據(jù)來(lái)源本文數(shù)據(jù)主要來(lái)源于1997~2013年《大慶統(tǒng)計(jì)年鑒》[18]、6個(gè)典型石油城市2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、以及2013年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》[21]。

2.4指標(biāo)權(quán)重的確定運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)法對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的確定對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果會(huì)產(chǎn)生直接的影響。由于各樣本數(shù)據(jù)收集完整，本文選取客觀賦權(quán)法中常用的熵值法確定指標(biāo)權(quán)重[22]。熵值法是利用評(píng)價(jià)指標(biāo)的固有信息來(lái)判別指標(biāo)的效用價(jià)值，從而在一定程度上避免了主觀因素帶來(lái)的偏差。

2.5灰色關(guān)聯(lián)度分析法本文利用灰色關(guān)聯(lián)度分析法來(lái)測(cè)度評(píng)價(jià)指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性之間的關(guān)系，找出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的主要影響因子[23]。

2.6BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性影響因素與脆弱性構(gòu)成要素之間存在著復(fù)雜的非線性作用關(guān)系，這也是傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法難以解決的問(wèn)題之一。在考慮模型構(gòu)建時(shí)，選擇了BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)未來(lái)年份數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)[24]。采用3層BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，利用輸入輸出樣本集對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)練，讓網(wǎng)絡(luò)對(duì)其隱層與節(jié)點(diǎn)進(jìn)行學(xué)習(xí)和調(diào)整，以使網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)給定的輸入輸出映射關(guān)系，最后把數(shù)據(jù)代入脆弱性評(píng)價(jià)模型，預(yù)測(cè)出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的發(fā)展趨勢(shì)。本文設(shè)計(jì)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是由10個(gè)輸入，10個(gè)輸出，1個(gè)隱層，隱層由3個(gè)節(jié)點(diǎn)所構(gòu)成。

2.7脆弱性等級(jí)劃分目前，城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)研究成果不多，脆弱性等級(jí)劃分可供參考的成果也較少，借鑒現(xiàn)有研究成果[25~29]，采用等間隔分級(jí)法在（0，1）范圍內(nèi)將脆弱性評(píng)價(jià)指數(shù)值等間隔劃分為5組（表2）。

3結(jié)果與分析

3.1經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性動(dòng)態(tài)變化分析權(quán)重系數(shù)確定之后，根據(jù)公式(1)運(yùn)用指標(biāo)的權(quán)重值與該指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值的乘積作為該項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值，通過(guò)加權(quán)求和求出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的評(píng)價(jià)數(shù)值。通過(guò)計(jì)算，得出大慶市1996~2012年經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性指數(shù)，由此可得經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性演變特征（圖1）。可以看出，17a來(lái)大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性總體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，研究期內(nèi)長(zhǎng)時(shí)間處于中等脆弱水平，目前脆弱性有明顯降低趨勢(shì)。1996~2012年，大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)敏感性由0.145增至0.280，表明大慶經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)不利擾動(dòng)的敏感性整體上呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，但具有一定的波動(dòng)性，可以分為2個(gè)階段：①1996~2002年敏感性波動(dòng)下降階段，敏感性指數(shù)由1996年的0.145下降至2002年的0.008。這一時(shí)期屬于大慶石油高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)時(shí)期，年產(chǎn)原油均在5000×104t以上，且石油開采業(yè)產(chǎn)值占全市工業(yè)總產(chǎn)值比重由1996年的61.96%下降至2002年的54.78%，石油開采業(yè)從業(yè)人員占單位從業(yè)人員比重由42.70%下降至21.54%。這一時(shí)期是大慶城市發(fā)展的中期階段，城市經(jīng)濟(jì)總量較高，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐能力較強(qiáng)且對(duì)石油產(chǎn)業(yè)的依賴程度有所降低，因此經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)敏感性處于下降態(tài)勢(shì)。②2003~2012年敏感性快速增長(zhǎng)階段，主要原因是大慶在連續(xù)27a年產(chǎn)原油5000×104t之后，原油可采儲(chǔ)量減少，開采難度加大，主力油田的綜合含水率高達(dá)90%，開采成本不斷攀升，2003年產(chǎn)量為4840×104t，首次低于5000×104t以下，2012年產(chǎn)油量為4000×104t，年均減產(chǎn)93×104t。這一時(shí)期石油開采業(yè)從業(yè)人員比重變化不大，基本保持在21%左右，對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的擾動(dòng)較小。外貿(mào)依存度由2003年的0.55%升至2012年的2.8%，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在石油產(chǎn)業(yè)衰退及對(duì)外貿(mào)易依存度上升的雙重?cái)_動(dòng)下，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)敏感性指數(shù)呈快速上升態(tài)勢(shì)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的主導(dǎo)因素是系統(tǒng)的應(yīng)對(duì)能力。1996~2012年，大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)不利擾動(dòng)的能力不斷增強(qiáng)，雖然在此期間敏感性指數(shù)呈現(xiàn)先低后高的態(tài)勢(shì)，但由于評(píng)價(jià)期內(nèi)國(guó)際原油價(jià)格不斷攀升，使石油開采業(yè)產(chǎn)值比重不斷增加，彌補(bǔ)了原油戰(zhàn)略減產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量及經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的負(fù)面影響，系統(tǒng)應(yīng)對(duì)能力不斷增強(qiáng)。近年來(lái)，大慶市積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展石化工業(yè)、延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，同時(shí)積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、裝備制造、新能源和新材料、高端服務(wù)等接替產(chǎn)業(yè)，地方工業(yè)快速增長(zhǎng)，服務(wù)業(yè)及高新技術(shù)企業(yè)快速發(fā)展，剛性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題初步改觀，系統(tǒng)應(yīng)對(duì)不利擾動(dòng)的能力逐漸增強(qiáng)。大慶經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性指數(shù)由1996年的0.686降至2012年的0.283，表明經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性程度整體上呈現(xiàn)不斷下降態(tài)勢(shì)，但具有一定的波動(dòng)性，可分為2個(gè)階段：①1996~2004年波動(dòng)下降階段，1996年大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性指數(shù)最高，至2004年脆弱性指數(shù)降至0.440，這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)不利擾動(dòng)的能力雖不斷增強(qiáng)，但整體較弱，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性程度下降緩慢，仍處于中等脆弱水平。②2005~2012年小幅上升后快速下降階段，這一時(shí)期雖然大慶市應(yīng)對(duì)能力不斷增強(qiáng)，但隨著石油資源的不斷減產(chǎn)及近年來(lái)國(guó)內(nèi)外石油市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)、國(guó)家政策調(diào)整等，對(duì)大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的不利擾動(dòng)不斷增加，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)敏感性快速上升，敏感性程度較高，導(dǎo)致這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性出現(xiàn)小幅上升趨勢(shì)。隨著原油價(jià)格不斷走高，城市經(jīng)濟(jì)總量不斷增強(qiáng)，第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，非油經(jīng)濟(jì)比重不斷增加，同時(shí)政府也加大了對(duì)城市的投資，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性又呈快速下降趨勢(shì)。大慶經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性屬于高敏感性、高應(yīng)對(duì)能力型，脆弱性總體處于波動(dòng)下降態(tài)勢(shì)，目前處于較低脆弱水平時(shí)期。

3.2大慶市與其他石油城市對(duì)比分析為了更好的了解大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性現(xiàn)狀及發(fā)展程度，基于可比性原則，選擇國(guó)內(nèi)5個(gè)典型地級(jí)石油城市，運(yùn)用本文所建立的評(píng)價(jià)模型和指標(biāo)體系進(jìn)行經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)及對(duì)比分析（表3）。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果可知，2012年，大慶經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性低于克拉瑪依市，高于其他4個(gè)石油城市，排在第2位。目前大慶市石油產(chǎn)業(yè)發(fā)展已處于成熟期后期階段，石油產(chǎn)量逐漸減少，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)石油產(chǎn)業(yè)衰退這一擾動(dòng)因素具有較強(qiáng)的敏感性，石油資源行將枯竭對(duì)大慶市的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)構(gòu)成了潛在的威脅。但大慶原油產(chǎn)量仍保持在4000×104t左右，總量仍然很高，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的支撐力仍然很大，城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的應(yīng)對(duì)能力較強(qiáng)。因此，目前大慶經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性是潛在的，沒(méi)有十分明顯地表現(xiàn)出來(lái)，而這一時(shí)期也為城市經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的降低提供了契機(jī)，以石油產(chǎn)業(yè)為支柱，同時(shí)培育和發(fā)展其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)和社會(huì)事業(yè)，構(gòu)建全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展格局[16]。大慶與克拉瑪依、東營(yíng)同處于石油產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成熟期，城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚，對(duì)石油產(chǎn)業(yè)的依賴程度較高，所面臨的問(wèn)題也高度一致，均處于潛在脆弱性較強(qiáng)階段。克拉瑪依由于對(duì)石油產(chǎn)業(yè)依賴程度最高，因此經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性也表現(xiàn)的最為明顯。盤錦、濮陽(yáng)、松原的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性低于大慶市，均屬于較低脆弱水平，雖然這3個(gè)城市處于不同的發(fā)展階段，但與大慶相比石油產(chǎn)業(yè)規(guī)模都較小、對(duì)石油資源依賴程度較低，尤其是盤錦，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型初見(jiàn)成效，目前已進(jìn)入城市發(fā)展的再生期，大慶可以借鑒盤錦經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，抑制經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)潛在脆弱性的爆發(fā)。可見(jiàn)，石油城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性與石油產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段、對(duì)石油資源的依賴程度及經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)能力高度相關(guān)。

3.3經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性演變影響因素分析為了進(jìn)一步探明大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的主導(dǎo)因素，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法對(duì)大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性與影響因素進(jìn)行分析。經(jīng)過(guò)計(jì)算，求得大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性指數(shù)與各評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)度。分析結(jié)果表明（表4），與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性指數(shù)關(guān)聯(lián)度最高的3項(xiàng)指標(biāo)分別是第三產(chǎn)業(yè)增加值比重（R3）、采掘業(yè)產(chǎn)值比重（S1）以及三廢綜合利用產(chǎn)值（R5），這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性與大慶市剛性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度相關(guān)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，以采掘業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高，第三產(chǎn)業(yè)比重過(guò)低。剛性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)本身就具有脆弱性，在發(fā)展初期，石油開采業(yè)產(chǎn)值占經(jīng)濟(jì)總量的比重極高，導(dǎo)致剛性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)象突出，城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性較高。隨著石油資源的枯竭及戰(zhàn)略性減產(chǎn)，城市積極實(shí)施經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，剛性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題有望改觀，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性也逐漸降低。實(shí)際利用外資能力（R6）、人均GDP（R1）、固定資產(chǎn)投資密度（R4）、社會(huì)消費(fèi)品零售總額（R7）和地方財(cái)政自給率（R2）是影響經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的次關(guān)鍵因素，屬于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及人民生活水平層面的因素，大慶市作為典型石油資源型城市，投資結(jié)構(gòu)不合理、財(cái)政自給率逐年降低也對(duì)城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性造成擾動(dòng)。外貿(mào)依存度（S3）及采掘業(yè)從業(yè)人員比重（S2）對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的影響最小，主要是因?yàn)檠芯科趦?nèi)大慶的外貿(mào)依存度較低且波動(dòng)幅度較小，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)受國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)及匯率變化的影響也較小，同時(shí)采掘業(yè)從業(yè)人員比重處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，因此對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的擾動(dòng)也較低。

3.4經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性演變趨勢(shì)度預(yù)測(cè)利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，對(duì)1996~2012年的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，預(yù)測(cè)出2014~2023年大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)值，并進(jìn)行脆弱性評(píng)價(jià)，得出2014~2023年經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的發(fā)展趨勢(shì)（圖2）。預(yù)測(cè)結(jié)果表明，大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性整體上顯現(xiàn)出先上升后期平穩(wěn)下降的態(tài)勢(shì)。由較低脆弱性向中等脆弱演變后逐步回歸較低脆弱水平。大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的發(fā)生發(fā)展過(guò)程與石油產(chǎn)業(yè)發(fā)展周期高度相關(guān)。石油產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)時(shí)期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一性強(qiáng)，敏感性增大，但是對(duì)城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的支持力也增大，城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)能力增強(qiáng)。隨著石油產(chǎn)業(yè)的衰退及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)施，城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性也將會(huì)有所增加。目前大慶原油產(chǎn)量穩(wěn)產(chǎn)4000×104t已經(jīng)11a，在探明儲(chǔ)量沒(méi)有明顯增加的情況下，開采成本劇增，經(jīng)濟(jì)效益下滑，勢(shì)必影響整個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，由于受國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格波動(dòng)的影響，大慶市經(jīng)濟(jì)增速放緩，潛在脆弱性會(huì)有所釋放，導(dǎo)致脆弱性進(jìn)一步增加。但隨著國(guó)家對(duì)資源枯竭型城市的大力扶植及新一輪?wèn)|北振興規(guī)劃的實(shí)施，大慶勢(shì)必會(huì)抓住機(jī)遇進(jìn)行城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的更新與重組，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，努力發(fā)展形成多元化的產(chǎn)業(yè)體系，因此經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性也將會(huì)呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，并處于較低脆弱水平。

4經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性調(diào)控途徑分析

4.1經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性規(guī)避途徑把握石油產(chǎn)業(yè)生命周期，準(zhǔn)確掌握經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)機(jī)。城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)石油資源的高度依賴是造成大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)敏感性的重要內(nèi)在因素，盡早實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展格局，可以降低城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)石油開采業(yè)衰退的敏感性。大慶市應(yīng)在石油資源衰退之前，利用資金、技術(shù)、人才等優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)考慮優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，著手進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，減少對(duì)石油資源的依賴度，這是規(guī)避“油竭城衰”，降低城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)石油開采業(yè)衰退不利響應(yīng)的最佳時(shí)機(jī)。

4.2經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性拮抗途徑首先，應(yīng)依靠科技創(chuàng)新，加強(qiáng)石油資源勘探，減緩資源衰竭速度，為培育和發(fā)展新型支柱產(chǎn)業(yè)贏取充裕時(shí)間和資金支持。其次，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，提高產(chǎn)品附加值和資源轉(zhuǎn)化收益率。依托油氣資源，大力發(fā)展下游石化產(chǎn)業(yè)，建設(shè)世界級(jí)石化產(chǎn)業(yè)基地。同時(shí)，合理使用天然氣資源，把天然氣利用作為拉動(dòng)大慶工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要途徑，由“油經(jīng)濟(jì)”變成“油化經(jīng)濟(jì)”，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)資金積累能力和發(fā)展后勁，降低原油產(chǎn)量下降對(duì)城市經(jīng)濟(jì)造成的影響。

4.3經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性適應(yīng)途徑大力培育替代產(chǎn)業(yè)，提高城市經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力。在石油資源不斷減少已無(wú)法回避的情況下，應(yīng)大力培育和發(fā)展新型支柱產(chǎn)業(yè)，改變城市對(duì)石油資源依存度過(guò)高的局面，實(shí)現(xiàn)單體石油資源優(yōu)勢(shì)向多元整體經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。同時(shí)，完善城市功能，大力培植石油開采業(yè)以外的其他產(chǎn)業(yè)部門，積極發(fā)展新興第三產(chǎn)業(yè)，加快完善城市經(jīng)濟(jì)功能，促進(jìn)城市向綜合型城市轉(zhuǎn)變。

5結(jié)論

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性是石油城市可持續(xù)發(fā)展的主要制約因素。利用評(píng)估模型，分析大慶市17a的數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)不利擾動(dòng)的敏感性呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，同時(shí)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)能力也不斷增強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性屬于高敏感、高應(yīng)對(duì)能力類型。脆弱性整體上呈現(xiàn)出波動(dòng)下降的趨勢(shì)，目前處在較低脆弱水平，此時(shí)是大慶最佳的轉(zhuǎn)型時(shí)期。通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)度分析，得出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性主要影響因素為剛性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和不合理的投資結(jié)構(gòu)。基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性未來(lái)10a的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，結(jié)果表明大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性由于受到石油產(chǎn)業(yè)衰退的影響會(huì)呈現(xiàn)波動(dòng)變化態(tài)勢(shì)，但由于宏觀政策及城市自身應(yīng)對(duì)能力提高等原因，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性總體上仍處于較低脆弱水平。通過(guò)與5個(gè)典型石油城市的橫向?qū)Ρ确治觯髴c市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性僅低于西部的克拉瑪依市，高于其余4個(gè)石油城市，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)潛在脆弱性較強(qiáng)。在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)及發(fā)展趨勢(shì)定量分析的基礎(chǔ)上，提出了大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的規(guī)避、拮抗、適應(yīng)等調(diào)控途徑，以促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的主要影響因素在不同時(shí)期會(huì)有所變化，因此本文選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)模型還有待進(jìn)一步完善及優(yōu)化，對(duì)于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的預(yù)測(cè)也有待深化。在今后的研究中應(yīng)對(duì)石油城市進(jìn)行經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、資源環(huán)境系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)耦合的分析，開展脆弱性及可持續(xù)性綜合研究。

作者：楊艷茹王士君陳曉紅單位：東北師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院東北林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院哈爾濱師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院