轉型升級的產業結構論文范文

本站小編為你精心準備了轉型升級的產業結構論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1研究現狀

呂鐵、韓玉啟、徐冬林、劉偉、李紹榮、張輝、趙尚梅等通過比較產業結構和經濟增長之間的關系后認為，產業結構的升級對經濟增長具有促進作用，但是，他們同時認為，產業結構的升級受到技術創新的影響。杜華東、趙尚梅在他們的研究成果基礎上，比較了中國和G7產業結構調整的差異，發展中國近年來雖然第三產業有了很大的發展，三產占GDP的比重有了很大提高，但是中國產業各部門之間的聯系明顯低于G7各國。G7各國第一、二產業的中心影響力在逐漸減弱，而中國第二產業的中心影響力依然很強。關偉、許淑婷等人則認為產業結構的升級與能源效率的提高是密切相關的。這些研究結果表明，產業結構的升級，對于促進經濟增長確實有很大作用，但是，產業結構的升級并不是表面上的第三產業產值占GDP比重的大小，更重要的是三產中科技含量的大小。在其他專家針對產業結構和經濟增長之間的關系進行研究過程中，也可以發現經濟增長對產業結構的促進作用，孫鵬、陳鈺芬等發現，和我國中西部地區相比較，東部地區的產業結構合理化和高度化對于經濟增長影響作用較大，而且中西部地區有高度化水平提高、合理化程度下降的現象，說明產業結構的升級不能脫離經濟發展基礎，否則就只能是虛高。

配第—克拉克定理說明，全社會人均國民收入水平的提高可以促進第三產業的發展，其主要原因是隨著全社會人均國民收入水平的提高，就業人口由第一產業向第二產業轉移、再由第一、第二產業向第三產業轉移。庫茲涅茨人均收入影響論也認為，人均國民收入變動對產業結構具有一定的影響。深入分析后可以發現，人均國民收入的提高和全社會生產效率的提高有很大關系，因此，產業結構轉型升級和勞動生產率有很大關系，索羅的新古典的經濟增長模型說明，技術進步是經濟增長的主要原因之一。現代經濟增長結構主義也認為，經濟增長是結構轉變的一個方面，生產結構的變化應該是和需求結構的變化相一致的，其原理是隨著一些產業部門生產效率的提高，資本和勞動向這些部門轉移，進一步加速了這么部門的經濟增長。段利民研究認為，產業結構的高度化可以提高經濟總量的增長率，經濟總量的高增長率會提升產業結構的高度，這兩者之間是互相促進的。人為的把大量的資本積累和勞動投入到某些部門，并不一定能促進這些部門的經濟增長，因為資本和勞動的投入并不是產業經濟增長的充分條件，部門之間的技術轉換水平和結構狀態也影響著部門經濟增長。常浩娟、王永靜等也認為，經濟社會的發展會引起社會需求的變化，經濟均衡發展要求供給發生相應的變化，從而引起生產部門的調整；同時，產業結構的調整加快了資源的重新配置，在資源配置有效的情況下，資源使用效率得到提高，在科技發展等有利條件的配合下，勞動生產率、經濟增長速度得到提高，因此，經濟增長速度和產業結構應該是互相促進的關系，而科技發展在這兩者的提升和優化過程中起到很大作用。

2實證分析

2.1蘇州市經濟發展現狀蘇州市是我國經濟總量、第三產業發展較快地區之一，近年來，雖然也在努力進行經濟結構轉型升級，但是隨著我國經濟發展速度減緩，蘇州市也面臨著經濟結構轉型升級和經濟增長方面的困難，2010年蘇州市生產總值增長率為13.3%，2011年為12.0%，2012年為10.1%，2013年為9.6%，呈逐漸下降趨勢，雖然受到我國經濟大環境的影響，但是經過分析，也可以發現一些其他原因。同時，2010年蘇州市三產占比重為41.4%，2011年為42.7%，2012年為44.2%，2013年為45.7%.從圖1可以看出，蘇州市從2004年開始，二產產值比重呈下降趨勢，但是就業人口比重卻沒有大的變化，可以認為，2004年以來，蘇州市二產生產效率提高不明顯。同時，可以看出，三產產值所占比重不斷上升，但是2010年之后增長速度明顯放緩，對就業人口的吸納能力下降。從圖2可以看出，雖然從2009年開始，蘇州市全社會用電量增長率比地區生產總值增長率低，但是二產產值與用電量呈同步上升趨勢，而且用電量增長率大于產值增長率，說明從2009年開始蘇州市二產資源利用率沒有改善。在我國大力提倡節能降耗的大環境下，蘇州市二產的這種狀況說明其生產率提高不夠快。

2.2原因分析把蘇州市當前經濟狀況和美國做比較后，我們可以得出一些有益的結果。（1）蘇州市與美國三次產業的偏離度比較分析產業結構偏離度為三次產業產值比重與就業人口比重之比與1的差值，可以在一定程度上反映該地區產業結構成長的階段、運行質量和成熟程度，從2001年開始，美國三次產業的偏離度值基本都保持在0左右。而從表1可以看出，從2007年開始，蘇州市一產的偏離度保持下降趨勢，但一直保持在0.5以上；二產偏離度在2007-2009年之間較低，但是2011年之后呈上升趨勢；三產偏離度從2009年開始則一直處于上升趨勢。從這些數據和發展趨勢看，蘇州市自2010年之后勞動生產率變化不大，在追求經濟總量增長和經濟結構轉型的同時，忽視了勞動生產率的提高。（2）蘇州市與美國三產內部結構比較從表2可以看出，蘇州市從2008年開始，交通運輸、倉儲和郵政業占GDP比例呈上升趨勢，雖然2012、2013年略有下降，但是仍然處于3%以上，而美國這一方面的數據處在2.6%以下；蘇州市批發和零售業占GDP比例從2008年開始也呈上升趨勢，2013年達到13.93%，而美國這一方面的數據處在11%左右。在金融保險業和科學研究、技術服務業方面的差別更明顯，蘇州市金融業占GDP的比例雖然從2008年開始也呈上升趨勢，但2013年只達到7.83%，比起美國20%來說差距很大；蘇州市科學研究、技術服務占GDP的比例從2008年開始也呈上升趨勢，但2013年只達到0.87%，比起美國7.8%來說差距更大。從以上分析可以看出，蘇州市第三產業近年來雖然有了一些發展，但是仍然處于較低層次，美國主要以金融、科學研究、技術服務等新興產業為主，而蘇州市仍然以交通運輸、倉儲、郵政業、批發、零售等傳統服務業為主;研發、金融等基礎性服務業雖然發展很快，但與美國相比所占比重差距巨大，發展滯后。這不但說明蘇州市第三產業仍處于較低層次，而且提示我們，不能只注重第三產業量的發展，更重要的是，調整第三產業內部結構，以科技、創新為主要渠道，提高蘇州市三次產業的勞動生產率。

3對策建議

（1）產業結構的轉型升級，不能只重視三次產業的占比，不能脫離經濟發展階段追求三產的獨自發展，蘇州市近幾年經濟增長速度下滑的事實說明單純提高三產的比例，不能維持經濟持續增長。（2）在重視產業結構轉型升級的同時，以科技創新為主導，加速三次產業的發展和科技含量。當前蘇州市經濟增長點之一仍然是第二產業，雖然第二產業耗能較大、容易造成污染，但是通過提高生產技術和產品附加值，可以在提高勞動生產率、增加利潤的同時，促進經濟產業結構的升級。由于三產的服務對象很大一部分屬于第一、二產業，第一、二產業的持續發展、效益的提升，也有利于三產的發展。在以科技、創新為發展三次產業的基礎，注重企業核心競爭力的培養，培養一批國內外知名的品牌，提高產品和服務市場，獲得更大的規模效應。（3）重視生產性服務業的發展和第三產業內部結構的調整。傳統服務業效率低、不能適應國際競爭要求，對傳統服務業進行技術和管理上的改進，發展能促進第一、二產業發展的三產是對我們現代服務業的迫切要求。

作者：周開權單位：蘇州旅游與財經高等職業技術學校