本站小編為你精心準備了各國農產品在美國市場競爭參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要：運用產品相似度指數和顯示性競爭優勢指數，對中日韓3國農產品在美國市場的總體競爭關系、競爭強度和競爭力進行了測算。得出的結論是：中日韓3國農產品在美國市場存在較為明顯的競爭關系。某些農產品的競爭強度有上升趨勢，但競爭力相差還是較為明顯。研究結論可為日后農產品貿易的提供借鑒。
關鍵詞：中日韓3國；農產品貿易：競爭關系；美國市場
一、引言
中日韓3國均是世界主要的農產品貿易大國。3國在對外貿易方面既存在各自獨有的貿易伙伴，但更多的是面臨共同的貿易對象。美國作為中日韓3國農產品出口的重要目標市場，使3國的農產品不可避免地在其市場存在競爭關系。中國如何在3國共同的農產品貿易競爭市場中取勝值得研究。
近年來，對中日韓3國問農產品貿易的相關研究日趨增多，ParkJi—hyun(2002)通過對中日韓3國問貿易額的比較研究，認為3國間的農產品貿易將進一步擴大，競爭也隨之更加激烈，貿易依存度更強；曾寅初(2005)利用貿易流量模型和恒定市場份額模型(CMS)，分別對中日韓3國的農產品出口貿易增長的影響因素進行了分解分析，計測了貿易結構變動、競爭力變化等因素對3國農產品出口貿易增長的貢獻率。劉鴻雁、劉小和(2005)將農產品劃分為14類，并了1999年和2003年中日韓3國農產品的產業內貿易指數，認為中國農產品仍然是以傳統稟賦優勢參與3國間貿易，貿易方式以產業間貿易為主：張慧智(2006)利用貿易結合度指數、產業內貿易指數和顯性比較優勢指數對中日韓3國的農產品貿易狀況進行了概括性描述，認為3國農產品貿易互補性與競爭性共存。田維明(2007)對近年來中國與日本、韓國之間的農產品貿易狀況進行了系統描述，認為3國問存在較強的貿易互補性．對未來全球貿易開放背景下的中日韓3國農產品貿易前景做了評估。崔超、吳林海(2007)通過產品相似性指數和市場相似性指數對中日韓3國農產品的貿易競爭關系進行了實證分析。研究結果表明，中日韓3國間的農產品相似性指數高于市場相似性指數，農產品貿易關系以競爭性為主。并依據研究得出的主要結論，提出了擴大我國農產品出口的相關建議。
目前．關于中日韓3國農產品在特定貿易市場上的競爭關系的研究比較少，筆者通過對中日韓3國在美國市場的競爭關系分析①，并由此判定競爭的產品品種和競爭程度，為中國農產品貿易的長足發展提供借鑒。
筆者采用貿易農產品分類法(按SITC一2或3位代碼定義)對農產品進行分類，其中大宗農產品包括04、06、22、42章和263節；食用畜產品包括00、01、02、4l章；非食用畜產品包括2l章和261、268節；水產品包括03章；園藝類產品包括05、07章；飲料及煙草包括11、12章；林產品包括23、24、25章；其他農產品包括08、09、29、43章和264、265、266、267、269節。
二、中日韓3國農產品在美國市場的競爭表現
美國作為中日韓3國農產品的重要出口國，自然成為3國農產品的主要競爭市場。表1反映了中日韓3國農產品出口美國的情況，雖然中日韓3國出口美國的農產品規模不一，但是出口種類極為相似，前12位的農產品中有8類是相同的，按照有關學者對農產品的分類．其中水產品3種，園藝類農產品2種，其他農產品3種。中日韓3國各類農產品出口美國的比率較高，故競爭較為激烈。
三、中日韓3國農產品在美國市場的競爭強度分析
兩(多)國(地區)f}I口的農產品在第i市場(或世界市場)上的競爭強度一般用產品出口相似
性指數來衡量。該指數公式(1)式中S9(ii，k)表示i圈與j國出口到市場k的產品相似性指數。i，i分別表示所要比較的兩個國家，k表示第三方市場或世界市場。x表示出口，x：。代表i國出口到k市場的第一種商品的額，xi。代表i國出口到k市場的所有商品的金額，xjk／)(汝代表i國出口到k市場中第一份額。x：。／xi。代表j國出口到k市場的產品中第一種商品所占的份額。該指數的取值范圍為。如果i國和i國出口到第三市場的產品分布完全相同，則該指數為100；若完全不相似，則為0。，如果指數隨時間推移而上升。則表明兩國的出口結構趨于收斂，同時也意味著這兩個國家在第三方市場(或世界市場)上的競爭程度愈來愈激烈。同理，指數下降則：卷味著兩國在第三方市場上的專業化分工程度正在上升，同時也意味著這兩個國家在第三方市場(或世界市場)上的競爭程度愈來愈弱。
表2、表3和圖1、圖2反映了200l一2006年中日、中韓農產品及其主要分類農產品在美國市場和世界市場的競爭程度，下面分別對中日和中韓的農產品競爭程度進行分析。，
從表2可以看出，中日在大宗農產品、食用畜產品、非食用畜產品、水產品、園藝類產品、飲料及煙草6類農產品多數年份在美國市場的相似度指數均高于世界市坊爹。中日的林產品和其他農產品2類農產品多數年份在美國市場的相似度指數均明顯低于世界市場。從圖l可以看出，中日水產品、飲料及煙草、園藝類產品這3類農產品的相似度指數很高，且飲料及煙草類農產品的相似度指數的上升趨勢最明顯。中日在美國市場競爭程度最高的是水產品，其次是飲料及煙草和園藝類產品。除水產品、飲料及煙草、園藝類之外的5類農產品，中日農產品在美國市場的相似度指數變化趨勢不明顯。
從表3可以看出。中韓大宗農產品、飲料及煙草2類農產品在美國市場的相似度指數均高于世界市場，而食用畜產品、非食用畜產品、水產品、園藝類產品、林產品和其他農產品這6類農產品在美國市場相似度指數均低于世界市場。從圖2可以看出，中韓農產品在美國市場的相似度指數排在前3位的同樣是水產品、飲料及煙草、園藝類產品，中韓水產品的相似度指數呈上升趨勢，競爭加劇。
中日、中韓的農產品競爭程度分析表明，中日與中韓的農產品的競爭主要表現在水產品、飲料及煙草、園藝類產品這3類農產品上，其他5類農產品雖然存在一定程度的競爭，但競爭性相對較弱。
四、中日韓3國農產品在美國市場的競爭力比較
產品相似度指數僅表明中日韓3國農產品在美國市場的競爭程度，但僅憑此指數判斷中日韓3國農產品在美國市場的競爭力顯然是不夠的，因此，選用市場占有能力可能更能夠體現競爭優勢。考慮到中日韓3國對美農產品出口的總體規模存在差異，采用絕對占有率缺乏可比性，所以筆者采用相對于總體農產品在美國市場的相對占有率來表示，這樣就可以大致判斷3國特定農產品在美市場占有能力的差異。同時，選用顯示性競爭優勢指數(RevealedCompetitiveAdvantage，CA)來衡量中日韓3國主要競爭性農產品的國際競爭力。其計算公式為：CAij=(Xij，xi)，(Xwj／xw)一(Mij／Mi)／(Mwj腳w)(2)(2)式中，CAii表示某時期i國(地區)j產品的顯示性競爭優勢指數，Xij表示i國(地區)j產品的出口額，Xi是i圄(地區)所有商品的{H口額，Xwj是世界．i產品的出口額，Xw是世界所有商品的出口額，Mwi是i國(地區)；產品的進口額，Mj是i國(地區)所有商品的進口額，Mwj是世界j產品的進口額，Mw是世界所有商品的進口額。若CA巧>O，則該國(地區)該時期在該產品上具有顯示性競爭優勢，CAij值越大，國際競爭力越強；若CAij<0，則該國(地區)該時期在該產品上具有顯示性競爭顯劣勢，CAii值越小，國際競爭力越弱。將國際競爭力和在美市場相對占有率綜合起來，如中日韓3國某產品的國際競爭力越強，在美市場占有率越高，則該產品在美市場的競爭性也越強。筆者采用的是中日韓3國出口美國前15類農產品中相同的9類作為比較的基礎，如某產品在美市場占有率越高，則該產品在美市場的競爭性也越強。從表4可以看出，中日韓3國的9類農產品的CA均值均大于0，說明3國在這9類農產品中均具有顯著性的競爭優勢，但是，這9類農產品無論是在美國市場的相對占有率還是CA均值，的優勢都較為明顯，競爭性較強。中國在新鮮或冷凍魚、水產品制品、非魚類水產品、水果制品、4類農產品的CA均值高于日韓麗國。日本的天然植物材料產品的CA均值高于中國，韓國的蔬菜、根、塊莖制品．天然植物材料、雜項食品3類農產品的CA均值高于中國。
不過．從表4可以清楚地看到．這9類農產品幾乎都是勞動密集型產品，競爭力的差異充分說了中日韓3國生產成本的差異。日本和韓國國家小而發達．勞動密集型和土地密集型農產品顯然不具有的潛力和優勢。而中國剛好相反，利用豐富的勞動力資源，發揮勞動力比較優勢，生產勞動密集型產品仍是中國在較長一段時間里發展農產品貿易的一個必然選擇。
五、研究結論
從以上研究可以得出以下結論：中日韓3國農產品在美國市場有較強的競爭性，中日與中韓農產品的競爭主要表現在水產品、飲料及煙草、園藝類產品這3大類產品上，中國的勞動密集型農產品在美國市場具有顯著的競爭力，因此，中國應當繼續利用勞動力比較優勢，擴大勞動密集型農產品的貿易，但是，考慮到中國的勞動力成本已呈逐年上升趨勢，中國勞動力的比較優勢并非持久，所以，在利用勞動力成本低下取得出口優勢的同時，應著力提高出口農產品的質量。面對特定的美國市場，在未來農產品貿易競爭上。中國除應當繼續發揮勞動力比較優勢外，還應該在技術密集型和資金密集型農產品貿易領域與日韓展開合作，發揮自身潛力。
注釋：
①義中主要集中對巾日、中韓農產品在美市場競爭關系進行比較，而對日韓農產品在美市場競爭關系未作分析。
②年因瘋牛病導致美歐等國實施反芻動物產品貿易禁令，由此影響了中國年食用畜產品和非食用畜產品對美口，考慮到此因素，我們剔除年這麗類的產品相似度指數，因它不能反映正常貿易。另外，年非食用畜產品的相似度指數異常減小．也很可能是由于年的禽流感對各圍的口造成了影響。