現(xiàn)代經(jīng)貿(mào)下的政府責任范文

本站小編為你精心準備了現(xiàn)代經(jīng)貿(mào)下的政府責任參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1現(xiàn)代市場經(jīng)濟下的經(jīng)濟貿(mào)易中存在市場失靈的問題

市場經(jīng)濟是以“市場”作為資源配置和經(jīng)濟運行調控的基本方式的經(jīng)濟。在市場經(jīng)濟條件下，市場對資源起到基礎性的配置作用，由市場對其參與主體實行優(yōu)勝劣汰。

我國從1993年起開始實行市場經(jīng)濟體制至今，逐漸形成了由中國特色的社會主義市場經(jīng)濟體制。金融危機中，中國積極應對，為世界經(jīng)濟的復蘇增添了一抹亮色。中國已經(jīng)確立了世界經(jīng)濟大國的地位，社會主義市場經(jīng)濟下的經(jīng)濟貿(mào)易顯示出了巨大的生機和活力。市場經(jīng)濟被喻為是“看不見的手”，它的強大優(yōu)勢在于其倡導利益驅動機制。市場參與主體可以靈活地進行決策，減少資源浪費，提高了生產(chǎn)效率，極大地調動了人們的積極性，從而實現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置。然而，市場經(jīng)濟通過自身調節(jié)資源配置，并不可能實現(xiàn)人們理想中的“帕累托最優(yōu)”狀態(tài)，由此便產(chǎn)生了市場失靈(MarketFailure)”。

1.1市場失靈存在的根源是市場經(jīng)濟的利益機制引發(fā)的惡性競爭

市場經(jīng)濟下的經(jīng)濟貿(mào)易通過價格信號來實現(xiàn)商品生產(chǎn)者之間的競爭，而價值規(guī)律又通過供求關系和商品生產(chǎn)者之間的競爭操縱價格，調節(jié)社會生產(chǎn)。于是，為了獲得更多的利潤，商品生產(chǎn)者不得不爭相改進技術、降低生產(chǎn)成本，從而吸引更多的消費者。然而，市場經(jīng)濟的自發(fā)性使商品的生產(chǎn)經(jīng)營者容易盲目追求自身利益最大化，從而引發(fā)經(jīng)濟貿(mào)易中市場秩序的混亂。

1.2市場失靈的存在是以市場上的信息不對稱為基礎

在市場經(jīng)濟條件下，生產(chǎn)者追逐利潤最大化，而消費者追求效用最大化，因此，只有生產(chǎn)者和消費者之間掌握共同的產(chǎn)品信息時，才能實現(xiàn)資源的合理配置。但是實際情況是產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營者與消費者相比，總是在產(chǎn)品信息的擁有方面占有絕對優(yōu)勢，由此產(chǎn)生商家與消費者在信息占有方面的不對稱性。

1.3公共產(chǎn)品具有外部性是市場失靈的又一個重要原因

所謂外部性，就是指“某些個人或廠商的經(jīng)濟行為影響了他人或其他廠商，卻沒有為此承擔應有的成本費用或沒有獲得應有的報酬的現(xiàn)象”。正規(guī)廠商會對消費者和不法廠商都產(chǎn)生正外部性；與此同時，非正規(guī)廠商也會對消費者和不法廠商產(chǎn)生負外部性。

2現(xiàn)代市場經(jīng)濟下政府責任的內(nèi)涵與特征

政府責任就是在現(xiàn)代民主法治社會中，政府部門及其公務人員在依法履行其職能的過程中，樹立起責任行政的理念，積極回應社會和民眾的需求，并且在積極回應的基礎上，主動履行其責任和義務，不斷完善公共服務的供給機制。而“政府責任”具有以下的特征：

第一，政府責任的承擔主體是政府機關及其公務人員。雖然從詞的表面上看，政府責任的承擔主體應該是“政府”，但是“，政府”畢竟是個既抽象又籠統(tǒng)的概念。任何組織、群體都是由個人所組成的。在政府部門中，政府機構的運轉及其政府職能的履行是由政府系統(tǒng)內(nèi)部的公務人員所組成的，公務人員是政府責任的實際承擔者。因此，政府責任的承擔主體是政府機關及其公務人員，而歸根結底是政府系統(tǒng)內(nèi)部履行政府職能的公務人員。

第二，政府責任包括法律責任、政治責任、行政責任和道德責任，是一個責任體系。這四種責任要求政府部門必須在法律法規(guī)規(guī)定的框架內(nèi)行事；其行為必須符合人民的利益、權利和福利，其決策也必須合乎人民的意志和利益；依法行使其崗位職責，保證行政行為整體效能和行政目標的實現(xiàn)；在提供公共服務的過程中必須遵循的道德規(guī)范與承擔的道德義務。

第三，政府責任與責任政府是互為前提、互相促進的。只有政府部門及其每個公務人員認真履行和承擔起相應的責任，責任政府的建立才有可實現(xiàn)的基礎；相反，由于責任政府必須是民主、法治和公平的政府，這要求政府部門工作人員都要樹立起主權在民、法律面前人人平等和維護社會公平正義、實現(xiàn)社會福利的理念。

3市場經(jīng)濟條件下經(jīng)濟貿(mào)易中政府的責任范圍

我國市場經(jīng)濟條件下的經(jīng)濟貿(mào)易雖然表現(xiàn)出巨大的生機與活力，但市場經(jīng)濟自身存在的逐利行為、信息不對稱以及外部性等市場失靈，卻容易導致經(jīng)濟貿(mào)易中的市場混亂，嚴重影響了我國經(jīng)濟貿(mào)易的良性發(fā)展。因此，在市場經(jīng)濟的運行中，需要政府部門的介入，來調節(jié)市場機制，糾正市場失靈。在市場經(jīng)濟的運行中，我們既需要政府履行責任，又需要合理界定政府的責任范圍，使政府“有形的手”適度發(fā)力。

3.1為市場經(jīng)濟參與主體的行為制定規(guī)則

美國學者林德布洛姆曾說“，現(xiàn)代市場經(jīng)濟，是一種非常先進，非常復雜的交換形式，決不是一個自然而然的進程，決不會自發(fā)地產(chǎn)生”。這就說明市場經(jīng)濟中，必須有一個第三方作為制度設計者，為其設計各種制度規(guī)則，以此來約束市場經(jīng)濟參與主體的行為，保證市場經(jīng)濟的順利運行。因此，政府作為公共權力的擁有者，必須充當市場經(jīng)濟下經(jīng)濟貿(mào)易的規(guī)則制定者和裁判員。

3.2保證宏觀經(jīng)濟的總體穩(wěn)定

市場經(jīng)濟的核心機制是競爭機制，通過競爭，來實現(xiàn)生產(chǎn)效率的不斷提高和資源的優(yōu)化配置。但是，由于市場經(jīng)濟自身局限性的存在，使這種微觀效率的獲得往往以犧牲宏觀效率為代價。如果不加以規(guī)制，就會引發(fā)市場混亂甚至爆發(fā)經(jīng)濟危機。因此，政府還必須承擔起保障宏觀經(jīng)濟總體穩(wěn)定的責任，以使經(jīng)濟保持持續(xù)、健康、穩(wěn)定地發(fā)展。

3.3調節(jié)社會收入分配的差距

市場經(jīng)濟追求效率，能夠最大限度地調動生產(chǎn)者的積極性，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置。但是，社會公平正義的實現(xiàn)，市場經(jīng)濟卻無能為力。這是，政府就應該承擔起維護社會公平，調節(jié)收入分配差距的責任，力求將收入分配的差距控制在社會公眾可接受的范圍內(nèi)，并爭取實現(xiàn)社會收入分配的相對均等化，以維護社會穩(wěn)定和良性發(fā)展。我國所實行的市場經(jīng)濟是具有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟，在促進經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展的同時，政府更加要重視社會公平正義的目標，這樣才能爭取實現(xiàn)社會和諧的目標。因此，我國政府在對市場經(jīng)濟履行責任的過程中，必須堅持尊重市場規(guī)律，依法履行責任和嚴格自律的原則，堅持“市場優(yōu)于政府，并以市場為基礎來界定政府，用足市場，慎求政府，在不得不的情況下，才求諸政府”。在保護自由競爭和市場參與主體的個人權利的前提下，依照反映市場經(jīng)濟客觀規(guī)律的法律來履行責任，防止權力濫用，充當起市場經(jīng)濟的“穩(wěn)定器”“、導航器”和“助推器”。