金融企業(yè)盈余管理綜述范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了金融企業(yè)盈余管理綜述參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

［摘要］金融企業(yè)的特殊性決定了其盈余管理與其他金融企業(yè)存在較大差異。就現(xiàn)階段的研究而言，對(duì)金融企業(yè)盈余管理的研究還處于摸索階段，無(wú)法從根本適應(yīng)實(shí)際金融企業(yè)盈余管理的復(fù)雜性。文章以金融企業(yè)盈余管理的內(nèi)外影響因素的文獻(xiàn)綜述研究作為切入點(diǎn)，以期為金融類(lèi)企業(yè)的盈余管理監(jiān)管政策的制定提供一些啟示，為公司內(nèi)部治理、行業(yè)監(jiān)管者提供參考。

［關(guān)鍵詞］金融企業(yè);盈余管理;影響因素;文獻(xiàn)綜述

1金融企業(yè)盈余管理問(wèn)題的提出

盈余管理對(duì)投資方的利益及資本市場(chǎng)的資源配置具有深遠(yuǎn)的價(jià)值，不但包括正面的影響，同時(shí)還包括負(fù)面的影響，為了深化其正面影響并控制盈余管理的負(fù)面影響，對(duì)盈余管理予以監(jiān)管及限制是現(xiàn)階段亟待解決的一個(gè)問(wèn)題，而實(shí)施監(jiān)管的先決條件即明確管理盈余的基本概念。在金融企業(yè)運(yùn)作過(guò)程中，交易成本及管理成本之間的衡量是重點(diǎn)，在金融企業(yè)治理中新加入的監(jiān)督成本的較量成為新的話(huà)題。Torres等在《金融企業(yè)的性質(zhì)》中提出，交易成本的降低即為金融企業(yè)存在的動(dòng)機(jī)之一，隨即產(chǎn)生的是管理成本。當(dāng)代金融企業(yè)的管理權(quán)與所有權(quán)的分離，信息的不對(duì)稱(chēng)，又產(chǎn)生了監(jiān)督成本，如何界定金融企業(yè)節(jié)省的交易成本、管理成本及監(jiān)督成本間的界限問(wèn)題?管理盈余的動(dòng)機(jī)即為金融企業(yè)管理者行為研究的側(cè)重點(diǎn)。Campbell等通過(guò)研究顯示:只要存在博弈使自身利益達(dá)到最大化的條件，就勢(shì)必會(huì)發(fā)生盈余管理。本文在總結(jié)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究的基礎(chǔ)上，著重分析金融類(lèi)企業(yè)產(chǎn)生盈余管理行為的外部影響因素和內(nèi)部影響因素。

2金融企業(yè)盈余管理的外部影響因素

Perez認(rèn)為，金融企業(yè)所處的FIN生態(tài)環(huán)境越優(yōu)異，那么金融企業(yè)受到的監(jiān)督與約束作用越顯著，因此印證優(yōu)異的FIN生態(tài)環(huán)境可以從根本利于抑制金融企業(yè)的管理盈余行為，進(jìn)而深化金融企業(yè)－盈余質(zhì)量。張敏、謝露等研究結(jié)果說(shuō)明了，良好的金融生態(tài)環(huán)境有助于抑制商業(yè)銀行等金融企業(yè)進(jìn)行盈余平滑的行為，也有助于減少其出于盈余管理目的所計(jì)提的操縱性貸款損失準(zhǔn)備。金融企業(yè)因?yàn)榻?jīng)營(yíng)的特殊性與自身所存在的高風(fēng)險(xiǎn)性，政府監(jiān)管體系對(duì)其會(huì)更為嚴(yán)格。葛莉等通過(guò)案例分析認(rèn)為我國(guó)的監(jiān)管部門(mén)對(duì)金融業(yè)公司的要求相對(duì)比較嚴(yán)格，企業(yè)為了穩(wěn)定并提高投資者的信心而會(huì)選擇進(jìn)行盈余管理，建議出臺(tái)嚴(yán)格的管制機(jī)制去加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部的信息披露，提高財(cái)務(wù)報(bào)表信息的透明度，同時(shí)完全根據(jù)市場(chǎng)的約束力去標(biāo)準(zhǔn)化金融企業(yè)內(nèi)部行為，兩者均能夠降低管理盈余程度，所以政府管制對(duì)金融企業(yè)－管理盈余的影響非常大。也有研究工作者對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施以及對(duì)管理盈余的影響予以了實(shí)證研究，結(jié)果顯示:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)金融企業(yè)－管理盈余行為有一定程度的約束，但是又為其提供了一個(gè)新的空間。同時(shí)，有研究人員對(duì)審計(jì)質(zhì)量和管理盈余間的關(guān)系實(shí)施了綜合性研究。劉大志等研究發(fā)現(xiàn)，審計(jì)人員在為金融企業(yè)提供服務(wù)時(shí)，過(guò)度的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)，促使其不得不依附于客戶(hù)的管理盈余偏好，以至于金融企業(yè)的審計(jì)獨(dú)立性受到影響。現(xiàn)階段，很多金融企業(yè)針對(duì)于外部治理還處于摸索中。趙巖、劉冬梅等經(jīng)研究認(rèn)為，首先是資本市場(chǎng)不健全，國(guó)內(nèi)很多金融企業(yè)的國(guó)家持有股份占了股本總額的大部分，國(guó)有股是無(wú)法上市流通。而流通股在股本總額比重較小，使得這部分股東對(duì)企業(yè)缺乏直接有效的控制力，對(duì)經(jīng)理層行為的監(jiān)控功能也難以真正實(shí)施。長(zhǎng)此以往，權(quán)益性資本市場(chǎng)將成為空殼，無(wú)法直接對(duì)監(jiān)督經(jīng)理人行為進(jìn)行管控。程璐等通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，在債務(wù)性資本市場(chǎng)上，國(guó)內(nèi)金融企業(yè)中商業(yè)銀行的貸款占了其債務(wù)總額中的大部分，而商業(yè)銀行的代表一般都不會(huì)成為我國(guó)上市公司董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)成員，這使得商業(yè)銀行作為公司的主要債權(quán)人卻起不到對(duì)公司管理層的監(jiān)控作用。由于我國(guó)大多數(shù)金融企業(yè)中占控股地位的是國(guó)家股和國(guó)有法人股，而其經(jīng)理人幾乎又全部由政府部門(mén)來(lái)任命，對(duì)其進(jìn)行考核業(yè)績(jī)的程序也是由政府主管部門(mén)來(lái)負(fù)責(zé)，這樣就沒(méi)有形成公平競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)理人市場(chǎng)環(huán)境。

3金融企業(yè)盈余管理的內(nèi)部影響因素

江金鎖、胡焱鑫等通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，金融企業(yè)的高管薪酬對(duì)管理盈余產(chǎn)生影響不大，在加入行政干預(yù)影響變量后發(fā)現(xiàn)，受到行政干預(yù)的金融企業(yè)，其高管薪酬體系促進(jìn)了向上的管理盈余。他們的研究結(jié)果顯示行政干預(yù)影響從根本改變了高管薪酬的作用模式，同時(shí)遏制了市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能。研究者在產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的條件下對(duì)審計(jì)質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)系研究中發(fā)現(xiàn)，和非政府控制的金融企業(yè)相比，政府控制的金融企業(yè)支付給審計(jì)人員的經(jīng)濟(jì)利益越高，金融企業(yè)實(shí)施的管理盈余幅度越大。一些研究人員則通過(guò)對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、所有權(quán)構(gòu)架對(duì)管理盈余的影響研究，發(fā)現(xiàn)第一大股東持股比率與金融企業(yè)－管理盈余程度為倒U型非線性關(guān)系。鄧小洋、張琪經(jīng)研究表明，金融企業(yè)在上市后其“膨脹利潤(rùn)”管理盈余動(dòng)機(jī)呈幾何形遞減，上市有利于深化金融企業(yè)治理。而其他研究者則發(fā)現(xiàn)，交叉上市并無(wú)法從根本抑制管理盈余。Gonzalez的研究顯示，伴隨區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的加劇，規(guī)模偏小與非上市金融企業(yè)更側(cè)重于管理盈余。翟耀等卻在研究中發(fā)現(xiàn)，金融企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模和管理盈余為正相關(guān)性。同時(shí)，還有研究人員從管理層心理、社會(huì)責(zé)任等差異化層面予以研究。Scott等研究了FIN管理人員自信對(duì)金融企業(yè)－管理盈余的影響，結(jié)果表明FIN管理人員學(xué)歷層次較高，同時(shí)以男性為主，決策較為理性，對(duì)盈余操控程度較小。Ramirez等經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)責(zé)任和管理盈余為顯著負(fù)相關(guān)性，社會(huì)責(zé)任履行得越好，管理盈余程度越低。相關(guān)研究人員們對(duì)金融企業(yè)－管理盈余影響因素的研究具有多元化特性，單因素、多因素的影響研究均有涉獵，不過(guò)主要是對(duì)相關(guān)影響因素對(duì)管理盈余的單向影響予以論證，并沒(méi)有關(guān)于管理盈余反向作用的深入研究，基于此，在未來(lái)的研究中要盡可能側(cè)重于管理盈余反向作用研究。

4結(jié)論

綜上所述，盈余管理不僅僅是會(huì)計(jì)行為，也是一種管理行為。國(guó)內(nèi)研究者從金融金融企業(yè)治理結(jié)構(gòu)等多個(gè)角度研究了對(duì)盈余管理的影響，并通過(guò)大量的案例和實(shí)證分析，揭示了影響金融企業(yè)盈余管理的因素有很多。然而已有的案例和實(shí)證研究大部分都把注意力放在金融金融企業(yè)治理結(jié)構(gòu)方面，并且結(jié)論也并不統(tǒng)一，在研究會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)盈余管理的影響這個(gè)角度上，國(guó)內(nèi)研究者主要還是從理論方面來(lái)分析兩者的關(guān)系，得出的實(shí)證研究成果并不多。另外，我國(guó)金融企業(yè)盈余管理的文獻(xiàn)中，無(wú)論是從模型的構(gòu)建還是變量設(shè)計(jì)上，大多跟隨國(guó)外專(zhuān)家學(xué)者的步伐。由此可見(jiàn)，我國(guó)的盈余管理研究水平仍有待加強(qiáng)。因此我國(guó)的盈余管理研究應(yīng)在借鑒學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外已有研究成果的基礎(chǔ)上，再結(jié)合我國(guó)的國(guó)情，形成符合中國(guó)國(guó)情的盈余管理理論。

參考文獻(xiàn):

［1］侯旭華.壽險(xiǎn)上市公司盈余管理動(dòng)機(jī)研究［J］．會(huì)計(jì)之友，2005(2):69－70.

［2］江金鎖，胡焱鑫.政府管制、高管薪酬與盈余管理———來(lái)自中國(guó)上市公司商業(yè)銀行的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］．財(cái)政研究，2010(2):14－17.

［3］朱文莉，鮑盼盼.金融金融企業(yè)盈余管理:文獻(xiàn)綜述及研究展望［J］．財(cái)會(huì)月刊:下，2017(5):76－81.

［4］趙巖，劉冬梅.公允價(jià)值對(duì)金融類(lèi)上市公司盈余管理影響的實(shí)證研究［J］．統(tǒng)計(jì)與決策，2010(18):130－132.

［5］程璐.我國(guó)金融類(lèi)金融企業(yè)盈余管理實(shí)證研究［D］．天津:南開(kāi)大學(xué)，2010.

［6］劉大志，基于所有權(quán)視角的上市公司盈余管理:程度、動(dòng)機(jī)與制約因素研究［D］．大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2016:20－22.

［7］葛莉.我國(guó)金融行業(yè)上市公司盈余管理研究［J］．改革與戰(zhàn)略，2015(8):67－70.

［8］張敏，謝露，馬黎珺.金融生態(tài)環(huán)境與商業(yè)銀行的盈余質(zhì)量———基于我國(guó)商業(yè)銀行的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］．金融與研究，2015(18):117－113.

作者：葉永輝 單位：海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院