本站小編為你精心準備了談黃河流域科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展研究參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
[提要]2019年黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展上升為國家重大戰(zhàn)略,黃河流域面臨前所未有的機遇與挑戰(zhàn)。本文通過系統(tǒng)的文獻梳理總結(jié)當前綠色發(fā)展的研究多集中于發(fā)達地區(qū),對于發(fā)展欠缺地區(qū)的研究不足,同時對于科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展之間關(guān)系不夠重視;通過對黃河流域相關(guān)問題研究的梳理,指出未來應(yīng)更加關(guān)注該流域科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。
關(guān)鍵詞:黃河流域;綠色發(fā)展;科技創(chuàng)新;協(xié)同發(fā)展
一、綠色發(fā)展內(nèi)涵界定與時空演變研究
(一)綠色發(fā)展的內(nèi)涵界定。綠色發(fā)展是以效率、和諧、持續(xù)為目標的經(jīng)濟增長和社會發(fā)展方式。從內(nèi)涵來看,綠色發(fā)展包含兩層含義:“綠色”和“發(fā)展”。其中,“綠色”表明在發(fā)展過程中與環(huán)境的和諧相處和對資源的可持續(xù)利用;“發(fā)展”則要求經(jīng)濟建設(shè)、人口增長、資源開發(fā)利用和生態(tài)環(huán)境保護之間應(yīng)保持和諧發(fā)展。根據(jù)盧風等的研究,綠色發(fā)展內(nèi)涵的界定可作出如下描述:綠色發(fā)展是在傳統(tǒng)生產(chǎn)和發(fā)展方式基礎(chǔ)上的一種模式和方法創(chuàng)新,是建立在生態(tài)環(huán)境容量和資源承載力的制約條件下,將環(huán)境保護作為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展主要舉措的一種新型的、綠色的、高效的發(fā)展模式。
(二)綠色發(fā)展的時空演變研究。隨著世界經(jīng)濟的迅速發(fā)展和能源資源的不斷開發(fā)利用,傳統(tǒng)經(jīng)濟增長模式造成了嚴峻的環(huán)境問題,人類意識到經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境友好發(fā)展的重要性,積極提倡綠色發(fā)展,逐步從傳統(tǒng)發(fā)展觀向可持續(xù)發(fā)展觀轉(zhuǎn)變。通過文獻梳理,可將研究成果按研究視角歸納為時間尺度和空間尺度兩個方面。在綠色發(fā)展的時序演化研究方面,國內(nèi)外學(xué)者對綠色發(fā)展的研究主要集中在區(qū)域選擇、模型評估、影響機理和優(yōu)化對策等方面。如,DajianZhu從可持續(xù)發(fā)展角度出發(fā),建立起“對象-主體-過程”框架體系,分析全球綠色發(fā)展的實踐和政策評估模型;程鈺、任建蘭等運用投影尋蹤評價模型計算出我國2000~2016年的綠色發(fā)展指數(shù),分析得出我國綠色發(fā)展指數(shù)逐年增加,綠色發(fā)展的水平在總體上升,但變化十分緩慢,說明我國目前還處于經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型的緩慢期,這也在一定程度上表明綠色發(fā)展水平提升的長期性和曲折性;周亮等利用SBM-Undesir-able模型分別測度了2005~2015年中國285個城市的綠色發(fā)展效率,通過分析發(fā)現(xiàn),中國城市綠色發(fā)展效率總體呈現(xiàn)“W”型波動過程,提出中國城市綠色發(fā)展效率經(jīng)歷了先初步調(diào)整、后逐步上升的過程。在綠色發(fā)展的空間演變特征研究方面,我國綠色發(fā)展水平呈現(xiàn)明顯的空間差異性。如,王勇等人采用空間計量模型研究中國綠色發(fā)展的空間格局及其演變特點,研究發(fā)現(xiàn)中國省域綠色發(fā)展存在較為明顯的地域性差異,綠色發(fā)展水平較高的地區(qū)主要分布在經(jīng)濟發(fā)展水平較高的東部沿海省份和生態(tài)環(huán)境良好較好的西南省份。程鈺等研究發(fā)現(xiàn),中國綠色發(fā)展指數(shù)具體表現(xiàn)為:東部地區(qū)>東北地區(qū)>西部地區(qū)>中部地區(qū),這種空間分異特征表明持續(xù)擴張的經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境之間的耦合協(xié)調(diào)不高,生態(tài)環(huán)境面臨著巨大的壓力。郭付友等利用空間模型對山東省的綠色發(fā)展進行研究,發(fā)現(xiàn)山東省綠色發(fā)展經(jīng)歷了空間依存關(guān)系不明顯到明顯的過程,且綠色發(fā)展水平存在明顯的空間分異態(tài)勢,兩極化發(fā)展特征較為明顯。我國現(xiàn)階段對于綠色發(fā)展的研究區(qū)域主要集中在長江經(jīng)濟帶和地級以上等經(jīng)濟發(fā)達的城市,缺乏對黃河流域及縣級城市的研究。
二、科技創(chuàng)新對區(qū)域發(fā)展轉(zhuǎn)型的影響研究
隨著科技自主創(chuàng)新能力在國際競爭中的作用逐漸增強,科技創(chuàng)新成為提升國家綜合實力的必經(jīng)之路,也是帶動區(qū)域社會、經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。由此,科技創(chuàng)新成為國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的焦點,在當前地理學(xué)與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展等領(lǐng)域,有關(guān)科技創(chuàng)新對綠色發(fā)展影響的研究成果較少,文獻大多集中于科技創(chuàng)新對區(qū)域發(fā)展轉(zhuǎn)型的作用與影響,主要體現(xiàn)在以下三個方面:
(一)科技創(chuàng)新對資源利用的影響。在資源利用效率方面,大量研究證實科技創(chuàng)新能優(yōu)化資源配置并提升資源有效利用率,加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級步伐,向資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的新型發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。一方面科技創(chuàng)新成為資源型城市發(fā)展轉(zhuǎn)型的重要驅(qū)動力。如,常濤等以山西省為例,研究山西省科技創(chuàng)新現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)山西省科技創(chuàng)新能力發(fā)展態(tài)勢旺盛,但資源依賴型發(fā)展模式尚未改變,認為應(yīng)盡快實現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化以增加科技創(chuàng)新效益。另一方面將科技創(chuàng)新作為區(qū)域發(fā)展的資源要素,分析資源配置的時空演變和影響機理。如,周密利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析30個省份的科技資源變量,歸納出我國在長江三角洲、珠江三角洲和京津冀地區(qū)形成的3個科技創(chuàng)新極化區(qū);李國平、王春楊運用Moran'sI統(tǒng)計證實創(chuàng)新活動的集聚分布模式和變化規(guī)律;張建偉等以專利授權(quán)量為創(chuàng)新產(chǎn)出的指標,得出長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新產(chǎn)出的空間格局變化與地區(qū)政策、教育發(fā)展水平等因素有關(guān)。
(二)科技創(chuàng)新對生態(tài)環(huán)境的影響。在生態(tài)環(huán)境構(gòu)建方面,科技創(chuàng)新主要通過在科學(xué)技術(shù)、管理模式和知識探究三個方面進行創(chuàng)新,直接和間接地帶動生態(tài)環(huán)境保護和治理的質(zhì)量和速度,支撐引領(lǐng)社會生態(tài)文明的建設(shè)。如,楊多貴、劉開迪等以京津冀地區(qū)為代表,采用余值法基本思想測算出科技創(chuàng)新在生態(tài)環(huán)境建設(shè)中的貢獻率,發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新對該地的生態(tài)環(huán)境建設(shè)的貢獻率攀升明顯,其中資金和勞動力投資對于區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)貢獻最為突出;向麗以中國30個省為研究對象,構(gòu)建科技創(chuàng)新與生態(tài)環(huán)境指標體系,又運用變異系數(shù)法和協(xié)調(diào)發(fā)展度模型,測度分析發(fā)現(xiàn)兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展程度存在明顯的時空分異規(guī)律。
(三)科技創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展的影響。在經(jīng)濟發(fā)展方面,科技創(chuàng)新能通過改善原有的生產(chǎn)方式、革新生產(chǎn)工具、提升勞動力素質(zhì)等途徑帶動經(jīng)濟發(fā)展的速度與質(zhì)量的提高,加速實現(xiàn)國民經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,支撐引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。如,唐未兵等采用動態(tài)面板廣義矩(GMM)對我國28個省區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)進行評估,發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟增長的集約化水平負相關(guān),應(yīng)運用外資技術(shù)溢出和模仿效應(yīng)能增加經(jīng)濟增長的集約化水平;尚勇敏、曾剛對Storper的三位一體理論擴展,探索科技創(chuàng)新對我國不同區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型影響的具體演化機制,并證實當前我國大部分地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展方式都向創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展轉(zhuǎn)變。
三、黃河流域科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展研究
黃河流域是我國重要的生態(tài)走廊,大規(guī)模的城市演進和工業(yè)化發(fā)展,使流域的生態(tài)環(huán)境脆弱,加之高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為落后,洪澇災(zāi)害治理、沿線用水保障、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對環(huán)境的污染等問題突出,已嚴重影響到流域的經(jīng)濟和社會發(fā)展。陸大道等指出新時代黃河流域全面深刻轉(zhuǎn)型發(fā)展的任務(wù)艱巨,應(yīng)該轉(zhuǎn)變理念持續(xù)推進能源清潔高效利用,可見促進流域的綠色發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型已刻不容緩。
(一)黃河流域的綠色發(fā)展研究。綜合國內(nèi)外專家學(xué)者對中國綠色發(fā)展水平的評測,可發(fā)現(xiàn)綠色發(fā)展水平在黃河流域上下游的分布不平衡問題十分突出,且格局成因比較復(fù)雜。如,趙娟娟,桂振華等根據(jù)綠色發(fā)展指標,對全國城市的相關(guān)數(shù)據(jù)進行K-Means聚類分析,發(fā)現(xiàn)山西、甘肅、吉林等位于黃河流域的城市綠色發(fā)展水平處全國較低水平,而下游的山東卻排名靠前;胡鞍鋼運用耦合協(xié)調(diào)模型對中國綠色創(chuàng)新與綠色發(fā)展協(xié)調(diào)的時空變化進行分析,發(fā)現(xiàn)兩者的協(xié)調(diào)度基本呈現(xiàn)由東部沿海向西北內(nèi)陸遞減的趨勢,黃河上游耦合度低且發(fā)展緩慢,推測與上游粗放式發(fā)展對生態(tài)的破壞有關(guān);姜長云、盛朝迅等認為黃河流域的綠色發(fā)展受到生態(tài)補償機制不完善、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)污染嚴重、流域治理財政投入不足等因素制約。
(二)黃河流域的科技創(chuàng)新研究。創(chuàng)新要素外流、驅(qū)動力不足等問題是制約黃河流域高質(zhì)量發(fā)展的重要因素,如何提升黃河流域的科技創(chuàng)新水平已成當前學(xué)者關(guān)注的問題。樊杰、王亞飛等將黃河流域與長江流域的地域發(fā)展特點進行比較分析,發(fā)現(xiàn)自然稟賦是黃河流域主要短板,并對此提出建立黃河科技創(chuàng)新一體化、吸引全國科技創(chuàng)新人才、加速科技成果實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化等措施;薛松貴介紹的冰凌檢測系統(tǒng)、河流預(yù)報技術(shù)等多項創(chuàng)新性的黃河水利進展,滿足了黃河流域水土流失治理、泥沙淤積清除、水資源開發(fā)等需求;白春禮提議通過創(chuàng)新體制與機制,激活科技的服務(wù)能力,促進黃河流域生態(tài)、經(jīng)濟和社會的健康可持續(xù)發(fā)展。
(三)黃河流域的科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展協(xié)同研究。科技創(chuàng)新是提高綠色發(fā)展水平的新動能,必須依賴科技創(chuàng)新才能突破當代中國的綠色發(fā)展瓶頸,而綠色發(fā)展反過來又作為科技創(chuàng)新的引導(dǎo)準則。對于黃河流域而言,以科技創(chuàng)新驅(qū)動綠色發(fā)展已成為現(xiàn)階段黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐,國內(nèi)外專家對流域的綠色發(fā)展和科技創(chuàng)新間的關(guān)系進行了大量研究。如任保平、張倩認為綠色發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展都是黃河流域“高質(zhì)量”發(fā)展的主要內(nèi)涵,提出利用綠色創(chuàng)新技術(shù)加快實現(xiàn)區(qū)域技術(shù)和能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級;連煜主張協(xié)同技術(shù)創(chuàng)新推進黃河的生態(tài)問題治理與自然環(huán)境保護,最終實現(xiàn)脆弱生態(tài)區(qū)的高質(zhì)量綠色發(fā)展;陳耀、張可云等結(jié)合系統(tǒng)治理、區(qū)域分類等方法,提出建立流域的區(qū)際利益補償創(chuàng)新機制、出臺激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力的政策、增加科技研發(fā)投入等全方位的創(chuàng)新提升思路,以期實現(xiàn)黃河流域生態(tài)、綠色和富裕的總體目標。
四、結(jié)語
經(jīng)過對黃河流域科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展問題研究的梳理,可發(fā)現(xiàn)當前研究仍存在巨大挖掘空間:一是現(xiàn)有文獻較少運用科技創(chuàng)新視角研究創(chuàng)新驅(qū)動與綠色發(fā)展間的時空演變與協(xié)同機理;二是基于黃河流域“高質(zhì)量發(fā)展”研究的迫切訴求,未來需對流域內(nèi)科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展間的耦合協(xié)調(diào)規(guī)律與影響因素進一步探究,找到適合黃河流域生態(tài)保護區(qū)的優(yōu)化提升路徑。
作者:邢玉琦 楊姝婷 張毅 張夢娜 朱欣怡 付世元 單位:山東師范大學(xué)