本站小編為你精心準(zhǔn)備了債權(quán)人代位權(quán)參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
1、債務(wù)人需對(duì)第三人享有合法債權(quán)。
債務(wù)人必須有對(duì)第三人的“到期債權(quán)”。如果債務(wù)人對(duì)第三人沒有權(quán)利，或者債務(wù)人的權(quán)利與第三人無關(guān)，當(dāng)然就不能行使代位權(quán)，并且，債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利必須已屆履行期，即該權(quán)利為到期債權(quán)，未屆履行期的權(quán)利，債務(wù)人尚不能請(qǐng)求第三人履行，債權(quán)人自無代位行使的可能。其次，債權(quán)人得以代位行使債務(wù)人的權(quán)利主要為財(cái)產(chǎn)權(quán)利，但也包括訴訟上的權(quán)利，比如代位提起訴訟、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。此外，債權(quán)人還可以代位行使保存?zhèn)鶆?wù)人權(quán)利的行為。比如中斷權(quán)利的消滅時(shí)效，請(qǐng)求為權(quán)利登記等。再次，需要注意的是，“該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。”這是指專屬于債務(wù)人的權(quán)利，不能成為代位權(quán)行使的標(biāo)的，如財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)、離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求權(quán)、人身侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。此外，不得強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利以及不得讓與的權(quán)利，也不能成為代位權(quán)行使的標(biāo)的。
2、需債務(wù)人平怠于行使權(quán)利.
只有在債務(wù)人怠于行使其權(quán)利時(shí)，債權(quán)人才可行使代位權(quán)。對(duì)此應(yīng)作如下理解：所謂怠于行使其權(quán)利，是指應(yīng)行使并且能夠行使而不行使其權(quán)利。應(yīng)行使，是指若不及時(shí)行使，則該權(quán)利將有消滅或喪失的可能。能行使，是指不存在行使權(quán)利的任何障礙，債務(wù)人客觀上有能力行使權(quán)利和債務(wù)人得以行使權(quán)利。不行使，即客觀上不行使權(quán)利，其原因如何以及債務(wù)人主觀上有無故或過失，在所不問；如果債務(wù)人已經(jīng)行使權(quán)利，雖其行使方法有所不當(dāng)或其結(jié)果并非有利，債權(quán)人也不得再行使代位權(quán)，否則將構(gòu)成對(duì)債務(wù)人行使權(quán)利的不當(dāng)干涉。
3、債務(wù)人對(duì)權(quán)利的怠于行使損害了債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
如果債務(wù)人尚未遲延履行，債權(quán)人的債權(quán)能否實(shí)現(xiàn)難以預(yù)料，如果此時(shí)即允許債權(quán)人行使代位權(quán)，則對(duì)于債務(wù)人的干涉太過分。反之，如果債務(wù)人已陷于遲延仍怠于行使其對(duì)第三人的權(quán)利，而其又無資力清償自己負(fù)擔(dān)的債務(wù)，債權(quán)人的債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)即已客觀存在，此時(shí)就有發(fā)生保全債權(quán)的必要。但是，對(duì)于債權(quán)人專為保存?zhèn)鶆?wù)人權(quán)利的行為，例如中斷時(shí)效、申請(qǐng)登記等，不需要等到債務(wù)人履行遲延債權(quán)人就可行使代位權(quán)。因?yàn)閭鶛?quán)人行使這些權(quán)利的目的僅在于防止債務(wù)人權(quán)利的變更或消滅，而非代位請(qǐng)求第三人向債務(wù)人履行義務(wù)，故可不受此要件的限制。
4、對(duì)債權(quán)人造成損害，債權(quán)人有保全債權(quán)的必要。
所謂對(duì)債權(quán)人造成損害，是指?jìng)鶆?wù)人因怠于行使自己對(duì)第三人的權(quán)利，而又無資力清償自己的債務(wù)，債權(quán)人因債務(wù)人的行為而使自己的債權(quán)有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)，即債權(quán)人有保全債權(quán)的必要。合同法設(shè)立代位權(quán)的目的就是保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，如果債務(wù)人雖怠于行使自己對(duì)第三人的權(quán)利，但債務(wù)人的其他財(cái)產(chǎn)足以清償債權(quán)人的債權(quán)，此時(shí)債權(quán)人就無必要代位行使債務(wù)人對(duì)第三人權(quán)利，而只需向債務(wù)人請(qǐng)求履行即可，債務(wù)人不履行的，債權(quán)人可請(qǐng)求人民法院予以強(qiáng)制執(zhí)行。
二、債權(quán)人代位權(quán)效力
代位權(quán)的效力涉及到對(duì)債權(quán)人的效力、對(duì)債務(wù)人的效力和對(duì)債務(wù)人的債務(wù)人的效力。
1、對(duì)債權(quán)人的效力
主要表現(xiàn)為（1）費(fèi)用的承擔(dān)。《合同法》第73條第2款規(guī)定，“債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”債權(quán)人先行承擔(dān)的，可以要求債務(wù)人償還。（2）債務(wù)人的債務(wù)人向債務(wù)人清償債務(wù)而債務(wù)人拒絕受領(lǐng)的，債權(quán)人有權(quán)代債務(wù)人受領(lǐng)。盡管本條對(duì)此未作出明確規(guī)定，但如此理解符合債權(quán)保全的精神，或者說是債權(quán)保全的應(yīng)有之義。但是，代為受領(lǐng)并不意味著可以充抵自己的債權(quán)，而必須返還給債務(wù)人。
2、對(duì)債務(wù)人的效力
代位權(quán)的行使后果仍然歸屬于債務(wù)人。有爭(zhēng)議的是，對(duì)債務(wù)人代位行使的債權(quán)，債務(wù)人是否還享有自由處分權(quán)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，代位權(quán)的行使不是強(qiáng)制執(zhí)行，代位權(quán)行使后債務(wù)人的處分權(quán)不受任何限制。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，此時(shí)如果不限制債務(wù)人的處分權(quán)，債務(wù)人仍然可以拋棄、讓與其權(quán)利，對(duì)債權(quán)人造成損害，那么代位權(quán)就形同虛設(shè)。因此，一旦法院通過裁判允許債權(quán)人行使代位權(quán)，債務(wù)人就不能對(duì)被債權(quán)人行使代位權(quán)的債權(quán)進(jìn)行處分，也不得妨礙債權(quán)人行使代位權(quán)。筆者認(rèn)為，后一種主張應(yīng)當(dāng)是代位權(quán)的應(yīng)有之義，關(guān)鍵是如何進(jìn)行操作。對(duì)于債務(wù)人擅自進(jìn)行的此類處分，債權(quán)人還必須借助撤銷權(quán)。
3、對(duì)債務(wù)人的債務(wù)人的效力
債權(quán)人行使代位權(quán)，對(duì)債務(wù)人的利益并不會(huì)產(chǎn)生影響，該債務(wù)人仍然履行其本該履行的債務(wù)，而沒有加重其負(fù)擔(dān)。當(dāng)然，由于債務(wù)人的債務(wù)人的地位沒有變化，其對(duì)債務(wù)人所享有的各種抗辯權(quán)，仍然可以用于對(duì)抗行使代位權(quán)的債權(quán)人。但是，由于代位權(quán)是一種法定的權(quán)利，債務(wù)人的債務(wù)人不得以與債權(quán)人不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系而進(jìn)行抗抵辯，否則，應(yīng)承擔(dān)由此而產(chǎn)生的民事責(zé)任。
為防止因債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少致使債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)受到危害，我國(guó)《合同法》設(shè)置了保全債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的法律制度，具體包括債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤消權(quán)制度。其中，債權(quán)人的代位權(quán)著眼于債務(wù)人的消極行為，指當(dāng)債務(wù)人享有對(duì)第三人的權(quán)利而怠于行使，致使其財(cái)產(chǎn)應(yīng)能增加而未增加從而危害債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人可以代位行使屬于債務(wù)人的權(quán)利，以增加債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)使債權(quán)得到實(shí)現(xiàn)。