金融保險產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了金融保險產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

【摘要】

金融保險業(yè)的重要作用日益凸顯，而其作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的核心，同其他產(chǎn)業(yè)有著密切的關(guān)聯(lián)。本文正是基于這樣一個背景，運用產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析法對中國金融保險業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的重要地位以及其與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度做了檢驗。通過基于產(chǎn)出投入表的實證研究結(jié)果，本文得出我國金融保險業(yè)的影響力指數(shù)不大，但是其感應(yīng)力指數(shù)相對來說比較大，說明我國金融保險業(yè)對國民經(jīng)濟的支撐力較大。

【關(guān)鍵詞】

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度；影響力系數(shù)；感應(yīng)度系數(shù)

一、引言

金融保險業(yè)與經(jīng)濟之間相互影響與相互推動，而具體到與國民經(jīng)濟各部門的關(guān)系上更是錯綜復(fù)雜。一方面，金融保險業(yè)聯(lián)結(jié)了國民經(jīng)濟各部門，成為各部門之前的橋梁；另一方面，國民經(jīng)濟各部門的發(fā)展又是提升金融保險業(yè)在國民經(jīng)濟中的影響力與地位的重要支撐。而隨著經(jīng)濟的發(fā)展，保險業(yè)在量與質(zhì)上的雙向提升，各種新興的事物如互聯(lián)網(wǎng)金融等的出現(xiàn)，保險與各產(chǎn)業(yè)之間的滲透與交融更為深入。在經(jīng)濟“新常態(tài)”與保險發(fā)展新時期的背景下，對我國金融保險業(yè)與各產(chǎn)業(yè)之間的相互關(guān)聯(lián)關(guān)系進行研究具有重要現(xiàn)實意義。

二、數(shù)據(jù)來源

本文主要是以我國金融保險產(chǎn)業(yè)作為研究對象，是對其與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度以及其在國民經(jīng)濟中的重要作用進行分析。主要是對我國投入與產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)進行處理。而本文的數(shù)據(jù)主要來源于中國統(tǒng)計局官方網(wǎng)站的數(shù)據(jù)統(tǒng)計欄，主要數(shù)據(jù)包括了2002年、2007年、2010年42行業(yè)的投入產(chǎn)出的相關(guān)數(shù)據(jù)。

三、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度衡量指標(biāo)

本文根據(jù)目前主要衡量指標(biāo)，選取了四個常用的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度指標(biāo)進行了實證研究，具體的指標(biāo)說明如下文。

（一）完全消耗系數(shù)完全消耗系數(shù)反映了某產(chǎn)業(yè)與其后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)之間完全關(guān)聯(lián)程度，系數(shù)越大，關(guān)聯(lián)程度越緊密，而介紹完全消耗系數(shù)前有必要對直接消耗指標(biāo)進行介紹。假設(shè)直接消耗系數(shù)為aij（i,j=1,2，…，n）。這一指標(biāo)主要用來說明某一產(chǎn)業(yè)部門j在生產(chǎn)經(jīng)營中所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品或服務(wù)所直接消耗的第i產(chǎn)業(yè)部門的貨物以及服務(wù)的總價值量。直接消耗系數(shù)的計算具體為假設(shè)第j產(chǎn)業(yè)部門的總投入為xj，假設(shè)該產(chǎn)業(yè)部門直接消耗的i產(chǎn)業(yè)部門的貨物以及服務(wù)的價值總量xij。

（二）完全分配系數(shù)完全分配系數(shù)被用來說明某產(chǎn)業(yè)與其前向產(chǎn)業(yè)之間的完全關(guān)聯(lián)程度。這一系數(shù)值越大，說明關(guān)聯(lián)程度越緊密。通過對完全分配系數(shù)計算和比較可以對保險金融產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品或者服務(wù)在各產(chǎn)業(yè)間的分配結(jié)構(gòu)進行深入分析，并可對保險金融產(chǎn)業(yè)與其前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系程度進行量化分析。介紹完全分配系數(shù)前有必要對直接分配系數(shù)進行介紹。

（三）影響力系數(shù)以及感應(yīng)度系數(shù)指標(biāo)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)這兩個指標(biāo)主要是用來表示某一產(chǎn)業(yè)部門在一國民經(jīng)濟體系中地位的衡量指標(biāo)。某產(chǎn)業(yè)部門的這兩個指標(biāo)都較大時，就證明了這一產(chǎn)業(yè)部門在這一國民經(jīng)濟體系中起到了不可替代作用，也證明了其在國民經(jīng)濟中無與倫比的地位。1.影響力系數(shù)。影響力系數(shù)也稱帶動度。它主要說明了在國民經(jīng)濟體系中，當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)部門每增加一個單位的最終產(chǎn)品時，這一行為對國民經(jīng)濟中其他各部門所產(chǎn)生的影響。這一指標(biāo)說明了某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)對其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)的影響。影響力系數(shù)的指標(biāo)值越大，越能說明這一產(chǎn)業(yè)部門對國民經(jīng)濟其他部門的帶動作用大。2.感應(yīng)度系數(shù)。感應(yīng)度系數(shù)即所謂的“前向聯(lián)系系數(shù)”，它主要用來反映某一部門受到一國民經(jīng)濟體系中的每一產(chǎn)業(yè)部門都增加以單位的最終產(chǎn)品的使用的影響，而這種影響主要是來自于各國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)部門對這一部門的產(chǎn)品使用價值的需求。這一指標(biāo)也證明了當(dāng)其他產(chǎn)業(yè)部門進行生產(chǎn)時所需要的這一產(chǎn)業(yè)部門為之生產(chǎn)和提供的產(chǎn)品和服務(wù)。這一指標(biāo)越大也越說明了該部門其受到其他產(chǎn)業(yè)的需求越高，反之，則表示對經(jīng)濟發(fā)展需求越低。

五、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度實證分析

通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度相應(yīng)的衡量指標(biāo)以及方法對我國2002年、2007年和2010年的投入產(chǎn)出表進行實證分析，計算得出我國金融保險業(yè)相應(yīng)的影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)等相關(guān)指標(biāo)值以及相關(guān)指標(biāo)的排名，并通過此計算出了我國金融保險業(yè)的產(chǎn)業(yè)地位、前后緊密聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)，具體的實證結(jié)果如下可得。

（一）影響力系數(shù)及感應(yīng)度系數(shù)分析通過對2002年、2007年以及2010年這三年相關(guān)指標(biāo)比較分析可得，我國金融保險業(yè)影響力系數(shù)較低，但感應(yīng)度系數(shù)較高。影響力系數(shù)從2002年的0.732590，到2007年的0.612711，到2010年0.616969，小于1，而其排名分別為37,39,38，綜合比較可知在我國41個產(chǎn)業(yè)中金融保險業(yè)在近十年時間的影響力系數(shù)排名均很低。上述實證結(jié)果說明了我國金融保險業(yè)在整體上對其他產(chǎn)業(yè)部門的拉動作用較小，并且處于停滯狀態(tài)，沒有發(fā)生很大的改變與提升；而我國金融保險業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)從2002年的1.9909993，到2007年1.129557，到2010年的1.166794，大于1。在整個行業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)的排名中，我國金融保險業(yè)排名分別為10,14,12，在所有的41個被研究對象中金融保險業(yè)的排名相對靠前，這說明我國金融保險業(yè)總的來說對其他各產(chǎn)業(yè)部門的支撐與推動作用還是比較大的，但這一狀態(tài)在近十年的時間中依然徘徊不前，沒有進步。

（二）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析在這一部分，我們主要是通過對2010年完全消耗系數(shù)和完全分配系數(shù)的計算來說明具體哪些行業(yè)與我國金融保險業(yè)前向、后向關(guān)聯(lián)最緊密。通過上述圖1、圖2，我們可以看到：第一，與我國金融保險業(yè)前向聯(lián)系最緊密的主要是第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，與金融保險業(yè)前向關(guān)聯(lián)度最高的是社會福利業(yè)，其次是文化體育業(yè)，再者是化學(xué)工業(yè)，其次是信息、計算機行業(yè)。有上述結(jié)果可知，排名前四有兩個是服務(wù)業(yè)，兩個是第二產(chǎn)業(yè)。第二，我國金融保險業(yè)的后向聯(lián)系最緊密的最為主要的是第二產(chǎn)業(yè)。其中，除去排名第一的金融業(yè)與自身的聯(lián)系外，水的生產(chǎn)與供應(yīng)、計算機通信行業(yè)、電力行業(yè)等都屬于我國壟斷競爭行業(yè)。綜上，我國保險金融業(yè)的影響力并不大，我國金融保險業(yè)對其他行業(yè)的拉動力不大；但是我國保險金融業(yè)的感應(yīng)度比較大，說明了我國這也就說明我國金融保險業(yè)在整體上對其他產(chǎn)業(yè)部門的支撐作用較大；而通過上述的保險金融業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)分析可知，我國金融保險業(yè)與其他任何部門的前后關(guān)聯(lián)度都很低，與其他產(chǎn)業(yè)的前后關(guān)聯(lián)度比較均衡，帶動效應(yīng)不突出。

參考文獻

[1]張文君.基于灰色關(guān)聯(lián)度的江西金融業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的融合研究[J].江西科技示范學(xué)院學(xué)報，2008，（6）.

[2]魏明.基于灰色關(guān)聯(lián)度的浙江金融業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J].企業(yè)經(jīng)濟，2013（,3）.

[3]何德旭，姚戰(zhàn)琪.中國金融服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].金融研究，2006，（5）.

[4]鄭珍遠，鄭穎，陳曉玲.中國金融保險業(yè)的投入產(chǎn)出分析[J].金融論壇，2013，（3）.

[5]王磊.基于投入產(chǎn)出的中、日金融保險業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].經(jīng)營與管理，2012，（10）.

作者：楊維 單位：武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院