民企科技創新機制的影響范文

本站小編為你精心準備了民企科技創新機制的影響參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1浙江民營企業科技創新機制評價指標體系構建及分析

1.1指標體系的構建通過文獻調查和訪談調查，對于如何來評價一個企業的科技創新機制的建立情況，具有較大的分歧。多位專家側重軟評價，認為制度和文化是最為重要的東西，但是仍有多位專家側重硬評價，認為投入、產出和保障等各個方面是更為重要的科技創新機制。為此，本研究團隊進行了大量的文獻查閱，同時綜合10位專家的意見，對于民營企業創新機制，構建了創新投入能力、創新實施能力、創新產出能力、創新保障能力四個一級指標、19個二級指標，詳細見表1。（1）創新投入指標：主要是指民營企業對于科技創新的投入和參與情況，是最能體現企業是否重視科技創新的指標。包括研發人員占比、研發投入占比、承擔省級以上科技立項、合作開發的項目、參與制定國家及行業標準情況，五個指標，這些指標體現了從資金、人員以及在技術領域的深入情況，能很好的體現一個企業在科技創新方面的投入；（2）創新實施指標：是衡量成果轉化的重要指標，科技創新的目的是讓成果轉化，才能形成生產力，為此包括：國內先進技術（設備）、生產人員（工程技術人員）比重、銷售人員占比、銷售費用占比，主要是指在轉化階段，人員、設備以及營銷方面的投入；（3）創新產出指標：是衡量科技創新成果產出的重要指標，包括產品（服務）收入占比、軟件著作權、擁有的專利、非專利技術、市場占有率，主要體現了這一個階段，科技創新成果給企業帶來的收益以及企業擁有的創新成果情況；（4）創新保障指標：是綜合的經濟指標，是讓科技創新成果可持續發展的重要指標，包括企業的資產負債率、應收賬款周轉率、利息保障倍數、流動比率、綜合毛利率。綜上所述，科技創新機制從創新投入能力、創新實施能力、創新產出能力、創新保障能力四個方面來評價，涵蓋了科技創新的前中后，是科技創新機制的最完全體現。

1.2評價指標權重設計為了構建有效的評價指標體系，在構建好指標體系以后，我們針對所建立的指標體系，再次訪談了10位學者，讓10位學者對指標體系進行賦分。根據賦分情況，利用spss進行了聚類分析（ClusterAnalysis），同時應用層次分析法（AHP）求得權重。最后根據不同指標評分建立判斷矩陣，并進行一致性檢驗，建立矩陣和一致性檢驗。通過層次分析法得到最終權重值，得到分配指標的權重如表2所示。

2科技創新機制與企業核心競爭力的相關性模型構建及分析

2.1分類指標的計算為驗證假設模型Y=α+βF+δ，本文對構成F所涉及的分類指標的具體計算為。

2.2核心競爭力指標Y的計算選取衡量企業盈利能力的資產收益率和主營業務利潤兩個指標：（1）主營業務利潤：是主營業務收入減去主營業務成本和主營業務稅金及附加得來的，是營業利潤的主要構成，是反映科技創新成果的最直接指標。（2）資產回報率（ROA）=資產收益率=凈利潤/平均資產總額*100%根據對浙江省內50家民營企業的調研數據，樣本超過30，適合做回歸分析。首先，我們將50家民營企業的調研數據進行標準化，然后進行KMO檢驗，KMO檢驗的結果是0.5，適合做主成分分析。為此，我們將數據進一步做了主成分分析，得到主成分的特征值：因子為資產收益率，特征值為0.5148，剔除主營業務利潤。為此，我們可以得到Y的組成是0.5148資產收益率。

2.3模型的建立首先將通過層次分析法得到的由X1到X19共同得到的F值作為自變量，核心競爭力指標Y作為應變量，Y和F的pearson相關性檢驗結果為0.637，存在顯著相關，單側顯著性為0.434。為此我們進一步做回歸分析，最終擬合的Y和F的回歸模型如下。

2.4對模型的總結（1）一個企業的科技創新機制的建立涵蓋科技創新投入、科技創新實施、科技創新產出和科技創新保障四個方面。本研究共設19個指標，根據層次分析法結果，19個方面的貢獻率不同。（2）而核心競爭力的評價通過主成分分析法，識別出了唯一主成分，為資產收益率，提出了主營業務利潤作為核心競爭力的評價指標之一的假設。根據主成分分析法，我們得到核心競爭力Y=0.5148資產收益率（3）通過線性回歸，從模型中我們可以看出，科技競爭機制的建立對于企業的核心競爭力具有正相關關系。但是科技創新機制對于核心競爭力的影響不是完全正比的，一倍的科技創新機制投入可以在一定程度上促進企業核心競爭力的影響，但不能得到同樣倍數的增長。

3科技創新機制對浙江民營企業核心競爭力影響的實證分析

3.1樣本的獲得和選取本研究采用走訪并訪談調研的形式，事先準備好了好了訪談提綱，主要涉及兩個方面問題，第一根據近年企業狀況，收集19個反映科技創新機制的指標數據，第二是根據企業的近期財務報表，獲得反應企業核心競爭力的指標數據。此外，數據的收集一些來源于被訪者的描述，另外一些通過查找公司的資料來獲得。在浙江省內隨機選取50家民營企業，企業主要來源于報國家創新基金、火炬計劃以及重點新產品的企業。

3.2數據分析

對樣本的描述分析（1）科技創新機制衡量指標樣本我們在前面研究中定義了每個變量的含義，從spss的描述統計表中可以看出，企業間變量差異較大，詳細見表3。（2）核心競爭力樣本的描述統計核心競爭力我們設定了兩個衡量指標，根據這兩個指標變量的統計數據，我們對其進行表述分析，詳細見表4。（3）實證分析根據前面研究，通過專家打分法以及層次分析法，最終獲得，b1~b19的數值。為了測算民營企業核心競爭力的相關關系，把通過上述方式獲得的科技創新機制F作為被解釋變量，著重分析這個變量對企業核心競爭力的影響程度。本研究采用回歸分析的方法進行模型設置。當前對計量模型的回歸以線性為主，故采用線性回歸的計量模型，把計量模型設為。式中α為常數項，δ為隨機干擾項，F各指標權重的計算在研究中，通過層次分析法計算得到。在假設中，我們設計了兩個指標來衡量Y，為此我們通過spss對統計量進行了主成分分析，最終剔除了其中一個因素，獲得，Y=0.5148V22資產收益率。Y和F的pearson相關性檢驗結果為0.637，存在顯著相關，單側顯著性為0.434。接著我們對模型進行了線性回歸。模型中表明，核心競爭力與科技創新機制存在正相關關系。

4主要結論

根據回歸模型分析結果，得出如下結論：（1）科技創新機制的評價指標動態的，隨著企業發展的階段不同而不同，甚至隨著年份的不通也會有所區別。本文所建立的科技創新機制評價的指標體系是基于當前民營企業在科技創新方面的體現來提出的，主要從科技創新的投入、實施、產出和保障四個方面。（2）本文所建立的模型核心競爭力衡量指標，從財務指標的衡量上來體現，忽略了核心競爭力的文化價值等因素，只考慮了較為容易衡量的企業財務指標。（3）本文基于50家民營企業的調研，對科技創新機制和企業核心競爭力的相關關系分析，建立科技創新機制對核心競爭力的關系模型，根據課題組成員手頭擁有的資源來確定調查對象，在企業的選擇上具有隨機型，因此模型的建立上具有一定的不完善性。但是模型的最終結果與預期的相近，足以讓民營企業充分認識到科技創新的重要性，加大科技創新投入，提高科技創新的主動性。（4）從模型的構建看，民營企業的科技創新機制和民營企業核心競爭力之間存在正相關關系，但是不完全成正比，也就是說科技創新的投入要比核心競爭力的獲得大的多，究其原因，是科技創新的不確定性導致。但是如果摒棄科技創新，企業面臨的是更加萎縮的業務。因此，企業在構建企業創新機制的同時，應保證現有業務的持續，要能在現有業務和科技創新機制之間找到平衡點。本文通過調查和實證檢驗，定量分析了科技創新機制對企業核心競爭力的影響，分析的結果可以讓政府在建立政府、企業、高校的科技創新聯動機制時，促進企業機制的健全和平衡，為浙江省相關部門制定支持科技創新機制的政策和相關制度，為幫助浙江省民營企業順利渡過企業的生存瓶頸，浙江省調整經濟結構，促進產業轉型升級等均有重要的實踐意義。

作者：陳惠源 單位：杭州萬向職業技術學院 工商管理系