黃河生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值估算范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了黃河生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值估算參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1甘南生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的特點

甘南地處青藏高原高寒地帶，其自然地理特征決定了甘南特有的生態(tài)系統(tǒng)類型，其中蘊藏著巨大生態(tài)服務(wù)價值，具有不可替代性。由于高寒生態(tài)系統(tǒng)脆弱，物質(zhì)變化和能量轉(zhuǎn)換緩慢，抗干擾能力和自我平衡能力較差，因此一旦遭到破壞將很難逆轉(zhuǎn)。甘南生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)效應(yīng)不僅局限于系統(tǒng)本身，在空間上，還會通過大氣環(huán)流和水分循環(huán)由西向東擴散，影響整個黃河流域的生態(tài)環(huán)境。

2生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估

2．1估算方法國內(nèi)外大部分區(qū)域性生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估都采用基于Costanza的研究方法，利用單位面積價值對總量的靜態(tài)估算，即采用不同土地覆蓋面積來代表生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的量值，再與單位面積的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值相乘得到總經(jīng)濟價值［5］。有學(xué)者以影子價格和消費者剩余來表達(dá)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的經(jīng)濟價值，如費用支出法、市場價值法、機會成本法、旅行費用法及享樂價格法，也有學(xué)者以支付意愿和凈支付意愿來表達(dá)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的經(jīng)濟價值，如條件價值法等，以此間接衡量生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值。筆者采用Costanza對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的評估研究方法，將甘南生態(tài)系統(tǒng)劃分為耕地、森林、草地、水域、居民及工礦用地、未利用地6類土地利用類型，將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能劃分為氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、物質(zhì)循環(huán)、環(huán)境凈化、維持生物多樣性、娛樂及文化價值等多種功能，對甘南生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值進(jìn)行綜合估算。首先對單位面積上某土地利用類型的生態(tài)服務(wù)功能進(jìn)行估價，然后估計該土地利用類型單位面積上所有生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的總價值，以此為“單價”計算某土地利用類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值。林地、耕地、草地、水域、居民及工礦用地、未利用地的生態(tài)服務(wù)價值系數(shù)的低值、均值和高值見表1。Costanza等的估算是在全球尺度上進(jìn)行的，將之應(yīng)用于甘南這一特定的小尺度區(qū)域，單位面積上某土地利用類型的某種生態(tài)服務(wù)價值估測不免出現(xiàn)偏差。在系數(shù)取值時，應(yīng)考慮到同一土地利用類型在不同地理位置其重要性不同，對于甘南生態(tài)系統(tǒng)而言，由于地處黃河上游，對于整個黃河流域生態(tài)系統(tǒng)的存在和穩(wěn)定具有關(guān)鍵作用，因此估算時林地、草地及水域均采用生態(tài)價值系數(shù)的高值;甘南地處高寒區(qū)域，其耕地產(chǎn)出價值低于平均值，因此耕地取生態(tài)價值系數(shù)的低值。

2．2數(shù)據(jù)獲取研究數(shù)據(jù)采用研究區(qū)2000年、2005年和2010年的LandsatTM遙感影像(分辨率為30m)。采用ER-DASIMAGINE8．7遙感影像處理系統(tǒng)對影像數(shù)據(jù)進(jìn)行波段合成、幾何糾正、圖像增強等處理，根據(jù)建立的解譯標(biāo)志，在ArcGIS的ArcEdit中進(jìn)行人機交互式判讀解譯;運用GPS進(jìn)行外業(yè)精度調(diào)查驗證;將所得數(shù)據(jù)在ArcInfoWorkstation環(huán)境下進(jìn)行編輯和修改，從而得到甘南地區(qū)3期土地利用信息，見表2。

2．3生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值估算根據(jù)修正的生態(tài)價值系數(shù)和不同土地利用類型的面積，估算甘南生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值，2000年、2005年、2010年甘南生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值分別為140450萬、139810萬、144359萬美元，即1162701萬、1132643萬、961719萬元(將美元轉(zhuǎn)換為人民幣時，2000年、2005年、2010年匯率分別為8.2784、8.1013、6.6220元/美元)。因計算周期比較長，匯率波動較大，為了對生態(tài)環(huán)境的變化趨勢進(jìn)行比較，以美元為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的分析。2000年甘南生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值為140450萬美元，2005年為139810萬美元，即生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值2005年比2000年損失了640萬美元，損失0．456%，年均損失128萬美元;2010年為144359萬美元，雖然林地面積萎縮較大，但隨著生態(tài)恢復(fù)與重建工作的開展，草地、水域面積都有較大幅度增加，從估算結(jié)果來看，數(shù)值比2005年上升4549萬美元，上升幅度達(dá)到3%，平均每年上升909．8萬美元。

3結(jié)果分析

將對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和效益貨幣化，使我們更清晰地看到黃河上游甘南水源地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能巨大的價值，將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的經(jīng)濟價值融入到市場經(jīng)濟的運行中，是甘南地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。(1)巨大的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值是經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。Costanza等確定的生態(tài)價值系數(shù)是在2000年之前，為了盡量消除價格指數(shù)變動產(chǎn)生的影響，選取2000年的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值估值為樣本進(jìn)行分析。根據(jù)甘南國民經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒，2000年甘南國內(nèi)生產(chǎn)總值為137299萬元，而研究結(jié)果顯示生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值為1162701萬元，相當(dāng)于同期國內(nèi)生產(chǎn)總值的8.47倍。(2)環(huán)境保護(hù)是維護(hù)和提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的重要途徑。長期以來，在自然因素和人為因素的雙重作用下，甘南地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)退化嚴(yán)重，過度放牧和粗放經(jīng)營造成草地、森林面積不斷減小，直到20世紀(jì)90年代末期，人們才開始意識到環(huán)境保護(hù)的重要性，并采取了一定保護(hù)措施。從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值估算結(jié)果看，2005年比2000年稍有下降，2005年至2010年，甘南生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值還有所提升，說明在“十五”“十一五”期間，黃河上游甘南段水源補給區(qū)生態(tài)恢復(fù)與重建工作取得了一定成效。(3)生態(tài)補償是處理生態(tài)功能區(qū)與經(jīng)濟開發(fā)區(qū)利益均衡問題的有效機制。生態(tài)資源與環(huán)境是一種公共產(chǎn)品，生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與重建需要社會共同參與。甘南生態(tài)系統(tǒng)重建不僅涉及甘南地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展，而且惠及整個黃河中下游及中東部地區(qū)。甘南地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展落后，僅依靠自身財政和能力無法承擔(dān)起推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展和水源地生態(tài)環(huán)境保護(hù)的雙重任務(wù)。要真正實現(xiàn)生態(tài)平衡，維持生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能，有必要將生態(tài)補償作為調(diào)整損害與保護(hù)生態(tài)環(huán)境主體間利益關(guān)系的一種制度。(4)生態(tài)保護(hù)的法制化是實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)的制度保障。黃河上游甘南水源保護(hù)區(qū)是黃河重要的水源地，其環(huán)境效益關(guān)系到中華民族的未來發(fā)展和千秋萬代的根本利益。必須建立長效的生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和補償機制，通過完善生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的法律，并通過嚴(yán)格執(zhí)法，規(guī)制各利益主體的行為，從制度上保障甘南水源地乃至黃河流域生態(tài)系統(tǒng)的良性可持續(xù)發(fā)展。

作者：丁輝 安金朝 單位： 西北民族大學(xué) 管理學(xué)院