水資源承載力范文
本站小編為你精心準備了水資源承載力參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
水資源承載力概念是在20世紀80年代隨著水資源短缺，水污染嚴重以及洪澇水患頻繁三大問題的日益突出而被提出來的。當時只有在我國的北方進行了探索性的研究。
水資源承載力是一個國家或地區持續發展過程中各種自然資源承載力的重要組成部分，且往往是水資源緊缺和缺水地區制約社會發展的“瓶頸”因素，它對一個國家或地區綜合發展和發展規模有至關重要的影響。目前，水資源承載力的定義學術界尚未完全統一，處于萌芽階段。但眾多學者研究的內容都基本一致，即在未來不同的時間尺度上，在人口、資源與環境三者協調發展的前提下，某一區域內水資源所能持續支持的人口數量和經濟規模，其研究的根本目的是為制訂區域社會發展規劃提供基本支撐。
水資源承載力的概念既是絕對的又是相對的，它的絕對性表現在人類的一切活動都應控制在水資源承載力范圍之內，否則就會造成資源的枯竭、環境的惡化、不可持續發展；它的相對性是指不同的生存要求、不同的水資源利用方式會造成水資源承載力的明顯差異。
因此，可以預見水資源承載力內涵的研究將統一為在一定的時空、經濟社會發展水平條件下，水資源受技術水平限制并依靠技術進步實現可持續利用和維持生態平衡所能夠承載的人口、經濟和社會的最大規模這條主線上，并以此為準繩推動研究方法的細化和協作的展開。
二、水資源承載力的研究方法
目前，常見水資源承載力的研究方法有：模糊綜合評價法、主成分分析法、系統動力仿真模型、多目標分析評價核心模型、多目標線性規劃方法、多目標決策分析方法、密切值法等等。
模糊綜合評價的實質就是對主觀產生的“離散”過程進行綜合處理。學者們運用該方法對水資源承載力進行了有益的探討，但方法本身存在一定的缺陷，這體現在剔小取大的運算法則方面，使部分有用信息遺失，模型的信息利用率低。將模糊綜合評判運用于區域水資源承載力的評價中，無論是在評判因素的選取上，還是因素對承載力的影響程度上都存在一定的局限性。
系統動力學方法模型是在系統流程圖設計出來后，對可供水量、可承載工業產值、可承載農業的產值狀態方程進行描述。但該模型只是一個初步嘗試，模型的建立要受建模者對系統行為動態水平認識的影響，由于參變量不好掌握，易導致不合理的結論,所以還有許多方面需要改進。
多目標線性規劃模型能充分利用水資源，提高水資源運行管理效益。但是，這種方法在求解技術上存在一定困難，難以全面考慮系統的影響因素。
多目標決策分析技術是在明確了多目標的數學模型后，列出模型系統的主要約束關系，運用契比雪法求解。結果表明，本法只能為干旱地區社會經濟的發展、生態環境的保護等問題的研究提供精確的預測和優化手段。
多目標分析評價核心模型，該模型為總控模型,它是將各子系統模型中的主要關系提煉出來，根據變量之間的相互關系，對整個大系統內的各種關系進行分析和協調。而運用子系統模型可以對局部狀態進行較詳細的分析。
主成分分析法對區域水資源承載力進行綜合評價，證實主成分分析方法的科學性，從而為區域水資源合理利用提供決策依據。
三、發展趨勢
可以說，目前國內外對水資源承載力的研究處于初始階段，還不存在統一成熟的方法。已往的研究大多是根據地區社會經濟發展狀況，從水資源的自然和社會屬性角度入手，循著可持續發展的方向，計算水資源承載力地區最大可能供水量和地區總用水量兩個部分。影響因素也比較簡單。但隨著社會經濟發展和城鎮體系的迅速擴大化，不但計算方法改變，且影響水資源承載力的因素逐漸復雜，牽扯面越來越廣。經詳細研究，可分為社會生態、經濟生態和環境生態三方面，每方面包含的因素較多。這三方面相互關聯，任何一方面若有變化，都會使水資源承載力發生變化。不過，借助現有的有關科技知識、理論和方法，結合地區間問題性質和決策者的需求，應用已有的和創新的方法是可以解決問題的。
歸納起來今后的發展趨勢可以分為兩個方面。第一，每一種方法考慮的因素及其相互關系將更細化，具體是其針對性和可操作性更強，提供決策的參考依據更充分；第二，以經濟學、社會學、生態學、地理學等多學科理論為支撐的多種方法的綜合運用、比較分析和擇優也是一個必然的趨勢，結果更科學、可信。
