淺談河流水生態系統的評估范文

本站小編為你精心準備了淺談河流水生態系統的評估參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1建立綜合指標法模型

主要借鑒美國的RcE等國際上對河流健康所應用的評價標準，和關于我國部分河流健康所進行的研究成果，并與所研究的區域內河流具有的主要環境特點。以有針對性地、科學化和規范化地選擇指標的原則為依據，構建起袁河生態系統健康的具體評價指標體系，整個指標體系主要包括河流水文、河岸帶狀況以及水生生物等五大類的一級指標，并將其細化為十九項二級指標，見圖1：本指標體系當中的河流水文指標對人工水利工程造成的干擾程度、以及地表覆蓋和流域氣候特征的縱使反映，可以說在針對不同的生物類群來說研究喜好的流速條件，這就導致了差異性，這首先就是因為流速類型較多的河流將會更有利于生物的匯集與發展。

其中河水流量也是至關重要的，河水的流量體現了底泥疏浚，大壩建設，河道拓寬等等活動對于河流的改變，可以說這種的改變是看得見的。當然水利工程就是一個嚴重破壞河流的一種工程，這主要是因為水利工程隔斷了河流上下游的聯系，還破壞了河流的連續性，這就會造成了激流的形成。而河流的形態指標以及河流的形態機構都是人類的物理的重新建構的活動以及河流地貌改變的共同作用的改進，可以說只要選取了河床的穩定性、河岸的穩定性、河岸的結構、河道的改變程度、河流的彎曲的程度、河道的內底質這幾大指標。水陸聯系的紐帶是以河岸帶作為指標的，指的就是沉積物進入到了河流的緩沖區，營養物質也進入到了河流的緩沖區的一個過程，可以說這就是生態的一個脆弱帶。對河岸帶所起的作用也必須加以充分重視，它提供給陸地生物一個適宜的生息環境，對系統具有的內在穩定性產生了重要影響，因為它在很多的因素里面，生長的類型，植物的覆蓋度，緩沖區的寬度都是關鍵性的因素。

水體制定的理化指標體系的依據是城鎮污染狀況及流域的工業和農業發展狀況，指標體系采用專業的6項指標來反映水質，這其中涵蓋了五日生化需氧量，化學需氧量，容解氧，總磷，氨氮，總氮等指標。能夠更好的表征河流的健康歷史的就是水生生物指標，可以很好的反映多種類型干擾，用來反映水生生物對于河流的江康程度地展示一般會采用魚類的完整性指數F-IBI以及浮游植物shanno-Winner的多樣性指數。

2評價性指標的標準化分值

根據最近的袁河的實際的情況，并且綜合了GB3838-2002《地表水環境質量標準》中的水體功能和化學的物質標準值的對應關系值還有河流的對比分析、實地的考察和歷史的資料進行詳細的研究，最終成立了袁河的不同指標的評分標準，詳情請見表1：根據GB3838-2002的地表水環境的質量標準，將I、II類的水設制為優秀，并將其賦值為4分，而III類水將其賦值為3分，IV類水將其賦值2分，至于V類水將其賦值1分，而這劣V類水則是賦值0（詳情請見表2）。

3研究的結果

河流健康的評價可以分為河流的健康綜合評分，一級的指標評分，還有二級指標評分這3個層次：

(1)河流的健康綜合評分，針對一級的指標運用加權平均法做精確計算，以取得河流的綜合性健康指數，在將這指數劃分為81-00、61-0、41-0、21-0、0—0這五個等級，相應的河流所具有健康狀況為：健康、亞健康、健康狀況一般、不健康、嚴重不健康，按照每二級間的評價標準為各指標進行賦值，可通過加權平均法得出各級指標的最終結果，賦值區域在0—20之間，與此同時，袁河水文指標所受干擾程度較輕，而每個采樣點間所受干擾情況與之類似，不存在明顯差異，但二級指標體系的中流速所受干擾程度強烈。

(2)一級指標評分，這項評分是運用加權平均法對二級指標做出精確計算，計算結果均作為一級指標的得分，與此同時還將每一個的一級指標的得分定位在了0—0之間。

(3)二級指標評分，按照每項指標間的評價標準做出精確評價。以流形態指標而言，上游所受干擾為最小，下游居中，而中游所受干擾則最大。特別是作為6號采樣點的江口水庫和作為5號采樣點的仙女湖區所受人類活動的干擾最為強烈，這使得各采樣點之間所受的程度明顯具有差異性。并且每項二級指標所受干擾最大的因素為河岸的穩定性和河岸的結構。至于河岸地帶的指標，除7號采樣點浮橋河岸帶和3號采樣點下浦為一種人工的堤岸他們的破壞性很嚴重，而其他的則就是收到了很少的干擾。這其中尤其是在仙女湖庫區的5號采樣點的仙女湖以及6號采樣點的江口碼頭，可以說為一種典型濕地與森林地形，從整體來看，河岸帶所受干擾程度最小。每項二級指標在緩沖區內的植被覆蓋度所受干擾程度也相對較輕。

袁河的水體理化指標在每個采樣點間所受干擾程度的差異相對較小，總體而言是受到的干擾較小。但是在各二級指標中化學需氧量和溶解氧就未受到干擾，但氨氮和總磷，以及五日生化的需氧量受到相對較輕的干擾，而總氮指標所受干擾最為強烈。在里面10號的采樣點荷湖館的總氮指標，9號的采樣點下蔣家，2號的采樣點下浦所受干擾最為強烈。水生生物指標同其他四項一級指標進行對比，他們受到的干擾是最大的。而且相對來說上游所受干擾程度更大一些，每年項二級指標中魚類完整性所受干擾也更大一些。這些指標是基于一級指標產生的評價結果，若依據綜合指標法評價，袁河生態系統處于健康狀態，其結果的賦值在0至100之間，表明在袁河10個研究點之間的流域都處于亞健康狀態，整體而言，袁河以概括為亞健康的狀態。

4討論

4.1關于河流水生態系統健康評價指標的選擇

關于河流水生態系統健康評價的指標通常劃分為兩類：生物類和物理一化學類。

（l）所謂生物類指標是指河流中所有的生物群落在不同時空均具有物理和化學方面的影響力。并且在外界環境發生改變時，生物群落可經調整自身功能與結構來適應環境的變化，同時對大量外界脅迫具有了強大的累積效應，能夠快速做出有效反應。因此，運用生物指標對河流健康情況做出評價是一種更加科學的評價方法。

（2）物理—化學性指標主要包括了水量的變化以及河流水的變化、河流廊道的連續性，周圍水體的聯通性，河岸的交換能力和穩定性，以及河勢變化等，物理-化學的指標一般都體現在了對河流的生物群落的間接或者直接的影響。

河流生態系統健康指標包括了有關河流生態系統的保護、利用和治理中具有的各項約束條件，構成了整個流域和相關區域全部利益相關者所共同追求一項目標，選擇指標既要顧及到科學性以及可行性，還要顧及到公眾對指標的接受程度，以及是否具有可操作性。明確的是，對河流生態系統的保護并非保護生態系統的全部生物，而是考慮到生物具有的多樣性和社會的多樣性，只保護那些最具有生態價值的生物，和具有某種特殊意義的和景觀性的生物，可以說是以保護生態中的生命支持系統為主，確保其具有足夠的生態系統恢復能力，能夠應對外界環境的所有干擾，維持生物長期生存能力。例如在萊茵河實施的“鮮魚性2000計劃”、在澳大利亞墨雷河實施的“生命———墨雷河計劃”等，這些活動的目的是通過保護關鍵性物種，達到保持河流生態系統具有生物多樣性的目標，在河流的水生態系統進行健康評價的研究中，針對河流關鍵物種的篩選是今后研究的重點課題之一。

4.2袁河的生態系統健康建議措施和影響因的素識別

影響袁河的生態系統的健康狀態的諸多因素中的主要因素是，河流的物理指標、生態指標，和水生生物指標，其中有關河岸的穩定性、結構性指標及魚類具有的完整性指標最具影響力。原因是在河流上筑壩造成自然生態環境呈現破碎化，導致了袁河生態的多樣性出現下降，這或許是水生生物具有的一種對環境產生的異質性的反應，也是最為敏感的研究課題。所以，應采取具有針對性的彌補措施，以保證袁河生態系統保持健康狀態，將生態受損狀況保持在可控范圍，這也是對袁河流域的生態系統進行的指標性保護。因此在袁河流域進行整治和進行水利設計過程中，應盡量維護和保持河流的原始生態，防止采用各種幾何性的規則性斷面；同時，在確保防洪的條件下，可逐漸采用生態河堤取替傳統的硬質性材料構筑的堤壩；通過植被的引進使得生態技術在岸坡的防侵蝕中起到就有的防護作用，以恢復和保持袁河流域生態的多樣性。針對魚類完整性指標，可采用強化漁業管理的措施；構建過魚設施(指魚道)；建立珍稀魚種保護中心；還可對優勢魚群進行人工增殖和人工放流，使其在人工構筑的堤壩下進行繁殖，促進生態環境的恢復。

綜上所述，可以說一級指標進行的計算結果顯示出，袁河流域的生態系統指標值和水生生物指標值相對較小，原因是采砂與筑壩等活動嚴重破壞了河流所具有的自然的狀態，這對于水生的生物棲息繁殖地造成了影響，還有可能會影響水生的生物，例如魚類的一種越冬的淚游、還有索餌洞游，甚至還是生殖的隔離。綜合評價后的結果顯示，在袁河流域的10個采樣點的生態系統都處于亞健康狀態，就整體上面來說，袁河處于亞健康狀態，說明袁河雖然在一定程度受到了嚴重的人類活動的干擾，但是這種干擾沒有超過河流生態系統自身具有的自我調控能力，即袁河生態系統的出現的受損情況能夠通過自然恢復或人工恢復達到生態系統改善的目的，同時，也可以使袁河生態系統繼續維持一種物種的動態平衡。

作者：胡彬單位：江西省新余市渝水區水務局