本站小編為你精心準備了油茶長林品種的性狀參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
《浙江林業科技雜志》2014年第二期
1材料和方法
1.1試驗材料
供試材料為麗水市松陽縣林村林場2007年種植的5個優良無性系主栽品種：以長林3號、長林4號、長林18號、長林40號、長林53號。該區域具有亞熱帶季風氣候特點，溫暖濕潤，雨水充沛，熱量豐富，四季分明，光照充足，土層深厚肥沃，獨特的地理環境和優越的氣候條件十分有利于油茶的生長。
1.2試驗方法
1.2.1樣地設置和測定試驗時間為2011年6月至2012年10月。每個品種設置5m×20m的標準樣帶。在樣帶中采取標準株采樣方法，即按植株東、西、南、北向選取有代表性、無病蟲害的油茶品種，每個品種至少選擇50株以上典型樣株，測定其新梢生長量，花期時間，單株產量、出籽率和出油率。新梢生長量是體現油茶品種長勢的重要指標之一，花期時間是油茶結實結果的間接體現，單株產量、出籽率和出油率是決定油茶品種優劣的重要指標，單株產量（0.01kg）在果實成熟期測定，測定單株產量后混合采集果實1kg，采集后裝于封口袋密封，帶回實驗室測定果實的出籽率和出油率。
1.2.2數據處理采用Excel2003和R2.15.2軟件進行統計分析。
2結果和分析
2.1不同品種性狀的差異分析對5個長林品種的性狀指標分析結果如表1所示。由表1可知，新梢生長量長林53號、長林4號及長林3號、長林18號、長林40號之間有差異，但長林3號、長林18號、長林40號之間無顯著差異。對花期時間分析顯示5個長林品種之間無顯著差異，且每個品種的花期時間的標準差較低，說明這些品種的開花時間較為一致。5個長林品種之間的單株產量均有差異，其中長林53號的單株產量最高，每株達到3.45kg；長林4號次之，每株為2.73kg。其它3個品種依次為長林40號（2.36kg/株）、長林3號（1.76kg/株）、長林18號（1.34kg/株）。5個長林品種的出籽率之間無顯著差異，出籽率47.1%~56.9%。出油率長林4號、長林53號、長林3號、長林40號及長林18號之間有差異，但長林53號、長林3號、長林40號之間無顯著差異，其中長林4號的出油率達到25.3%。
2.2油茶性狀的相關分析在油茶品種選育中,經常利用易測性狀的早期測定，通過性狀間的相關性，來輔助和預測其他目標性狀。對5個長林品種的5個測量和測定的性狀進行相關分析，結果如表2所示。由表2可知，新梢生長量和單株產量成顯著正相關，說明新梢越長，單株產量越高。新梢生長量和出油率和出籽率成正相關，與花期時間呈負相關?；ㄆ跁r間和單株產量呈顯著負相關，即隨著花期的延長，單株產量將會下降?；ㄆ跁r間和出油率成正相關，與出籽率呈負相關。單株產量、出籽率、出油率之間呈正相關。
2.35個長林品種性狀的主成分分析評價主成分分析作為品種分析和評價的重要方法，其主成分值作為選擇和利用的指標，可以較準確的了解各性狀的綜合表現。對性狀的進行主成分分析，結果如表3和表4所示。對5個長林品種主成分分值和差異評價是選用前2個主成分，前2個主成分的特征值均大于1，且貢獻率分別為50.5%和34.3%，累計貢獻率達84.9%，可充分反映性狀的主要信息。第一主成分由新梢生長量、單株產量、出籽率和出油率決定，第二主成分由花期時間決定。表4列出5個長林品種主成分綜合分值和排名，綜合分值是反映個體差異，得分越高、差異越大。長林18號的綜合得分值最高，表明個體差異越大，性狀也就越差；長林53號個體差異最小，穩定性最強，品種最優。
3結論
對油茶的5個長林品種的性狀進行方差分析發現，5個長林品種的單株產量之間均存在差異，單株產量為長林53號>長林4號>長林40號>長林3號>長林18號。對性狀的相關性分析結果為新梢生長量和單株產量成顯著正相關，即新梢越長，單株產量越高；花期時間和單株產量呈顯著負相關，即花期越長，單株產量越低。通過主成分分析評價5個長林品種的個體差異，其優劣依次為：長林53號>長林4號>長林40號>長林3號>長林18號。這可以為麗水油茶的種植和生產提供參考。
作者：姜根平單位：浙江省松陽縣林業局