英國自由農(nóng)民圈地研究范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了英國自由農(nóng)民圈地研究參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《北方論叢雜志》2014年第三期

英國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展、土地市場(chǎng)的發(fā)展，以及毛紡織業(yè)的發(fā)展，成為圈地高潮出現(xiàn)的真正動(dòng)力。積極圈占土地的人口囊括了農(nóng)村社會(huì)眾多階層，有世俗貴族、鄉(xiāng)紳、修道院院長，還有不斷擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模新型資本主義租地農(nóng)場(chǎng)主，也有富裕的自由農(nóng)參與其中。這個(gè)時(shí)期的私人圈地包括兩種類型:一種是通過協(xié)議進(jìn)行的大規(guī)模的土地圈占行為，進(jìn)行圈地的主要是貴族和租地農(nóng)場(chǎng)主;一種是小塊土地的圈占，這種圈地通常是土地所有者之間通過協(xié)議進(jìn)行的圈地，圈占面積從1英畝到5英畝、10英畝或者20英畝不等，甚至更多，呈現(xiàn)出一個(gè)緩慢的漸進(jìn)過程。自由農(nóng)圈地大多屬于這一類型的圈地［3］(pp.11－12)。世俗貴族地主是該階段最主要的圈地者［4］(p.5)。其次是租地農(nóng)場(chǎng)主，這一點(diǎn)在農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的伯克郡和牛津郡表現(xiàn)尤其明顯。在封建莊園內(nèi)，土地屬于莊園領(lǐng)主所有，莊園主把自營地之外的土地分租給各種佃農(nóng)耕種。對(duì)于租地農(nóng)場(chǎng)主而言，圈地實(shí)際上是通過一種特殊方式擴(kuò)大租地面積。他們?cè)诘玫筋I(lǐng)主“許可”的前提下，驅(qū)逐小農(nóng)，圈占其土地，把各家各戶分散經(jīng)營的小農(nóng)租地變成自己集中經(jīng)營的大片租地，提高了耕作效率，從而增加了租金，使莊園領(lǐng)主獲利更多。因此，租地農(nóng)場(chǎng)主的圈地往往得到貴族地主的支持。由于被對(duì)貴族和租地農(nóng)場(chǎng)主等大土地所有者的圈地的過分關(guān)注所掩蓋，自由農(nóng)在圈地運(yùn)動(dòng)中的作用顯得極不起眼。幸運(yùn)的是，現(xiàn)代西方研究圈地的學(xué)者對(duì)都鐸時(shí)期的圈地運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了全面研究，雖然在一些方面存在分歧，但在很多問題上已經(jīng)取得共識(shí)。由于他們的貢獻(xiàn)，我們不再因?yàn)槿w大地主成為試圖從農(nóng)耕轉(zhuǎn)向養(yǎng)羊的全體佃農(nóng)的潛在敵人，而把圈地運(yùn)動(dòng)當(dāng)做一場(chǎng)歷史災(zāi)難。它是一個(gè)自然的、漸進(jìn)的發(fā)展過程，時(shí)而多時(shí)而少，有一種發(fā)展趨勢(shì)，圈地是為了更好的生產(chǎn)而不是純粹為了畜牧。

此外，圈地顯然有兩種類型:一種是圈占已經(jīng)耕種的敞田，另一種是圈占迄今還未耕種的林地、荒地和沼澤地。對(duì)圈地方法和本質(zhì)的理解，比以前更加到位。一是圈地大多數(shù)不是強(qiáng)制執(zhí)行，而是自愿進(jìn)行。在領(lǐng)主和佃農(nóng)簽訂協(xié)議后，大量自愿的圈地開始了，最初有一人然后其他人也主動(dòng)進(jìn)行。二是小塊地圈占更加著名:人們與領(lǐng)主或鄰居為一小塊公田簽訂合同，或沒有簽約就直接圈占;侵吞荒地或森林邊界的小塊地;或?yàn)榱艘粭l狹窄的條形地把自己的地界標(biāo)志向國王的公路移動(dòng)幾英尺。騎士和紳士不采用上述蠶食的方法，它是非常適合已經(jīng)習(xí)慣于為小塊地爭吵的小農(nóng)的需要和作風(fēng)的一種方法。自由農(nóng)的地位、氣質(zhì)和野心都適合采用這種圈地，他們是小塊土地圈占者中的絕大多數(shù)。

岡納的研究表明，至伊麗莎白時(shí)代剛剛開始時(shí)一些郡的圈地已經(jīng)非常完善［6］(p.179)。其中，自由農(nóng)在圈地中的作用至關(guān)重要。從1485年到1517年間，僅伯克一個(gè)郡的自耕農(nóng)圈地總面積就達(dá)841英畝，占全郡圈地面積的12.17%，參與圈地的自由農(nóng)人數(shù)占該郡圈地總?cè)藬?shù)的16.15%;白金漢郡自耕農(nóng)圈地面積1275英畝，占全郡圈地總面積13.91%，參與圈地的自耕農(nóng)人數(shù)占全郡圈地總?cè)藬?shù)25.22%，;沃里克郡自耕農(nóng)圈地人數(shù)占全郡圈地總?cè)藬?shù)的30.61%，該郡自耕農(nóng)圈占土地1022英畝，占全郡圈地總面積13.3%。17世紀(jì)，自耕農(nóng)人數(shù)大約占英格蘭總?cè)丝诘慕?7%，而他們擁有的土地面積約為全國土地總面積的25%—33%。坎貝爾法發(fā)現(xiàn)整個(gè)16世紀(jì)圈地在英格蘭所有地方都有不同程度的發(fā)展。圈地活動(dòng)比較普遍的各郡四季法庭檔案以及更高級(jí)別法庭圈地案例檔案表明，富裕的自由農(nóng)也是圈地和侵吞土地的積極參與者［4］(pp.88－89)。都鐸時(shí)期自由農(nóng)的圈地主要是在經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的推動(dòng)下，本著對(duì)各方有利的原則，在自愿的基礎(chǔ)上簽訂協(xié)議，和平進(jìn)行的。例如，1548年，靠近威爾特郡瓦登的一份莊園法庭文書記錄了一個(gè)關(guān)于自由農(nóng)圈地的協(xié)議。自由農(nóng)亨利•朗與一些佃農(nóng)簽訂了土地圈占協(xié)議:農(nóng)場(chǎng)主亨利•郎有權(quán)圈占屬于這些佃農(nóng)的14英畝土地，該地塊位于阿爾默德米爾的弗隆;條件是亨利•郎拿出其位于朗蘭德和耶特的另外14英畝土地交給其他佃農(nóng)圈占。這一協(xié)議實(shí)際上是該農(nóng)場(chǎng)主和其他佃農(nóng)之間的一份土地置換協(xié)議。該協(xié)議的合法性得到領(lǐng)主的認(rèn)可。中世紀(jì)英國慣例規(guī)定，任何人交換土地，只需在下次召開的莊園法庭登記即可［7］(p.47)。據(jù)此慣例，1589年約克郡布雷德福荒原上所有佃戶聚集在一起，完全一致地達(dá)成一項(xiàng)圈地協(xié)議［8］(p.179)。當(dāng)然，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，為擴(kuò)大自己的耕地，一些自由農(nóng)對(duì)土地的蠶食侵占近乎瘋狂，甚至不惜違反法律。例如，1572年艾塞克斯自由農(nóng)威廉•索爾(WilliamSorell)因?yàn)椤霸谂豕烽_了三個(gè)口”被起訴［9］;艾塞克斯一個(gè)自由農(nóng)喬治•桑普森“因?yàn)樵谕跏夜飞祥_了一個(gè)橫穿公路的口子”遭指控［10］;約克郡自由農(nóng)克里斯托弗•格林因?yàn)椤袄缌送跏夜贰北恢缚兀?1］;赫特福德自由農(nóng)威廉•鮑爾漢姆(WilliamBore-ham)“因?yàn)樵诠飞显阅緱U和木樁圈地”被指控［12］。類似案例在法庭案卷中較多，涉案富裕自由農(nóng)明顯多于其他階層的人。

總體而言，自由農(nóng)通常是不受同代人和大多數(shù)后世作者非難的土地蠶食者。小規(guī)模圈占土地通常比向牧場(chǎng)的轉(zhuǎn)化更有利于農(nóng)耕的事實(shí)，也有助于自由農(nóng)逃避大量對(duì)圈地者的譴責(zé)和責(zé)難。例如，在德文的羅伯特•弗斯(RobertFurse)為子孫準(zhǔn)備的檔案中，他說他的祖先是這樣的人:“有少量財(cái)產(chǎn)，然而他們逐漸積累……沿著這條道路前進(jìn)……我們通過這些方法有了更多的財(cái)產(chǎn)、信譽(yù)和名譽(yù)。”［13］(p.170)這是伊麗莎白時(shí)期一個(gè)約曼的簡單敘述，卻概括了許多人的故事。然而，有時(shí)富裕的自由農(nóng)圈地的規(guī)模也是很大。例如，1566年，德文郡的自由農(nóng)約曼巴納德•拉克斯頓(BarnardLuxton)花400鎊買下了“晚期屬于哈特蘭(Hartland)修道院的阿伯薩姆(Abbotsham)莊園”［14］(p.702)。1589年，肯特的一份契約說明，多佛的紳士約翰•艾德禮“放棄自己124英畝土地、3處宅院、果園和其他附屬物現(xiàn)在和將來的權(quán)利給已經(jīng)占有這塊地的古德斯通(odnestone)的約曼約翰•里查德。”一份600英鎊的合同表明，同一個(gè)約曼在早些年艾德禮家族另一個(gè)成員那里買了超過200英畝的土地［15］(p.12)。如此大規(guī)模圈占土地的自由農(nóng)已完全不同于普通的自由農(nóng)民，他們多為精明能干、善于持家的富裕農(nóng)民的上層。這些人在從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向資本主義農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的過程中，善于把握機(jī)遇，積累財(cái)富，成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的佼佼者。他們?cè)谏鐣?huì)轉(zhuǎn)型中，迅速抹掉了舊式農(nóng)民的印記，直接控制了生產(chǎn)和交換，以及地方行政司法的基本環(huán)節(jié)，形成了全新的經(jīng)營方式和生活方式以及新的品質(zhì)和觀念，他們適應(yīng)了市場(chǎng)需要，善于經(jīng)營自己的農(nóng)場(chǎng)，最終發(fā)展成為一個(gè)全新的社會(huì)階層———資本主義農(nóng)場(chǎng)主。

都鐸時(shí)期，英國富裕自由農(nóng)圈占土地的方式主要有三種:一圈占公共土地;二購買或租賃土地;三通過協(xié)議進(jìn)行土地置換。圈占公共土地，包括侵占公路和侵占公共權(quán)利的圈地以及圈占尚未開發(fā)的土地(林地、荒地和沼澤等)的圈地。除前文提及的自由農(nóng)侵占公路的事例外，類似事例還有許多。例如，艾塞克斯富裕自由農(nóng)民馬泰•福德漢姆(MatthewFordham)在1566年大約圈占了30英畝土地，這些地被描述為斯坦威(Stanway)“公有地的一大部分”［4］(p.95);1566年艾塞克斯的自耕農(nóng)富爾漢圈占了斯金姆耶的20英畝公地［16］(p.37)。對(duì)公共土地的圈占比較常見的是對(duì)未利用土地的圈占，像這種圈地不僅不會(huì)招致反對(duì)，而且受到領(lǐng)主的歡迎，尤其是森林、荒地或沼澤地的圈占，因?yàn)樗麄円郧霸谶@些土地上很少或根本沒有收入，現(xiàn)在則可以收取土地租金。蘭開夏郡羅森戴爾(Rossendale)整個(gè)地區(qū)的發(fā)展都是靠圈占王室森林。亨利七世森林砍伐令后，共同體的擴(kuò)張很快就開始了，這里圈地的小所有者數(shù)量急劇增加，以至到17世紀(jì)該地大土地所有者圈地的只占少數(shù)。小土地所有者的產(chǎn)生和延續(xù)是16世紀(jì)晚期和17世紀(jì)早期該地區(qū)發(fā)展中是最重要的事實(shí)。英格蘭公地在1500年占全部土地的1/3，1600年則大大縮減［17］(pp.1009－1036)。都鐸時(shí)期，自由小農(nóng)大量侵占公共土地的現(xiàn)象的大量出現(xiàn)，從根本上說是由于莊園制度已經(jīng)解體，個(gè)體私人財(cái)產(chǎn)權(quán)利意識(shí)不斷強(qiáng)化的具體體現(xiàn)。第二種方式購買或租賃土地，包括少數(shù)富裕自由農(nóng)大規(guī)模買進(jìn)土地和多數(shù)自由小農(nóng)進(jìn)行的小規(guī)模購買或租賃土地。大規(guī)模購買主要包括購買修道院土地和王室土地，以及一些莊園，屬于少數(shù)富裕自由農(nóng)民上層行為。

例如，1576年，東馬靈(EastMalling)一個(gè)富裕自由農(nóng)休•康福德(HughCornford)和子羅伯特以563英鎊6先令8便士購買了蘇塞克斯林菲爾德(Lynfield)鄉(xiāng)紳弗朗西斯•查洛納(FrancisChalloner)及其兒子的土地［18］。1588年，蘇塞克斯沃爾德倫(Waldron)的富裕自由農(nóng)約翰•弗克納(JohnFawkener)以500英鎊買下了蒙塔古(Montague)子爵安東尼•布朗的沃爾德隆(Waldron)莊園［19］。毫無疑問，能夠有如此財(cái)力進(jìn)行大規(guī)模購買和租賃土地的富裕農(nóng)民，已非普通農(nóng)民，他們應(yīng)該是新興的資本主義農(nóng)場(chǎng)主階層。而大多數(shù)自由小農(nóng)財(cái)力有限，資金不足，無力一次購買大量的土地，只能被迫購買任何能買到的小塊土地以擴(kuò)大土地，如前文所述，這種購買從1英畝、5英畝、10英畝到20英畝不等。諾福克的里查德?楊的土地包括21塊，其中只有3塊略微超過3英畝。21塊中只有6塊是繼承的。其余由楊購買的15塊都在2英畝以下。這些土地顯然大多數(shù)是從不同的所有者手中買來的。薩福克的約翰•喬德斯頓在1615年的遺囑中提到他的11英畝半的公簿持有地分為13塊［5］(p.100)。自由小農(nóng)小規(guī)模圈占土地雖然不為人所關(guān)注，其作用卻也不容忽視。格拉斯通過對(duì)漢普郡一個(gè)村莊的研究得出結(jié)論，從16世紀(jì)開始古老的小塊地在南克勞利(Crawley)和北克勞利都消失了［20］(p.99)。托尼論證了其他地區(qū)也發(fā)生了同樣的變化［21］(pp.61－62)。

第三種方式是通過協(xié)議在生產(chǎn)者之間進(jìn)行的土地置換。在通過圈占、購買和租佃增加了土地之后，農(nóng)民還面臨一個(gè)土地合并的問題。土地合并無疑是為了提高耕作效率。對(duì)土地聯(lián)合的渴望刺激了土地買賣的同時(shí)，在自由農(nóng)中普遍存在交換分散的地塊使它們連在一起，以提高耕作效率的做法。如果在兩塊或更多的田里或在一塊田的條田里A的土地和B的土地相鄰，交換會(huì)對(duì)雙方都有利。如果他們都有和C的土地搭界的地，C就會(huì)選擇對(duì)自己有利的做法讓其他人和A和B交換土地，以便使自己的土地能連在一起。現(xiàn)存檔案中有大量這種交換的契約，證明了這種合并方法的盛行。大法官法庭(Chancery)的一個(gè)案例提到，北安普頓郡自由農(nóng)民尼古拉斯•杰克遜“為了更便利于自己耕種”進(jìn)行了一次交換。自由農(nóng)約翰•索普和林肯郡的鄉(xiāng)紳丹尼爾•哈比(DanielHarbye)“為了更好地耕種他們的幾塊繼承地”，在1602年進(jìn)行了土地交換。契約表明索普的土地分散在幾塊田地里，其中有許多地分散在兩小塊地中。另外，他還用那些地和荒地上的公共權(quán)利換取了一塊未圈地。沃里克郡兩個(gè)自由農(nóng)約翰•查塔克(JohnChattock)和約翰•奈特(JohnKnight)在一次交易中以一英畝半換取一英畝半土地，一塊在公地上，另一塊是最近圈占的土地;但從和他們別的土地的關(guān)系看，交易對(duì)雙方都有利。諾福克一個(gè)自由農(nóng)和一個(gè)紳士之間彼此各用5英畝1陸德互相交換，其中一塊是公簿持有地，一塊是自由持有地。1576年，北安普頓郡自由農(nóng)羅伯特•雅克(RobertYack)和鄉(xiāng)紳約翰•伊薩姆(JohnIsham)之間的一份交換契約表明，伊薩姆拿出自己土地中的19塊換雅克的45塊地。他們兩人還交換了一英畝半和一陸德大小的另外幾小塊土地［4］(pp.100－101)。通過自由農(nóng)民的租約和買賣契約、債券和抵押、交換契約和圈地協(xié)議和法庭檔案，我們了解了都鐸時(shí)期英國富裕自由農(nóng)在圈地運(yùn)動(dòng)中的表現(xiàn)，該階層在生存有了保障之后，為了牟取利潤，不惜利用一切可以利用的機(jī)會(huì)擴(kuò)大自己的財(cái)富，但又沒有足夠的財(cái)力進(jìn)行大規(guī)模投資和冒險(xiǎn)，于是就出現(xiàn)了漸進(jìn)的土地?cái)U(kuò)張活動(dòng)。他們實(shí)際上成為了野心勃勃的小投資者，其中不乏成功者，富裕農(nóng)民上層中的成功者在擴(kuò)大自己土地財(cái)產(chǎn)的同時(shí)，采用了新的雇傭經(jīng)濟(jì)，面向市場(chǎng)生產(chǎn)，成為新型生產(chǎn)方式的開創(chuàng)者，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會(huì)轉(zhuǎn)型的變革中發(fā)揮了骨干和主力軍的作用，成為了一個(gè)嶄新階級(jí)———資產(chǎn)階級(jí)的前身。但在激烈的土地投資冒險(xiǎn)競爭中自由小農(nóng)無疑是最易被淘汰的。在圈地中，大量的自由農(nóng)淪為工業(yè)雇用工人和農(nóng)業(yè)雇用工人，甚至是流浪者，已廣為人知。靠圈地發(fā)家晉升為更高的等級(jí)或資產(chǎn)階級(jí)農(nóng)場(chǎng)主的自由農(nóng)，數(shù)量畢竟非常有限。

作者：李彥雄單位：安陽師范學(xué)院歷史與文博學(xué)院